Так вот ОПРЕДЕЛЕННОМУ слою служащих(в рассчет беру пока только срочников,их определенную часть) не нужны не ЗКВР,не психологи части,а именно священники[/b]
А из-за того, что мусульманину не к кому будет пойти, он будет брошен, а значит его психологическое и психическое состояние выразится в неуставных взаимоотношениях... Потому чтто православному будет к кому пойти, а мусульманину нет, или наоборот (в зависимости от меньшинства)
Если нет-сначала сходи послужи,а потом возражай..[/b]
По-моему, ты уже кому-то предлагал раньше послужить? Мне предлагать не надо.
данный индивидуум меньше будет хотеть убивать "неверных".....[/b]
Вот как раз то, о чём говорила
Бездельница.
Россия всегда была многонациональным и многоконфессиональным государством, однако была светским государством, и заметь, преподавание Закона Божия в школах не выливалось в религиозные конфликты, в отличии от некоторых западных стран. А знаешь почему? Потому что присоединяя к себе новые земли правительство никогда не запрещало исповедовать ту религию, которая была там до вхождения в состав Российского государства. Это очень важно!
Поэтому я не согласна с тем, что преподавание этого предмета принесёт вред, наоборот, незнание о других религиях, приносит вред и ненависть к другим конфессиям, пример тому ислам, который представляют как экстримисткую религию, которую исповедуют одни головорезы( я утрирую, конечно)...
только лишь один довод против преподавания религии, мне кажется разумным:[/b]
От изучения Закона Божия были освобождены не христиане, а здесь хотят преподавать все религии скопом. Представь себе ситуацию, что этот предмет будет введен с 2012 года, т.е. через 3 года. За эти 3 года надо подготовить учителей - где их будут брать? Наверное это должны быть люди с историческим и богословским образованием... но учитывая, что большинство населения у нас всё же православные, то эти учителя не смог одинаково хорошо и объективно рассказывать обо всех религиях (я так думаю). Вернее смогут, но далеко не большинство. Мне очень нравится священник, не помню его имя, который часто принимает участие в ТВ передачах от имени РПЦ. Молодой такой, в очках и с бородой
Реально не помню, как зовут. Вот если бы учителя все были как он - то, наверное, толк бы и был от этого предмета. Так как подобных ему мало, то и толку от
отдельного предмета не будет, проще внести изменения в школьный курс истории.
Это моё, сугубо субъективное мнение.
А все эти истории про священников-педофилов и стяжателей, вообще не убедительны, потому как стяжателями, педофилами и проч. могут быть ( и есть) учителя и математики и истории и прочих предметов)[/b]
Согласен. И, скорее всего, их больше чем священников.
Герцен написал:
Глава государства предложил вариант, учитывающий позиции как и атеистов, так и верующих и не нарушающий Конституцию. Он подчеркнул, что государство и конфессии отделены друг от друга, поэтому в школах преподавать ДНВ будут только светские преподаватели, а ученики и их родители сами выберут, какой из трех курсов изучать в рамках дисциплины. Выбор из трех — это либо изучение истории одной религии, либо истории основных мировых религий, либо курс "Основы светской этики".[/b]
Тогда вообще непонятно, какой смысл. И неясно, будет ли это реализовано. .
