Религия - как часть школьной программы
- Автор темы Snegyro4ka
- Дата начала
4ernoe oko
Форумчанин
И на хрена, спрашивается ребенку, общие сведения об основных религиях и их отличиях. Если ему интересно - пусть ходит в кружок. Если он растет, например, в атеистеческой семье, ему это не интересно может быть и он будет получать двойки - за что? за то, что не хочет знать что такое религия? 70 лет боролись с опиумом для народа, вырастили поколения атеистов и теперь насильно насаждать религию вновь? В религию нельзя тащить насильно. Я могу увидеть и скрытый смысл этой программы - людей начнут учить основным религиям и постепенно, какая-то одна религия вытеснит из школьной программы остальные. Это как вариант.
Я не специалист в религиоведении, и может быть поэтому я не могу понять, как ребенку объяснить отличие католицизма от православия? Как ребенку объяснить отличия буддизма от индуизма - или как там называются люди, живущие в Индии и поклоняющиеся Вишну?
Лично я заинтересовался различными религиями (и то не всеми) во взрослом возрасте. Поэтому, судя по себе - в школе этот предмет не нужен. Неужели в теме есть хоть один человек, которого в 11-13 лет интересовал подобный вопрос? Не думаю.
Я не специалист в религиоведении, и может быть поэтому я не могу понять, как ребенку объяснить отличие католицизма от православия? Как ребенку объяснить отличия буддизма от индуизма - или как там называются люди, живущие в Индии и поклоняющиеся Вишну?
Лично я заинтересовался различными религиями (и то не всеми) во взрослом возрасте. Поэтому, судя по себе - в школе этот предмет не нужен. Неужели в теме есть хоть один человек, которого в 11-13 лет интересовал подобный вопрос? Не думаю.
4ernoe oko
Форумчанин
Блин, религия - не наука! Наука ребенку нужна и дается она в зависимости от возраста. В начальной школе - арифметика, потом алгебра, потом начало анализа, потом кусочек маленький высшей математики... ребенок поймет - нужна ему математика или нет. Если интересно - то он после школы пойдет в технический вуз, например... тоже самое и с историей... а если они хотят ввести в программу буквально через 2 года - это будет жопа, а не предмет, прошу прощения за выражения, но это будет ужас какой-то...
Даже в СССР историю ВКП(б) не в школе проходили изучали, а получая высшее образование, хотя все дети знали, что была такая ВКП(б) - из курса истории..... так и про религию надо, тем более что у нас стараются таким же образом идеологию проталкивать.
Даже в СССР историю ВКП(б) не в школе проходили изучали, а получая высшее образование, хотя все дети знали, что была такая ВКП(б) - из курса истории..... так и про религию надо, тем более что у нас стараются таким же образом идеологию проталкивать.
4ernoe oko
Форумчанин
Миш, я про это и говорю.
Но каждое из этих знаний дается своевременно.... когда ребенок начинает участвовать в дорожном движении как пешеход, ему даются знания о ПДД, когда начинает участвовать в хозяйстве по дому - знания об этом, начинает созревать - сексуальное воспитание. Кто определил, что ребенок к 11 годам начинает интересоваться религией? Не ясно. Миша, а ты знания о религиях получал каким образом? В каком возрасте тебе стало это интересно? Вряд ли в 11-12 лет.
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
Хорошо бы было, чтобы после батюшки в школу приходил неприметный человек в сером костюме, и рассказывал -
- а что есть сам батюшка. Кого из них ловили на педофилии, и предлагали потом "добровольное сотрудничество".
Я считаю, что такие люди конечно имеют право на свои собственные извращения, но после этого они не имеют права учить нас и наших детей тому - что такое хорошо, а что плохо. И как нам надо жить правильно...
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Свят-свят-свят!!! Алла сакласын!!
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
Да я и не скрывал этого. Правда я сам этим не занимался - но знал таких людей. Да чего я вам буду сказки рассказывать (я знал - я не знал...) - просто почитайте Закон об ОРД - и всё станет ясно.
Ипполит Матвеич
Гигант мысли
- так я у тебя поживу немного?
- а по мне - хоть всю жизнь живи, раз хороший человек!
(цитата оттуда же) :grin:
- а по мне - хоть всю жизнь живи, раз хороший человек!
(цитата оттуда же) :grin:
4ernoe oko
Форумчанин
было бы странно, если бы гигант мысли не узнал цитату
Star Per
хикки
М-дя. Тётушка моя попала. Муж помер, детей нет, она в церковь. Поп заметил одинокую и не в меру сердобольную и попросил помочь в уходе за болезной бабкой. А чтоб не мотаться в дороге, она так у этой бабки и живёт. Потом поп подкатил типа - твоя квартира всё одно пустует, пусть там "несчастная бездомная" поживёт, временно, бесплатно. Уже больше года живёт и даже коммуналку не платит. Тётушка из своей скудной пенсии отстёгивает, а чтоб с голоду не помереть у того же попа в церкви работает за копейки. Может я как лицо заинтересованное не объективен... но, не принимает разум такие перевыподверты.
Фтопку религию.
бездельница
Форумчанин
Знаешь, милое 4ernoe oko, вот читаю я тебя и удивляюсь твоим вопросам...ведь, всё о чём ты так патетически вопрошаешь, проходят в школе , на истории, и про отличие православия от католицизма( про раскол христианской церкви в 1054 году слышал?), а про Реформацию и с чем она связана и почему и какие отличия были у протестантов от католиков? Чем же ты занимался на уроках истории?
И даже про буддизм-индуизм рассказывают на истории, конечно не углублённо, основные понятия...
И ещё: ты не можешь понять как можно ребёнку объяснить различие между православием и католицизмом, а ты , не будучи учителем русского языка, можешь понять, как можно объяснить разницу между причастным и деепричастным оборотами? Или , например, почему приставка пишется вместе, а предлог отдельно?
Судя по тому что не можешь просто объяснить разницу между православием и католицизмом, твой интерес до сих пор чисто умозрительный...знаешь, я тоже могу сказать, что меня всегда интересовала квантовая физика)
Герцен
Помним.Скорбим.
Знаешь, милое 4ernoe oko, вот читаю я тебя и удивляюсь твоим вопросам...ведь, всё о чём ты так патетически вопрошаешь, проходят в школе , на истории, и про отличие православия от католицизма( про раскол христианской церкви в 1054 году слышал?), а про Реформацию и с чем она связана и почему и какие отличия были у протестантов от католиков? Чем же ты занимался на уроках истории?
И даже про буддизм-индуизм рассказывают на истории, конечно не углублённо, основные понятия...
И ещё: ты не можешь понять как можно ребёнку объяснить различие между православием и католицизмом, а ты , не будучи учителем русского языка, можешь понять, как можно объяснить разницу между причастным и деепричастным оборотами? Или , например, почему приставка пишется вместе, а предлог отдельно?
Судя по тому что не можешь просто объяснить разницу между православием и католицизмом, твой интерес до сих пор чисто умозрительный...знаешь, я тоже могу сказать, что меня всегда интересовала квантовая физика)
[/b][/quote]
что же не было тебя так долго..... о филиокве его спросите, тут он и проколется.ь........
бездельница
Форумчанин
Я думаю, так далеко интерес к религиям у 4ernoe oko не распространяется, вот если бы эта вставка была связана с холокостом...тогда другое дело))))
4ernoe oko
Форумчанин
Я вообще-то и говорил про то, что не нужен отдельный предмет и всё проходят в рамках истории. В соответствующих классах. Если я не ошибаюсь, в 10-11 лет проходят историю СССР, тьфу, историю России... когда дети становятся старше, начинают изучать остальное...
При чём здесь холокост, не ясно. А о символах веры в школе тоже преподавать не стоит. В общеобразовательных школах, я имею в виду.
бездельница
Форумчанин
А также ты говорил, что не можешь понять как объяснить школьнику разницу между православием и католицизмом)
А при том, что у тебя несколько однобокое знание истории, не обижайся...я думаю, что ты наконец-то перестанешь интересоваться, а начнёшь историю изучать))
Символы веры, естественно не стоит изучать в обычной школе, это действительно углублённые знания для тех, кто хочет посвятить себя служению, однако есть основы, история, развитие, угасание того или иного верования, а так влияние религии на общество.