Религия - как часть школьной программы

Тема в разделе "Наука. Философия. Психология.", создана пользователем Snegyro4ka, 24 июл 2009.

?

Нужно ли преподавание Религии в школе?

  1. Нужно

    0 голосов
    0,0%
  2. Не нужно

    0 голосов
    0,0%
  3. На усмотрение

    0 голосов
    0,0%
  1. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Почитала вот какую штуку. Президент Медведев провел встречу с представителями четырех основных религиозных конфессий в России (православных, мусульман, буддистов и приверженцев иудаизма)и объявил, что с 1го сентября в 18-ти регионах РФ будет запущена программа «религиозной культуры». Т.е. в школах будет введен обязательный предмет а-ля религиозное воспитание. Преподование будет вестись не духовными деятелями, а светскими учителями. Все будет производиться на условно добровольной основе (хотя какое тут доброволие, если это обязательный предмет? :shock: ) - про какую религию из четырех захотят послушать, про ту и будут рассказывать (тут мне не ясно как будут поступать с атеистами). Что кстати будет также означать, что четкой программы не будет, и каждый "светский" учитель будет преподавать так, как видит сам, раз дак он светский. Что шибко смахивает на навязывание.

    Хочу спросить - что это и зачем? Это что, насильственное навязывание терпимости к другим религиям? Где взять столько специалистов? И нужно ли это вообще? Я, например, считала веру вообще делом весьма интимным и не подлежащим обсуждению в школе. И ведь есть еще конституционный принцип отделения религии от государства - как же он в таком случае? Ведь школы-то еще пока у нас в большинстве своем государственные...
     

  2. Alex_07

    Alex_07 Форумчанин

    аналогично был сильно удивлён этой новостью, когда прочитал.... вообще моё отношение к религии неоднозначное. В университете был предмет культурологии, где мне вполне чотко дали понять, что такое религия, для чего и откуда. Подобные предметы - маразм.
     
  3. McSim

    McSim Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит.

    глупая затея... ребенок в таком возрасте врядли может определить склонность к какой-то религии или к атеизму... вера - это добровольное... человек сам должен прийти к этому, а тут получается абсолютное навязывание детям с трудом понимающих что это вообще такое и с чем его едят... маразм одним словом...
     
  4. Иркен

    Иркен Форумчанин

    Мне тоже кажется, что это лишнее. Выбор должен быть осознаным.
    А это навязывание...причём врядли будут расказывать про ислам
    или буддизм... :cool: Просто потому, большинство православных плавает
    в предмете. А учитель-мусульманин...только не в наших школах... :cool:
    Значит будут педалировать православие.
    Что касается атеизма и выбора вообще...врядли кто будет спрашивать детей,
    хотят они или не хотят. Всё будет зависеть от родителей. И не от одного,
    а от большинства. Хотя...интересно глянуть, чем всё это кончится...думается
    тем же, чем и всегда...
     
  5. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Так ладно просто навязывание! Психологический момент никто ж не учитывает. Вот в школе по программе уроков литературы кто сколько прочитал? Я лично - хорошо если 50%. То, что навязывается в школе, чаще всего по умолчанию отторгается детским организмом именно потому, что не умеют люди заинтересовать, вовлечь. И получается только хуже - то, что должно было завлечь ребенка, его отталкивает.
     
  6. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Я только-за!!! дети ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВИЯ И ДРУГИХ РЕЛИГИОЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ! Для чего? Да хотя бы чтобы знать и понимать основные заповеди и терпимее относится к людям вне зависимости от их убеждений и вероисповедания. Не думаю что наших детей заставят учить молитвы и прочее, им преподадут основные принципы. Раньше пионеры были и комсомольцы, чушь на изусть учили, марксизм-ленинизм в институтах зубрили. Вот это точно был маразм!
     
  7. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Блин, меня так завело это, что только об этом и думаю сижу))
    Не учитывается же еще такой момент - психологические аспекты пубертатного возраста (не первоклашкам же ее преподавать будут, наверняка старшим классам). Подростки и так терпимостью не отличаются. А если вдруг разборки начнут возникать еще и на этой почве? Уж словесные-то баталии будут 100%, в этом я ни грамм не сомневаюсь! Плюс еще в каждой из вышеупомянутых религий есть свои названия для тех, кто не принадлежит к данной вере - гои, кафиры, нехристи. И обязательно начнется оскорбление на почве "пристрастия" к той или иной религии... Как щас вижу: "Эй ты, гой, иди сюда - я тебе начищу твою мусульманскую морду!"
     
  8. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.


    мля ну чё за народ !(((((
    Вы можёт сами господин молоденький не знаю , да и знать тьфу, но тот хер, мля который вам так в вашем университете чотко так все дал понять , он мля Оксфорд кончал ? Профессор ваш сам то где знанИЕ чёрпал ?
    Рубь за сто , гамадрил этот ученый,всю жизнь марксизму-ленинизму учился, усираясь ,доказывал об едино верном учении, а впрочем и хер чего доказывал, а тока бубнил зазубринное, степени свои научные получая !
    Ученые мля, профессора, нашли мля, авторитетов, университеты мля, они кончали !
    дороги мля строить научитесь инжёнера !
    асфАЛЬТ ЛОЖИТЬ правильно для начала научитесь , а потома уже про учёности свои трындите ! тьфу !
     
  9. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Во-во! Все помнят, да, как тезисы Съездов учили и как потом от этого наизнанку выворачивало? И тут будет то же!
    Тань, есть вещи, которые человек в жизни должен познать САМ, как с твоей армией. И религия на пару с верой - это как раз те самые вещи. Я вот, "урожденная" православная, обретя определенный опыт в жизни (!), понимаю сейчас, что ближе всего мне - дзенбуддизм.
     
  10. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Думаю ты как раз ошибаешься. У нас вот в школу часто приходит батюшка и рассказывает детям всех возрастов что такое религия, что такое Бог, Иисус, что такое хорошо, а что такое плохо. И.. дети решили всей школой начать сбор средств на икону и устраивают рок концерты и жертвуют деньги церкви и устраивают ярмарки со сбором средств всё на ту же икону. И когда кто-то совершает правонарушение, беседует с батюшкой и слёзы в глазах даже самых отъявленных "бандитов" после этих бесед.
    У моего сына самая обычная школа, просто такой вот замечательный у нас отец Рафаил есть.
     
  11. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Тань, так оно есть ровно до тех пор, пока этот батюшка не станет ходить туда раз в неделю и в течении 45 минут что-то им вещать. Вот в этот ключевой момент все и сломается. И одно дело, когда этот батюшка, пусть даже находясь в штате школы (если это возможно конечно), сидит в отдельном кабинете и к нему приходят по желанию на беседу (по типу школьного психолога), и другое дело, когда он проводит конкретно урок.
    И речь как раз о том, что не только православие "вести" будут, а о том, что все в одну кучу.

    Плюс в вашем случае батюшка работает фактически психологом - раскладывает по полочкам конкретные жизненные ситуации с позиции веры, он, грубо говоря, квалифицированный специалист в этой области. А в том виде, в каком предполагается это делать, это будут делать в лучшем случае дилетанты
     
  12. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Снегурочка, а зачем нам сейчас в панику впадать? Начнут преподавать, ну не получится у них, ну уйдут дети из их факультатива. В аттестат эта оценка не пойдёт, экзамены сдавать не обяжут. Право выбора есть.
     
  13. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Потому, что задавят то малое, которое мы сейчас имеем. Религия сама приведет к атеизму.
     
  14. Шелк

    Шелк Форумчанин

    В школе это лишнее, а в колледжах и университетах есть предмет религоведение.
     
  15. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Потому, что задавят то малое, которое мы сейчас имеем. Религия сама приведет к атеизму.
    [/b][/quote]
    Зря так думаешь... У меня мама и папа были коммунисты, мама вообще зам. парт. организации в своей сфере деятельности. Меня воспитывали с тем, что Бога нет, но.. я, комсомолка, в 17 лет покрестилась ,сама так захотела, в 1989 году. И детей своих я в церковь не тащу, не навязываю, но и не препятствую. Они выберут сами. Им поможет этот предмет или нет, посмотрим. Понимаешь, если они у нас нормальные, адекватные, не Дауны, то всё поймут и поступят правильно, нужно верить и доверять своим детям. Да не навредит им этот новый предмет, а вот учителя голову ещё себе поломают.
     
  16. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    Ни кто ни куда ни кого не приведет !
    Как было все так и останеться ! Ну просто детки хоть какое то понятие иметь будут !
    Географию же преподают к примеру ? И че, скока от этого Колумбов , да Рапоппортов в мире прибавилось ?
    Да ни скока , зато один из десяти могет столицу РФ, на схеме московского метрополитена показать !

    Долго искать дословную цитату, но ежели будет надо, найду :
    - во все времена, и в 3, и в 10 , и в 19 веках, истинно верующих ни когда не было более 10% от численности населения ! И цифирь эта от всего внешнего независима !
     
  17. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Тань, в твоем посте ключевое - "я сама", тебе никто не навязывал.
    Да, а сколько ненавидит эту географию? Я лично - в первых рядах. На кой ляд мы раскрашивали эти контурные карты, никто не знает? Навязыванием легче отбить желание, чем привить знание. Особенно если делать это не по программе, а как бог (извините за каламбур!) на душу положит.
     
  18. shurupko

    shurupko Форумчанин

    Наберите в поисковике "Астрономию убрали из школьной программы" и вы найдете достаточное колитество постов, статей, новостей по этой теме.

    Опять же вводят "закон божий" или как еще называют "Основы православной культуры".

    Спорить о том нужна ли школьникам астрономия я не буду, так как по мне это интересный предмет,но нужен ли он каждому... Скорее нужен, так как он все равно входит в состав естественно науных предметов таких как физика, биология... а если убирать так все убирать...

    А вот насчет религиозного воспитания:
    Закон о «О свободе совести и о религиозных объединениях»

    Статья 3 Пункт 5
    5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии.

    Тут уж no comments.....
     
  19. McSim

    McSim Я не лечу свою шизофрению. Она у меня не болит.

    Танюшка, а родители на что..? они ведь могут научить своих детей всем заповедям, рассказать это более доступно для ребенка, не общими терминами, а доступно (!), ответить на все вопросы своего чада, дать ему возможность выбора... в школе врядли этому научат... да 10 заповедей они выучат, но это не факт, что они будут пользоваться, соблюдать их и т.д...
     
  20. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    товаристч Шурупко, вы милиционэр ?
    Мало кто на просторах нашей Родины, так хорошо законы знают, как наши милиционЭры!
    А вы еще и по америконовски могете ! Завидно прямо за вас !

    А как насчет того дорогой друг , что все , абсолютно все, чем вы в этом мире пользуетесь,
    начиная от бюстг...,тьфу, не знаю как правильно,.. начиная от лифчика нашей уважаемой модераторши Snegyro4kи и кончая вашей ЭВМ на которой вы сюда пасквили свои печатаете...
    все в этом мире придумано исключительно белыми мужЕчинами, так или иначе воспитанными и обученными исключительно в системе христианского мировозрения, ась ?
     

Поделиться этой страницей