Siren, я так и знала, что вы будете придираться к каждому слову.
Вы значение слова "каждый" понимаете? Я не придираюсь, а задаю вопросы... на которые у Вас, кажется, ответов не находится....
По признакам живого организма, живой организм стремится к размножению. А что, те женщины , которые не могут или не хотят иметь детей - уже не живые чтоли получаются?
Ну что ж, без ликбеза не обойтись: Размножение - лишь одно из свойств живого. Важнейший признак живого объекта - обмен веществ (метаболизм), далее идут наследственность и изменчивость, размножение, реактивность (раздражимость) и другие. И лишь их СОВОКУПНОСТЬ позволяет считать объект живым.
Что значит "простая"? А почему не сложная? То что не состоит из элементов не может распасться на составляющие части.
Вы сами-то прочитали цитату из Иоанна? Там было
Ум, или дух, принадлежит душе не как что-либо другое, отличное от нее самой, но как чистейшая часть ее.
Так состоит из частей или не состоит? Простая или сложная?
А как быть с младенцами? Душа есть, насколько я знаю религиозные догмы, а ума нет...
Ум - составляющая часть души. Речь идет не о житейском уме.
Тааак, теперь у нас проблемы с определением ума... Что ж такое, по-вашему, ум? По-моему, способность решать разнообразные задачи. Такого ума у младенцев нет. А какой есть?
Душа животных не может жить без тела. К тому же животные не способны к духовному развитию.
Их программа: родиться -вырасти-размножиться. Человеку дано больше по предназначению
Человек индивидуален.
Значит, душа у животных есть. Чудно. А она тоже бессмертна? А для душ животных есть свои рай и ад? Или они вместе с людьми обретаются на том свете? Отказываете животным в индивидуальности? Зря. Спросите любого кинолога, зоолога, да просто владельца домашнего животного.
Для меня - растения души не имеют.
Аристотель перевернулся в могиле :-D А почему, кстати, не имеют?
"Ум, или дух, принадлежит душе не как что-либо другое, отличное от нее самой, но как чистейшая часть ее"
Часть? так значит, не простая, а сложная?
А ваши мысли часть вас?
Прошу ответить на вопрос. Тогда и я буду отвечать.
Еще раз указываю на логическое противоречие в базовой цитате. С одной стороны - душа постулируется простой, с другой - у нее есть "части". Иоанн не на высоте...
"Душа есть существо свободное, обладающее способностью хотения и действования"
Час от часу не легче! "Существо"?!!! Нет, вот человек - это существо. А то, что и душа его - тоже существо - для меня абсолютный сюрприз. Существо не может быть частью существа ....
Существо здесь не в том смысле, Siren,что его можно потрогать: не камушек. А в вашем понимании существа , существо может быть частью другого существа: например ребенок внутри матери во время беременности.
Хороший ход. Хвалю. Но не совсем. Юридически он становится существом после 12 недель развития, после формирования нервной системы и способности ощущать боль. Плод в утробе матери - существо ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ, неполноценное и состояние это временное. Его существование - предсуществование. Про душу такого ведь не скажешь, правда? Или скажешь? Что на эту тему говорят ваши златоусты?
Мертвого кролика от живого отличает ЖИЗНЬ как совокупность биохимических процессов. Предлагаете эту совокупность считать душой?
Душа не совокупность биохимических процессов, а то что их запускает.
Ваши ответы доставляют мне как биологу много удовольствия. Спасибо
. Продолжим. Значит, душа появлется когда? После слияния яйцеклетки со сперматозоидом? Значит, у одноклеточного зародыша уже есть душа? Нет, тогда раньше! Ведь яйцеклетка и сперматозоид обладают уже совокупностью биохимических процессов! Значит, у каждого из них (сперматозоидов) есть душа?.... Ваш ход.
Siren, свойство поглощения, переработки и преобразования присуще всем живым сущЕствам, с душой или без. Пока нет Практика может ты скажешь - черные дыры живые?
Нет.
Из всех свойств живой материи ты, как я понимаю, пытаешься им приписать метаболизм, т.е. обмен веществ? Так вот, метаболизм - ВЫБОРОЧНОЕ поглощение одних веществ из окружающей среды, и выделение в нее других. Вот о выборочности поглощения вещества черными дырами говорить как раз и нельзя. О выделении тем более.
