Вот именно жизнью своей тяжелой он и ответит, если родиться дауном (этот хоть сможет упрекнуть мать, когда вырастет - зачем родила? И не сможет упрекнуть, если родится олигофреном, так и будет жить растительной жизнью)[/b]
.
Siren, ни один ребенок , даже если он даун, никогда не упрекнет мать за то, что она родила его, если будет расти в заботе и любви. Это скорее сделает полноценный ребенок каких-нибудь родителей-алкоголиков. Умственно отсталых детей обучают, они находят друзей,радуются жизни, ищут себя в ней. Жизнь -это самое ценное, что можно подарить человеку.
вот об этом, жаль, Вы не можете поговорить с моей покойной свекровью, которая в годы войны работала фельдшером на скорой помощи. Основная причина вызовов была - криминальный аборт (которые "добрый" Сталин запретил). Сколько женщин погибло! А сколько изувечили себя! без числа...[/b]
Не спорю. Аборты всегда были опасны: и в наше время, а уж в то - тем более! Но не все же поголовно делали аборты. Целое поколение родилось в войну, вы это тоже знаете. И тяжело было, и страшно, но рожали. И своих отцов дети могли так и не узнать: отцов на войне поубивало. К сожалению, у моей свекрови такая судьба: отца она так и не увидела..
Вы требуете доказательств тождественности человека и животного. Этого нет. Но разница количественная, непринципиальная. Трехлетний ребенок тоже не может ничего из перечисленного, но он человек. Есть взрослые, которые умственно ниже Коко, и рисуют не лучше, и рассказы не пишут, и музыку не понимают... Да, Коко - лучший представитель, а они - худшие, но это (люди и обезъяны)..[/b]
Трехлетний ребенок на то и трехлетний ребенок, что многого не умеет. НО он обязательно всему научится. В нем многое может быть заложено: и талант к рисованию, и к написанию музыки или стихов ( все это проявляется со временем, если уже не в трехлетнем возрасте). Коко просто уникальный экземпляр, такие животные,наверно, рождаются раз в 100 лет. Но я беру Животное вообще и Человека вообще. И вижу между ними разницу
"В человеке изначально заложены духовные потребности. Находясь в обществе, он их реализует."
Не во всех. В олигофрене никаких духовных потребностей не заложено, хотя душа у них, по-Вашему, есть....[/b]
Я уже говорила, что в данном случае, душа заключена в физически немощное тело. Она просто не может иначе проявить себя. Так что утверждать, что в олигофрене нет подобных потребностей, нельзя. Откуда вы знаете это наверняка?
"Вы уровни не сравнивайте
"
Почему?[/b]
Вы считаете себя одного уровня развития с гориллой Коко?
"К тому же Человек ( в широком смысле этого слова)развивается сам, а животное нет."
Развивается в каком смысле? Биологически? Как вид? Не поняла....[/b]
Я про прогресс
Про интеллектуальный и технический. Про потребность Человека в улучшении, про изучение окружающего мира. В это Человек отличен от Животного: он редко довольствуется имеющимся и жаждет новых знаний, и возможностей.
Прочитали статью про мироточение? И как? Это осуществимо, правда? И легко...[/b]
Прочитала..Странно..Я в этой теме уже упоминала про эту комиссию по описанию чудесных знамений, в состав которой входят священники, профессиональные физики, химики, биологи и историки. Но они не отрицают чудесного мироточения икон. Да, они пишут, что сомневаются в двух случаях из трех, и что подделок чуда встречается больше, чем истинных знамений, но они
признают факты мироточения. Вот цитата из интервью с одним из членов этой комиссии:" С 1999 года мы собрали около 400 свидетельств мироточения. Как я уже говорил, криминалисты считают десятую часть всех случаев фальшивкой. У меня же возникают сомнения примерно в двух случаях из трех. Но и оставшаяся треть (а это больше сотни свидетельств) может считаться истинным чудом. Такого никогда раньше не было!" Так что, информация из той ссылки, что Вы дали, наталкивает меня на мысль либо о продажности ученых, либо о том, что работа комиссии под предводительством профессора геологии Московской геологоразведочной академии Павла Флоренского, была истолкована в пользу мнения людей, которые писали этот текст. Работа комиссии освещена только с одной стороны: разоблачения подделок, но ни слова не сказано, что не все случаи поголовно - фальсификация чуда.
Вот источник с интервью с одним из членов комиссии по описанию чудесных знамений:
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?...tor&id=1372
А вот еще одна ссылка про мироточение:
http://www.logachev.info/modules.php?op=mo...icle&sid=95
