Наука против Сверхъестественного

lunat

Заблокирован
Siren, Ладно любовь проехали. Я писал люблю, но по своему. Что хочу не писал и не буду. А не надо посылать меня с Мариком диспуты вести. Дело в том что я долго не заходил в эту тему ,просто читал. Ну а когда дело доходит до обезьяны молчать не хочеться.
1 Ты говоришь Библия сомнительна. В Библии написано :Бога не видел никто и никогда . У тебя сомнения на счет этого есть ? И обьясняется сие явление. Вера- есть осуществление ожидаемого и уверенность в Невидимом !
2 бога не видели ,но его дела видны по всюду. Хоть одна наука точно до мелочи может сказать ,откуда взялась земля и люди ? А Библия говорит точно.
3 То что Бога нет доказывали умы по круче тебя и становились верующими. Пример :
http://www.greatcom.org/russian/more_carpenter/mtcp.htm
4 На счет философий и прочих умников . Сказано : Глупому всегда недостает смысла (Царь Соломон).
5 Про иконы. Я писал что Библия отрицает иконы. Но вот есть такое " чудо ". Икона под стеклом стоит много времени (в киоте) И на стекле появляется точный отпечаток лика. Чудо ? Хуй ! Вспоминаем Благословенного Богом Гальвани. Бог дал ему понимание для развития человека и разоблачения подобных чудес. Далее Менделеев. Приснилось. Что приснилось ? Таблица. В Библии написано : У Бога четкая гармония всегда и во всем. И вообще про сны. Откуда что сниться. Точного ответа нет. Это я об ученых от Бога их много и они не написали кучу бесполезных скрижалей которые понятны лишь узкому кругу посвященных (чем то на секту сатанистов смахивает )
Не одного не было обьяснения даже Иерусалимскому огню. А вы Знайки форума. В Библии же : Придет с ложными чудесами и знамениями. Про дьявола, который как известно вор и обманщик.
Дак кому верить пустобрехам с гипотезами или доступных простому понимаю обьяснениям ?
 

любитель959

Форумчанин
Praktik, я не думал, что нужно объяснять людям разницу между событием и информацией. Событие произошло, и все, кто сделал сообщения являются авторами сообщений. Уму непостижимо, что приходится объяснять! ДНК - как раз сообщение, чтобы вам было понятно. Не событие. Кто автор?
Ну как с вами дискутировать, на вопрос не отвечаете, слив сплошной... :evil:
 

Siren

Форумчанин
Молекулы ДНК содержат информацию. У любой информации есть автор. Кто он?[/b]
Не всегда. Вот тебе информация: Счет в матче "Зенит-Локомотив" 1:1. Кто её автор? Узнал ты об этом от меня, но автор не я. Это факт, событие. Так что постановка вопроса неверная.
"ИНФОРМАЦИЯ (лат. informatio — разъяснение, изложение, осведомленность) — одно из наиболее общих понятий науки, обозначающее некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п" http://slovari.yandex.ru/dict/phil_dict/ar...%86%D0%B8%D1%8F
[/b]

Ну вот, опять... А где ответ?

Твой стилёк ухода от ответов я уже понял.
[/b][/quote]Твой стиль уходить от поражения тоже понятен.
Ещё раз. Вопрос содержит заявление, причем заявление бездоказательное. Откуда оно взялось? Сам выдумал? Своим примером про футбол я тебе показала, что на роль аксиомы оно претендовать не может. Поэтому на вопрос, сформулированный таким образом, ответа быть не может - некорректен вопрос. А если бы ты спросил:"Кто автор информации ДНК?", я бы легко ответила - Никто.
 

любитель959

Форумчанин
Твой стиль уходить от поражения тоже понятен.
Ещё раз. Вопрос содержит заявление, причем заявление бездоказательное. Откуда оно взялось? Сам выдумал? Своим примером про футбол я тебе показала, что на роль аксиомы оно претендовать не может. Поэтому на вопрос, сформулированный таким образом, ответа быть не может - некорректен вопрос. А если бы ты спросил:"Кто автор информации ДНК?", я бы легко ответила - Никто.[/b]
Люди пусть скажут, кто здесь потерпел поражение.
А последний ответ, про то, что на ДНК инфа без автора, даже не могу прокомментировать. Ну кто так может думать?
Профан.
 

Siren

Форумчанин
Praktik, я не думал, что нужно объяснять людям разницу между событием и информацией. Событие произошло, и все, кто сделал сообщения являются авторами сообщений.[/b]
А зрители на трибунах, которые видят все своими глазами, тоже авторы информации? Ведь они не сделали никакого сообщения... но информацией владеют.
Уму непостижимо, что приходится объяснять! ДНК - как раз сообщение, чтобы вам было понятно. Не событие. Кто автор?[/b]
Повторю.
"ИНФОРМАЦИЯ (лат. informatio — разъяснение, изложение, осведомленность) — одно из наиболее общих понятий науки, обозначающее некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п" http://slovari.yandex.ru/dict/phil_dict/ar...%86%D0%B8%D1%8F
ДНК не сообщение, а совокупность данных.
 

любитель959

Форумчанин
Praktik, я не думал, что нужно объяснять людям разницу между событием и информацией. Событие произошло, и все, кто сделал сообщения являются авторами сообщений.[/b]
А зрители на трибунах, которые видят все своими глазами, тоже авторы информации? Ведь они не сделали никакого сообщения... но информацией владеют.

Повторю.
"ИНФОРМАЦИЯ (лат. informatio — разъяснение, изложение, осведомленность) — одно из наиболее общих понятий науки, обозначающее некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п" http://slovari.yandex.ru/dict/phil_dict/ar...%86%D0%B8%D1%8F
ДНК не сообщение, а совокупность данных.
[/b][/quote]
Информацией владеют не только авторы.
Зрители - свидетели.
На этом повторе предлагаю и закончить...
Кошмар!
 

Siren

Форумчанин
Люди пусть скажут, кто здесь потерпел поражение.
А последний ответ, про то, что на ДНК инфа без автора, даже не могу прокомментировать (выделение Siren). Ну кто так может думать?
Профан.[/b]
Как сказал бы незабвенный Шарип - "слив защитан!"
Если ты не профан - опровергни!

Информацией владеют не только авторы.
Зрители - свидетели.[/b]
А кто же автор информации о счете? Ведь она есть... Значит, бывает информация без автора?
На этом повторе предлагаю и закончить...
Кошмар![/b]
Да ты что! Пошло самое веселье!
 

lunat

Заблокирован
Siren, любитель959, А вам некажеться что тема оказалась ,ну скажем мягко за бортом и идут выяснения познания учебников (мало компетентных) ?
 

любитель959

Форумчанин
А кто же автор информации о счете?[/b]
См выше. Кто сделал сообщение, тот и автор инфы в сообщении. Зачем тебе повторы?

Про любовь все знают, песню про неё поют все, автор у каждой один.
 

Siren

Форумчанин
Вот тебе ещё пример: Возраст дерева, выраженный в количестве годичных колец. Это информация, не сообщение и не событие. А автора нету...

А кто же автор информации о счете?[/b]
См выше. Кто сделал сообщение, тот и автор инфы в сообщении. Зачем тебе повторы?
[/b][/quote]
Сам виноват, читаешь невнимательно. Зрители не делали никаких сообщений, но информация существует.


Нет. Любитель защищает гипотезу существования бога, т.е. сверхъестественное. А я за науку. Всё по сабжу.
К тому же о содержании учебников (биологии) у любителя959 представление самое туманное...


Бывает информация авторская, бывает нет.
 

любитель959

Форумчанин
Siren, Я дуалист, как меня назвал Практик. А это значит, что я за науку. За материализм и за создателя нашего мира, как за единство противоположностей.
 

lunat

Заблокирован
Siren, Ты мой пост читала ? Бог не гипотеза ,а реальность. Вот наука с гипотезами болтовня.
 

любитель959

Форумчанин
Siren, Ты мой пост читала ? Бог не гипотеза ,а реальность. Вот наука с гипотезами болтовня.[/b]
Со стороны Сирен пошёл глупый стёб, вместо дискуссии, дискуссия окончена, спокойной ночи
 

РыжаЯна

Форумчанин
....
Поэтому на вопрос, сформулированный таким образом, ответа быть не может - некорректен вопрос. А если бы ты спросил:"Кто автор информации ДНК?", я бы легко ответила - Никто.[/b]
А я бы легко ответила - Некто.
 

Siren

Форумчанин
.......Хоть одна наука точно до мелочи может сказать ,откуда взялась земля и люди ? А Библия говорит точно.[/b]
Библия говорит точно?!! Да ты вообще читал ли её? В какой день творения бог сотворил бактерии холеры? Что значит "отделил свет от тьмы", когда с точки зрения физики тьма - не субстанция, а лишь отсутствие света? Это точность?!
Дак кому верить пустобрехам с гипотезами или доступных простому понимаю обьяснениям ?[/b]
Простые объяснения не всегда верные. Скажи, молния откуда? Илья-пророк с неба её кидает или это физическое явление (не буду утомлять тебя объяснениями - они сложны). Про Илью просто, про электричество - верно.

Siren, Ты мой пост читала ? Бог не гипотеза ,а реальность. Вот наука с гипотезами болтовня.[/b]
В чем проявляется реальность бога?
Нет, наука - реальность, а бог - болтовня.
 

любитель959

Форумчанин
....
Поэтому на вопрос, сформулированный таким образом, ответа быть не может - некорректен вопрос. А если бы ты спросил:"Кто автор информации ДНК?", я бы легко ответила - Никто.[/b]
А я бы легко ответила - Некто.
[/b][/quote]
И была бы права!
 

Siren

Форумчанин
Так бывает информация без автора?

....
Поэтому на вопрос, сформулированный таким образом, ответа быть не может - некорректен вопрос. А если бы ты спросил:"Кто автор информации ДНК?", я бы легко ответила - Никто.[/b]
А я бы легко ответила - Некто.
[/b][/quote]
А Некто - это кто? "Не отдам я Некту яблоко!" (А.Толстой. "Приключения Буратино)


Не было стеба, писАла абсолютно серьёзно.
 

любитель959

Форумчанин
Так бывает информация без автора?[/b]
Не бывает. Всегда есть автор. Кроме того случая, когда инфой располагает свидетель, очевидец. Но когда он будет тебе её сообщать, он станет информатором - источником.
Всё, что тебе известно, ты получила либо из наблюдений, либо как информацию - из источников.

Но какое это имеет отношение к информации на ДНК?
 

lunat

Заблокирован
Siren, А где ты в Библии видела Илию пророка кидающего элетрические заряды ? Ты вообще хоть знаешь почему и зачем Илие было дано пророчество? А православные и НиколЯ -Чудотворца придумали ,но это не значит что он в Библии есть. На счет света и тьмы поставлена граница (имеется в виду) И потом Богом созданы все явления природы. даже про предка которого ты думаешь ,что он обезьяна,написано. После изгнания Адама и Евы Бог дал им кожанные одежды и НАУЧИЛ добывать пищу и обрабатывать землю. Все знания положительные от Бога ,а как украсть ,убить и обмануть от лукавого. Пример Марксизм-философия спиздим или отнимем. В Библии четко написано ,что Бог возбуждает желание человека к действию.,но к действию положительному. молекулы хорошо ,еще одно доказательство гармонии и Божиего порядка. Чума и холера. А Содом и Гомору помнишь ? А написано : болезни кара за грех.
 

РыжаЯна

Форумчанин
И всё же, если смотреть шире, у любой информации есть автор. И у ДНК, и у матча "Зенит -Локомотив", и у годовых колец дерева.
Как правильно сказано, информация это упорядоченная совокупность данных.
А автор тот, кто создал всю-всю эту совокупность, которая нас окружает и допустил осуществлённые события. Вытекающие многочисленные проявления информации - это уже частность общего замысла.
 
Сверху