Религия - как часть школьной программы

Нужно ли преподавание Религии в школе?

  • Нужно

    Голосов: 0 0,0%
  • Не нужно

    Голосов: 0 0,0%
  • На усмотрение

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Герцен

Помним.Скорбим.
Jeddi, дружище , вам молодежь проще воспитывать ! У вас вона скока тем :

- древние УКРЫ , вожди Атлантиды
- незалежна батьковщина и ее многовековая борьба против маскалей жидовствующих

а нам на чем ?
Как из девчин и парубков НАЦИЮ воспитывать ? На какой такой общей идее ?
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
При внутренних конфликтах надо найти внешнего врага - и во всём обвинить его. Это не ново.
Гитлер во всех бедах Германии обвинял Францию (и евреев). Он плохо закончил.
 

Опытный

Форумчанин
При внутренних конфликтах надо найти внешнего врага - и во всём обвинить его. Это не ново.
Гитлер во всех бедах Германии обвинял Францию (и евреев). Он плохо закончил.[/b]
Хорошо сказано.
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
При внутренних конфликтах надо найти внешнего врага - и во всём обвинить его. Это не ново.
Гитлер во всех бедах Германии обвинял Францию (и евреев). Он плохо закончил.[/b]
ыы)) мой папа тоже)) надо пойти, предупредить, что-ли...
 

Fxnext

Форумчанин
Введение подобных предметов не возможно в школьную программу обучения, тем более как обязательного. В России провозглашено светское общество, а Конституцией формально закреплена норма, в которой сказанно - что каждый имеет право исповедовать любую веру и религию, а так же не исповедовать не какой. Так же в той же 2 главе Конституции есть норма которая говорит что признаётся свобода совести и морали. Религия же имеет своей целью именно регулирование моральных качаств человека. По этому что бы ввелись подобные предметы в образовательный курс школьной программы необходимы изменения гл2 Конституции, что не возможно без её пересмотра путём всеобщего референдума.
В противном случае данные действия можно обжаловать в конституционный суд, с иском о нарушении конституционных прав и свобод, человека и гражданина)
Если же такие действия имеют локальный хорактер и являются следствием действия должностных лиц, или издания ими нармативных актов, то такие действия можно обжаловать в порядке особого судопроизводства в гражданском процессе. Подав соответсвующий иск по подсудности. (данные нормы закрепрены в ГПК РФ)
 

Инвестор

Форумчанин
Религия это личное дело каждого. Это нужно верить, а значит это лежит в области чувств.
А школа должна давать знания и не всякую дребедень, а знания, удовлетворяющие критерию научности.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Введение подобных предметов не возможно в школьную программу обучения, тем более как обязательного. ..... а Конституцией....... 2 главе Конституции...... изменения гл2 Конституции, ......чконституционный суд, с иском о нарушении .......конституционных прав и (данные нормы закрепрены в ГПК РФ)[/b]


Fxnext, вы уж простите, я на вашем канцелярском херово,
.... тебя по простому спрошу :

- у тя чё на книжку с надписью "Конституция" встает что ли ?
- может это твоя первая прочитанная книжка ?
- может твой мама-папа в Конституционнном суде работает ?

и главное , вы Дмитрия , дорогого нашего Анатолича, в попрании обвиняете ?
УЖОС !
или всерьез полагаете , что ТАМА тупее вас сидят , ась ?

или вы просто барышень наших этаким крючкотворством охмурить пытаетесь ?

вот ответьте мне на все мои 118 вопросов, тока честно и без мордобоя !
 

Star Per

хикки
<div class='quotetop'>Цитата(Tigressa @ 18.8.2009, 10:42) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 18.8.2009, 10:19) <{POST_SNAPBACK}>
<div class='quotetop'>Цитата(бездельница @ 15.8.2009, 11:40) <{POST_SNAPBACK}>
испугалась, что церковь рядом со школой построили, а когда рядом со школой стоят ларьки с пивом, сигаретами и кока-кольным говном и всё это доступно детям-тебе не страшно?)[/b]
Обдумал. При ТАКОМ выборе предпочту ларёк с пивом. По любому безопасней для моих детей чем церковь.
[/b][/quote]
А чем церковь опаснее??
[/b][/quote]Тем, что ларёк глупее меня и я вполне могу внушить ребёнку, что пить, курить и пиз... э-э-э матом ругаться нехорошо. А вот супротив сладкоголосого "ловца душ человеческих", я откровенно слаб, во первых ОНИ сцуко умные, во вторых методика отработана за много лет и многими сподвижниками, а мне, с моим средним умом, выдумывать на ходу контраргументы весьма затруднительно.


<div class='quotetop'>Цитата(Герцен @ 18.8.2009, 13:50) <{POST_SNAPBACK}></div>
я ща конешно глупость скажу, а на чьем примере, на каких таких идеалах, деток воспитывать предлагаете ?
для какой жизни их готовить ? жизни ради шопинга и мастурбации анальной ?[/b]
На своём примере, на моих идеалах, для счастливой жизни с незатуманенным мозгом, жизни ради науки, искусства, семьи, работы, отдыха а не ради "служения" кому-то там, чему-то там, в реале отсутствующему, в быту бесполезному.
 

Fxnext

Форумчанин
Введение подобных предметов не возможно в школьную программу обучения, тем более как обязательного. ..... а Конституцией....... 2 главе Конституции...... изменения гл2 Конституции, ......чконституционный суд, с иском о нарушении .......конституционных прав и (данные нормы закрепрены в ГПК РФ)[/b]


Fxnext, вы уж простите, я на вашем канцелярском херово,
.... тебя по простому спрошу :

- у тя чё на книжку с надписью "Конституция" встает что ли ?
- может это твоя первая прочитанная книжка ?
- может твой мама-папа в Конституционнном суде работает ?

и главное , вы Дмитрия , дорогого нашего Анатолича, в попрании обвиняете ?
УЖОС !
или всерьез полагаете , что ТАМА тупее вас сидят , ась ?

или вы просто барышень наших этаким крючкотворством охмурить пытаетесь ?

вот ответьте мне на все мои 118 вопросов, тока честно и без мордобоя !
[/b][/quote]
С радостью вам отвечаю)
На Конституцию у меня не встаёт, мне по специальности пологается знать
Первая прочитанная книжка ну явно не эта, ну и эта прочитанна
родители не работают в суде, но от части отношения имеют к юр вопросам
Дмитрия Анатольевича я не в чём не обвиняю, так-как пректы законов не он разрабатывает
Тупе меня ТАМА это в Парламенте как я понял, не сидят, по этому вряд ли примут такие законы
Барышни мне ваши не нужны, у меня и свои есть, причем сольно мною любимые))))
 

MopoZ

Форумчанин
Религия нужна… но(!) кто и как ее будет вбивать, ввинчивать в бошки? Вот тут и кроется, самое интересное))
Любому обществу нужна, так называемая «Мораль» - это те нормы, выполняя которые из человеческого существа получается Человек. А вот «Религия» это способ вдолбить нормы морали в мозг человеческого существа И (!) заставить человека понять что он живет не просто так. Тоесть чисто логически без религии будет туго!
Вывод прост, религия нужна для направления общества в нужное русло, причем русло может быть как на благо самого общество, так и для «уничтожения».
Если найдется грамотные типы кто займется обучением в школе, я за, ежели «как всегда» найдут м(ч)удака, с кучей комплексов и не реализованных амбиций, то ну его нахер такое счастье.

Теперь о Боге, Яхве, природе, Мире (нужное подчеркнуть). Если уроки религии будут направлены на вбивание детям принципов морали и поведения, личного самоуважения и т. д. и т. п., это одно, это есть гуд… вот только в школе может получится, что все усилия будут направлены на «признания» Бога. Без их «признания» как будто че-то поменяется. Ежели все эти «уроки» будут направлены на изучения «сказок» с расстановкой на «мой Бог круче твАего», то детям нахер забьют мозг вот и все.

Итог. Пока не будет организована четко выстроенная структура, которая будет заниматься программированием детей в нужное русло, лучше млять не соваться с этим в школу.
 

Tigressa

Форумчанин
А чем церковь опаснее??[/b]
Тем, что ларёк глупее меня и я вполне могу внушить ребёнку, что пить, курить и пиз... э-э-э матом ругаться нехорошо. А вот супротив сладкоголосого "ловца душ человеческих", я откровенно слаб,[/b][/quote]
Как будто "ловцы душ человеческих" будут внушать ребенку, что пить, курить, не уважать родителей и воровать- это хорошо:)



В общем, опасность церкви для вас заключается лишь в том, что ребенок будет задавать вопросы, на которые вы не сможете ему ответить.
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
А чем церковь опаснее??[/b]
Тем, что ларёк глупее меня и я вполне могу внушить ребёнку, что пить, курить и пиз... э-э-э матом ругаться нехорошо. А вот супротив сладкоголосого "ловца душ человеческих", я откровенно слаб,[/b]
Как будто "ловцы душ человеческих" будут внушать ребенку, что пить, курить, не уважать родителей и воровать- это хорошо:)



В общем, опасность церкви для вас заключается лишь в том, что ребенок будет задавать вопросы, на которые вы не сможете ему ответить.
[/b][/quote]
Пятьсот раз писала, что вся опасность и заключается, что на некоторые вопросы нет ответа и не надо ничего выдумывать. Да и не в вопросах дело. "Ты видишь суслика?..", увы на это придумать контр аргумент очень сложно. ;)
 

Tigressa

Форумчанин
Пятьсот раз писала, что вся опасность и заключается, что на некоторые вопросы нет ответа и не надо ничего выдумывать. Да и не в вопросах дело. "Ты видишь суслика?..", увы на это придумать контр аргумент очень сложно. ;)[/b]
Человек, который верит, будет верить, несмотря ни на что, тот , который не верит, будет не верить, несмотря ни на что:)
 

Star Per

хикки
Как будто "ловцы душ человеческих" будут внушать ребенку, что пить, курить, не уважать родителей и воровать- это хорошо:)

В общем, опасность церкви для вас заключается лишь в том, что ребенок будет задавать вопросы, на которые вы не сможете ему ответить.[/b]
Я бы не пугался если бы они внушали, что воровать и т.п. хорошо - это те вопросы на которые легко могу ответить и доказать что они врут. А вот необходимость Веры и как результат бездумного подчинения неким маловразумительным и противоречивым догматам (которые как дышло, что поп сказал так и вышло), оспорить чрезвычайно трудно и не факт, что удастся.
Личный опыт :
1.У реально верующих, в вопросах касающихся веры, мозг отключается напрочь. (пример приводил)
2.Среди истово молящихся столько откровенных уродов, поступающих "по жизни" подло и гадко, что диву даёшься.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Личный опыт :

2.Среди истово молящихся столько откровенных уродов, поступающих "по жизни" подло и гадко, что диву даёшься.[/b]

вот уж довод ?????
конечно полно , как и везде ! ну так что же ?
а к примеру среди миллиционэров , если хоть ОДИН нормальный человек ?
разве тока Евсюков , майор ?
 

Tigressa

Форумчанин
А вот необходимость Веры и как результат бездумного подчинения неким маловразумительным и противоречивым догматам..[/b]
например?

Личный опыт :
1.У реально верующих, в вопросах касающихся веры, мозг отключается напрочь. (пример приводил)
2.Среди истово молящихся столько откровенных уродов, поступающих "по жизни" подло и гадко, что диву даёшься.[/b]
Знаете ведь поговорку:заставь дурака молиться- он лоб себе расшибет. Есть и такие, куда без них..
Не надо фанатизма( это вам скажет каждый батюшка) . Фанатизм- это одержимость.
То же можно сказать и о некоторых бабках в церкви, которые ворчат и грубят прихожанам. Они, поверьте, совершенно не пример для подражания.
Вам, наверно, просто не очень везло на встречи с нормальными верующими, которые не порочат церковь. Таких, поверьте, гораздо больше уродов..

Но , наверно, не стоит разворачивать дискуссию о вере и неверии: это дело каждого.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
С радостью вам отвечаю)
у меня не встаёт,
........
Тупе меня ТАМА это в Парламенте как я понял, не сидят, по этому вряд ли примут такие законы[/b]

Вам , как адвокату Мировой Закулисы и представителю троцкистского подполья, следовало бы тщательнее (ударение на первый слог, не верите спросите rightнавого )с документами работать !)))))

Обсуждение - это у нас на форуме , а ТАМА (указательный палец вверх)все уже решено и принято !
Так что берите ручку с бумажкой и приступайте жалобу в КС строчить !



Барышни мне ваши не нужны[/b]

ну и зря ! здеся лучшие !
 

Star Per

хикки
Не надо фанатизма( это вам скажет каждый батюшка) . Фанатизм- это одержимость.
Вам, наверно, просто не очень везло на встречи с нормальными верующими, которые не порочат церковь. Таких, поверьте, гораздо больше уродов..[/b]
1. Прямо скажет каждый батюшка, но кривым словом и кривым делом благополучно к этому самому фанатизму подведёт и когда "клиент созреет" намекнёт - "подари ка ты свою квартиру церкви, то-есть мне". Факт, имеющий место в моей родне излагал раньше.
2. Никогда не встречал нормальных верующих, у всех тараканы в голове.
Но , наверно, не стоит разворачивать дискуссию о вере и неверии: это дело каждого.[/b]
Именно "личное дело каждого" и любое навязывание есть зло.
 

Tigressa

Форумчанин
Прямо скажет каждый батюшка, но кривым словом и кривым делом благополучно к этому самому фанатизму подведёт и когда "клиент созреет" намекнёт - "подари ка ты свою квартиру церкви, то-есть мне".[/b]

:shock: :shock: :shock: Это точно была православная церковь? Не секта? . Ну, думаю, об этом"батюшке" можно было бы рассказать в программе типа "Сенсации и расследования" и под суд его, милого..
Вот только не надо по этой "паршивой овце" обо всех одинаково судить..
 

alexandrit

Форумчанин
Рзвернувшийся диспут вполне укладывется в рамки предлагаемых школьных нововведений, И плохо в в Секс форум. Однако ж, имеет место быть....
 
Сверху