О ХРИСТИАНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ДАРВИНА ОПРОВЕРГНУТА!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

любитель959

Форумчанин
Я не знаю, как образовались виды. А с теорией Дарвина знаком.
Никто из нас не знает, как образовались виды.
Точка зрения у каждого своя, а истина недоступна никому.
Теория эволюции - не закон. Она недоказуема. И неопровергаема. В неё можно верить или не верить. Строгой доказательности нет ни у подтверждающих, ни у опровергающих доводов.
Поэтому я не согласен с названием топика...

И смысла спорить об этом нет.

Да и топикстартера давно уже не было. С самого топикстарта...
 

бездельница

Форумчанин
То есть:
А Бог создал человека
Б Создание человека сравни созданию троллейбуса
В Те кто делает троллейбусы боги.[/b]
Совершенно верно. Грубо говоря, всё что создано человеком, создано по подобию самого человека( ну а по какому подобию создан человек-это тоже известно :smile: ) или того, что доступно человеческому пониманию. Поэтому все процессы аналогичны, неважно техника это, история , политика, экономика, литература и проч.Всё имеет одни и теже законы и троллейбус также создан по подобию организма человека, отсюда и аналогии. Возможно где-то есть миры, где создаётся всё по другому подобию, просто потому что при одних и тех же законах, у нас разное мышление.
 

nevapliusha

Форумчанин
То есть:
А Бог создал человека
Б Создание человека сравни созданию троллейбуса
В Те кто делает троллейбусы боги.[/b]
Совершенно верно. Грубо говоря, всё что создано человеком, создано по подобию самого человека( ну а по какому подобию создан человек-это тоже известно :smile: ) или того, что доступно человеческому пониманию. Поэтому все процессы аналогичны, неважно техника это, история , политика, экономика, литература и проч.Всё имеет одни и теже законы и троллейбус также создан по подобию организма человека, отсюда и аналогии. Возможно где-то есть миры, где создаётся всё по другому подобию, просто потому что при одних и тех же законах, у нас разное мышление.
[/b][/quote]

бездельница, продолжаем проводить аналогии, раз Вы предыдущую аналогию признали верным, делаем следующую:
А Создатели троллейбусов - боги
Б Богам поклоняются и задабривают, что бы в жизни у человека было все хорошо
Вывод: Конструкторам троллейбусов надо поклоняться как богам, задабривать их подарками, и тогда жизнь у Вас наладиться.
Это утверждение верно?



Бездельница, может все таки Платана почитать?? Ведь то что Вы говорите, это как 2+2=6.

Ну что же опять буду объяснять:

Подобие — преобразование пространства, при котором для любых двух точек A, B и их образов A', B' имеет место соотношение | A'B' | = k | AB | , где k — положительное число, называемое коэффициентом подобия.

То есть большой круг и маленький круг, Большой квадрат и маленький квадрат

То есть расскажите мне как у трамвая происходит процесс беременности, на какого животного похож эмбрион трамвая, сколько времени длиться процесс детства у трамвая, структура ДНК трамвая, где у него находятся почки, печень, легкие?

Есть еще масса вопросов? Чем человек и трамвай похожи между собой, но как найдете все эти предметы и ответите на все эти вопросы, обязательно их задам.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
То есть расскажите мне как у трамвая происходит процесс беременности, на какого животного похож эмбрион трамвая, сколько времени длиться процесс детства у трамвая, структура ДНК трамвая, где у него находятся почки, печень, легкие?

Есть еще масса вопросов? Чем человек и трамвай похожи между собой, но как найдете все эти предметы и ответите на все эти вопросы, обязательно их задам.[/b]

Плющыч, ответь мне как другу:
- ты чё к трамваю доепьси ? Под окном линия ?
Спать мешает ?
 

любитель959

Форумчанин
То есть расскажите мне как у трамвая происходит процесс беременности, на какого животного похож эмбрион трамвая, сколько времени длиться процесс детства у трамвая, структура ДНК трамвая, где у него находятся почки, печень, легкие?

Есть еще масса вопросов? Чем человек и трамвай похожи между собой, но как найдете все эти предметы и ответите на все эти вопросы, обязательно их задам.[/b]

Плющыч, ответь мне как другу:
- ты чё к трамваю доепьси ? Под окном линия ?
Спать мешает ?
[/b][/quote]
Герцен, ты же видишь, он тролль...
 

nevapliusha

Форумчанин
Герцен, ты же видишь, он тролль...[/b]

Интересно РыжаЯна, а вот эти слова ты будешь считать оскорблением, или считаются оскорблением только те слова, что говорятся в сторону идеалистов?

Герцен, читай переписку, там все понятно.
 

любитель959

Форумчанин
Герцен, ты же видишь, он тролль...[/b]

Интересно РыжаЯна, а вот эти слова ты будешь считать оскорблением, или считаются оскорблением только те слова, что говорятся в сторону идеалистов?

[/b][/quote]
Тролль (бояр. смутьян) — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним.(с)
- не оскорбление
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Герцен, читай переписку, там все понятно.[/b]

угу понятно усе ! Кроме того , кто такой Платан ?

Бездельница, может все таки Платана почитать??[/b]

а еще понятно что тебе бы лучше , воблу Севанскую кушать продолжать,
а ты в первичные принципы мЫшления полез !

Внешняя аналогия, основанная на сходстве соотношений ,
ну та которую еще аналогией несоответственной пропорции называют ...
как от трамваев далека ?
 

nevapliusha

Форумчанин
Разговор становиться все менее и менее интересным, Герцен твоя любовь искать опечатки у меня в тексте мне нравиться. По поводу дискуссии об аналогиях, я смотрю Герцену троллейбусы тебе то же не безразличны.

любитель959
от того что ты привел ме ссылку из википедии, твои слова не перестали быть оскорблением:

Там есть масса интересных слов, например:

Дура́к —

1. Шут (устар.)
2. Безрассудный, глупый человек (вульг.)
3. Плеть, которой муж наказывал нерадивую жену (по Н. И. Костомарову, устар.)[источник не указан 84 дня]
4. Имя (в документах XV−XVII вв. - князь Федор Семенович Дурак Кемский, князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин, московский дьяк Дурак Мишурин)[источник не указан 84 дня]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дурак
 

любитель959

Форумчанин
любитель959
от того что ты привел ме ссылку из википедии, твои слова не перестали быть оскорблением:

Там есть масса интересных слов, например:

Дура́к —

1. Шут (устар.)
2. Безрассудный, глупый человек (вульг.)
3. Плеть, которой муж наказывал нерадивую жену (по Н. И. Костомарову, устар.)[источник не указан 84 дня]
4. Имя (в документах XV−XVII вв. - князь Федор Семенович Дурак Кемский, князь Иван Иванович Бородатый Дурак Засекин, московский дьяк Дурак Мишурин)[источник не указан 84 дня]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дурак[/b]

Я тебя так не называл. Это ты себя сам...

Больше на твои провокации отвечать не буду. Это единственный способ борьбы с троллингом...
 

nevapliusha

Форумчанин
P.S. без вопросов, сможешь привести аргументированные доводы в пользу того что трамвай и человек братья по разуму, тогда это будет тогда обоснованное суждение.
 

бездельница

Форумчанин
А Создатели троллейбусов - боги
Б Богам поклоняются и задабривают, что бы в жизни у человека было все хорошо
Вывод: Конструкторам троллейбусов надо поклоняться как богам, задабривать их подарками, и тогда жизнь у Вас наладиться.
Это утверждение верно?[/b]


верно.

Бездельница, может все таки Платана почитать?? Ведь то что Вы говорите, это как 2+2=6.[/b]


Спасибо, обязательно почитаю.

Ну что же опять буду объяснять:

Подобие — преобразование пространства, при котором для любых двух точек A, B и их образов A', B' имеет место соотношение | A'B' | = k | AB | , где k — положительное число, называемое коэффициентом подобия.

То есть большой круг и маленький круг, Большой квадрат и маленький квадрат[/b]

Много слов. Можно было попроще сказать: фракталы.

То есть расскажите мне как у трамвая происходит процесс беременности, на какого животного похож эмбрион трамвая, сколько времени длиться процесс детства у трамвая, структура ДНК трамвая, где у него находятся почки, печень, легкие?[/b]
nevapliusha, ты упустил, видимо, одну деталь: не трамваи создают людей, а наоборот и трамвай-это не клон человека, а то что создано по подобию работы организма человека.
 

РыжаЯна

Форумчанин
nevapliusha, любитель959 - пожалуйста не надо искать ведьм и леших, прошу в теме высказываться по сути вопроса и не флудить.
 

РыжаЯна

Форумчанин
РыжаЯна, предупреждайте сколько хотите, Ваши шпильки и уколы Вы видеть не хотите, хоть забаньте, смешно когда оппонент еще и является модератором, если в споре побеждаешь, то тебя тупо предупреждают. :smilebig71:[/b]
дорогой, пожалуйста не путай Божий дар с яичницей, и не советую обсуждать мои действия как модератора - это я тебя так же тупо предупреждаю. Читай правила форума, там всё есть.
Победил в споре? не смеши, ты уже кого только не привлёк на свою сторону.. диапазон широк, от студенческих рефератов, и сомнительных сайтиков, до критики бедного Бушкова и кришнаитов. А я всего лишь прошу обоснованно ответить всего лишь на один вопрос... на обоснование остальных нелепостей теории эволюции, даже не рассчитываю.
по поводу Вашего вопроса, прочитает внимательно нашу переписку, Вы решили, что все то что я называл, это не переходные формы, ну правильно, Вам же это кришнаиты подсказали.[/b]
естественно, все твои примеры к переходным формам никакого отношения не имеют, тем более, что пока ни одна переходная форма не найдена просто потому, что их в природе не существует.
Я всё более убеждаюсь, что конкретно отвечать на вопросы ты не можешь, тем более, что этот вопрос задан не мной, а господином Дарвином. Это он высказывал досаду, что переходных форм не было найдено.
Я конечно понимаю, что отвечать на вопросы намного сложнее, чем всё валить в кучу, направо и налево наклеивая всем оппонентам ярлыки сектанов, кришнаитов, исламистов и вообще мракобесов, отметая то, что ранее притянутые за уши аргументы происхождения человека от обезьяны сейчас давно никого не убеждают.
Например факт огромного отличия митохондриальной ДНК неандертальца и современного человека убедительно свидетельствуют, что даже неандертальцы и современные люди развивались отдельно, и не являются частью общей большой популяции. Исследования мтДНК неандертальцев аргументированно доказывает, что неандертальцев следует рассматривать в качестве отдельного вида, который не вносил вклад в современный генофонд человека.

И ещё... кроме обвинений во лжи, сектантстве, кришнаитстве, бушковизме и т.п. я от тебя ничего путного не услышала, ни одного серьёзного довода в доказательствах теории эволюции. Так что пора заканчивать изворачиваться и признать свою полную импотенцию в данном вопросе.
 

nevapliusha

Форумчанин
Например факт огромного отличия митохондриальной ДНК неандертальца и современного человека убедительно свидетельствуют, что даже неандертальцы и современные люди развивались отдельно, и не являются частью общей большой популяции. Исследования мтДНК неандертальцев аргументированно доказывает, что неандертальцев следует рассматривать в качестве отдельного вида, который не вносил вклад в современный генофонд человека.[/b]

Уезжал в командировку, смотрю наше собрание сектантов и шаманистов здорово без меня повеселилось. РыжаЯна у Кира Булычева еще 10 лет назад был написан рассказ в котором Алиса Селезнева попав в прошлое вместе с предками людей боролась с неандертальцами.
Стыдно не знать, а еще хуже втюхивать свое не знание нам, как правду, ученые давно не считают неандертальцев предками людей. :smilebig71: Ученые давно обнаружили кучу прямоходящих приматов, если бы Вы посмотрели те фильмы которые я Вам писал, а не ту бурду которую Вы нам советуете, может быть со знаниями у Вас дело обстояло бы лучше... Хотя не думаю...

РыжаЯна смотрю оскорбление в мою сторону Вы простили, ну что же, это Ваше дело.


P.S. Ваша фригидность в некоторых вопросах, поражает. Может все таки будете заниматься вопросами секса в позе "бутерброд", которая Вам все таки ближе?

P.S.S. Вы если чего еще не знаете, пишите в личку, проведу Вам бесплатный ликбез, а еще лучше, когда будет утверждать очередную ЛОЖЬ (напоминаю, это понятие из логики) прочтите хотя бы какой-нибудь реферат по биологии, или википедию, ну так ... что бы уж совсем не позориться... :smilebig15:

задавили неваплюшу трамваями)[/b]

Тяжело задавить ЛОЖЬЮ :smilebig81:
 

nevapliusha

Форумчанин
nevapliusha, ты упустил, видимо, одну деталь: не трамваи создают людей, а наоборот и трамвай-это не клон человека, а то что создано по подобию работы организма человека.[/b]
бездельница, утверждение, что эволюция трамваев подобна эволюции человека, уже не так важно, потому что его тяжело защищать, перешли на новое утверждение которое Вам кажется что защищать будет легче, так вот как только Вы ответите на те вопросы которые я Вам задавал ранее и найдете подобие тех органов и физиологических процессов которые есть у живых организмов о которых я говорил, тогда и можно будет признавать что трамвай есть брат по разуму человека, хотя бы брат для наших сектантов и шаманистов :smilebig50:

ну та которую еще аналогией несоответственной пропорции называют ...
как от трамваев далека ?[/b]

Жду ссылку на эту чушь... (Где проводятся аналогии между двумя реальными предметами, а не одним реальным и одним абстрактным, и что бы доказательства использовались в научных целях, а не на бытовом уровне)
 

РыжаЯна

Форумчанин
Уезжал в командировку, смотрю наше собрание сектантов и шаманистов здорово без меня повеселилось. РыжаЯна у Кира Булычева еще 10 лет назад был написан рассказ в котором Алиса Селезнева попав в прошлое вместе с предками людей боролась с неандертальцами.
Стыдно не знать, а еще хуже втюхивать свое не знание нам, как правду, ученые давно не считают неандертальцев предками людей. :smilebig71: Ученые давно обнаружили кучу прямоходящих приматов, если бы Вы посмотрели те фильмы которые я Вам писал, а не ту бурду которую Вы нам советуете, может быть со знаниями у Вас дело обстояло бы лучше... Хотя не думаю...

РыжаЯна смотрю оскорбление в мою сторону Вы простили, ну что же, это Ваше дело.

P.S. Ваша фригидность в некоторых вопросах, поражает. Может все таки будете заниматься вопросами секса в позе "бутерброд", которая Вам все таки ближе?

P.S.S. Вы если чего еще не знаете, пишите в личку, проведу Вам бесплатный ликбез, а еще лучше, когда будет утверждать очередную ЛОЖЬ (напоминаю, это понятие из логики) прочтите хотя бы какой-нибудь реферат по биологии, или википедию, ну так ... что бы уж совсем не позориться... :smilebig15:[/b]
Вот как чувствовала, что после Бушкова с Донцовой, вместо ответов на конкретный вопрос у неваплюшей в качестве единственного аргумента дойдёт дело и до Булычёва...
Дорогой, ты что сказать хотел-то... что всё жуешь, жуешь, роди хоть один аргументированный ответ.
Правильно, кучу прямоходящих приматов учёные обнаружили, другая куча прыгает сейчас по деревьям, но причём тут человек?
Честно говоря, я сначала особо не поверила любителю на счёт твоей трольской сущности, но сейчас убедилась в этом. На этом своё участие в этом диспуте я завершаю и призываю других форумчан:
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ТРОЛЛЯМ!
 

nevapliusha

Форумчанин
Парадокс, Вы так боитись показать что Вы чего то не знаете, что начинаете лозунгами говорить.

Вы конкретно заявили: "отличия митохондриальной ДНК неандертальца и современного человека убедительно свидетельствуют, что даже неандертальцы и современные люди развивались отдельно"

Вам был конкретно дан ответ: "ученые давно не считают неандертальцев предками людей".

Действительно, что может быть хуже привести аргумент, и выяснить что данный аргумент безнадежно устарел :grin:

Напомню суть нашего разговора: Вам было приведено множество доказательств теории эволюции, на которые Вы ответили, что не считаете их доказательствами, не аргументируя свои заявления, после чего Вы все таки решили привести аргументацию своей позиции сторонними источниками, на что получили жесткий ответ и обоснованную критику, вопросы есть????

А на счет Булычева, так эта фраза была написана к тому, что бы объяснить Вам что Ваша позиция так безнадежно устарела, что даже в художественной литературе на эту тему были написаны рассказы. (Кстати, Булычев был доктором исторических наука, см Можейко)

Правильно, кучу прямоходящих приматов учёные обнаружили, другая куча прыгает сейчас по деревьям, но причём тут человек?[/b]

Намекаю, ДНК человека и одной из этих куч оказались очень похожи, уж боюсь Вас обидеть говоря об этом прямо :smilebig96:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху