О ХРИСТИАНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ. ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ДАРВИНА ОПРОВЕРГНУТА!

Тема в разделе "Наука. Философия. Психология.", создана пользователем Konstantinn, 20 июн 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Konstantinn

    Konstantinn Форумчанин

    Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Я сделал сайт, в котором предлагается получить образование не только в науке, но и по некоторым аспектам христианства, в частности, там идёт речь о теории эволюции Дарвина.

    Вот адрес сайта:
    Здесь была ссылка на видео аборта.
    Желающим посмотреть рекомендую поискать в темах форума, посвящённым абортам.
    Тему оставляю


    Очень интересно ваше мнение о сайте, а также об уроке в котором 3 способами опровергается теория Дарвина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пишите!!!!!!!!!!!!!!! До свидания!!!!!!!!!!!!!

    +++ ВСБ
     

  2. spiker071

    spiker071 Форумчанин

    А я всегда отвергал теорию дарвина))) удивил блин)
     
  3. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    молодец ! А Чарльз тебе чего в ответ ?
     
  4. spiker071

    spiker071 Форумчанин

    А чтобы он щас сказал мне про его теорию эволюции? в наше то время... животные... возможно,но люди точно не эволюционировали...их такими сделали,да и та же эволюция всех типов не простой скачёк природы,а чья-то деятельность
     
  5. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    spiker071 , дружище, а ты читал ли его книжки, или только так ....по пересказам,
    а то знаешь ли, не с ветреными мельницами то борьба ?
    Знаешь ли что сам то Дарвин когда писал, В НАТУРЕ атеистом не был ?
     
  6. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    Большинство ученых и особенно врачей НЕ Атеисты, только христианство при чем? Дарвин был - Христианином?
     
  7. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    Давно ли ? Пару веков не наберется ! А да этого канешна все на пальмах сидели и даже мобилами чмошники пользоватся не могли !

    неа !
    Видать его потому и в самом Вестминстерском соборе и похоронили !
     
  8. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    лучше бы закон асинхронного деньгооборота опровергли :cry:
     
  9. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    Давно ли ? Пару веков не наберется ! А да этого канешна все на пальмах сидели и даже мобилами чмошники пользоватся не могли !



    неа !
    Видать его потому и в самом Вестминстерском соборе и похоронили !
    [/b][/quote]


    Скажи, может ли быть христианское образование, если в нем (хр - ве)никто разобраться не может или его (х-во) можно давать, скажем как мифологию древних Греков, типо че раззбираться - было и было..
     
  10. сайбер

    сайбер Форумчанин

    Дарвин был христианином, и его самого очень расстраивала и пугала его теория - именно тем что она идет вразрез с христианской религией и тем что он понимал что на него ополчатся и будут осмеивать подавляющее большинство его современников
     
  11. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    Спасибо тебе Сайбер за доброту и адекватность) Вообще я вспомнила, что он действительно был верующим христианином, вот только его же теорию давным давно опровергли, я товарища и выкинула из головы со всеми подробностями его жизни.
    ТАк имеет смысл вводить (даже не важно куда, просто распространять) именно Христианское образование в полном смысле этого слова - ну то есть трактовка всего, только по библии? Я так поняла из заданной темы, что речь об этом.
     
  12. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    <div align='right'></div>Мадам все ваши координаты - лево-право,любовь-морковь, буквы которые вы в слова слогаете это все христианство, не взирая на ваши желания!
     
  13. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    Мадам все ваши координаты - лево-право,любовь-морковь, буквы которые вы в слова слогаете это все христианство, не взирая на ваши желания![/b][/quote]
    УУ как все запущенно, то есть до христианства скока там тыщ лет назад любви не было, морковь чмошники не садили, и ваще тока по пальмам лазали - жЫвотные! - вы в таком тоне предпочитаете дискутировать?
     
  14. сайбер

    сайбер Форумчанин

    а где опровергнута -то?
     
  15. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    Кто? ААА НУ не знаю в интернете поищи, я в свое время это все больше от людей узнавала, вполне убедительно... Я не помню какие были там аргументы, давно это было, это стало просто устоявшемся фактом. Конечно там не все опровергнуто, но многое, особенно про людей...
     
  16. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Хочу сказать, что мне теория Дарвина никогда не нравилась. Ну вот не хочу я происходить от обезьян. Что, в фауне посимппатичнее никого не нашлось? Я хочу происходить по образу и подобию божию, ну на самый крайний случай пусть это будут инопланетяне... Нельзя ли мне исключение сделать? Или вообще, в добровольном порядке - кто хочет, тот пусть происходит от обезьян, а кто не хочет...ну пусть сам себе оправдание придумает.
     
  17. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.


    "Наконец, не один автор ставил вопрос, почему у некоторых животных умственные способности развиты более, чем у других, тогда как такое развитие должно бы быть полезно для всех? Почему обезьяны не приобрели интеллектуальных способностей человека? Это можно приписать разным причинам, но так как все они предположительны и их относительная вероятность не может быть оценена, то бесполезно останавливаться на этом. Строго определенного ответа на последний вопрос нельзя ожидать, так как никто не может разрешить даже более простой вопрос: почему из двух рас дикарей одна достигла более высокой степени цивилизации, нежели другая, а это, очевидно, предполагает увеличение способностей мозга."

    Глава VII РАЗНООБРАЗНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА
    Ч.Дарвин
    ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ

    Перевод с шестого издания (Лондон, 1872)
     
  18. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин


    "Наконец, не один автор ставил вопрос, почему у некоторых животных умственные способности развиты более, чем у других, тогда как такое развитие должно бы быть полезно для всех? Почему обезьяны не приобрели интеллектуальных способностей человека? Это можно приписать разным причинам, но так как все они предположительны и их относительная вероятность не может быть оценена, то бесполезно останавливаться на этом. Строго определенного ответа на последний вопрос нельзя ожидать, так как никто не может разрешить даже более простой вопрос: почему из двух рас дикарей одна достигла более высокой степени цивилизации, нежели другая, а это, очевидно, предполагает увеличение способностей мозга."

    Глава VII РАЗНООБРАЗНЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТЕОРИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА
    Ч.Дарвин
    ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ

    Перевод с шестого издания (Лондон, 1872)
    [/b][/quote]
    Замечательно Герцен, что еще интересного есть?
     
  19. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.


    24 февраля 1871 года вышло в свет первое издание сочинения Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (2500 экземпляров). «…Когда я увидел, что многие натуралисты полностью приняли учение об эволюции видов, мне показалось целесообразным обработать имевшиеся у меня заметки и опубликовать специальный трактат о происхождении человека» («Автобиография»). Книга имела большой успех, подобный успеху при публикации труда «Происхождение видов». В отличие от первой книги, эта не вызвала почти никаких протестов со стороны церкви и почти никакой критики со стороны его коллег-естествоиспытателей.
    — новая работа Дарвина признавала вовлечение человека в процесс эволюции, но при этом твердо стояла на убежденности в том, его душа была божьим созданием.

    ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ:

    Вернувшегося из кругосветного плавания Ч.Дарвина поразила странная болезнь, оказавшаяся столь серьезной, что доктор Роберт Дарвин уже не настаивал на постоянной службе сына. Однако ни самое тщательное обследование, ни консилиумы с привлечением наиболее известных врачей - ничего не помогло. Диагноз так и не был поставлен, поэтому предлагаемые способы лечения не давали результатов.

    Ч.Дарвину становилось все хуже и хуже. Состояние его вызывало тревогу близких. Но вот что удивляет: если посмотреть на портреты Ч.Дарвина, относящиеся к этому периоду, то возникает некоторое недоумение. На вид это был цветущий молодой мужчина, пышущий здоровьем. В чем же проявлялась его необычная болезнь? Все последующие сорок лет жизни Ч.Дарвина терзала быстрая утомляемость, слабость, головные боли, бессонница, кошмары по ночам, обмороки, дурнота. Временами появлялась беспричинная паника, агрофобия (боязнь открытого пространства). Он не в состоянии был не только совершать поездки или путешествовать, но не мог позволить себе даже общение с друзьями, т.к. страдал от перевозбуждения, которое всегда испытывал в обществе. "Последствием этого были припадки сильной дрожи и рвота",- пишет Ч.Дарвин. С годами болезнь стала определять весь строй его жизни. Его сын Френсис вспоминал : “Одной из главных черт жизни моего отца являлся тот факт, что в продолжение почти сорока лет он не знал ни одного вполне здорового дня, так что вся его жизнь представляла одну долгую борьбу с бременем болезни”. В доме Ч.Дарвина был установлен строжайший распорядок дня, которому следовали все члены семьи. Малейший отход от этого жесткого регламента вызывал обострение всех симптомов болезни. Ч.Дарвин писал, что после получасового разговора с посторонним человеком (даже с хорошим знакомым или другом) он неделями страдал от слабости, не позволявшей ему встать с дивана, а по ночам его преследовали кошмары. Примечательно то, что даже посещение церкви вызывало приступы этой непонятной болезни (головокружение, дурноту, слабость и т.д.). Следствием этого явилось то, что большую часть своей жизни Ч.Дарвин в прямом смысле слова провел на диване. Силы его были так невелики, что временами он не мог даже держать книгу в руках. Чтобы иметь возможность хотя бы читать (поскольку ничем другим в эти периоды он заниматься, естественно, не мог), ему приходилось проделывать своего рода экзекуцию - безжалостно разрезать толстые тома на части, которые он мог бы удерживать без посторонней помощи. Сын Френсис писал: “Если книга оказывалась тяжелой, он ее разрывал пополам, чтобы было удобнее держать"

    бакалавр богословия !
    Богословский факультет Кембриджского университета 1828 - 1831 гг.
     
  20. Опытный

    Опытный Форумчанин

    Мной была создана тема, «от кого мы произошли», интересно, почему диалог перешел в эту тему?
    Я тут просматриваю три форума, где участвую, и везде меня поражает одно. Все вроде знают (или слышали), «что бы познать мир, начните познавать себя», но все равно все упорно пытаются понять кого-то, а себя считают, что познали. Загляните в себя. Что видите? У вас есть интерес к жизни. Вам, хочется много увидеть и много понять. Когда у вас появились эти желания? Вы можете про себя сказать, когда у вас появилось сознание? И для чего вам необходимо знать происхождение ваших предков? А откуда произошло ваше «Я»? Есть ли у «Я» начала? Есть ли у «Я» конец? Что вы больше всего желаете, продолжение человечества, или продолжение существования своего «Я», или и того и другого вместе?
    Мы начинаем спорить, от обезьян мы произошли, или от инопланетян. А какая разница, если размышлять в этом направлении, да, от «инфузории туфельки». Нет, мы все равно будим размышлять и думать. Тогда почему? У меня есть на это свой ответ. Но мне бы хотелось услышать ваши мнения?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей