1.
AVCAVE, мне кажется, что бывают ссоры и конфликты из-за пустяков, на пустом месте. Понимаешь, смысл конфликта может остаться для меня тайной. Это я называю иррациональностью. Причина конфликта может показаться мне смехотворной - и это я называю иррациональностью. Скандал ради скандала - это иррациональность. Ты и многие другие, побывавшие в моей теме, наперебой советуете мне искать причины конфликта. Дам ссылку на пост №172 в части 3. Большими буквами написал, чтобы в глаза бросалось (как и Writol просил
)
Почему вы считаете, что умнее меня или проницательнее меня в какой-либо отдельно взятой ситуации? Без обид только, я просто не могу мысль сформулировать точнее... Дело же не в том, из-за чего произошел конфликт, а в том, КАК С НИМ БОРОТЬСЯ? О-о, я знаю, именно эту мою фразу вырвут, расчленят на словосочетания и будут меня впоследствии ими бичевать
!!
2.
AVCAVE, ты не против, если я с тобой поговорю ? :wink: Видишь ли, все что говориться, понятно и мною принимается. И я задумываюсь над своим поведением, и я осмысливаю сказанное, и я ищу причины.... но позже. Чаще всего, что ты осматриваешься по сторонам лишь наступивши на грабли. Я не прав? Женщины по-другому воспринимают этот мир.
Они не думают, они чувствуют. (за эту крамолу я попаду в опалу к
бездельнице ) И вот именно эти эмоциональные всплески меня злят. С ними я пытаюсь бороться.
Воинствующие феминистки форума пытались мне инкриминировать женоненавистничиские взгляды, когда я посмел сказать, что на фоне месячных женщины становяться более плаксивыми и подозрительными. Это на самом деле так, по крайней мере у большинства знакомых мне женщин. После мне стали утверждать, что я не понимаю понятия иррациональности. В ответ я несколько раз я уточнял в теме, что именно я имел в виду. Ну а теперь начинают говорить, что у меня с головой не в порядке...
Грустно.[/b]
Разный,
отвечу честно: почему бы мне и не считать себя умнее, к примеру, тебя, тем более что никто мне этого запретить не в силах?..))) Пусть каждый будет считать себя умнее - и все будут квиты, мир дружба фестиваль))) Но ты же не думаешь, что столько людей здесь просиживают часами, глаголя мудрости и размышляя на научные темы - только дабы помочь ближнему?.. :roll: И никто ни капельки не самоутверждается?.. :roll: Так что давай умничать дальше, со вкусом, с расстановкой, спокойно сознавая свое человеческое право умничать...)))
Нет, мне кажется я все же понял, о чем говоришь ты, а ты, мне кажется, не понял, что хотел сказать я.
Никакие ссоры никогда не беспричинны и не иррациональны. Это просто поводы не всегда соизмеримы с реакцией. Реакцию нужно соизмерять не с поводом, а с причиной.
Но не надо записывать все это на счет женской "загадочности" и даже на счет физиологии - не надо. У каждого есть заусенцы, мелкие мелочи, которые лучше не задевать, и живя вместе, особенно в первые годы, еще не изучив друг друга, мужчины и женщины постоянно друг другу их цепляют. Поскольку заусенцы маленькие, мелочи, затевать из-за них скандал вроде бы как иррационально, и люди срываются на чем-то другом.
А физиология - вопрос отдельный. Во-первых - боль и дискомфорт прибавят к раздражительности кому угодно. Ведь если у тебя болит зуб и расказывается голова - ты можешь резко отреагировать там, где в иное время не стал бы этого делать? Во-вторых - гормональное состояние. Гормоны у мужчин и женщин разные, но результат от дисбаланса - один и тот же.
По поводу статьи в твоем последнем посте: не всё, чего написало в журнал "космополитан" уже есть "психолог". Порою, когда мне попадаются такие статьи - мне хочется вылечить в первую очередь автора - но увы или к счастью я и сам не психолог.
Так вот "выекмки со впадинками" тут не при чем. Знаешь ли, у иного качка грудные мышцы будут и поболе, чем молочные железы у многих женщин))))))) И, знаешь ли, этот мой контрдовод такой же научный как и исходный)))
Эмоции должны найти выход - а после можно вместе разобраться, что и почему. Не всегда мы сами понимаем, Я НЕ ВСЕГДА сам понимаю, отчего сорвался на самом деле. Может, на работе поимели - и подсознательно хотел отыграться, естесственно на тех, кто терпит меня так же, как я работу. А может уже давно пора поиметь, но в другом смысле, и всю иррациональность - как рукой снимет.
Брошенный не там носок, незавинченный тюбик - все может оказаться и причиной и поводом для ссоры. Все от банальных мелочей до глобальных вещей, таких как потеря влечения или даже любви.
Ведь смысл связки «женщины и дети» гораздо глубже, чем просто описание членов социума, которых первыми эвакуируют в шлюпки при кораблекрушении. И если посмотреть на особенности женского характера строгим мужским взором, то мы найдем массу гораздо более «детских» черт, причем присущих детям самого раннего (дошкольного и даже додетсадовского) возраста.[/b]
Автора видимо самого забыли откуда-то эвакуировать... или у него что-то не так с выпуклостями...Кстати, сознание своего пола присуще детям далеко дошкольного возраста. Инетересно, мальчиков или девочек автор бы эвакуировал ранее?..
Я же, со свойственным мне по природе героизмом, будучи физически куда сильнее жены и ребёнка вместе взятых, эвакуировал бы с корабля сначала тех, кого люблю, жену, ребёнка, мать (для котрой ребёнок я) и отца, хоть он и является для меня с детства образцом мужественности и логического мышления...
Просто по праву ее существования. Ребенок (по крайней мере, до определенного возраста) считает, что родители должны прощать ему все: ведь это его папа и мама! Часто дети говорят родителям: «Я же не просил вас меня рожать», – имея в виду что-то типа «Теперь терпите». Женщина считает так же: если мужчина с ней завязал отношения, с ним можно делать все, что угодно, и требовать от него всего, чего угодно, – как зависимое существо, она совершенно логично возлагает ответственность за себя на того, кто главнее. Дети поступают так же; различие только в том, что дети и в самом деле зависимы и послушны, а женщина в такую зависимость часто только играет, чтобы пробудить в мужчине патриархальные инстинкты вождя, защитника и т.п. Умело используя эти инстинкты в своих эгоистических целях, женщина часто переходит в отношениях все допустимые границы, поскольку ребенок знает, что может быть наказан, а вот женщине это обычно не грозит.
Я знаю одну обаятельную девушку, которая интуитивно ловко умеет обращаться с поклонниками. Начиная с малого, она в итоге заставляет их выполнять даже самые сумасбродные капризы. А если кто-то пытается бунтовать (обижается или пытается поставить на место, в нашем разрезе это можно рассматривать как попытку «наказать дитя»), то в ход идет один из двух проверенных методов: «ах так, ну и пошел ты» (для того, кем не очень дорожит) или «спонтанная» вспышка ласки: «ути-пути, масик, ну что, ты обиделся, что ли, малюпусик». Герой тут же тает и на цырлах бежит выполнять требуемое
.[/b]
..Это только плохо воспитанный ребёнок считает что РОДИТЕЛИ должны прощать ему все. "Я же не просил вас меня рожать" - заявляет обычно уже подросток, в период полового созревания, резкого изменения гормонального фона, юношеского категоризма, подросткового суецида и т.п. Отмечаю, что говорит РОДИТЕЛЯМ, т.е. маме и папе, МУЖЧИНЕ и ЖЕНЩИНЕ... Ясна мысль?.. Еще раз: не только ПАПЕ, как бедному логичному козлу отпущения, а РОДИТЕЛЯМ, единственным в его жизни людям, в поддержке которых он на самом деле уверен, отчего и жить становится страшно, отчего и рождаются подобные афоризмы - из поколения в поколение.
Я не вижу здесь никакой связи с отношениями мужчины и женщины.
Девушки, которые вертят поклонниками - как раз напротив уверены в своей силе, красоте и сексуальности, уверены, что они -то прекрасно обойдутся без любого одного из поклонников, тогда как те - никуда не денутся, приползут. Иначе говоря - они как раз никак не зависят, зависят от них.
…Капризна и обидчива, имеет переменчивый характер, считает себя пупом земли и центром вселенной, а также – крайне требовательна.
Требовательна понятно почему. Ведь мужчина несет за нее ответственность, как «родитель», а с родителей грех не потребовать всего и сразу. Родитель должен! Я же его ребенок! И часто женские скандалы и капризы напоминают детские истерики по пустячным поводам, когда малыш валяется на спинке и колотит ногами по полу. Женщины ведут себя примерно так же – разве только на земле не валяются.
Такое отношение у девочек воспитывается с самого детства – как правило, они растут в атмосфере полного потакания всем желаниям и капризам, тогда как к мальчикам обычно отношение другое в принципе.
Впрочем, иногда потакать капризам женщины (более или менее разумным, конечно) можно и нужно. Для настоящего мужчины в этом есть свой кайф – ведь когда родитель балует своего любимого ребенка, он получает удовольствие." Я задумался, а вы?[/b]
Я задумался, Разный.. О горькой личной драме автора статьи, о его сварливой жене и младшей сестрёнке, которой покупали лучшие игрушки. Но я не понимаю, откуда автор берёт свои "как правила". Мне кажется ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ строить свои измышления на заведомо сомнительных исходных.
Во многих многодетных семьях есть баловни. Балуют часто младших. Балуют часто отцы - дочерей, матери - сыновей. Балуют часто в семьях, где долго ждали и не могли завести ребёнка. Где ребёнок единственный. Где средств достаточно, чтобы баловать. Балуют те, кого самих в детстве слишком баловали или баловали недостаточно. С этим всем могу согласиться.
А чтоб вот так в общем целом дифференциировали детей на мальчиков и девочек?.. ИМХО - ху**ня. Не знаю, как мы тут с тобой будем спорить, но я вижу вокруг, что нет такой статистики. Не существует.
