Наука против Сверхъестественного

MopoZ

Форумчанин
Про наука пошел жесткач… местами плакал… кстати, есть такие книжки «Тора», религиаозники должны знать…
Так вот, там чистейший воды математические зависимости, самая банальная была, что через строго определенное число букв, постоянно повторяло слово «тора». А общая структура построена так, чтоб без компУтеров не разгадать ничего. А в Библии было впервые описано, что воздух не пуст (состоит из молекул – если по научному).
Так что, наука нужна человеку так же как и религия…
 

lunat

Заблокирован
MopoZ,
А в Библии было впервые описано, что воздух не пуст (состоит из молекул – если по научному).
Так что, наука нужна человеку так же как и религия…[/b]
Я с тобой абсолютно согласен. Верующий ученый не додумается до атомной бомбы и овечки доли
 
M

malefic

Гость
lunat, дык значитъ наука от Бога.
Или я опять "туплю"?
 

lunat

Заблокирован
malefic, Есть от Бога ,а есть и измышления бесовские (больше такую науку и назвать никак)
 
M

malefic

Гость
lunat, сколько помню - Лукавый есть Божье творение.
А почему не сделать допущение, что наука инструмент Судного дня? Пизданет большая бомба и все на Страшном Суде
 
M

malefic

Гость
lunat, особенно учитывая всю глубину тезисов, развивающих мысль
 

би?

Форумчанин
Вот скажи - электротехника СЕЙЧАС - полезная наука? Практически нужная? Или с лучиной и свечой лучше?

Писали же уже на эту тему! С электричеством лучше, никто не спорит! И полезного от науки много, не отрицаю! Но не от всей и не всегда!

вот когда Гальвани, Вольта (знаешь, кто это такие?) свои опыты проделывали... ведь никто ни сном не духом не ждал от них пользы, понимаешь? Проделывали из чистого любопытства - а оно вон как обернулось... с электричеством теперь живем...
Неизвестно заранее что пользу принесет, неужели непонятно?

Ой! Ну подъ.бнул сейчас, остроумно!
Конечно понятно! Только вот когда они опыты делали, от них и вреда не было, как от нынешних эксперементаторов! И денег им никто немерянных не давал, на свои эксперементировали.

А про пастуха - полный бред. Это, знаешь ли, из серии:
- раньше в поле рожали и здоровее были
Ага! Только средняя продолжительность жизни была почему-то 35 лет :twisted:

Про пастуха, не я начал и это образно! И все же.
Так и умерали от всякой ерунды. Царапина- заражение- и все. Физически то здоровые были! А при современной, полезной науке и до 100 бы доживали в легкую. Только не нужна им запасная рука из пробирки, сварганенная путем скрещивания гена человека и коня! А тот факт, что сейчас многие болезни сильно помолодели и большинство детей рождаются нездоровыми, Вы как прокоментируете?! Мое мнение, это последствия вредной науки! Когда люди, в погоне за урожаем, самым большим кабачком и прочим, генетически модифицируя все подряд нарушают законы природы, тем самым изменяя навсегда и человека и его окружение! Что проку от такой науки? Люди будут жить по сто лет и пить таблетки горстями с самого рождения? Не завидная перспектива!

С уважением M@N.
 

MopoZ

Форумчанин
Млять… как дети… у кого писька больше. Наука от Бога или нет? Дети мои, мир (по крайней мере этот) от Бога, следовательно все законы как физические так и другие созданы исключительно Богом в рамках исключительно этого мира. Сила притяжение это только тут сила притяжения, где-то там это совсем другое или вообще нет. Потому наука, по сути это понимание, осмысление, попытка использования того что вас окружает.
Потому спрашивать от кого наука, как бы… эм… не совсем умно. Наука это слово означающее попытку понять и изучать то что уже есть.
Есть науки бесполезные… типа исследования, сколько блондинок, кто умнее блондинка или брюнетка и подобная ахения.
Есть науки «злые», это теория глобализма, на мой взгляд философия (как таковая), часть экономики и экономических моделей глобализма (об этом хорошо написал Ф. Роминг).
 

би?

Форумчанин
Млять… как дети… у кого писька больше. Наука от Бога или нет? Дети мои, мир (по крайней мере этот) от Бога, следовательно все законы как физические так и другие созданы исключительно Богом в рамках исключительно этого мира. Сила притяжение это только тут сила притяжения, где-то там это совсем другое или вообще нет. Потому наука, по сути это понимание, осмысление, попытка использования того что вас окружает.
Потому спрашивать от кого наука, как бы… эм… не совсем умно. Наука это слово означающее попытку понять и изучать то что уже есть.
Есть науки бесполезные… типа исследования, сколько блондинок, кто умнее блондинка или брюнетка и подобная ахения.
Есть науки «злые», это теория глобализма, на мой взгляд философия (как таковая), часть экономики и экономических моделей глобализма (об этом хорошо написал Ф. Роминг).[/b]

Вот и пипец! Что еще тут скажешь?! Я полностью согласен!
+1
P.S. А у кого, все же, писька больше?
 

Praktik

Форумчанин
А тот факт, что сейчас многие болезни сильно помолодели и большинство детей рождаются нездоровыми, Вы как прокоментируете?![/b]
IMHO два основных фактора.
1 Благодаря развитию науки медицина стала намного лучше, и в больших количествах стали спасать детей, которые раньше умирали при родах, или в младенчестве.
Рождается не больше больных детей, чем раньше... их больше выживает...
2 Многие болезни раньше просто не диагностировали, и человек умирал в 35 "здоровым"... ну вот на моей уже памяти стали диагностировать хламидиоз (и ужаснулись проценту населения с повышенным титром хламидий)... Те дети, которые на заре развития медицины считались здоровыми, сейчас оказывается больны.
А про науку... Видимо, тем, кто жалеет на нее денег (из которых действительно львиная доля будет потрачена впустую - и это нормально!), нравится жить в сырьевом придатке, с петрономикой вместо экономики...
 

MopoZ

Форумчанин
1 Благодаря развитию науки медицина стала намного лучше, и в больших количествах стали спасать детей, которые раньше умирали при родах, или в младенчестве.[/b]
Удивительно как мы дожили до этого момента, когда еще не было столь чудесной медицины)) Или раньше люди не болели? Хотя, до совершенной медицины, был прирост населения, а сейчас в многих странах численность человеков сокращается...
З. Ы. Ну и сейчас появилось куча новых болезней))
З. З. Ы. Медицина нужна, но к ней нужно обращаться ОЧЕНЬ редко, доктора слишком много знают и потому им постоянно кажутся болезни+)
 

lunat

Заблокирован
Praktik, Если бы ты удосужился прочитать Библию .то понял ,что все болезни от греха... Поясню хламидиоз обнаружили потому что появился ,а не потому что раньше не видели.
А так же шарлотаны (то же грех ) ,соглашаюсь сMopoZ, ,которые придумывают болезни.
Выбирай что тебе больше нравиться ?
 

Praktik

Форумчанин
Хотя, до совершенной медицины, был прирост населения, а сейчас в многих странах численность человеков сокращается...[/b]
дык прирост был благодаря огромной рождаемости, перекрывавшей чудовищную смертность...
Например, у моей бабушки выжило 5 братишек/сестренок из 11 рожденных...
Praktik, Если бы ты удосужился прочитать Библию .то понял ,что все болезни от греха... Поясню хламидиоз обнаружили потому что появился ,а не потому что раньше не видели.[/b]
Угу. Появился у 90% населения одновременно :twisted:
 
M

malefic

Гость
MopoZ, согласен, что такой вопрос не верх интеллекта. Но адресован он тому, кто признавая что наука и дар познания от Бога, говорит, что она не нужна и даже вредна, что никак не кандидатский минимум
MopoZ, а численность сокращается из-за увеличения смертности или снижения рождаемости?
lunat, и атомы появились из-за чего-то? Или ученые просто создали электронный микроскоп?
 

любитель959

Форумчанин
В нашем современном обществе потребления всё, так или иначе, является предметом потребления. И наука, как средство познания мира нужна и оплачена настолько, насколько это познание востребовано. А сверхъестественное - это как предметы за горизонтом, а до горизонта - естественное. Через 5 километров пути, всё сверхъестественное станет естественным, а новые, ещё загадочные явления, станут сверхъестественным.
ИМХО.
 

MopoZ

Форумчанин
Praktik, не, это я понимаю... но я немного позднее заглядывал нежели житие твоей бабушки... в смысле в историю. С учетом ну скажет пары тройки столетий назад... медицина примитивна, знаний мало, войны постоянные, болезни только пацанские типа чумы и проказы... и веть не дохли штабелями (исключая редкие случаи). В целом не так сильно болели, хотя лечились плесенью и бычий мочой... а тут у нас мега сканеры, супер-пупер микроскопы, антибиотиков море, название которых я даже произнести не могу... а больных шо пиздец... и мрут, что самое странное. Согласен, от простуды умереть сегодня сложно, но почему-то население теперь мрет от кучи других болезней (сердечная недостаточность, рак, спид и т. д.). Я не приуменьшая значение медицины, но вот как-то с ее усовершенствованием относительно того что было и что есть, число больных не только не сокращается, а увеличивается. Я вот о чем.
MopoZ, а численность сокращается из-за увеличения смертности или снижения рождаемости?[/b]
В принципе из-за того и того... но если конкретно сравнивать с вопросом про медицину и в соотношении "было и есть", то из-за снижения рождаемости...
 

Duran

Форумчанин
Простите за флуд, просто вспомнилось.)
"Помощники смерти в белых халатах" М. Жванецкий.
 
Сверху