"История" vs "Краткого курса ВКП(б)"

walsingham

Форумчанин
У нас сын за отца не в ответе ))) как раз что то из отца и лучшего друга всех писателей )
 

любитель959

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Герцен @ 24.11.2009, 16:36) <{POST_SNAPBACK}></div>
Окуджа́ва, Шалва Степа́нович
1919—1921 — председатель Кутаисского губкома РКСМ,
1921—1922 — заведующий орготделом ЦК комсомола Грузии.
Позже перешёл на партийную работу, в 1924—1926 был заведующий отделом агитации и пропаганды Тифлисского горкома ВКП(б). В 1926—1929 годах — комиссар Грузинской военно-командной школы, затем комиссар дивизии.
С 1931 года на Урале. В 1932—1935 годах — секретарь парткома Уралвагонстроя (предприятие по строительству Уралвагонзавода) в Нижнем Тагиле. В феврале 1934 года был делегатом XVII съезда ВКП(б).

ну не биография подонка разве ?
Майоры евсюковы , это тех секретарей, внуки и правнуки ![/b]
Биография Сталина - что лучше? Явно хуже.

Если угодно, все мы этих и этих секретарей внуки и правнуки.

И потом, природа, в этом смысле, на Булате Шалвовиче очень отдохнула...

<div class='quotetop'>Цитата(Утконос @ 24.11.2009, 13:26) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата
Вот здесь нужно уточнить: кого ты имеешь в виду - кто несёт чепуху?[/b]
Это собирательно. Речь не про тебя, а про вообще - сегодняшнее время.
[/b][/quote]
Мне кажется, нельзя быть в разладе со временем, в котором живёшь...
Это про тебя...
 

Утешитель

Форумчанин
Утешитель, что это ты всё про сегодняшний день. Думаешь, сегодня восстребован сталинизм? Не как лубочная картинка индустриализации и коллективизации, а как способ управления Россией? С политическими процессами, с выявлением шпионов, диверсантов и врагов народа, с доносами, с запрещением наук, с политзаключёнными, с сидящими и умершими в тюрьме и расстрелянными учёными, писателями, инженерами, рабочими и крестьянами?[/b]
Да, сталинизм как он был, а не как ты нарисовал – хорошо бы. Понятно, что нужны поправки на наше время и наши условия. В экономике – сталинская модель могла бы использоваться в чистом виде долгое время (как мы знаем, она так и не успела устареть, её смяли искусственно). Вообще же радикальная смена власти необходима – если, конечно, мы хотим уцелеть.
Повеселила твоя формулировка. Представил референдум с таким вопросом: «Вы хотите установления режима с политическими процессами, с выявлением шпионов, диверсантов и врагов народа, с доносами, с запрещением наук, с политзаключёнными, с сидящими и умершими в тюрьме и расстрелянными учёными, писателями, инженерами, рабочими и крестьянами?»
Ломать тебя через колено? Закулачивать или раскулачивать, индустриализовать или нанотехнологизировать через ГУЛАГ?[/b]
Да вот одни «лампочки Медведева» чего стоят. У нас пока не обещали, но в Англии, говорят, похаживают сатрапы по домам и проверяют – не дай Бог кто использует лампы накаливания со спектром, близком к солнечному… Это, правда, достойно отдельной темы.

И ещё: собираюсь отредактировать заголовок темы, чтобы не придираться к вам из-за отступлений от сабжа.
Предлагайте варианты)
[/b]
Поскольку всё свелось к спорам вокруг "истории КПСС", тему можно переименовать: "История" vs "Краткого курса ВКП(б)" или наоборот: Краткий курс vs Истории.[/b]
Нет, я не согласен. У Любителя названия тенденциозные, совершенно не беспристрастные, как и исходное. Типа «приговор заранее известен, но надо обтяпать, чтоб выглядело законно и гламурно». Я предлагаю такие варианты:
  • Как борьба с фальсификацией истории может превратиться в борьбу с правдой;
  • Как быть с теми, кто не хочет пинать и кусать Сталина: расстрелять, гильотинировать, показывать в зоопарке или ещё как?
  • Будем ли мы получать реальные сроки за найденный при обыске томик Сталина?
Кстати, бездельница – я, кажется, понял, почему тебе показалось, что я утверждал, что Мухин еврей:
Мухин - само собой, еврей.[/b]
Но надо же в контексте смотреть!
 

Montigomoyk

Форумчанин
Если угодно, все мы этих и этих секретарей внуки и правнуки.[/b]
Так и нынешняя административная система управления государством – тоже «внучка» сталинской. Так скажем, плод эволюции. И даже не более гуманная, как могло бы показаться. Просто тогда естественным способом гарантированно оградить себя от неприятностей со стороны имярека считалось его физическое устранение. Сейчас в большинстве случаев для устранения, скажем, политического противника достаточно менее радикальных мер.

Граждане, записавшиеся в антисталинисты, ответьте, пожалуйста, вот на какой вопрос:
Про безнаказанность проворовавшихся и коррумпированных госчиновников, генералов, милиционеров, представителей бизнеса все наслышаны. Да, человек пытливый, погуглив, найдет и про увольнения упомянутых персонажей и про их аресты, и про суды. Но это пытливый. А в массовом сознании сидит: «отбашлял кому надо, и тебя не достанут».
А в обсуждаемые времена кампаний по борьбе с «чем-нибудь» и «кем-нибудь» хватало и в головы вбивалось: не осилил госзаказ, провалил работу – ты лагерная пыль или покойник. Украл, госсредства расхитил – аналогично. Хочешь-не хочешь, а в голове оседает – не зарись на соцсобственность или головой этой самой ответишь. Да, и тогда не всех останавливало, но не так же как последние 20 лет! Спросите дядю Васю на улице: почему сидит Ходорковский? Он вам ответит: не отсыпал кому нужно и сколько нужно. Так может не так уж и порочна практика подобных массовых кампаний?

Ну и не удержусь от вопроса к противоположному лагерю:
Есть модное выражение, Иосиф Виссарионыч, де, был «эффективным менеджером». Скажите, а зачем в первые пятилетние планы закладывались заведомо невыполнимые показатели? Только, если можно, без лозунгов, свое мнение.
 

Джек

Форумчанин
Ну и не удержусь от вопроса к противоположному лагерю:
Есть модное выражение, Иосиф Виссарионыч, де, был «эффективным менеджером». Скажите, а зачем в первые пятилетние планы закладывались заведомо невыполнимые показатели? Только, если можно, без лозунгов, свое мнение.[/b]
вар.1. Переоценка возможностей.
вар.2. Попытка максимальной мобилизации трудового ресурса с целью узнать, собственно, максимальные возможности.
 

Montigomoyk

Форумчанин
вар.1. Переоценка возможностей.
вар.2. Попытка максимальной мобилизации трудового ресурса с целью узнать, собственно, максимальные возможности.[/b]
Возможно. Один раз можно понять. Даже два. Но не пять же :wink: . Заметьте, НИ ОДИН пятилетний план при жизни Сталина выполнен не был. Так может, дело в другом? А именно: задача ставилась заведомо невыполнимая. А за Невыполнение Плана следовали оргвыводы. А за ПРИПИСКИ, обеспечивающие «выполнение» нереального плана сажали. Не сразу. Погодя, когда, например, самолеты падать начинали десятками.
Выделено жирным специально для постящих (это же надо слово, какое…) о гуляющих в клетках на крыше здания ОКБ Туполева невинных конструкторах :wink: .
А кого-то и расстреливали. Например, после того как самолеты десятками падали, некоторые позволяли себе: «Вы заставляете нас летать на гробах».
Вот и получается, что за невыполнение ЗАВЕДОМО невыполнимого система могла посадить, могла посадить, но не надолго, могла расстрелять, а могла просто водить на коротком поводке – на страхе
 

любитель959

Форумчанин
Нет, я не согласен. У Любителя названия тенденциозные, совершенно не беспристрастные, как и исходное. Типа «приговор заранее известен, но надо обтяпать, чтоб выглядело законно и гламурно». Я предлагаю такие варианты:
  • Как борьба с фальсификацией истории может превратиться в борьбу с правдой;
  • Как быть с теми, кто не хочет пинать и кусать Сталина: расстрелять, гильотинировать, показывать в зоопарке или ещё как?
  • Будем ли мы получать реальные сроки за найденный при обыске томик Сталина?
[/b]
Не знаю, чем тебе не нравится "Краткий курс vs Истории" ну немножко тенденциозно, но зато это же авторское название Самого Великого Историка! То есть с вашей стороны тенденциозное.
За книжки Сталина арестовывать не будут. Лично я не собираюсь избавляться от 13-ти томника ПСС Сталина, который заказал в букинисте. Это при Сталине могли за книги арестовать.
Пинать и кусать Сталина я тоже не хочу, и не пинаю, где ты это видел, предъяви? Это наша история...
 

любитель959

Форумчанин
Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...
[/b][/quote]
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EN56JEQXP0w&feature=related"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://www.youtube.com/v/EN56JEQXP0w&feature=related" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
 

любитель959

Форумчанин
На самом деле, кроме шуток, ставился в теме другой, очень серьёзный вопрос. Фактически, ОБСЕ педлагает приравнять сталинизм к фашизму. Приравнять Гитлера к Сталину, а 3-й Рейх к России. С вытекающим отсюда пересмотром итогов 2МВ и места России в мире. Это "Сталинисты" увели разговор в сторону возвеличивания любимого вождя...
Споры о Сталине не интересны никому, кроме Сталинистов. Был Сталин, был, да весь вышел. Ну есть ещё люди, которые учили историю по Краткому курсу. Я не считаю их своими противниками. Считаю, нужно ещё кое-что им почитать. Но я очень против пересмотра итогов 2МВ.
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
А кого-то и расстреливали. Например, после того как самолеты десятками падали, некоторые позволяли себе: «Вы заставляете нас летать на гробах».[/b]


Кажется это был П. Рычагов. Снят с должности и расстрелян не сразу, а попозже и как бы совсем по другой причине. А самолёты сыпались не оттого, что плохие, а оттого, что пилотов не учили ведению воздушного боя. А учили наносить удары по наземным целям. типа - "взлетаем, следуем за ведущим, наносим удар, опять следуем за ведущим - уже обратно, садимся..."
 

любитель959

Форумчанин
Вот очень близкая мне точка зрения на первоначальный вопрос:
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W8k5iltVXd0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://www.youtube.com/v/W8k5iltVXd0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
 

бездельница

Форумчанин
Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...
[/b][/quote]
Ты мог предложить свои варианты. Первоначальное название темы, давало мне совершенно неоспоримое право наказывать за флуд и сносить посты, не соответствующие теме. Но понятно, что лучше изменить название, расширив круг обсуждаемых вопросов, чем кастрировать тему.
 

Montigomoyk

Форумчанин
А самолёты сыпались не оттого, что плохие,[/b]
Погуглите. Письма летчиков из Испании о "вредительстве на авиазаводах", например. Там и про десятки людей, погибших не в бою в с врагом, и об "очковтирательских" улучшениях характеристик самолетов ценой прочности и надежности.
В этих моторах мы находили стружку и тряпки; эти моторы очень плохо работали, дребезжали и трясли. Не было почти ни одного вылета, чтобы у кого либо мотор не сгорел. Часть самолетов этой серии присланная нам, не была опробована в воздухе даже на заводе.[/b]
мы понесли серьезные потери вне боя, когда на простом пилотаже ломалось консоль правой или левой плоскости[/b]
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...
[/b]
Ты мог предложить свои варианты. Первоначальное название темы, давало мне совершенно неоспоримое право наказывать за флуд и сносить посты, не соответствующие теме. Но понятно, что лучше изменить название, расширив круг обсуждаемых вопросов, чем кастрировать тему.
[/b][/quote]

ой , простите ! Ошибся в определении !
Ну какой же это троцкизм ?
Это же самая махровая эсеровщина !!!
Помните ваше Кронштадское - «За Советы без коммунистов!» ?
так и вы с Любителем (забыл какой номер), желаете Сталинизм , без тов.Сталина обсуждать !

*ша покурю вот, продолжу гидру контреволюции душить*


нате пока , обхаркайте свои мониторы, желчью злобы бессильной :
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_NG7UdQHH2w&feature=PlayList&p=67259232974A9C34&playnext=1&playnext_from=PL&index=12"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_NG7UdQHH2w&feature=PlayList&p=67259232974A9C34&playnext=1&playnext_from=PL&index=12" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
 

4ernoe oko

Форумчанин
Вот и получается, что за невыполнение ЗАВЕДОМО невыполнимого система могла посадить, могла посадить, но не надолго, могла расстрелять, а могла просто водить на коротком поводке – на страхе[/b]

Сейчас аналогичная ситуация, только другие причины, за которые возможно посадить, а возможно и не посадить.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Show (разбуженного Декабристами ) must go on ! )[/b]

Слышь , Уолси, тут Любитель меня каким то майором - ментом пугал ,
я так думаю дениской млять, евсюковым !
А ты , будет время, спроси у него, как бы та история при тов.Сталине закончилась ?
Впрочем я и сам тебе отвечу !
Да при тов. Сталине, уже к вечеру 27 апреля , господа Владимир Васильевич Пронин и Рашид Гумарович Нургалиев, разбитыми нах губешками, дознавателю НКВД сапоги лизали и наперегонки строчили
- где , когда и при каких обстоятельствах были завербованы разведкой милитаристкой Японии !
А через неделю, вся страна с удовлетворением выслушала , что Приговор Военной Коллегии в отношении этих грязных мерзавцев, шпионов и вредителей ,приведен в исполнение !


А ща чё ? Те бедолаги из универсама, они на кладбище, а эти в шоколаде....,еще и дениску отмажут

Не братец , врешь, то время было справедливее !
 
Сверху