Джек
Форумчанин
Закон сильнее справедливости...лично для меня справедливость выше чем закон. поэтому - стрелять[/b]
[/b][/quote]
бесспорно. Но я говорил про свои приоритеты))
Закон сильнее справедливости...лично для меня справедливость выше чем закон. поэтому - стрелять[/b]
Биография Сталина - что лучше? Явно хуже.Окуджа́ва, Шалва Степа́нович
1919—1921 — председатель Кутаисского губкома РКСМ,
1921—1922 — заведующий орготделом ЦК комсомола Грузии.
Позже перешёл на партийную работу, в 1924—1926 был заведующий отделом агитации и пропаганды Тифлисского горкома ВКП(б). В 1926—1929 годах — комиссар Грузинской военно-командной школы, затем комиссар дивизии.
С 1931 года на Урале. В 1932—1935 годах — секретарь парткома Уралвагонстроя (предприятие по строительству Уралвагонзавода) в Нижнем Тагиле. В феврале 1934 года был делегатом XVII съезда ВКП(б).
ну не биография подонка разве ?
Майоры евсюковы , это тех секретарей, внуки и правнуки ![/b]
<div class='quotetop'>Цитата
Это собирательно. Речь не про тебя, а про вообще - сегодняшнее время.Вот здесь нужно уточнить: кого ты имеешь в виду - кто несёт чепуху?[/b]
Да, сталинизм как он был, а не как ты нарисовал – хорошо бы. Понятно, что нужны поправки на наше время и наши условия. В экономике – сталинская модель могла бы использоваться в чистом виде долгое время (как мы знаем, она так и не успела устареть, её смяли искусственно). Вообще же радикальная смена власти необходима – если, конечно, мы хотим уцелеть.Утешитель, что это ты всё про сегодняшний день. Думаешь, сегодня восстребован сталинизм? Не как лубочная картинка индустриализации и коллективизации, а как способ управления Россией? С политическими процессами, с выявлением шпионов, диверсантов и врагов народа, с доносами, с запрещением наук, с политзаключёнными, с сидящими и умершими в тюрьме и расстрелянными учёными, писателями, инженерами, рабочими и крестьянами?[/b]
Да вот одни «лампочки Медведева» чего стоят. У нас пока не обещали, но в Англии, говорят, похаживают сатрапы по домам и проверяют – не дай Бог кто использует лампы накаливания со спектром, близком к солнечному… Это, правда, достойно отдельной темы.Ломать тебя через колено? Закулачивать или раскулачивать, индустриализовать или нанотехнологизировать через ГУЛАГ?[/b]
И ещё: собираюсь отредактировать заголовок темы, чтобы не придираться к вам из-за отступлений от сабжа.
Предлагайте варианты)[/b]
Нет, я не согласен. У Любителя названия тенденциозные, совершенно не беспристрастные, как и исходное. Типа «приговор заранее известен, но надо обтяпать, чтоб выглядело законно и гламурно». Я предлагаю такие варианты:Поскольку всё свелось к спорам вокруг "истории КПСС", тему можно переименовать: "История" vs "Краткого курса ВКП(б)" или наоборот: Краткий курс vs Истории.[/b]
Но надо же в контексте смотреть!Мухин - само собой, еврей.[/b]
Так и нынешняя административная система управления государством – тоже «внучка» сталинской. Так скажем, плод эволюции. И даже не более гуманная, как могло бы показаться. Просто тогда естественным способом гарантированно оградить себя от неприятностей со стороны имярека считалось его физическое устранение. Сейчас в большинстве случаев для устранения, скажем, политического противника достаточно менее радикальных мер.Если угодно, все мы этих и этих секретарей внуки и правнуки.[/b]
вар.1. Переоценка возможностей.Ну и не удержусь от вопроса к противоположному лагерю:
Есть модное выражение, Иосиф Виссарионыч, де, был «эффективным менеджером». Скажите, а зачем в первые пятилетние планы закладывались заведомо невыполнимые показатели? Только, если можно, без лозунгов, свое мнение.[/b]
Возможно. Один раз можно понять. Даже два. Но не пять же :wink: . Заметьте, НИ ОДИН пятилетний план при жизни Сталина выполнен не был. Так может, дело в другом? А именно: задача ставилась заведомо невыполнимая. А за Невыполнение Плана следовали оргвыводы. А за ПРИПИСКИ, обеспечивающие «выполнение» нереального плана сажали. Не сразу. Погодя, когда, например, самолеты падать начинали десятками.вар.1. Переоценка возможностей.
вар.2. Попытка максимальной мобилизации трудового ресурса с целью узнать, собственно, максимальные возможности.[/b]
Не знаю, чем тебе не нравится "Краткий курс vs Истории" ну немножко тенденциозно, но зато это же авторское название Самого Великого Историка! То есть с вашей стороны тенденциозное.Нет, я не согласен. У Любителя названия тенденциозные, совершенно не беспристрастные, как и исходное. Типа «приговор заранее известен, но надо обтяпать, чтоб выглядело законно и гламурно». Я предлагаю такие варианты:
[/b]
- Как борьба с фальсификацией истории может превратиться в борьбу с правдой;
- Как быть с теми, кто не хочет пинать и кусать Сталина: расстрелять, гильотинировать, показывать в зоопарке или ещё как?
- Будем ли мы получать реальные сроки за найденный при обыске томик Сталина?
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
А кого-то и расстреливали. Например, после того как самолеты десятками падали, некоторые позволяли себе: «Вы заставляете нас летать на гробах».[/b]
троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
Погуглите. Письма летчиков из Испании о "вредительстве на авиазаводах", например. Там и про десятки людей, погибших не в бою в с врагом, и об "очковтирательских" улучшениях характеристик самолетов ценой прочности и надежности.А самолёты сыпались не оттого, что плохие,[/b]
В этих моторах мы находили стружку и тряпки; эти моторы очень плохо работали, дребезжали и трясли. Не было почти ни одного вылета, чтобы у кого либо мотор не сгорел. Часть самолетов этой серии присланная нам, не была опробована в воздухе даже на заводе.[/b]
мы понесли серьезные потери вне боя, когда на простом пилотаже ломалось консоль правой или левой плоскости[/b]
Ты мог предложить свои варианты. Первоначальное название темы, давало мне совершенно неоспоримое право наказывать за флуд и сносить посты, не соответствующие теме. Но понятно, что лучше изменить название, расширив круг обсуждаемых вопросов, чем кастрировать тему.троцкистко-левацкая уловка ! Как это все знакомо...Выбираю вариант Любителя 959, как более краткий и размытый по смыслу.[/b]
[/b]
Вот и получается, что за невыполнение ЗАВЕДОМО невыполнимого система могла посадить, могла посадить, но не надолго, могла расстрелять, а могла просто водить на коротком поводке – на страхе[/b]
Show (разбуженного Декабристами ) must go on ! )[/b]