Свобода слова?
- Автор темы fanat
- Дата начала
Перечитывала тему несколько раз... так и не поняла связь между некоторыми постами и " Свободой слова " :xскладывается впечатление, что форумчане не все понимают идею этого понятия или запутались в его определении .....[/b]
...милая, у нас Фанат и ДжониСильвер имеют особый дар и талант - засрать любую тему до неузнаваемости...причем он делает это зачастую нагло и тупо, а она изящно и глубокомыслено...Шарип вот выразил недоумение и глазом не успел моргнуть, как оказался втянут сладкой парочкой твиксов во флуд и оффтоп...
...напоминаю сабж для тех кто все еще в танке...
...поскольку конституционное понятие Свобода слова, относящееся непосредственно к личности и гражданину наша "творческая интеллигенция" на заре Перестройки нагло подменила в общественном сознании на понятие Свобода слова журналиста и СМИ, мотивируя что журналист это представитель общества, то речь идет именно о свободе прессы и телевидения...о её независимости от государства (бред какой!) в нашей многострадальной, демократично-авторитарной стране :lol: ...
P.S...ДжониСильвер, Фанат вы получаете серьезное предупреждение за голимый флуд...
MopoZ
Форумчанин
Свобода слова.
Свобода слова, это конечное очень приятно и трепещущая птичка в руках, так и наравит, что нить написатьсказать. Хлебок не корми, дай рассказать обовсем на свете и как оно на самом-то деле есть, а то ведь никто на самом деле ничего и не знает! И каждый олигофрен, едва перешагнув переходный возраст, так и норовит рассказать всему свету (это он так думает, что всему свету, а на самом деле сотне-другой таких же мудаков), какой он умный и что есть «Хорошо», а что есть «Плохо».
Нет, есть в «свободе слова», своя прелесть и без не нельзя… вот только у всего есть и обратная сторона, и вот обратной стороной «свободы слова», являются НТВ, Фоменко, мега-историк Радзинский и т. д. Я не то, что морщусь от их «правды и от их «свободы изложения», мне это даже порой, не колет глаза… вот только при такой свободе слова, у некоторых (смотри выше), правды-то и нет. Вся их «свобода слова» есть выразитель, защитник и пропагандист интересов определенного круга людей.
И вот становится «свобода слова», гадкой штукой, не выносимой и крайне не приятной моему взгляду.
И часто мы иеем не "свободу слова", а говорильню... один словесный понос.
Хотя, мыслящему человеку, это не такая уж затруднительная проблема… мало-мальский человек, оборудованный таким нужным девайсом, как мозг… сможет отличить кг золота, даже в тонне навоза.
З. Ы. ТОлько нет никакой пользы от свободы слова, без малейшего дела!
Свобода слова, это конечное очень приятно и трепещущая птичка в руках, так и наравит, что нить написатьсказать. Хлебок не корми, дай рассказать обовсем на свете и как оно на самом-то деле есть, а то ведь никто на самом деле ничего и не знает! И каждый олигофрен, едва перешагнув переходный возраст, так и норовит рассказать всему свету (это он так думает, что всему свету, а на самом деле сотне-другой таких же мудаков), какой он умный и что есть «Хорошо», а что есть «Плохо».
Нет, есть в «свободе слова», своя прелесть и без не нельзя… вот только у всего есть и обратная сторона, и вот обратной стороной «свободы слова», являются НТВ, Фоменко, мега-историк Радзинский и т. д. Я не то, что морщусь от их «правды и от их «свободы изложения», мне это даже порой, не колет глаза… вот только при такой свободе слова, у некоторых (смотри выше), правды-то и нет. Вся их «свобода слова» есть выразитель, защитник и пропагандист интересов определенного круга людей.
И вот становится «свобода слова», гадкой штукой, не выносимой и крайне не приятной моему взгляду.
И часто мы иеем не "свободу слова", а говорильню... один словесный понос.
Хотя, мыслящему человеку, это не такая уж затруднительная проблема… мало-мальский человек, оборудованный таким нужным девайсом, как мозг… сможет отличить кг золота, даже в тонне навоза.
З. Ы. ТОлько нет никакой пользы от свободы слова, без малейшего дела!
fanat
Форумчанин
MopoZ, о, какие люди.... рад видеть :-D ... Ну почему же нет пользы? Польза есть... вот в чем она, это вопрос.... как ни крути, а система под названием государство все равно стала прозрачнее - всегда найдется... как ты выразился олигофрен, которые готов башлять за ту или иную информацию, а значит она дойдет до людей, а значит может стать инструментом. И наглядные примеры есть даже, взять например ситуацию с жильем. Народ вступает в долевое строительство, пролетает с этим, борется, говорит об этом, ситуация меняется... Представить невозможно, что тридцать лет назад, кто-нибудь начал костерить государство по поводу нехватки жилья, а сегодня пожалуйста... А разве какие-то политические силы стали бы подписываться под эту херню если бы она не имела такого ажиотажа? Подписываются, думают как изменить все на законодательном уровне, значит ест эффект от свободы слова! Правда они законодательство как-то не в том направлении меняют....
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Свобода слова (как и свобода в принципе) - сложная вещь. Человек, особенно русский, так устроен, что ему нельзя давать свободы в чистом виде, она его развращает, превращает в умственного и духовного дегенерата. Всегда должны быть рамки, через которые нельзя переступить, чтобы подстегивать воображение, чтобы было ощущение "хождения по острию ножа" (...ведь так, fanat? скажи, как творец...), экстрим от соприкосновения с недозволенным - вот тогда и будет полет мысли и острота слов, и творить сразу захочется. Самые лучшие вещи ведь были написаны в эпоху, когда запрещено было практически все! Издавались подпольно, перепечатывались втихаря... И по шапке получали конкретно, и это только стимулировало деятельность. Когда пахнет жареным, мозги соображают гораздо лучше.
А когда все можно, чего анус рвать? Захочу скажу, захочу - нет... А скорее всего - нет... Потому что я в любой момент могу это сказать, а щас мне лень...
А когда все можно, чего анус рвать? Захочу скажу, захочу - нет... А скорее всего - нет... Потому что я в любой момент могу это сказать, а щас мне лень...
MopoZ
Форумчанин
и тебе доброго времени суток))
Дальше по теме.
Есть доля правды в твоих словах... "свобода слова", это не просто орудие для достижение чего-то. а просто охуенная мега-пушка с мега-ядрами! Особенно в умелых руках... к умелым рукам, можно былоб причислить СМИ, НО(!), можно былоб если руки и голова у них росли из нужного места.
Государство, это такая ленивая пакость, которую если не пнуть не заработает... все гос. учреждения работают по принципу "меньше работать, больше получать" и без толчка в булки, никто работать не будет... и вот когда, за свободу слова, тебя не сгноят в подвалах НКВД, что мы видим? Одни слова... сколько по телеку "разоблачений", в открытую говорят о коррумпированным чиновниках... и что толку-то? Никого не садят (ну почти), все остаются на своих местах... млять, никого даже не расстреляли))) Свобода слова, без дела, это не больше чем навоз, можно удобрять огород, но никто не хочет в нем капашится.
Простой пример, я хочу купить в книжном книжку по науке, ну скажем по истории... я в истории не понимаю и хочу что-то хорошее, на меня с книжных полок смотрит 44 книги.. во всех "правда", на проверку правда (относительная разумеется) только в 2-3... остальных шлак, и вот как знающему не знающему человеку определиться?))) Если постоянно, благодаря "свободе слова", посылать информацию всю подрят, не фильтруя, не отсекая, не запрещая... то в конце концов поток информации и полезной и бесполезной привысит трафик и уже никто ничего не поймет и не разберет))
З. Ы. Вот Snegyro4ka, сказала я «наивный»))) Тоже свобода слова… а у меня чуть сердце не разорвалось))
Точно! Русскому нужно грамотное, в меру суровое руководство... вот не так давно дали "свободу слова" "русскому интеллегенту" (не путать с просто интеллегентным человеком) свободу... развалили СССР)))
Меня вот в последнее время начинают добивать наши новости. Причем изо дня в день одни и те же. (На работе приходится слушать радио).
То пересказывают, как одна такая-то звезда раздетой на улице прошлась, то у кого-то там любовник объявился на надцать лет моложе/старше, то кто-то на вечеринке стриптиз начал показывать! Меня удивляет: Зачем на всю страну это? Такой вид рекламы?
То пересказывают, как одна такая-то звезда раздетой на улице прошлась, то у кого-то там любовник объявился на надцать лет моложе/старше, то кто-то на вечеринке стриптиз начал показывать! Меня удивляет: Зачем на всю страну это? Такой вид рекламы?
MopoZ
Форумчанин
Приведу небольшой пример «свободы слова».
Одно время, бегали все вокруг угнетения, мол СССР с его адским КГБ угнетает, мешает говорить, настоящим талантам, творцам с большими письками, да и вообще пацанам в натуре. Рухнул СССР, КГБ больше никого не пытает в подвалах и началось… «таланты», как на навозе стали подниматься, заколосились и принялись творить! Вот типичные примеры свободы слова, когда она (свобода) попадает в руки ебанько! И речь пойдет о переводчиках книг, а так же редакторов ну и всей этой кодле.
Вот, что можно встретить в книгах. Есть книга немецкого подводника Шафера, ее перевели и проверили «лучшие» умы «Центрополиграф», вот лучшие перлы:
- на кораблях командуют главнее инженеры \ вот и думаешь, чтож они там инженерят. Это потом подумал, предполагаешь, что речь идет о старшем механике.
- «пулеметчики ослепляются «парашютными вспышками»» \ вот летят парашютисты и слепят пулеметчиков карманными фонариками, я бы на месте парашютистов еще и обгадил палубу корабля. Наверное, переводчик с редакторами имели ввиду «осветительные бомбы», которые сбрасываются на маленьких подобиях парашютов.
- на подводных лодках установлено «пропульсивное оборудование» \ а еще там стоит генератор антиматерии, плазменные пушки, термоядерные ускорители и антикрыло для понтов. Переводчик наверное забыл, что на подводной лодке стоит «силовая установка».
И самое интересное начинается тогда, когда от переводчика и редакторов требуются знания за 7-8 классы, тут они начинают рвать не только слова, но и цифры, вот что написано в книги:
«Наши товарищи должны уровнять давление – без этого не откроется люк. При глубине 5 футов, давление ровняется 1 кг на каждый квадратный сантиметр. Значит, при глубине50 футов оно составляет 10 кг, а давление на палубу 38 тонн.»
А теперь воспользуемся учебником по физике:
Давление воды при 5 футах = 0,15 кгсм^2
При 5 метрах = 0,5 кгсм^2
Ну и путем не хитрых манипуляция, делаем вывод, что при давлении на корпус 38 тонн, размеры субмарины должны быть 1 метр длин и 38 см ширины. Кто в детстве плавал в детском корыте, тот оценит эти размеры)))
А вот Центрополиграфа, Л. Глебовская, правит(!!!) названия в книге про немецкого аса Рудоля:
«Единственными самолетами которыми располагали советы, был И-15 – «Рата»…» и так далее… вот хочется скрепя сердцем спросить, тетя, хули ты суешься не в свое дело? «Рата» - это И-16, а упомянутый выше И-15, задолго до войны был снят с вооружения.
А вот что творит переводчик Л. А. Игоревский:
«… я пикирую с высоты 400 метров, так что моя бомба падает совсем рядом с мостов…»
Все бы ничего, все переведено, вот только Рудоль (тот чью книгу переводят), не мог пикировать с высоты 400 метров, так как на этой высоте уже выходят из пикирования. Скорость самолета на котором летал Рудель был Ю-87, скорость которого в пике равна 116 мс. Тоесть до земли у пилота остается около 3.5 сек)))))
Есть не то присказка, не то поговорка, не то анекдот… в общем, если в кг гавна нашел 100 грамм золота, то это очень даже ничего, так как 100 грамм золота, окупает кг навоза. Только вот с книгами, это стало суровой реальностью… если нашел книгу, где 1% правды, это повезло. Вот только я за это плачу деньги, и вполне реальные… хотелось бы, чтоб эту свободу слова отобрали из рук идиотов, ну или растрелялиб))
Одно время, бегали все вокруг угнетения, мол СССР с его адским КГБ угнетает, мешает говорить, настоящим талантам, творцам с большими письками, да и вообще пацанам в натуре. Рухнул СССР, КГБ больше никого не пытает в подвалах и началось… «таланты», как на навозе стали подниматься, заколосились и принялись творить! Вот типичные примеры свободы слова, когда она (свобода) попадает в руки ебанько! И речь пойдет о переводчиках книг, а так же редакторов ну и всей этой кодле.
Вот, что можно встретить в книгах. Есть книга немецкого подводника Шафера, ее перевели и проверили «лучшие» умы «Центрополиграф», вот лучшие перлы:
- на кораблях командуют главнее инженеры \ вот и думаешь, чтож они там инженерят. Это потом подумал, предполагаешь, что речь идет о старшем механике.
- «пулеметчики ослепляются «парашютными вспышками»» \ вот летят парашютисты и слепят пулеметчиков карманными фонариками, я бы на месте парашютистов еще и обгадил палубу корабля. Наверное, переводчик с редакторами имели ввиду «осветительные бомбы», которые сбрасываются на маленьких подобиях парашютов.
- на подводных лодках установлено «пропульсивное оборудование» \ а еще там стоит генератор антиматерии, плазменные пушки, термоядерные ускорители и антикрыло для понтов. Переводчик наверное забыл, что на подводной лодке стоит «силовая установка».
И самое интересное начинается тогда, когда от переводчика и редакторов требуются знания за 7-8 классы, тут они начинают рвать не только слова, но и цифры, вот что написано в книги:
«Наши товарищи должны уровнять давление – без этого не откроется люк. При глубине 5 футов, давление ровняется 1 кг на каждый квадратный сантиметр. Значит, при глубине50 футов оно составляет 10 кг, а давление на палубу 38 тонн.»
А теперь воспользуемся учебником по физике:
Давление воды при 5 футах = 0,15 кгсм^2
При 5 метрах = 0,5 кгсм^2
Ну и путем не хитрых манипуляция, делаем вывод, что при давлении на корпус 38 тонн, размеры субмарины должны быть 1 метр длин и 38 см ширины. Кто в детстве плавал в детском корыте, тот оценит эти размеры)))
А вот Центрополиграфа, Л. Глебовская, правит(!!!) названия в книге про немецкого аса Рудоля:
«Единственными самолетами которыми располагали советы, был И-15 – «Рата»…» и так далее… вот хочется скрепя сердцем спросить, тетя, хули ты суешься не в свое дело? «Рата» - это И-16, а упомянутый выше И-15, задолго до войны был снят с вооружения.
А вот что творит переводчик Л. А. Игоревский:
«… я пикирую с высоты 400 метров, так что моя бомба падает совсем рядом с мостов…»
Все бы ничего, все переведено, вот только Рудоль (тот чью книгу переводят), не мог пикировать с высоты 400 метров, так как на этой высоте уже выходят из пикирования. Скорость самолета на котором летал Рудель был Ю-87, скорость которого в пике равна 116 мс. Тоесть до земли у пилота остается около 3.5 сек)))))
Есть не то присказка, не то поговорка, не то анекдот… в общем, если в кг гавна нашел 100 грамм золота, то это очень даже ничего, так как 100 грамм золота, окупает кг навоза. Только вот с книгами, это стало суровой реальностью… если нашел книгу, где 1% правды, это повезло. Вот только я за это плачу деньги, и вполне реальные… хотелось бы, чтоб эту свободу слова отобрали из рук идиотов, ну или растрелялиб))
Утешитель
Форумчанин
MopoZ, тебе сам Бог велел сюда заглянуть: http://www.delokrat.ru
Извини, если уже заглядывал, но другим тоже вреда не будет.
Извини, если уже заглядывал, но другим тоже вреда не будет.
Siren
Форумчанин
Глобальное отупление населения, тупым стадом удобнее руководить, в то время как излишняя образованность ведет к смуте)))
[/b][/quote]
Не так всё просто, к сожалению. Народу нравится эта жвачка, он её хочет. Рейтинги, тиражи и кассовые сборы тому свидетельства.
Разве можно заставить читать объективную прессу, умные книжки, смотреть содержательное кино? Ответ - нет хотя и хочется...
MopoZ
Форумчанин
fanat, это я привел лишь пример той "свободы слова", который лучшеб не было)))
А в СССР, за этим следили лучше... этож теперь у нас "демократия")))
Siren, ну вот на западе такие вот "жвачки" превратили людей в среднестатистического американца, а в росии пробуют превратить человека в среднестатистического русского)))
Ну и пусть смотрят... лаботамированные рабы всегда были нужны))) Ктож должен добывать боевой уран!
А в СССР, за этим следили лучше... этож теперь у нас "демократия")))
Siren, ну вот на западе такие вот "жвачки" превратили людей в среднестатистического американца, а в росии пробуют превратить человека в среднестатистического русского)))
Ну и пусть смотрят... лаботамированные рабы всегда были нужны))) Ктож должен добывать боевой уран!
sh@rip
Форумчанин
MopoZ, ты вот пишешь, что все "лоботамированные"... Ты сам жевательную резинку никогда не пробовал? Джинсы пендосские не носишь (джинсы как символ всегда был и остался)? "Беломор" куришь? "Невой" бреешься? Презервативы используешь армавирские? Машина наверное тоже русская - из солидатности... Интернетом опять же не пользуешься - а это уж как ни крути - самый что ни есть продукт (с твоей логикой) "тлетворной западной цивилизации"... ТВ тоже не сморишь, наверное...
Пипец... жвачка ему не понравилась... Очень двулично. Это все равно что ехать в джипе в толпе пешеходов и кричать - хуле вы тут плетётесь, быстрее давайте... Или использовать компьютер для написания статьи "Как вреден компьютер"...
Пипец... жвачка ему не понравилась... Очень двулично. Это все равно что ехать в джипе в толпе пешеходов и кричать - хуле вы тут плетётесь, быстрее давайте... Или использовать компьютер для написания статьи "Как вреден компьютер"...