Может быть в Раю хорошо, но...
- Автор темы Весенний грач
- Дата начала
развратный
Форумчанин
sveha а почему Мухамед логичнее? А Разве Нострадамус мельче , чем мухамед? А вот некоторые считаю историки, что Мухамед был сумасшедшим или как это, блаженным. И Христос о нем упоминания не делал вообще никаких
развратный
Форумчанин
В религии много чего основано просто на вере, а поверить в ... ( даже написать такое не могу) ... триединость у меня не получилось[/b]
А ты попробуй так. Судьба, дочь и Святой дух.[/b][/quote]
поаккуратнее, а то так судьба распорядится, что от святага духа и дочь забеременеет)
свеха...или свеча......нет ничего удивительного в том что ты не поняла троицы ....это и правда нелегко .это даже почти невозможно ....если захочешь я смогу тебе объяснить .и то приблизительно .ну а не захочешь .так и не надо ....а вот ты написала что со свидетелями не сошлась по поводу орального секса .а как ты смогла по этой теме сойтись с мусульманами ? у них по моему правила не менее строгие ...
да?не знал !
Между Духом Святым и Духом Истины нет никакой разницы. Дух Истины потому и святой, что позволяет человеку находить правильный путь, определять верный выбор.
А в приведёных тобой словах Иисуса ясно видно, что Утешитель и Святой Дух, есть одно и то же, под которыми, операясь на факты, легко узнаётся Дух Истины приходящий через Нострадамуса.
[/b][/quote]
ты как сюда настрадамуса изловчился приплести ? у него же большая часть предсказаний не сбылось ! так что это точно не от Бога !
Знания позволяющие сделать правильный выбор и осуществить правильные действия для достижения желаемой цели, видимо, и есть дух истины - святой дух.
Между Духом Святым и Духом Истины нет никакой разницы. Дух Истины потому и святой, что позволяет человеку находить правильный путь, определять верный выбор.
А в приведёных тобой словах Иисуса ясно видно, что Утешитель и Святой Дух, есть одно и то же, под которыми, операясь на факты, легко узнаётся Дух Истины приходящий через Нострадамуса.
[/b][/quote]
ты как сюда настрадамуса изловчился приплести ? у него же большая часть предсказаний не сбылось ! так что это точно не от Бога !
РыжаЯна
Форумчанин
ну, дружок, это пипец какой-то, что ж ты опять эту книжку нам суешь? а сам не знаешь кто её состряпал....
я же уже тебе намекала, думала ты в теме...
Кщё раз для тебя лично.
Книженция эта состряпана и впервые опубликована омичом Хиневичем Александром Юрьевичем (он же Патер Дий Александр и о котором ты не слышал), ныне глава Инглиистической церкви (от которой ты открещиваешься) Православных Староверов-Инглингов, примерно в 1990 году.
Самое пикантное, что как и в истории с "древними" золотыми пластинками с откровениями у мормонов, эти "веды" также якобы были записаны на золотых (ну а как же!) пластинах - саньтиях, которые (кто бы мог подумать!) никто не видел и не известно где они хранятся. Со слов самого Хиневича тексты написаны древними харийскими рунами, которые знает только он один (!!!) и только он их смог перевести. Комментарии излишне... прямо как снова мультик посмотрела. Так что?... ты нам эту книженцию упорно предлагаешь прочесть?
Славяно-арийские веды сочинения Хиневича даже с трудом можно отнести к жанру фэнтези, чессносказать читали и лучше...
Макулатура, она и есть макулатура, а это макулатура паразитирующая и обильно засоряющая сознание российских граждан, у которых (и это беда) до сих пор нет нормальной общей национальной идеи.
развратный
Форумчанин
РыжаЯна, книжку я привел эту, поскольку без разницы какого авторства.
Да там не только Хиневича, там несколько авторов в ссылке, и ещё одна ссылка была интересная на которую ты внимания почему то не обратила, а зря. Она даже важнее.
А почему он сын Божий знаешь? Попробуй мозги повключать, потренеруй свой интеллект вместо гугла.
Да там не только Хиневича, там несколько авторов в ссылке, и ещё одна ссылка была интересная на которую ты внимания почему то не обратила, а зря. Она даже важнее.
во первых почему специально для меня? не я вопрос задавал, ты путаешься слегка, а во вторых такой парень как Христос если бы и упомянул - то ничего в этом странного я например не вижу, потому что он имел дар, который не имели обычные смертные.
А почему он сын Божий знаешь? Попробуй мозги повключать, потренеруй свой интеллект вместо гугла.
Вставлю свои 5 копеек. Мухаммед, не мог упоминаться как сын Божий. Ни в едином достоверном источнике из мною прочитанных не упоминается о нем. Ни в Новом завете, ни в Апостольской книге, ни даже в сатанинской библии о нем ни слова. Остальные были написаны недавно сектами. Я не хочу оскорбить никого из мусульман, просто не надо проводить параллель между христианством и мусульманством. У них слишком кардинальные различия.
А по теме - классная компания собирается=) Иностранцам там будет плохо. А славянам пофиг=) У них русская баня при жизни была и там примерно одно и то же, и черти с веничками бегают=)
А по теме - классная компания собирается=) Иностранцам там будет плохо. А славянам пофиг=) У них русская баня при жизни была и там примерно одно и то же, и черти с веничками бегают=)
СвеХа
цветочек-свехуёчек
ты можешь обидеть мусульман только в том случае, если будешь утверждать обратное, потому что это нонсенс!
Мухаммед- пророк.
У Бога нет детей.
я что-то пропустила? финнов срочно отнесли к славянам?
да и не у всех славян есть бани, или вы к славянам только русских относите?
стоп ребята !брейк! орудия на ноль !
библию мы имеем от греков и там написано переклитос ...-утешитель .и как я уже привел цитату .тут имеется в виду Святой Дух ! это не мухаммед и уж тем более не настрадамус .который конечно в мировом масштабе по сравнению с мухаммедом -мелочь пузатая .....Святой Дух =это Святой Дух !!!
библию мы имеем от греков и там написано переклитос ...-утешитель .и как я уже привел цитату .тут имеется в виду Святой Дух ! это не мухаммед и уж тем более не настрадамус .который конечно в мировом масштабе по сравнению с мухаммедом -мелочь пузатая .....Святой Дух =это Святой Дух !!!