Ну уж, простите, МЛЯ (неудержался), до такого тут дошли, что я просто офигел. "КОГНЕТИВНЫЙ ДИССОНАНС". Приехали. (вообще это уже даже не к психотерапевту, это уже к психопатологу)
Начну с заданных вопросов.
Originally posted by vanDyke+-->
Хорошо, что хотя бы мой первый абзац, практически списанный из учебников, не вызвал у вас замечаний.
[/b]
Может для кого-то какие-то учебники - и учебники. А кто-то и сам пишет эти учебники. Короче - не боги горшки обжигают.
<!--QuoteBegin-vanDyke
А теперь давайте по порядку..
1. Общество борется с нерациональным распределением ресурсов. Да или нет?
И Да и Нет.
Общество это что такое? США, Саудовская Аравия, ВВП, Ходорковский, правительство Москвы, 7 класс "Б" 456 школы?
Отвечаю: общество - это несколько (до 100) интернациональных мега-корпораций, выбирающих в конечном итоге в результате конкурентной борьбы денег руководителей ведущих государств.
Вот что им надо, то они и делают.
И чем сильнее псевдо-"борьба", тем все больше идёт расслоение общества в результате всё большего "нерационального распределения ресурсов". Invisible Hand отдыхает.
Originally posted by vanDyke
2. Множатся энергосберегающие технологии, идет борьба за здоровый образ жизни, усиливается межнациональная конкуренция. Да или нет?
И Да и Нет.
Ну кому нужны эти энергосберегающие технологии? Только так любимому вами конкурентному рынку. Лишь борьба за прибыль заставляет предпринимателей их использовать, чтобы снизить себестоимость. В контексте утверждения (1) мысль представляет собой отдельное утверждение, не являясь ни причиной, ни следствием вопроса о "ресурсах".
Борьба за здоровый образ жизни? Это про новый бизнес что-ли, "фитнесс-центры", а? :wink: Это ж надо: продавать людям утреннюю пробежку и вечерний заплыв за такие деньги! Талант… Ты просто смеёшься, что ли? Чем больше денег в обществе, тем оно жирнее со всеми втекающими и вытекающими. ГДЕ ТВОЯ БОРЬБА?! Вот ты лично что ешь на обед и ужин? А сколько времени ты кушаешь? А что при этом делаешь? Так вот, ЛИЧНО твоя борьба начнётся лишь тогда, когда скрутит не по-детски… Причём, заметь, от тебя ничего здесь не зависит: будешь жрать то, что ДАЮТ.
"усиливается межнациональная конкуренция" да не конкуренция усиливается, а бедные беднеют, а богатые богатеют. Если ты это называешь конкуренцией - я пас. Я всегда думал, что конкуренция, это не когда инвалид 1 группы соревнуется с чемпионом мира по бегу, а когда у всех РАВНЫЕ стартовые условия.
Originally posted by vanDyke
3. Дискриминация по половому признаку все чаще осуждается и применение ее в развитых странах уже невозможно. М и Ж равны перед законом, имеют равные права на экономическую и политическую детельность. Да или нет?
И Да и Нет.
Формально - да. Фактически - НЕТ, НЕТ, и ещё раз НЕТ. В твоих "развитых странах" (США, вообще-то, ты имел ввиду, потому как старушка Европа и не такого пороху нюхала, и идёт своим путём - а про Восток я вообще молчу - там женщины не такие дуры, чтобы менять свои привилегии на неясные и туманные "права") ЖУТКАЯ, просто ФАНТАСТИЧЕСКАЯ дискриминация по половому признаку. Дискриминация МУЖЧИН. Не веришь? Попробуй глянуть американке на то, что ниже талии, сразу почувствуешь вкус "дискриминации".
Женщина от природы - МАТЬ. Мать, рожая и любя детей, не может быть избираемой и избирателем, руководить компанией, отчуждать имущество и пользоваться другими "правами". Когда женщины добивались своих ДЕКЛАРИРУЕМЫХ равных "прав", они лишь хотели ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения к себе. И все. Права им не нужны, они ими в своей массе и не пользуются. Нельзя водить машину и стрелять из автомата, если тебя всего при ПМС крючит и плющит…
Теперь далее.
Господа, вы мало того, что просто обыкновенные ЭГОИСТЫ (так и сквозит мысль: "мне любимому, сделать хорошо - благо для общества"), так ещё и дети ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ. Не экономии,
vanDyke, а РАСТРАТЫ. И мало того, вас не устраивает текущая "модель сексуальных отношений", когда "за секс надо платить", вы хотите всё, сразу, и бесплатно. И ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО.
Ну денег хотя бы заработали прилично, да покупали бы всё что нужно, нет, мля, надо БЕСПЛАТНО, работать НЕ ХОТИМ. Хотим лежать на диване, и чтобы гейши (лучше сразу две, или три) ублажали. ТРЕНДЕЦ.
Отношения М и Ж - это не отношения "спящий - ночной горшок", захотелось "пи-пи" - вот ёмкость. Это душевные отношения. ПОЛОВИНКУ СВОЮ НАДОТЬ ИСКАТЬ, а не спускать свою нужду в первое давшееся подешевле влагалище.
Ребята, если вы доставили женщине УДОВОЛЬСТВИЕ, она сама за вами побежит, как собачка на поводке. Не надо будет ни денег, ни времени, она приедет туда и тогда, когда вы скажете. НО ВЕДЬ, мля, ДЛЯ ЭТОГО НАДО РАБОТАТЬ, ИЗУЧАТЬ ТЕХНИКУ (и психологию), ТРЕНИРОВАТЬСЯ, короче, ПАХАТЬ.
Зачем? Мы лучше по-пивку, да потом, глядишь, и перепихнёмся где-нить в общаге…
Ну что я могу увидеть в этой позиции ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО? Ничего.
И приплетать сюда ещё экономические теории! - вам Фрейда надо ВНИМАТЕЛЬНО читать, а не Самуэльсона… И делать выводы.
З.Ы. Вот тогда, когда общество потребления умрёт, тогда, глядишь, и правда станут экономить, чтобы ЭКОЛОГИЮ СВОЮ хоть как-то поправить…
Но этого не будет НИКОГДА, пока по телеку идут бесконечные мобилы, чипсы, пиво, тампаксы, жилетты…
вот этого я и нелюблю! :evil: