Менталитет Мэ и Жо. Роль противоположного пола в нашей жизни

  • Автор темы Эволюционеp
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
М

Миля

Гость
Umka12, как то раз Наполеону приближённый посоветовал надевать сапоги с высокими каблуками. А то мол, неудобно получается - вы император, а тут, даже я подчинённый, рядом - выше вас!
Наполеон улыбнулся и ответил:
Вы не выше меня, мой драгоценный, вы всего лишь длиннее! :wink:
 

77Dragon

Форумчанин
Какие же парни, в целом, нечуткие, всё-таки…
Как всегда, в чужом глазу соринку, в своем бревно…

Как правильно замечает ВЁжик, когда речь заходит о любви :))), разница не в поле - а в личности.

Женщинам в целом не хватает рассудительности, а мужчинам - чувственности. Но это мы и находим друг в друге!
Причём, уважаемые мужчины, спешу заметить: женщины без нас спокойно могли бы выжить, а мы без них - нет (поубивали бы друг друга и все).

Как вам такая роль противоположного пола? (ДОПОЛНЕНИЕ).
 

vanDyke

Форумчанин
Если подумать, то сложившаяся ситуация (наличие 2х полов) не может быть вечной. Сколько конфликтов возникает на этой почве, сколько проблем это порождает, сколько материальных и человеческих ресурсов тратится зря - не перечесть. Когда человечество перейдет к искусственному размножению, что, разумеется, неизбежно (это лишь вопрос времени), а генная инженерия достигнет новых высот, половое разделение перестанет существовать..

А пока мы не дожили до этого светлого будущего, придется мириться с настоящим :wink:
 
Э

Эволюционеp

Гость
Originally posted by Девочка...
Детей не надо, значит что все прекращаем продлжать род человеческий?
Ну почему же? Секс ни кто ещё не отменял. Только вот "игр в любовь" не надо. А дети - это уж как-нибудь без меня. Ненавижу детей - чем они меньше, тем гнуснее. :evil:
 
В

ВЁжик

Гость
vanDyke
Если подумать, то сложившаяся ситуация (наличие 2х полов) не может быть вечной
[/b]

Казалось бы - парадокс из парадоксов! Удивляюсь, почему до сих пор никто не возмутился сказанным... :wink:. А ведьvanDyke прав! Эту мысль мне высказала одна очень мудрая (более таких житейски мудрых женщин я не встречал) женщина много лет назад. И человечество уже идёт к этому, признав для начала свою бисексуальность.
 

Upsar

Форумчанин
Originally posted by ВЁжик
vanDyke
Если подумать, то сложившаяся ситуация (наличие 2х полов) не может быть вечной

Казалось бы - парадокс из парадоксов! Удивляюсь, почему до сих пор никто не возмутился сказанным... :wink:. А ведьvanDyke прав! Эту мысль мне высказала одна очень мудрая (более таких житейски мудрых женщин я не встречал) женщина много лет назад. И человечество уже идёт к этому, признав для начала свою бисексуальность.[/b]
Блин! Вот открытие нашли!!! Да я ещё в школе на уроках ботаники(!), когда впервые способы размножения начали изучать, сразу понял, что все беды человечества только от этого биологически безусловно прогрессивного, но социально однозначно катострофического способа размножения! И, как все дети, мечтая о том что было бы, если бы я был волшебником, я знал, что первым делом отменил бы половую дифференциацию к чёртовой бабушке! Родство душ и половые различия - назовите мне более нелепое сочетание!
 
Г

Гром Ударов

Гость
Upsar
ВЁжик

Так давайте предложим единороссам монетизировать половую дифференциацию.
 
E

errik

Гость
Девочка... Я неговорил что ненравиться что Вы девочки, думаете про любовь, пожалуста, нито не против. Я говорил про то что то всё в этом мире изза денег.

Вам не нравятся разговоры про футбол,машины и музло? Да! мне тоже ненравится. Потому что это лишь дешёвые ПонтЫ!!! вот, так сказать позиционирование себя перед другими "какой я бляць крутой нах!"
а у девушек тоже самое токо про шмотки,украшения...

Вот такие разговоры я и нелюблю, потому что обсуждая эти вещи всегда подразумевают ДЕНЬГИ!

1) а размножением пусть занимается медецина и наука, это я про клонирование и пусть процес размножения контролируется медициной, а то бляць нарожали уже уродов! хватит!

2) секс без лишних рассуждений, про шмотки и футбол, можно за деньги, сразу и наличкой!

я совсем незлой, насколько это могло поазаться...
я нежалею о том скольо я потратил если мне это приносит радость и кратковременное ощущение щастья! и особенно кому нибудь ещё рядом:) Одному нельзя понять радость.

Это как если в лесу упало дерево, но никто неуслышал этого, то упало ли оно? если обэтом никто не знает?

так и если тебе хорошо но об этом нито незнает, то в этом нет смысла. А вот когда видишь улыбку в глазах напротив!
эх... что то попёрло:) это после выходных:)....
 

77Dragon

Форумчанин
ВЁжик
Upsar
О чём вы толкуете, не пойму? Это шо, тайное желание всех геев, что ли?

Ну ни фига себе, отменять единство и борьбу противоположностей… Вам в Эйнштейны надо непризнанные записываться, не иначе. Всё вокруг построено на этом принципе (инь я ян), добро является добром только потому, что это не зло. Есть, конечно, одна гипотеза, про существование монополя, но он не найден, т.е. это лишь гипотеза…

Нет, ну я допускаю ваши предположения, но на текущий момент времени (в ближайшие ну эдак несколько миллиардов лет) изменений что-то не предвидится…

А вот почему органы размножения совмещены с органами выделения - вот уж истинная загадка! Почему органы размножения не на лице?! Как было бы удобно - поцеловался-совокупился… :wink:
 
E

errik

Гость
77Dragon а почему это желание геев? я же девушку хочу а не мальчика? а может.... :)

эххх как былобы здорово еслиб и правдо всё было построено на любви! Но это лишь утопия! Неприменимая к нашему реальном миру.
P.L.U.R. всё это есть лишь в ограниченом кругу людей, друзей,на каойнибдь закрытой вечеринке. Но когда ты выходишь на улицу понимаешь насколько жесток этот мир.

и ещё такое противоречие мне она нравится как человек но, она не совсем то очём мечтаешь в сексуальном плане.
И ещё есть такая поговорка "друзей неебут" хотя изза отсутствия совести меня бы это неостановило, но если нет особого сексуального желания именно к этому человеку, то зачем вы ходить за рамки дружбы.
Вот тут и появляется желание найти девушку не для дружбы и не для любви а просто для реализации секса.
 
U

Umka12

Гость
Originally posted by errik
77Dragon  
желание найти девушку не для дружбы и не для любви а просто для реализации секса.
Вот это очень точно. Это и есть менталитет эМ!!! :)
 

Upsar

Форумчанин
77Dragon, при чём тут геи, блин!!! Просто душа человеческая хочет ВСЕХ любить - ЛЮБИТЬ (а не трахаться!!!). А тут сразу берут и в геи записывают! Вот что бесит!!!
 

77Dragon

Форумчанин
Upsar
В чём проблема? Люби - вперёд - ты прямо истый христианин будешь, например… И никто никого в геи не "записывал" :).

"Родство душ и половые различия - назовите мне более нелепое сочетание!" - как ещё можно понять ТВОИ слова?! Если РОДСТВО ДУШ, то ПРИЧВЁМ здесь ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ?!!! И ты что-то мне говоришь про "любить, а не трахаться"?!!! Хочешь любить - люби (а не трахайся или не не трахайся).
 

vanDyke

Форумчанин
77Dragon
Если РОДСТВО ДУШ, то ПРИЧВЁМ здесь ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ?!!! [/b]
Притом, что последние часто являются препятствием первому. Далеко ходить не надо - достаточно посмотреть на большинство обсуждаемых здесь "проблемных" тем. Они никогда бы не возникли, существуй лишь один пол. Можно оглянуться на окружающее нас общество - откуда берутся феминизм, женоненавистничество, "все мужики сво/все бабы бля" и т.п.? Выносите эти проблемы на обсуждение - вас сразу обвиняют в предвзятости: вы же принадлежите к определенному полу, поэтому, мол, априори субъективны..

errik
Ты прав, "размножением должна заниматься медицина и наука". Это бесспорно. Воспроизводство естественным путем - русская рулетка. Даже при наличии здоровых генов существует большая вероятность, что ребенок родится с отклонениями и ляжет тяжелым бременем на общество.. Сколько бы триллионов долларов в год сэкономило человечество, если бы люди рождались с заданными свойствами здорового человека. Социальные же издержки половой дифференциации с трудом поддаются оценке. К счастью, эти проблемы автоматически решатся рынком (через принцип эффективного распределения ресурсов), но придется подождать...
 

Upsar

Форумчанин
Originally posted by 77Dragon
Upsar
В чём проблема? Люби - вперёд - ты прямо истый христианин будешь, например…
Пробовал!!! люди этого не понимают!!! Шепчутся!!! Противно!!!
 

77Dragon

Форумчанин
Upsar
Ну и пусть шепчутся! Это ИХ проблемы. Для истинной любви нет барьеров…

А вот если тебе противно, так это ерунда - чуть-чуть подправь себя, и всё станет на места. Тебе станет всё равно. Только не надо доводить до крайностей - нельзя нарушать права других людей.

Originally posted by vanDyke+-->
Цитирую дословно:  
Если РОДСТВО ДУШ, то ПРИЧВЁМ здесь ПОЛОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ?!!!  

Притом, что последние часто являются препятствием первому. Далеко ходить не надо - достаточно посмотреть на большинство обсуждаемых здесь "проблемных" тем. Они никогда бы не возникли, существуй лишь один пол. Можно оглянуться на окружающее нас общество - откуда берутся феминизм, женоненавистничество, "все мужики сво/все бабы бля" и т.п.? [/b]

Извини, но родству душ не может помешать ничто.
А ты всегда избегаешь проблем? И удаётся? А жить не надоело без проблем? Не скучно?

Ты думаешь, если бы был один пол, не возникло бы других, гораздо более серьёзных проблем? Сам же пишешь здесь про баланс "на рынке спроса/предложения", т.е. система (природа) всегда (в пределе) находится в состоянии равновесия (хм… энтропийного). Так вот она и нашла твой "идеальный социальный" баланс - наличие ДВУХ РАЗНЫХ ПОЛОВ. Есть проблемы? Есть. Но во всех иных случаях ГОРАЗДО ХУЖЕ, вот и всё.

Originally posted by vanDyke

Выносите эти проблемы на обсуждение - вас сразу обвиняют в предвзятости: вы же принадлежите к определенному полу, поэтому, мол, априори субъективны..  
А вот это зависит от двух причин:
1) от того, КАК ты высказываешь свои мысли;
2) от личностей собеседников.

Лично меня никто ни разу не обвинял "в предвзятости" в таких темах.
 

vanDyke

Форумчанин
77Dragon
система (природа) всегда (в пределе) находится в состоянии равновесия (хм… энтропийного). Так вот она и нашла твой "идеальный социальный" баланс - наличие ДВУХ РАЗНЫХ ПОЛОВ. Есть проблемы? Есть. Но во всех иных случаях ГОРАЗДО ХУЖЕ, вот и всё.[/b]
Человеческая цивилизация давно отошла от состояния природного равновесия. Она абсолютно противоестественна и конфликтует с биологической природой в своей сути. Мы совершенно нормально воспринимаем то, как человек борется с природой, решая свои социальные проблемы.

Как ты правильно заметил, энтропийно-энтальпийное равновесие - ключ к пониманию возникновения и течения любых химических и физических процессов. Живой организм, как следует из определения в учебнике, суть система, путем хим. и физ. взаимодействий понижающая свою энтропию за счет роста энтропии окружающей среды. Это вступает в конфликт с физической природой, тяготеющей к росту энтропии систем (вспомните уравнение Гиббса), что в итоге приводит к смерти (быстрому и резкому росту общей энтропии организма).

Что уж говорить о человеке, который только и делает, что дестабилизирует равновесие. Бессмысленно противостоять физическим законам мира, но с законами живой природы мы боремся, и с каждым годом все успешнее. Живая природа не может найти "идеальный социальный баланс", т.к. она ставит перед собой одну лишь задачу - увеличение биомассы. Но у нас-то с вами несколько иные, "искусственные" цели, правда? :wink:
 
К

Кантрибобрик

Гость
vanDyke
Уже и здесь от всех этих физ-хим терминов отдахнуть не дают! И куда пойти податься, кому сегодня мне отдаться?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху