день космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
P

Pushok

Гость
Буран стоит в ЦПКиО им. Горького. Мне до него пешком минут 25-30, так что могу зафотать :)
 
P

Pushok

Гость
Ой, ну, врать я, конечно, не буду. Не очень-то интересовался историей конкретно этого "Бурана", но мне почему-то всегда казалось, что он не просто так где-то в ангаре стоял. Вот вынудил ты меня! Не успею сегодня, схожу туда завтра и всё узнаю! :)
 
D

DimokC

Гость
SpSoS,
Мне кажется, я бисер метал достаточно :-D

- я не могу сказать больше того что сказал-о буране - этот сайт для таких лохов как ты, типа для патриотизма[/b]

Вот более официальный сайт, там смотри:
:arrow: www.roscosmos.ru
Ну так объясни такому лоху как я, где и когда взорвался "бУРАН"
Почему не летал. Почему на ВДНХ не может стоять челнок.

я по крайней мере о таком впервые слышу и слабо себе представляю[/b]
Это твои пробелы в знаниях :)

- о Циолковском - читай все что я писал тебе в предыдущем сообщении , только ВСВЁ, а не только то что хотелось бы[/b]
Циолковсий нипричём, уравнеие его именем названо. Смысл в том, что ракета летит с помощью реактивной струи, а ядро за счёт полученной кинетической энергии.


- о колбасной фабрике - тебе следует еще и экономику подучить. На наших детей - это в убыток, если уж ты затронул это слово. Прибыль не может быть долгосрочной...только вложения, грамотей.[/b]

Так в чём дело? Ты в долгосрочных перспективах собираешся на колбасной фабрике ракеты выпускать? :lol:
Теперь без космоса не обойтись, впрочем как и без колбасной фабрики. :-D :-D

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

SpSoS,
А по каким признакам ты определеяш что макет, а что нет?
 
S

SpSoS

Гость
Макет-облочка и конечно же не того,что в 88 г полетело:)
И господа,что бы положить конец этим спорам - когда нить вы будете знать правду и о буране и о его единственном полете... Эта тема рассекречена только на 5%. К технологиям бурана американцы очень бы хотели получить доступ.
То что полетело в космос в 88-м году.... короче - лет через 15 может и станет всенародно объявленным.

Взрыв бурана на старте был такой силы, что все администартивные здания, вновьпостроенные, пришлось относить в два раза дальше. Это все что могу сказать, а дальше думайте сами.
А нашим космосом я горжусь не менее чем вы. И наукой... просто большинство уже не гордится а работает....подальше от России.
О реактивной струе - ты не увидел слово УСЛОВНО!
 
D

DimokC

Гость
SpSoS
У меня нет оснований верить в твои таинственные рассказы, об неком космическом объекте.....

SpSoS
А я видел видеосъемки взлёта и посадки. Это как понимать?


И ещё откуда ты взял, что всё засекречено в области космоса? Иностранные, в основном Китайские и Индийские студенты уже давно увозят лекции к себе домой.


Кстати про второй "Буран". Его не завалило на байконуре, он на улице стоит под открытым небом, как памятник. А завалило ракету-носитель Энергия.
 
G

gefest

Гость
SpSoS
твоя деятельность явно связана с космонавтикой или ты имеешь доступ к материалам, к которым у нас нет доступа
 
S

Spb_Kostya

Гость
Originally posted by gefest
сегодня 12 апреля- день космонавтики. Всех с праздником!

Спасибо!!!!!!!! Хоть и запоздало :( но лучше поздно чем никогда! :)
Всех с прошедшим :!:

Originally posted by SpSoS
- я не могу сказать больше того что сказал-о буране - этот сайт для таких лохов как ты, типа для патриотизма:)
"молодой" человек, сейчас сказать просто иначе не могу, такое свойственно только подросткам... не надо опираться на слова дяди Пети, которому сказал дядя Вася, который служил с дядей Колей, у которого жена уж точно была при старте и всё видела своими глазами...!!! (я про всё то, что было написано до этого сообщения). Если не знаете, молчите, и не выдавайте своё желание попинать свою страну за знание точных фактов.
Я давно работаю в космической отрасли, считаю 12 апреля своим профессиональным праздником, и имею соответствующий допуск...
Буран летал и это действительно был первый и пока последний в мире беспилотный полёт космического челнока. Более того, по многим показателям он превосходит американские аналоги. Если у кого есть желание, то почитать о Буране можно в массе источников и описывать его я не буду :)
Например здесь - http://www.buran.ru/htm/chavo.htm
не заметил сразу, что DimokC уже дал эту ссылку, но убирать не буду, действительно хорошая :)
Originally posted by Митька
Ну так про то и говорю. Сейчес ресурсы разворовали, при советах растратили на гонку вооружений и космос (одно и тоже, во многом).  

Ваша гордость и восхищение - это Ваше дело и Ваше право, тока, понимаешь, этой гордостью не накормишь старушку в нищей российской деревне.
Митька, ты меня потряс до кончика хвоста!!! Не нужно путать космос и гонку вооружений!!! Космос не просто прибылен, а очень прибылен, смотря на какие отрасли смотреть!!! Если бы это было не так, то в голодные 90-е никто не думал бы о создании второй орбитальной станции и продолжении полётов и запусков!!! Более того, ты не знаешь того, что космос является статьёй бюджета, финансируемой по остаточному признаку! В настоящий момент финансирование осуществляется только на 40% от действительно необходимого!!! Невозможно развиваться как промышленное государство в настоящее время не имея соответствующего уровня космической деятельности!!! Необычайно экономически эффективным является, например, дистанционное зондирование Земли из космоса, это и поиск полезных ископаемых и метеорология и диагностика поверхности на загрязнение и т.п. Создание систем передачи информации, обнаружение и поиск разных объектов из космоса. Огромное значение космические исследования и запускаемые аппараты имеют для телевидения, связи, навигации... Создано немало материалов с уникальными механическими, химическими, термическими свойствами, которые уже широко применяются в современной промышленности, что даёт/давало очень некислые доходы!
Пожалуй остановлюсь... :wink:

gefest, Кантрибобрик, -Vovka-, DimokC


Да, простите все, что я так резко... больно уж задело :wink:
 
J

:jgf

Гость
Spb_Kostya
насчет прибыльности или убыточности космоса.
во-первых, космические исследования были направлены на рост обороноспособности СССР и самое главное, как средство сверхбыстрой доставки ядрёной бомбы, между прочим. Много быстрее звука :)

Если рассматривать космические достижения как следствие отвала того, что не понадобилось погонам, то да: прибыль здесь просматривается, но если рассмотреть финансовую историю вопроса в соотношении затраты-прибыль, то итог будет не в пользу последнего.

Во-вторых, пилотируемые полёты как таковые нах никому не были нужны. Это вопрос престижа - не более.

Если рассматривать космическое производство, то человек там тоже не нужен.

Передача информации, спутники -- всё это вещь в себе -- делалась исключительно для последующих массовых выкачиваний денег с использованием так называемых новых технологий. Вместо того чтобы восстанавливать экологию у нас идёт обратный процесс, а космические исследования прекрасный катализатор этого деструктивного процесса.
 

Swann

Форумчанин
НИКОГДА БУРАН В ксомос не летал! - Хотел полететь, да взорвался на старте! Я не взял - а ТОЧНО знаю!  [/b]
Это не Буран был, Буран летал, это я точно знаю :)

Вот, кусок статьи из Википедии:

Свой первый и единственный космический полёт Буран совершил 15 ноября 1988 года. Космический корабль был запущен при помощи ракеты-носителя Энергия. Полёт прошел в автоматическом режиме, без экипажа, став большим успехом программы и крупным достижением для всей страны. После приземления летавший корабль был законсервирован и оставлен в монтажно-испытательном корпусе МИК 112 на космодроме Байконур.

После закрытия в 1993 году программы В«БуранВ» НПО В«МолнияВ» демонстрировало макет БТС-002 на аэрошоу МАКС. В 1999 году его передали в лизинг австралийской фирме для показа на Олимпийских играх в Сиднее, а затем — сингапурской фирме, которая отвезла его в Бахрейн, где его случайно обнаружили немецкие киносъёмщики. Сейчас им заинтересовался музей техники в Зинсхайме (Германия). Он приобрёл макет для своей экспозиции. Стоимость сделки, по оценкам экспертов, могла составить Л†250 тыс.

Летавший в космос экземпляр Бурана погиб в Казахстане в том же корпусе, где провёл почти полтора десятка лет, в результате обрушения крыши МИКа весной 2002.

Макет В«БуранаВ» ОК-М, использовавшийся для прочностных испытаний, НПО В«МолнияВ» продало в 1995 АО В«Космос-ЗемляВ» — теперь он установлен в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького, где используется в качестве аттракциона.
 
G

gefest

Гость
Макет В«БуранаВ» ОК-М, использовавшийся для прочностных испытаний, НПО В«МолнияВ» продало в 1995 АО В«Космос-ЗемляВ» — теперь он установлен в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького, где используется в качестве аттракциона
Грустная концовка блестящего проекта. Если бы он осуществился при Брежневе, я думаю его довели бы до совершенства, но 1988 год- начало талонной системы навсе (масло, сахар, мыло, зубная паста....) стране было не до глобальных проектов, а пятнистый лидер едва удерживал в руках вожжи беснующейся страны
 
S

Spb_Kostya

Гость
Originally posted by :jgf
насчет прибыльности или убыточности космоса.
во-первых, космические исследования были направлены на рост обороноспособности СССР и самое главное, как средство сверхреактивной доставки ядрёной бомбы, между прочим.  
Если рассматривать космические достижения как следствие отвала того, что не понадобилось погонам, то да: прибыль здесь просматривается, но если рассмотреть финансовую историю вопроса соотношение затраты - прибыль буднт не в пользу последнего.
Если рассматривать В«историюВ» вопроса, то изначально речи о доставке ядрёной бомбы не шло, а проводились расчёты, направленные вообще на возможность исследования космического пространства, поиска и полёта к В«иным мирамВ». Если же рассматривать приложения исследований после появления ядерной бомбы, то безусловно возникла такая необходимость и с этим спорить невозможно. А чего плохого в росте обороноспособности СССР? :) да, это в том числе и так... и научные исследования и престиж... всё это приносит при грамотном подходе немалую прибыль. Да и где бы мы были сейчас без баллистических ракет... :wink: Китай ой как под боком и не факт, что через пару десятков лет он спокойно не возьмёт себе часть территории. А не будь этих самых ракет – взял бы уже сейчас...
Про финансовую сторону вопроса – безусловно так! Но это закон бизнеса, прежде чем получить прибыль необходимо произвести вложения и зачастую немалые. В нашей стране огромное количество открытий и достижений родилось именно благодаря ВПК.

Originally posted by gefest
Грустная концовка блестящего проекта. Если бы он осуществился при Брежневе, я думаю его довели бы до совершенства, но 1988 год- начало талонной системы навсе (масло, сахар, мыло, зубная паста....) стране было не до глобальных проектов, а пятнистый лидер едва удерживал в руках вожжи беснующейся страны
Действительно грустная, но не концовка :wink: получен уникальный опыт, который сейчас используется при создании космического челнока нового поколения "Клипер". :)
Если честно, с точки зрения полётов именно отечественных челноков типа "Буран", то их запуски для нас действительно экономически не оправданы, особенно после появления возможности сотрудничать с американцами... Запуски Протонов и Союзов на порядок экономически (и экологически (:jgf)) эффективнее!!! И здесь мы обогнали американцев очень здорово! :wink: вопрос в том, что для определённого круга задач, в т.ч. доставки с орбиты крупногабаритных грузов челнок безусловно незаменим.
 
P

Pushok

Гость
Надо же, какой интересный разговор получился! Только я не понял, что стоит на ВВЦ? :)

Сходили мы сейчас с другом в парк... В общем, "Буран", естественно, на месте, но зафотать нам его не удалось :( Потому что, во-первых, подход к нему открыт только по субботам и воскресеньям (именно "к нему", а не "в него", как аттракцион он заработает только с начала сезона), и во-вторых, часть парка, в которой он находится (да и сама набережная в этом месте),практически не освещается. Можно, конечно, было попробовать зафотать с Фрунзенской набережной, но это опять пришлось бы возвращаться по эспланаде, что нас дико ломало :) Короче, приезжайте в парк после 22-го апреля (со слов охранника, это дата начала сезона) и всё увидите сами. Помимо аттракциона в "Буране", если я всё правильно помню, можно назвать своим именем какую-нибудь звезду и даже получить удостоверяющий это документ :)
 
X

Xenon

Гость
Pushok
а сколько стоит звезду назвать своим именем?
 
К

Кантрибобрик

Гость
Xenon
а сколько стоит звезду назвать своим именем?[/b]
Лучше дачу на Луне прикупить... т.к. звезду свою, ты без хорошей оптики хрен увидишь... а вот Луну :) 100 баксов все удовольствие... участок около 100 га :)
 
X

Xenon

Гость
Кантрибобрик
gefest
я типа ВАС спрашивал????? :)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Кантрибобрик
дача меня вполне и твоя устраивает :-D
gefest
да захотелось.
 
P

Pushok

Гость
Xenon
Х.З. Помню только, что цифра какая-то вполне доступная была... может, баксов 500, может - штука... Потом, скорее всего, это и от размера зависит.

А что, очень хочется? :wink: Звездюльку с атмосферой из инертного газа со значительными примесями сероводорода, думаю, ещё поискать придётся... :)
 
X

Xenon

Гость
Originally posted by Pushok
Xenon
Х.З. Помню только, что цифра какая-то вполне доступная была... может, баксов 500, может - штука... Потом, скорее всего, это и от размера зависит.

А что, очень хочется? :wink: Звездюльку с атмосферой из инертного газа со значительными примесями сероводорода, думаю, ещё поискать придётся... :)

да я тебе хотел подыскать... только самую дальнюю - такую которую еще никто не может увидеть :-D
 
P

Pushok

Гость
Originally posted by Xenon
да я тебе хотел подыскать... только самую дальнюю - такую которую еще никто не может увидеть :-D

В принципе, я не против :) "Самое главное глазами не увидишь..." (Экзюпери)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху