день космонавтики

Тема в разделе "Архив", создана пользователем gefest, 12 апр 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gefest

    gefest Гость

    сегодня 12 апреля- день космонавтики. Всех с праздником!
     

  2. gefest
    Не простой, а 45 лет со дня полета Гагарина... :)
     
  3. gefest

    gefest Гость

    Кантрибобрик
    ЗА все годы Советской власти было 3 величайших события, но каких- перелет Чкалова до Америки,победа во 2-ой мировой войне и полет Гагарина. Даже ради одного из этих событий можно гордиться тем, что ты родился в СССР!
     
  4. gefest
    :) О! Хоть одна здравая мысль появилась на форуме за послденее время :)
     
  5. :jgf

    :jgf Гость

    :eek:
    да, сколько денег потратили зря на космические программы.
    40 лет без урожая.

    Практической пользы от космоса — никакой.
    Военные программы — вообще бездонная пропасть. та же Швеция прекрасно живёт с оборонной доктриной, да и то чисто символически. Зато сколько денег не потратили зря :eek:

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

    Лучше день Онаниста отпраздновали бы
     
  6. Митька

    Митька Форумчанин

    :jgf
    Да ведь ты абсолютно прав! Гордится надо качеством жизни соотечественников, а не амбициями Никиты Сергеевича.

    Съездите в ближайшую деревню, "космонавты". Найдёте повод стыдится, что родились в СССР.
     
  7. gefest

    gefest Гость

    Митька
    а я не запускал свой огород, чтоб им стыдиться, и отремонтированная мной жилая площадь- моя гордость, но меня хватает еще и на то, чтоб восхищаться подвигами соотечественников, а не ходить, потупив очи от того что, наши бездарные правители тупо просирали ресурсы, которых хватило бы на выкорм 7 Швеций.
     
  8. Митька

    Митька Форумчанин

    gefest
    Ну так про то и говорю. Сейчес ресурсы разворовали, при советах растратили на гонку вооружений и космос (одно и тоже, во многом).

    Ваша гордость и восхищение - это Ваше дело и Ваше право, тока, понимаешь, этой гордостью не накормишь старушку в нищей российской деревне.
     
  9. -Vovka-

    -Vovka- Гость

    А Горбачев не поздравил космонавтов с успешным испытанием системы Энергия - Буран. Он ее и остановил. А ведь какая была ВЕЩЬ!!! Не чета Шатлам с их твердотопливными двигателями!
     
  10. SpSoS

    SpSoS Гость

    Буран вещь дорогстоящая... взорвалась эта вещь на старте и много жизней унесла.....:(
    Один буран живой стоит на байконуре, но врят-ли он когда-то взлетит...
    Наша система спускаемых аппаратов признана американцами как самая надежная и простая!
     
  11. gefest

    gefest Гость

    SpSoS
    Наша система спускаемых аппаратов тоже унесла достаточно жизней, пока отрабатывалась и настраивалась. А Энергия-Буран к сожалению свернута.
     
  12. :jgf

    :jgf Гость

    Вот истоки вопроса: :-D

    Как известно, Константин Эдуардович Циолковский был скромным учителем в калужской гимназии. Еще известно, что он был глух и носил в ухе слуховой рожок, и что он страдал метеоризмом, и часто и громко пердел. Из-за глухоты сам Циолковский не слышал издаваемых им звуков, но калужских гимназистов они очень раздражали, так как мешали сосредоточиться во время контрольных. И вот однажды ученики подкараулили бедного учителя, вырвали у него из уха слуховой рожок и засунули его ему в задницу. Испуганный Циолковский перднул особенно сильно и, к немалому удивлению всех присутствующих, поднялся в воздух на добрый аршин. После этого потрясенный детской жестокостью Циолковский стал серьезно задумываться над природой реактивного движения и рисовать ракеты на полях школьных журналов. :arrow: Исторические факты

    :|
     
  13. gefest

    gefest Гость

    :jgf
    Да, а ведь кто то примет этот текст за чистую монету
     
  14. :jgf

    :jgf Гость

    Ну а если серьёзно, то освоение космоса — это амбициозная программа любого общества, испытывающего что-то вроде болезни роста и головокружения от бюджета большой страны, я бы даже сказал огромной.

    Общественное устройство в современной России полубарачно-полутюремного типа. Причём на примере Москвы это особенно заметно. Если еще полвека назад строили бараки горизонтального типа, то теперь эти бараки делают из цемента и ставят вертикально. Качество в них на 2-3 порядка хуже, чем в деревянных, а затраты на них вообще несопоставимы, потому что более 90% всех официально фигурирующих сумм продажной стоимости нового жилья разворовывается или идёт на взятки.

    При этом продажа сырья в стране превысила все мыслимые объёмы. Ососбенно это видно на примере восполняемых ресурсов. Мы идём по пути Бразилии, где вырубка лесов привела к изменению климата, между прочим, помимо того, что леса - это лёгкие планеты...

    А российские доходы по экспорту сырья если бы были вложены хотя бы в обработку этого самого сырья, то окупились в минимальные сроки, а затем стали бы приносить баснословные доходы.

    Как ни странно, но панк- и трэш- фантасты предрекая страшное будущее не только стране, но и всей планете, очень близки к истине...
    ну это же будет замечательно! А я буду только за них рад :)
     
  15. SpSoS

    SpSoS Гость

    gefest

    согласен... много унесла жизней и система спускаемых аппаратов... аварий у шатлов было больше! и унесенных жизней также...
    мало кто знает, что шатлы летали, летают и будут летать благодаря россиским химикам. Если бы не русская термошуба, никогда бы ни один не опустился бы на землю целым! А сами они ее сделать не могут.
     
  16. Онан 3

    Онан 3 Гость

    SpSoS
    Уже, кажется, не стоит: слышал, что год назад или около того крыша ангара рухнула, накрыв "Буран", и полностью вывела его из строя.
     
  17. DimokC

    DimokC Гость

    Ну во-первых Буран летал один раз в космос на автопилоте и вернулся, он сейчас стоит на Байконуре, второй который не летал стоял в Москве.
    Ни разу буран нигде не взрывался, откуда вы это взяли??? придумали.

    А в0-вторых космические программы не были настолько убыточными. Благодаря им появились многоие технические новинки, те же сотовые телефоны. И современные средства связи обязаны своим появлением космическим полётам. Как вы представляете себе запуск спутника без ракеты.
     
  18. SpSoS

    SpSoS Гость

    DimokC

    НИКОГДА БУРАН В ксомос не летал! - Хотел полететь, да взорвался на старте! Я не взял - а ТОЧНО знаю!

    А второй экземпляр собрали,вывезли на байконур и он там до сих пор пялится.... заморозили этот проект и похоже навсегда и то что крыша рухнула - правда.

    И о москве - как ты себе Буран в Москве представляеш?:)

    О сотовых и средствах связи - они дитя радио, а не космоса.
    А то,что необходимость освоения космоса двигала прогресс и в этом в т.ч. - согласен. А вот насчет ракет поспорю - ракеты позволили совершенствовать средсва связи, а не на оборот:)
    Первая ракета(условно)-дуло пушки метавшей ядра, а это было задолго до эл.связи:)
    Космос убыточен всегда потому,что он на 90% "работает" на далекое будущее человечества, а не на современников.
     
  19. DimokC

    DimokC Гость

    Откуда столько антипатриотизма!!?
    Вот цитата, если ты не вериш :" 6 часов 00 минут по московскому времени МРКК "Энергия-Буран" с кивком отрывается от стартового стола и почти сразу же уходит в низкую облачность (ЗВУКОЗАПИСЬ СТАРТА). Проходит 8 минут участка выведения. В 6 ч 08 минут 03 секунды завершается работа РН, и ОК "Буран" начинает первый самостоятельный полет. Высота над поверхностью Земли составляет около 150 км, и, как это предусмотрено баллистической схемой полета, выполняется довыведение ОК на орбиту собственными средствами. "

    И ссылка

    http://www.buran.ru/htm/flight.htm


    А в Москве второй экземпляр стоял на выстаке народного хозяйства, вроде.

    SpSoS
    Так я от том же :)

    Ракета принципиально отличается. Уравнение Циолковского знаеш? :)

    Значит на наших детей работает. А колбасная фабрика на тебя. :-D
     
  20. SpSoS

    SpSoS Гость

    DimokC
    - я не могу сказать больше того что сказал-о буране - этот сайт для таких лохов как ты, типа для патриотизма:)
    - на вднх буран не мог быть!ты видимо космос себе слабо представляеш
    я по крайней мере о таком впервые слышу и слабо себе представляю:)
    - о Циолковском - читай все что я писал тебе в предыдущем сообщении , только ВСВЁ, а не только то что хотелось бы:)
    - о колбасной фабрике - тебе следует еще и экономику подучить. На наших детей - это в убыток, если уж ты затронул это слово. Прибыль не может быть долгосрочной...только вложения, грамотей.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей