ЧТО ДЕЛАТЬ?
- Автор темы Old Rocker
- Дата начала
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
sh@rip, не пужайси... Это так, местная. :-D На нее бывает находит, а так она почти адекватна!
*J.Flint*
Форумчанин
jhonysilver, я думаю - сам факт, что человек об этом просит уже заслуживает особого внимания медицинских органов... :lol:
[/b][/quote]
Так я изначально у органов просила крышу залатать )))), а ОНИ, органы тобишь, отмазались, тем, что - без надобности (?возможно просто восстановлению не подлежит ?). Ну и я, преисполненная Чувства Адекватности, опять запалилась. Короче, без дока О_О мне только в усмирительной рубахе за компом сидеть ............
Санитары !!!!!!!!!!! ШАМПАСКАВВВВА !!!!!!! ХАМЫ !!!!!!!!!!!!
Old Rocker
Форумчанин
Да нет, уважаемый, это Вы довели её до маразма ибо как правильно заметила jhonysilver
хотя я и говорил лично Вам sh@rip что:
а также говорил Вам что:
В силу каких то неизвестных мне причин Вы не смогли или не захотели этого сделать а предпочли предаться рассуждениям относящимся абсолютно к другим аспектам человеческой жизнедеятельности...
Но более всего мне странно sh@rip Что Вы так и не ответили разделяете ли Вы мою точку зрения по вопросу "ЧТО ДЕЛАТЬ?" а именно
Это же так просто sh@rip просто скажите собираетесь ли Вы воспитывать своих детей ПО СОВЕСТИ и хотите ли Вы объяснить им что деньги в жизни отнюдь не главное,что человек человеку всё таки друг а не поганый волчара, озабоченный лишь своими мелочными желаньишками и страстишками,что в беде нужно помогать друзьям а не сражаться за свою шкуру,что нужно подвергать всё сомнению наконец,что честность и порядочность это не пережиток прошлого и что правда актуальна всегда.
Смелее sh@rip просто скажите ВЫ ЛИЧНО СОГЛАСНЫ С ЭТИМ ИЛИ НЕТ?
И всё таки что то мне подсказывает, мой друг, что мы с тобой по одну сторону баррикад...
*J.Flint*
Форумчанин
Рокер, просто, чтобы не ударяться в полемику надо ставить перед людьми конкретные задачи, писать тезисно, ну или на худой конец по плану: цели; задачи; средства, пути достижения; итоги, преспективы; дальнейшие рекоммендации.
По теме: 1.что ты сделал для мира во всем мире, свободы, равенства и братства (хотя я равенство не признаю никгда); 2. что ты дал своим детям в ментальном плане, чтобы они раз и навсегда отринули принцип HOMO HOMINI LUPUS EST; 3. дальнейшие уморазумения как не упасть с дороги из красного кирпича по пути в Город Солнца.....
Даешь квинтэссенцию (!)(?)
По теме: 1.что ты сделал для мира во всем мире, свободы, равенства и братства (хотя я равенство не признаю никгда); 2. что ты дал своим детям в ментальном плане, чтобы они раз и навсегда отринули принцип HOMO HOMINI LUPUS EST; 3. дальнейшие уморазумения как не упасть с дороги из красного кирпича по пути в Город Солнца.....
Даешь квинтэссенцию (!)(?)
sh@rip
Форумчанин
Old Rocker, я из всех сил стараюсь передать своим детям всеобьемлющую правду и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством и сохранить внутреннюю свободу и не позволить умереть своей совести в угоду мелочным страстям и делишкам.
Old Rocker, да, я довел тему до маразма и ударился в полемику...
Old Rocker, про баррикады сомневаюсь очень сильно.
Old Rocker, как автора темы, предлагаю начать с себя. Расскажи, Old Rocker, что ты делаешь, чтобы передать своим детям всеобьемлющую правду и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством и сохранить внутреннюю свободу и не позволить умереть своей совести в угоду мелочным страстям и делишкам. Кстати, сколько у тебя детей? Мальчики, девочки???
Old Rocker, да, я довел тему до маразма и ударился в полемику...
Old Rocker, про баррикады сомневаюсь очень сильно.
Old Rocker, как автора темы, предлагаю начать с себя. Расскажи, Old Rocker, что ты делаешь, чтобы передать своим детям всеобьемлющую правду и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством и сохранить внутреннюю свободу и не позволить умереть своей совести в угоду мелочным страстям и делишкам. Кстати, сколько у тебя детей? Мальчики, девочки???
Так я изначально у органов просила крышу залатать )))), а ОНИ, органы тобишь, отмазались, тем, что - без надобности (?возможно просто восстановлению не подлежит ?). Ну и я, преисполненная Чувства Адекватности, опять запалилась. Короче, без дока О_О мне только в усмирительной рубахе за компом сидеть ............
Санитары !!!!!!!!!!! ШАМПАСКАВВВВА !!!!!!! ХАМЫ !!!!!!!!!!!!
[/b][/quote]
jhonysilver дохтар, после скитаний по миру возвращается на форум...
я венулсо!
...и кстати кто это без моего ведома смирительные рубахи на моих пациентов одевает? :evil:
Что касается банковских стран... И чего? Да они зарабатывают на том, что хранят чужие деньги, а мы зарабатываем на нефти, а Япония на технологиях, а Америка/Англия и иже с ними на тех инвестициях которые сделали в свое время в ту же Японию, потом в Корею, а сейчас в Китай и другие развивающиеся страны, и все чего-то как-то зарабатывают, но живут при этом по разному!!! А почему? А потому, что ни Швейцарии, ни Бельгии при отсутствии мощного промышленного комплекса ненадо тратить миллиардные капиталы на содержание армии, вот и все! Конечно глупо отрицать, что менталитет играет здесь некую роль, НО не стоит эту роль преувеличивать, потому что заводы японских компаний есть и в Европе и в Америке и в странах третьего мира, где дешевая рабочья сила, и везде эти заводы работают практически с одинаковыми показателями!
Что касается Чечни - да целительные свойства нефти им кто угодно показать мог, а вот построить НИИ только в СССР доперли!!! Та же Америка доила бы Чечню и держала бы в черном теле, а мы все со всеми расшаркиваемся - давайте в Ираке заводы построим на халяву, в Китае и т.д. Опять же я не стану отрицать, что совдепия не сильно церемонилась с малыми народами, но и жаловаться малым народам у нас тоже не на что. Те же грузины в совдепии вообще элитой общества были всегда! Самые богатые, самые продвинутые перцы. А что мы с них имели? Да ничего! А теперь эти самые грузины нам в харю плюют и НАТО к нашим границам подтягивают! А прибалты на что жалуются, им хреново было? Почти как в Европе всегда жили. Они о нас сейчас ноги вытирают. Вот кого гоношили все 80 лет, те да! Те не рыпаются - без бул...сез говорят (хрен его знает как оно правильно по татарстки).[/b]
эх... давно это написано было, и незнаю стоит ли вырывать тему, но... вопросы экономики это моё
чтож начну:1. на счёт ВПК = технологический прогресс, соглашусь ровно на величину этих слов... Тобеш не ВПК а война есть двигателем прогресса, ну конечно же без ВПК войну не навяжеш, в лучшем случае на територии страны будут испытывать оружее другие страны (пример: Холодная Война, думаю расписывать ненадо)
касательно этого, вы наверно имеете в виду торговлю оружием... к сожалению столь недальновидным был СССР и является сейчас Россия, вы имеете технологии но кроме ВПК абсолютно негде более не преминяете... в кратце поясню: в СССР во времена Холодной Войны большое внимание удилялось фундаментальным наукам и разработкам, результатом есть то что оружие в СССР было действительно лучшее в мире, потому как фундаментальные разработки были спровацированы именно нуждами военных а значит и ВПК. ошибка и очень большая это, как бы сказать ... куёвое финансирование прикладных наук... хотите увидеть антипод СССР - это та же Япония, которая развивала совецкие прикладные исследования но уже под своей трейд маркой
повторяться не буду... сейчас Япония на электор-технике зарабатывает больше чем вы на оружие...2. в случае Японии чужая армия это не вот это. Японцы на содержание американской армии ни копейки не дали, а даже наоборот Америка платила им деньги. Не стоит забывать о том что инвестиции рекой полелись в Японию из Америки потому что их, тобеш инвестиции, защищала армия США. Япония на этом не потеряла...
касательно первого параграфа хочу сказать следующее: японцы могут сейчас позволить себе такую армию из нуля создать, которая вам и не снилась, а вы догнать японию - нет... и кто в итоге проиграл спрашивается? кто ставил на армию (примеры: Северная Корея, Иран, СССР), или тот кто ставил на благополучее людей? (примеры: Япония, скандинавские страны, Австралия... их много, и там живут люди на много лучше)
второй параграф: деньги и заработок...
Вот я этого презрительного отношения вообще не понимаю.... люди зарабатывают только умом, другими словами делают деньги с воздуха, России не мешало бы этому научиться. На счёт Швейцарии, Бельгии я уже писал повторяться не буду, скажу только следующее: в 14 веке содержание ВПК не стоило милиарды, да и такого понятий как ВПК и милиарды не было... именно в 14 веке эти страны избрали свой путь развития, и как видите не прогадали.
кстати о бельгийском стрелковом оружие не слыхали? да у них есть ВПК не такое громадное, атомоходы они не делают, да и танки тоже
...действительно убогие людишки И снова Япония
люди по национальности разные работают но менеджмент всё равно японский, и критерии отбора сотрудников тоже японские... кстати японский менеджмент самый лучший в мире... тот кто хочет преуменьшать заслуги Японии в экономике задумайтесь над этим: Япония отвоевала 65% внутреннего автомобильного рынка США. вот так...А сейчас на дисерт Русский заработок как есть:
торгуем ресурсами и думаем что так и должно и быть
...полный бред! на торговле ресурсов Россия только теряет... писать не буду долго... приведу лучше пример, и понятнее будет...Россия продаёт нефть, сталь, цветные металлы, ну пусть будет тойже многострадальной и мононациональной Японии
получает за ресурсы деньги + налог на экспорт, японские заводы перерабатывают ресурсы, ну создают например автомобили и ввозят с целью продажи назад в Россию, но не обязательно (написал именно так чтоб вы увидели весь трагизм ситуации), канешна платят налог на импорт автомобилей (такого налога нет, зато есть уйма других которыми обкладывают ввезённые транспортные средства, но я обобщю для того чтобы не усложнять пример), и вконце концов продают автомобиль...итак подсчитаем прибыль:
Россия: деньги за ресурсы+налоги+налоги .... дааа большой куш сорвали
Япония...
(все уплаченые налоги в процессе создания машины платит потребитель, так как эти налоги входят в себестоимость изделия) на этом этапе видно Россия заработала на Японии не сегмент ресурсы+налоги+налоги, а сегмент ресурсы, так как за сегмент +налоги+налоги платит покупатель тобеш русский гражданин, а значит Росия этот сегмент зарабатывает на своих людях а не на японских компаниях... японские компании обработали ресурсы создали товар, и добавили к себестоимости товара не только ресурсный и промышленый фактор, а также добавленную стоимость изделия - тоесть прибыль.
итак смотрим:
Япония получила от России тобеш от её гражданина: сегмент добавленная стоимость и сегмент себестоимость.
Росия получила от Японии: сегмент ресурсы, что есть не более 30% состовляющей себестоимости японского изделия.
(почему 30%? - это пример могло быть и 70% могло быть и 0,5%, в зависимости от характера производимых изделий, для автомобильной промышлености это приблизительно 30%, тут уже нюансы производства)
правильно?...
нет, неверно... хотя Россия получила эти деньги (30% сегмента себестоимости) от японской компании, но русский гражданин покупая изделие тем самым погашает японской фирме понесённые затраты, на покупку ресурсов.
итак
Российское государство получило от своего гражданина: сегмент +налоги+налоги и сегмент ресурсы, который составляет 30% состовляющей себестоимости...
Япония получила от России 70% сегмента себестоимости (производство происходило на територии Японии, а значит деньги потраченые на создание изделия первоначально останутся в стране производителе) + добавленная стоимость.
итог
в этом случае Россия заработала на своих гражданах, а Япония на России...
если продукция продавалась в другие страны, значит Россия не получила 70% сегмента себестоимости + добавленная стоимость, тобеш потеряная прибыль, если бы они производили автомобили, но взамен получила сегменты ресурсы+налоги на ресурсы
если бы Россия делала машины и продавала их другим странам это: 100% сегмента себестоимости, +-налоги (в зависимости от рыночной политики государства), + добавленная стоимость.
П.С. на ресурсах зарабатывают только те кто их перерабатывает, остальные в любом случае теряют.
sh@rip
Форумчанин
Хм... Много написали... Ну, давайте, парочку пунктов, кратенько, чтобы не распыляться:
1. Нет вывода, непонятно зачем все это. (Без обид.)
2. В Японии нет НДС. Давайте будем корректными.
3. СШП не воевали на собственной территории никогда, а капитализм у них с момента основания (+ они привезли с собой устои Англии, а это еще лет 600 в плюс). И тем не менее, страна пережила 2 гигантских экономических кризиса, а сейчас не "падает" только потому, что держиться на подпорках мировой глобализации и Россия тоже принимает в этом процессе поддержки активное участие. Мы много и быстро хотим - невозможно заснуть сегодня при коммунизме, а завтра проснуться при капитализме. Нужно лет 100, мы пока прожили 15...
4. Армия армии рознь. В Ватикане тоже есть гвардейцы, но это музейные гвардейцы. А пендосы с их полутриллионным военным бюджетом вчера потеряли 5 ракет с ядерными боеголовками - чуть в утиль не списали. Разница чувствуется, да? То, что процесс содержания армии дорогостоящий - никто не спорит, только у каждой армии своя цель. У каждой отдельно взятой. У нас сейчас биполярный мир, так что нужно нам тратиться, нужно...
5. Любое производство работает, когда есть сырье. (Это я про японский завод). Арабы или норвежцы качают нефть на экспорт уже лет 50 и не парятся вопросом как жить дальше. Просто деньгами нужно распоряжаться качественно...
1. Нет вывода, непонятно зачем все это. (Без обид.)
2. В Японии нет НДС. Давайте будем корректными.
3. СШП не воевали на собственной территории никогда, а капитализм у них с момента основания (+ они привезли с собой устои Англии, а это еще лет 600 в плюс). И тем не менее, страна пережила 2 гигантских экономических кризиса, а сейчас не "падает" только потому, что держиться на подпорках мировой глобализации и Россия тоже принимает в этом процессе поддержки активное участие. Мы много и быстро хотим - невозможно заснуть сегодня при коммунизме, а завтра проснуться при капитализме. Нужно лет 100, мы пока прожили 15...
4. Армия армии рознь. В Ватикане тоже есть гвардейцы, но это музейные гвардейцы. А пендосы с их полутриллионным военным бюджетом вчера потеряли 5 ракет с ядерными боеголовками - чуть в утиль не списали. Разница чувствуется, да? То, что процесс содержания армии дорогостоящий - никто не спорит, только у каждой армии своя цель. У каждой отдельно взятой. У нас сейчас биполярный мир, так что нужно нам тратиться, нужно...
5. Любое производство работает, когда есть сырье. (Это я про японский завод). Арабы или норвежцы качают нефть на экспорт уже лет 50 и не парятся вопросом как жить дальше. Просто деньгами нужно распоряжаться качественно...
1. вывод читай в конце и между строк... без обид... вы Русские очень сильно полагаетесь на ресурсы, исключая множество других факторов, а как результат зарабатываете не то что в действительности можно заработать, а только ничтожную её часть, даже пример привёл каким образом вас имеют, а вам и дальше насрать... ну и ладно... рано или поздно сами поймёте.
2. если ты о добавленой стоимости говориш... так это я не о налоге говорил (я бы употребил слово налог в этом случае) - это прибыль предприятия тобеш навар, наценка... думал итак понятно... :|
3. мне на америкосов посрать, просто не переношу, но среди них много економистов толковых... кстати, один американский економист сказал такую умную вещь: "banking istablishments are more dangerous than standing armies" русский вариант: "банки опаснее армий" в переводе смысл теряется, лучше англ. вариант.
умная фраза если учесть что время войн стенка на стенку и окопных войн прошло. ато, если что, и пизды дать могут за военные намерения... так что не на армию распиздец надо ставить а на экономику, а имея в арсенале столько МБР, сколько имеет Россия, о опасности нападения врагов можно забыть... или же вы нападать вздумали?
4. мир был биполярным... с такой экономикой какая существует в Россие на сегоднешнее время, ввязываться в Холодную войну бессмысленно, или ты о Китае имел в виду когда это говорил?
5. да, но кто-то не имеет и живёт хорошо, а кто-то имеет и сидит на пеньке с голой жопой...
О норвегии: страна в которой корупция находится на уровне менее 1% в этой стране деньги идут по назначению, недумаю что в газпроме или у вас в правительстве сидят распипец чесные люди, которые не карманят народные деньги, и им по большому счёту на вас насрать, ведь они себе уже купили остравки в Арабских Эмиратах... кстати эти арабы деньги не просирают, а развивают туризм, имеют трассу Формулы 1, на нефтедоллары построили не одну силиконовую долину, развивают банковское дело, они думают о будующем... или ты о Ираке говорил, так ВПК там до последнего времени развивали, а страна богатая на нефть в голодранцах ходила... и почему так выходит?.. и вроде армия не особо нужна но развивают и развивают... может о людях подумать надо?
2. если ты о добавленой стоимости говориш... так это я не о налоге говорил (я бы употребил слово налог в этом случае) - это прибыль предприятия тобеш навар, наценка... думал итак понятно... :|
3. мне на америкосов посрать, просто не переношу, но среди них много економистов толковых... кстати, один американский економист сказал такую умную вещь: "banking istablishments are more dangerous than standing armies" русский вариант: "банки опаснее армий" в переводе смысл теряется, лучше англ. вариант.
умная фраза если учесть что время войн стенка на стенку и окопных войн прошло. ато, если что, и пизды дать могут за военные намерения... так что не на армию распиздец надо ставить а на экономику, а имея в арсенале столько МБР, сколько имеет Россия, о опасности нападения врагов можно забыть... или же вы нападать вздумали?
4. мир был биполярным... с такой экономикой какая существует в Россие на сегоднешнее время, ввязываться в Холодную войну бессмысленно, или ты о Китае имел в виду когда это говорил?
5. да, но кто-то не имеет и живёт хорошо, а кто-то имеет и сидит на пеньке с голой жопой...
О норвегии: страна в которой корупция находится на уровне менее 1% в этой стране деньги идут по назначению, недумаю что в газпроме или у вас в правительстве сидят распипец чесные люди, которые не карманят народные деньги, и им по большому счёту на вас насрать, ведь они себе уже купили остравки в Арабских Эмиратах... кстати эти арабы деньги не просирают, а развивают туризм, имеют трассу Формулы 1, на нефтедоллары построили не одну силиконовую долину, развивают банковское дело, они думают о будующем... или ты о Ираке говорил, так ВПК там до последнего времени развивали, а страна богатая на нефть в голодранцах ходила... и почему так выходит?.. и вроде армия не особо нужна но развивают и развивают... может о людях подумать надо?
fanat
Форумчанин
, Ну про Ирак ты напрасно, если мне память не изменяет, то последнне время его тупо имели - нефть за бесценок покупая и квоты извне устанавливая. Равно, что не развивай, все равно страна в жопе. Что касается Японии, я чо то невкурил об чем звук... я как раз и говорил, что имея американские инвестиции и не тратясь на содержании армии никакие сырьевые ресурсы не нужны - "деньги не проблема"(с) . Кстати, как показывает история - их путь не такой уж и правильный, если мне память не изменяет, у них щас экономический застой, и еще вопрос, что хуже - кризис или застой. Куда двигаться дальше, что делать? Никто незнает - на фундаментальную то науку, куй клали, а без нее все их технологии гроша ломанного не стоят, вместе с менеджментом. И с инженерами у них жопа - пару лет назад где-то статью об этом читал. С инженерами щас вообще везде жопа - всех обламывает за пульманом сидеть.
Что касается ошибок советского управления.... Ну крестьяне страной управляли, что с них взять? Они привыкли, что если в огороде нужна лошадь, то они будут целый год сено жрать, но лошадь добудут, все остальное вторично.... В Америке же всегда была свободная экономика, они боролись за это. Соответственно любая инициатива, прежде чем состояться должна доказать свою необходимость - свободная конкуренция, так ее.
Ненадо думать, что в России сегодня не понимают необходимость развития технологий, прекрасно понимают, только нельзя одновременно и на куй сесть и рыбку съесть. Думаю сейчас уже очевидно, что Путя все эти годы готовил платцдарм для своего третьего президентского срока - стаб фонд, трубопровод в китай. Ну и вообще порядок в стране навел....
sh@rip
Форумчанин
- а-а-а-а-а... "мы, русские"... типа далпайопы, денег заработать не можете. А что это ты "нерусский" начал чужие деньги-то считать? Своих нету или хобби такое - чужие бабки считать, экономист епт... ? Исчо один, экономический гений, млять, навоял три параграфа бредятины совершенно не связанной друг с другом - вот я млять гений, цитатки на англецком припаял какие-то левые, аэуть, красавчег... Есть такая пословица - There's no lunch for free - Пирожки бесплатные бывают только на похоронах, чтобы для нас, "для русских дебилов" понятнее было...
"Читайте между строк"... Песдетс... Если ты, уважаемый "экономист" "... сидишь на пеньке с голой жопой..." то кто тут далпаёп еще нужно посмотреть, а если ты чиста гепотетически, так сказать на основании личных наблюдений, то ты не видел как люди живут по миру; когда в Китае, этом млять, образчике роста экономики один кран с водой на один квартал где тысяч триста живут и к нему очередь в 1500 человек живая, при условии что вода платная; и нам, как членам делегации в Пекине категорически не советовали уходить от гостиницы дальше чем на 500 метров и не при каких условиях не уходить с центральной улицы. Сравнивать нужно реально - поедь и посмотри, а экономические теории мы уже проходили на собственной шкуре - в реале, без теории...
Ненавижу, млять, живут в этой же стране, на этом же языке говорят, про какие-то права рассказывают и что-то там пытаются требовать и тут же пишет, сцуко - "... вы, русские..."
fanat c Ираком так произошло, потому что дядько Садам, думал не о благополичие людей, а о повоевать... другими словами вкладывал все деньги в армию, а отдачи никакой небыло, потому что сама армия никаких доходов не приносила... он подумал, подумал... и решил на Эмераты напасть, потом на Иран... но недали его армии заработать, тобеш чужие ресурсы к рукам прибрать...
и что вконце? - нефть за бесценок продавал, чтобы при власти остаться...
дааа.. припоминаю не без улыбки... как японцы советские камазы покупали а потом переплавляли на сталь... (это о ресурсах) так... между тем...
а разве России обломно тоже инвестиции на свою территорию привлекать? ...только умные инвестиции! ...а не продаваться Китайцам?
...нельзя но стремиться к этому надо, иначе к кую привыкнете и рыбки уже не захочеться...
sh@rip критикуют поступки людей, а не их самих... иначе ничего хорошего критика не принесёт, а наоборот усугубит. это так, на будующее. Не все люди одинаково реагируют на такие броские словечьки....
1. я как пример Китай не ставлю...
2. выше вы писали о биполярности... так кто они вторые? я так понял что США и ...кто? (напишите если не сложно)
3. делегация, интересно... раскажите по подробней что за делегация? ...студентов, экономистов, спортсменов?
требовать... очень хорошие слова, я так понял в России относятся с призрением к тем кто не молчит, а требует - это в лучшем случае, в худшем - пиздит таких дубинками ОМОН... ну канешна... зачем правительству народ который что-то требует, априори - народ подчиняться должен... или как вы считаете?
и откуда вы взяли что я в России живу?... хотя если вспомнить слова жены Путина: "Росия заканчивается там, где перестаёт звучать русский язык" то да! в России, но валюта у нас другая, и флаг государственный другой, и гимн тоже...
и что вконце? - нефть за бесценок продавал, чтобы при власти остаться...
дааа.. припоминаю не без улыбки... как японцы советские камазы покупали а потом переплавляли на сталь... (это о ресурсах) так... между тем...
а разве России обломно тоже инвестиции на свою территорию привлекать? ...только умные инвестиции! ...а не продаваться Китайцам?
...нельзя но стремиться к этому надо, иначе к кую привыкнете и рыбки уже не захочеться...
sh@rip критикуют поступки людей, а не их самих... иначе ничего хорошего критика не принесёт, а наоборот усугубит. это так, на будующее. Не все люди одинаково реагируют на такие броские словечьки....
sh@rip автор левых цитаток Томас Джеферсон, если интересно...
1. я как пример Китай не ставлю...
2. выше вы писали о биполярности... так кто они вторые? я так понял что США и ...кто? (напишите если не сложно)
3. делегация, интересно... раскажите по подробней что за делегация? ...студентов, экономистов, спортсменов?
требовать... очень хорошие слова, я так понял в России относятся с призрением к тем кто не молчит, а требует - это в лучшем случае, в худшем - пиздит таких дубинками ОМОН... ну канешна... зачем правительству народ который что-то требует, априори - народ подчиняться должен... или как вы считаете?
и откуда вы взяли что я в России живу?... хотя если вспомнить слова жены Путина: "Росия заканчивается там, где перестаёт звучать русский язык" то да! в России, но валюта у нас другая, и флаг государственный другой, и гимн тоже...
sh@rip
Форумчанин
- так тогда займись своей жизнью в своей стране и нехуй поучать откуда-там-ты-не-есть как нам здесь жить. Еще один Солженицин, млять... За границей? - Сиди там и не пизди, а мы здесь сами разберемся как и что нам делать, ностальгируй там потихоньку в ладошку...
- по ходу автор цитаток ты, а Джеферсон - автор слов...
sh@rip
Форумчанин
- ОК, пусть будет так, главное мысль доведена просто и понятно. Я так понял, что по остальным пунктам ответить нечего. Что и требовалось доказать. Значит, в следующий раз когда ты захочешь на российском (русском) форуме или где-нибудь еще написать "... вы, русские... " 1000 раз меня вспомнишь. Mission accomplished. :-D
fanat
Форумчанин
, Вот вот - дядя сем виноват, а экономическая их политика не играет решительно никакой роли, потому, что нефти у них стока и такая она, что... чем не занимайся, А бабки будут! Об этом я и хотел сказать.Что касается России... тут я пожалуй Шарипа поддержу - легко об этом рассуждать, когда ты в другом государстве живешь. А жил бы тут то понимал бы, что инвестиции не панос - палец выткнул патекли. Они требуют корреных реформ государства (с совка на Россию) и опять же денег, ибо нет денег нет стабильности, нет стабильности нет инвестиций. Много чего требуют они. Сейчас вот объем инвестиций растет в геометрической прогрессии - зарубежные компании начинают строительство предприятий с объемом производства до 300 тыс. автомобилей в год. А еще 10 лет назад Континенталь тупо наебали с его инвестициями. Кто в такую страну вкладывать будет? И не только континенталь кстати, сразу на вскидку вспоминается GM в Елабуге и Daewoo в Ростове что ли. Разницу ощущаешь? За 10 лет страна офигенно изменилась.
А биополярность никуда не делась. Как была Россия антиподом Европе и США так и осталась. Да сейчас экономическое оставание, да сейчас кризис. Но только дурак не понимает, что это все временно, и такая страна как Россия, с такими ресурсами не долго будет стоять в стороне от Геополитики. Восстановится, войдет в ритм и начнет требовать свое место под солнцем. Соответственно и свою политику другие государства строят исходя из этого - пендосы вон ракеты ныкают, немцы за газ нашь бьются и т.д. ВТО-ом нас стращают, хотя я откровенно говоря нифига не вкуриваю - нафиг оно нам вперлось да на таких условиях.