ЧТО ДЕЛАТЬ?

sh@rip

Форумчанин
Хм... ник надо на такой О_О поменять... думал ничем меня не удивить... ошибался... :|

1.при комунистах деньги не считали только комунисты, иначе бы СССР не развалился.
2.другие страны в гонку вооружений не совались, ведь это была неподъёмная в финансовом плане затея...
3.они не развивали высокие технологии они их делали.[/b]
- ну да, все приблизительно так и есть. + Япония - мононациональная страна, это тоже очень сильный фактор. И в экономике тоже.
 

costaz

Форумчанин
fanat это был ответ на сообщение №17. Я пояснил с чем я несогласан из написаного, темболее sh@rip невключает человеческий фактор, ведь он считает отсутсвие армии и ресурсов решающим в становлении японии как сильной страны. Это более чем странно для меня... Знаете что зделали японцы когда советская капсула с Юрием Гагариным приземлилась после удачногог полёта?
Их делигация не поехала на заводы, фабрики или на встречу с учёными которые делали этот апарат... Они посетили ШКОЛЫ. Совецкий союз обогнал Америку именно там. Надо во всём искать причину а не следствие.
А заете ли Вы что первые товары которыми торговала Япония были с.г. продукты, в часности рис. Все полученые деньги вкладывались в образование и науку. И теперь это вторая экономика в мире.
СТРАНА НЕ ПРОЖИРАЛА ДЕНЬГИ!!! А ВКЛАДЫВАЛА КАЖДУЮ КОПЕЙКУ В РАЗВИТИЕ!!!

Страна начинается с ВАС и только ВЫ виновны в бедах своей страны. Я не имею в виду моих собеседников и думающих людей, я имею в виду серую массу людей которым безразлична ко всему, кроме удовлетворения собственных физиологических нужд. работа на перспективу не для них, они хотят всего и сразу... а такого не бывает.
Я согласен с Old Rocker'ом что надо начинать именно со школ и семьи.
Небезразличный человек всегда опасен для "государства" (не путать со страной, государство - это кучка зажравшихся чиновников, которым ненадо чтоб народ задумывался, о чём-то другом кроме своих обязанностей), даже в Америке боролись с небезразличными... а результат? ...из кинофильма Майкла Мура о Американской системе выборов (точное название не помню:() узнал что в "стране возможностей" может победить на региональных выборах даже фикус (небольшая пальма, кто далёк от ботаники)О_О... Тем людям уже всёравно за кого голосовать! Они уже и есть серая бездушная зажравшаяся масса, берущая от жизни всё! Правда это им "позволительно" ведь их страна богата... пока что богата... А таким странам как Россия это должно быть непозволительной роскошью...
 

sh@rip

Форумчанин
Old Rocker, Коммунизм - (от лат. communis — общий) — а) общественный идеал, впитавший в себя гуманистические начала человеческой цивилизации, извечные стремления людей к всеобщему благополучию, полному социальному равенству, свободному всестороннему развитию… … Коммунизм позволит преодолеть отчуждение человека от созданных им материальных и духовных ценностей, существенные различия между классами и социальными группами, между городом и деревней, умственным и физическим трудом, добиться полного удовлетворения разумных потребностей людей…

Источник - http://terme.ru/dictionary/180/word/%CA%CE...D3%CD%C8%C7%CC/

Old Rocker, это утопия, чистая наука, не несущая в себе никакого информационного содержания, все ваши призывы и требования о том что
...я призываю думающих людей моего возраста по возможности передать своим детям и внукам всеобъемлющую правду и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством...Самое главное - сохранить внутреннюю свободу и не позволить умереть своей совести в угоду мелочным страстям и делишкам.[/b][/b]
– это просто очень удобная жизненная позиция перманентного критика, исключительно и вечно находящегося в оппозиции ко всему. Old Rocker, ты вот все пишешь – независимость от государства, свобода, мелкие делишки… Расскажи мне о «всеобъемлющей правде» - что это такое?

Я могу попытаться сформировать ее для сына, но не как отец, а как предприимчивый человек, ибо на хорошее образование, хороший круг общение и прочее нужны деньги и связи.[/b]
+2. Еще раз браво.

Даже в среде советской интеллигенции, на которую мы все так любим оглядываться, и на которую пытаемся равнять нынешнее поколение, людей талантливых было отнюдь не много![/b]
Old Rocker, как тебе это? Когда они во всю стучали друг на друга КГБ-шникам, для того, чтобы именно они, а не дай бог кто-нибудь другой, поехал в загранкомандировку, а теперь все вдруг одновременно стали борцами за правду и демократию; и пишут нам блин, мемуары, про то как они боролись с партократией и коммунизмом… А кто же стучал тогда? Сейчас Old Rocker напишет, что он и тогда «не молчал». Old Rocker, в Антарктиде нет правительства, есть работа и нету трансляций «Дом-2»… Вариант???

Если не затруднит по возможности однозначно "Да" или "Нет" Спасибо.[/b]
- Old Rocker, веселый ты парень… Скажи, Old Rocker, ты перестал практиковать садо-мазохистские оргии с использованием тяжелых наркотиков? Если не затруднит по возможности однозначно "Да" или "Нет" Спасибо.
 

costaz

Форумчанин
Хм... ник надо на такой О_О поменять... думал ничем меня не удивить... ошибался... :|

1.при комунистах деньги не считали только комунисты, иначе бы СССР не развалился.
2.другие страны в гонку вооружений не совались, ведь это была неподъёмная в финансовом плане затея...
3.они не развивали высокие технологии они их делали.[/b]
- ну да, все приблизительно так и есть. + Япония - мононациональная страна, это тоже очень сильный фактор. И в экономике тоже.
[/b][/quote]

Германия, Англия, США, Италия, Канада, Австралия тоже многонациональные страны...
Думаю дело в другом... в минталетете... как я уже писал каждому своё:)

Тем более во все времена Россия со своими малыми народностями не церемонилась, а отправляла или на полярное сияние смотреть или расселяла такие по всей необъятной територии для ассимиляции...
 

sh@rip

Форумчанин
Хм... ник надо на такой О_О поменять... думал ничем меня не удивить... ошибался... :|

1.при комунистах деньги не считали только комунисты, иначе бы СССР не развалился.
2.другие страны в гонку вооружений не совались, ведь это была неподъёмная в финансовом плане затея...
3.они не развивали высокие технологии они их делали.[/b]
- ну да, все приблизительно так и есть. + Япония - мононациональная страна, это тоже очень сильный фактор. И в экономике тоже.
[/b]

Германия, Англия, США, Италия, Канада, Австралия тоже многонациональные страны...
Думаю дело в другом... в минталетете... как я уже писал каждому своё:)

Тем более во все времена Россия со своими малыми народностями не церемонилась, а отправляла или на полярное сияние смотреть или расселяла такие по всей необъятной територии для ассимиляции...
[/b][/quote] - o_O, я писал про мононациональную страну, а это чуток другое.

А про малые народности хочу заметить, что при коммунистах в любом нормальном ВУЗе всегда был список вакансий на малые народности, поэтому достаточно было быть кем-нибудь из малой народности, знать русский (письменно) на троечку и связно излагать свои мысли на русском (устно) для того, чтобы иметь реальный шанс поступить куда-нибудь в столицу из тьмы-таракини...
 

root

писюлек
Я согласен с sh@rip, что малые народности в России и СССР никогда не ущемлялись, даже наоборот, чуть ли их в задницу не целовали, т.к. смысл в первом случае был удержать империю в спокойствии, во втором удержать союз, давали им работу, строили завды, фабрики, вбухивали громадные деньги в образование, здравохранение..они и попривыкали на халяву жить а сейчас мы поплатитлись за свою доброту... Если бы не мы, якутов и прочих народов севера сейчас бы практически не было, не было бы вообще якутии и якутов, от голода поумирали бы да от болезней... Как-то статья была в комсомолке http://www.kp.ru/daily/23947/71205/print/
и интересный момент был который о очень многом говорит:

Якобы в середине 90-х какой-то якут кричал в автобусе: «Мы все с папками будем ходить, а вы с метлами!» Мало кто знает, какая концовка у этой легенды. Так вот старый якут так и сказал этому пассажиру: «Если они (русские. - Прим. авт.) отсюда уедут, тебе метелка не понадобится, ты забудешь, что это такое!» В общем, парень этот вышел на следующей остановке, стыдно ему стало. А все поехали дальше, в одном автобусе - и русские, и якуты.

И все время малые народности талдычат как-будто мы им за что-то должны, это они дам до конца своих лет должны! Называют нас захватчиками... хм... интересно что бы они сказали если бы пришли американцы (они вообще-то почти всех индейцев либо истребили либо в рабство, то же самое и в африке колонисты).. я уж не говорю про чечню, у них вообще выбора не было бы, либо под с кем-то мирно жить, лиюо сейчас как в каменном веке жили в горах, баранов пасли да набеги на соседние аулы совершали.. вот и вся их жизнь.
 

fanat

Форумчанин
root, +1 ! Тоже не панимаю всяких прибалтов, которые орут о том какие руссикие захватчики забывая при этом, что русские им государственность как таковую дали. Но в общем чо об этом говорить? Разное было... В Татарии например народ насильно крестили крушили мечети и запрещали говорить по татарски. Разное было.

Что касается школ... система то образования у нас всегда превосходня была - глупо отрицать. Вот то что с ней делают сейчас... вот это неправильно. Это я реально только одним могу объяснить - дороговато вкладывать в высшее образование дебилов, которые потом все равно в автосервисах механиками работать будут. Про школьное образование говорить не берусь, просто не понимаю нынешних реформ.

Что касается армии, здесь ты o_O, заблуждаешся. Содержание собственной армии это бешанные расходы даже без участия в гонке вооружений. К слову Япония не единственная страна которая на этом поднялась! Есть еще Швейцария, Бельгия, другие страны хранящие политический нейтралитет. Не выделяясь ни промышленными ни какими-то другими большими достижения они живут припеваюче. Причем во многих таких странах социальные дотации населению сегодня близки к совковским - т.е. практически все бесплатно от образования до медицины. И менталитет там ничего не решает.
 

sh@rip

Форумчанин
... я уж не говорю про чечню, у них вообще выбора не было бы, либо под с кем-то мирно жить, лиюо сейчас как в каменном веке жили в горах, баранов пасли да набеги на соседние аулы совершали.. вот и вся их жизнь...[/b]
- root, не скажи, у чеченов нефть - была и есть, и их Грозненский НИИ по нефти был очень сильным и очень сильным - по кадрам и по разработкам. Причем нефть "легкая" т.с. самая пригодная для переработки - затраты минимальные, технология примитивная - тупо сооружали самогонный аппарат, только для нефти. Вот пока все там воевали за непонятно что, предприимчивые пацаны эту самую нефть по всей стране развозили - без всяких налогов, акцизов и всякого такого... вот на эти 2% и жили (как в анекдоте)... А совсем недавно, молодой, но очень Герой России, предложил дяденькам из правительста отдатьвсё это на откуп опять же в ЧР - полностью, якобы длля восстановления ЧР. Но дяденьки мальчика по ручкам стукнули и напомнили, что время уже не то, хватит тебе и строительства... Так что про баранов - это ты зря.
 

fanat

Форумчанин
sh@rip, он не про это. Рут про то, что если бы не Россия то в Чечне еще не скоро открыли бы целительные свойства нефти, про НИИ и не говорю... его наверное аксакалы из горных аулов построили! ага :-D В промежутках между соколинной охотой и набегами на близлежащие регионы России и чего там еще, Польши?

А вообще на Кавказе всегда бандиты жили, которые существовали только за счет войны да разбоев. С таким характером... просто удивительно, что они не повторили судьбу американских индейцев. Хотя чего тут удивительного? Если Американцы забирали землю у аборигенов потому что она была им нужна для решения конкретных задач, то Россия просто потому что так все вокруг поступают - ну лежит криво, почему бы не взять? ага За то нас и не любят...
 

costaz

Форумчанин
Хм... ник надо на такой О_О поменять... думал ничем меня не удивить... ошибался... :|

1.при комунистах деньги не считали только комунисты, иначе бы СССР не развалился.
2.другие страны в гонку вооружений не совались, ведь это была неподъёмная в финансовом плане затея...
3.они не развивали высокие технологии они их делали.[/b]
- ну да, все приблизительно так и есть. + Япония - мононациональная страна, это тоже очень сильный фактор. И в экономике тоже.
[/b]

Германия, Англия, США, Италия, Канада, Австралия тоже многонациональные страны...
Думаю дело в другом... в минталетете... как я уже писал каждому своё:)

Тем более во все времена Россия со своими малыми народностями не церемонилась, а отправляла или на полярное сияние смотреть или расселяла такие по всей необъятной територии для ассимиляции...
[/b]
- o_O, я писал про мононациональную страну, а это чуток другое.

А про малые народности хочу заметить, что при коммунистах в любом нормальном ВУЗе всегда был список вакансий на малые народности, поэтому достаточно было быть кем-нибудь из малой народности, знать русский (письменно) на троечку и связно излагать свои мысли на русском (устно) для того, чтобы иметь реальный шанс поступить куда-нибудь в столицу из тьмы-таракини...
[/b][/quote]

вы говорили о мононациональности страны как о дополнительном плюсе в её развитии, я привёл пример многонациональных стран, тем не менее они не есть менее успешны

насчёт незащемление нац меньшинств в СССР и целование их в жопу:
вспомните дядю Сталина (не говорю уже о Русской Империи), думаю коментов не надо... его "Поцелуй в жопу" украинцы и крымские татары ещё помнят, и долго будут помнить... я не говорю о языке, если бы не Хрущёв фсе бы народности на русском говорили как на родном... В Украине до сих пор 60% населения говорит на русском... и с чего бы то?
...ах да! с любви к нац меньшинствам!;)
 

Old Rocker

Форумчанин
sh@rip спасибо за определение коммунизма :)
– это просто очень удобная жизненная позиция перманентного критика, исключительно и вечно находящегося в оппозиции ко всему[/b]
Я никого и ничего не критикую,я выражаю свою точку зрения по данному вопросу согласно текущему положению вещей и моего ощущения происходящего.Я нахожусь в оппозиции только к тому что мне лично не нравится чего и Вам желаю.
Old Rocker, ты вот все пишешь – независимость от государства, свобода, мелкие делишки… Расскажи мне о «всеобъемлющей правде» - что это такое?[/b]
Никто не может быть независимым от государства,я писал дословно следующее...я призываю думающих людей моего возраста по возможности передать своим детям и внукам всеобъемлющую правду и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством...
"Всеобъемлющая правда"sh@rip на МОЙ взгляд это ощущение действительности пропущенное сквозь призму собственной СОВЕСТИ и более ничего.
– Когда они во всю стучали друг на друга КГБ-шникам, для того, чтобы именно они, а не дай бог кто-нибудь другой, поехал в загранкомандировку, а теперь все вдруг одновременно стали борцами за правду и демократию; и пишут нам блин, мемуары, про то как они боролись с партократией и коммунизмом…[/b]
Это их личный выбор и возможно личная трагедия, человек слаб и бог им судья. Лично моя совесть чиста.
Old Rocker, в Антарктиде нет правительства, есть работа и нету трансляций «Дом-2»… Вариант???[/b]
Я лично ничего не имею против реалити-шоу "Дом-2" её ведущей Ксении Анатольевны Собчак а также братьев Марс и их детища под названием "Сникерс" и мне искренне жаль что не все это поняли.
Вариант прост-открыть в Антарктиде ЧП,благо правительства и чиновников нет ,а значит налогов платить не надо, да и со взятками можно погодить, и всю прибыль можно смело пустить на развитие производства а также на увеличение зарплаты пингвинам дабы избежать забастовок и маршей протеста. :lol:
... Скажи, Old Rocker, ты перестал практиковать садо-мазохистские оргии с использованием тяжелых наркотиков? Если не затруднит по возможности однозначно "Да" или "Нет" Спасибо.[/b]
sh@rip Вы ушли от ответа на мой вопрос, впрочем это уже и неважно так как я видимо знаю ответ...

Меня искренне радует участие в дискуссии o_O этот неглупый и несомненно думающий молодой человек позволяет верить лично мне в то что возможно будущее не потеряно.
 

costaz

Форумчанин
Что касается армии, здесь ты o_O, заблуждаешся. Содержание собственной армии это бешанные расходы даже без участия в гонке вооружений. К слову Япония не единственная страна которая на этом поднялась! Есть еще Швейцария, Бельгия, другие страны хранящие политический нейтралитет. Не выделяясь ни промышленными ни какими-то другими большими достижения они живут припеваюче. Причем во многих таких странах социальные дотации населению сегодня близки к совковским - т.е. практически все бесплатно от образования до медицины. И менталитет там ничего не решает.[/b]

ха...
назови 5 причин для того чтобы содержать собственную армию, если тебя зашищает на халяву армия США? ах не на халяву... простите. за размещение военных баз на своей територии :lol: цена более чем!
(не думаем щас о интересах России или СССР а о Японии, их интересах :wink: )

это банковские страны! и стали быть такими ещё в 14 веке, они на територию соседей не претендовали и особенного в их месторасположении ничего небыло, тем более в них хранились богацтва всех Европейских королевских династий, а так же их долги...
если не понятно: захватчикам этих стран дали бы Охуенной Пизды другие королевские династии...
а значит армии не надо.
П.С.
(даже не упоминайте о Гитлере и захвате 3-им рейхом этих стран, в те времена они давали всем Пизды, и могли позволить себе впасть в не милось многим бизнесменам, а в следствие политикам и целой нацие... думаю не стоит это расписывать) но между тем деньги делают деньги :wink: так что эти страны содействовали економике третьего рейха...

И менталитет там ничего не решает[/b]

... :lol:
это невежиство так рассуждать...
(пример: возьмите 10 среднестатистических китайских рабочих и 10 таких же русских, дайте им одно и тоже задание и термины, тогда увидите как менталетет рулит :wink: (П.С. н.у. (нормальные условия) квалификация,и инструментарий у рабочих одинаковый))
 

costaz

Форумчанин
sh@rip, он не про это. Рут про то, что если бы не Россия то в Чечне еще не скоро открыли бы целительные свойства нефти, про НИИ и не говорю... его наверное аксакалы из горных аулов построили! ага :-D В промежутках между соколинной охотой и набегами на близлежащие регионы России и чего там еще, Польши?

А вообще на Кавказе всегда бандиты жили, которые существовали только за счет войны да разбоев. С таким характером... просто удивительно, что они не повторили судьбу американских индейцев. Хотя чего тут удивительного? Если Американцы забирали землю у аборигенов потому что она была им нужна для решения конкретных задач, то Россия просто потому что так все вокруг поступают - ну лежит криво, почему бы не взять? ага За то нас и не любят...[/b]

...кроме России некому нефть добывать и показывать её "целебные" свойства?

...ну нагребли действительно много, и что не криво лежало тоже гребли... 16 часть суши как ни как (а начинали с територии в Московскую обл.), ещё бы гребли, если бы Руссая Империя не развалилась, а не любили потому что бы потом,в конечном итоге, загребли все страны... кстати о менталитете... незамечали что експансионистская жилка у русских есть? :wink:
 

sh@rip

Форумчанин
Old Rocker, я понял, ... вы призываете думающих людей своего возраста по возможности передать своим детям и внукам ощущение действительности, пропущенное сквозь призму собственной совести и своё мироощущение действительности не зависящее от текущих программ и установок, навязанных любым государством... Хурра-а-а-а!!!

Знаете Old Rocker, общение подразумевает взаимное участие двух или более заинтересованных собеседников, когда оба понимают друг друга и пытаются осмыслить и ответить на аргументы друг друга, высказывая противоположенные точки зрения или соглашаясь друг с другом. В данном случае, я полагаю, вам было прежде всего важно высказаться и быть услышанным. Поздравляю - вас услышали. Мне уже неинтересно читать ваши мысли и вопросы, которыми вы пытаетесь ответить на вопросы, которые задали вам, а так же не интересно читать несвязанные мысли и цитаты из малоизвестных мне источников о том, что я и так знаю лучше них. Переубеждать людей – занятие неблагодарное, а стараться пытаться понять то, что пишете и цитируете вы мне сложно, честно говоря, опять же ввиду чрезвычайного многообразия охватываемых вами тем, освещаемых вами в весьма оригинальном разрезе, который вы так и не удосужился никому объяснить. Думаю, закончим на этом трату времени друг друга.

P.S. Касательно всех ваших предположений относительно меня - вы правы заранее. Успехов.

... то Россия просто потому что так все вокруг поступают - ну лежит криво, почему бы не взять? ага За то нас и не любят...[/b]
- fanat, а ты заметь - сильных никогда не любят, только одни это красиво скрывают, а другие нет... а говорить там дальше о степени уважения к нации в мире - ой, далеко можно уйти... Европа не любит американцев, американцы мексиканцев, мексиканцы - всех вместе взятых белых, <strike>нег</strike>... ой, простите афро-американцы не любят вообще всех вместе взятых... Тут куча мала.

fanat, я бы с удовольствием пописал тут про кавказ, но не хочу - вопрос очень деликатный, тут методика - "... эти красные, а эти зеленые..." не подходит, давайте темку замнём, как национальный вопрос - так сразу ЧР вспоминают... Вон, в Башкирии на руководящих постах в республике нет ни одного русского. Это как назвать? А в Калмыкии? А в Татарии? Это как называется - забота о национальных кадрах??? Хрен. Это называется политика, национальная... а об этом на форумах смысла писать нет. Да бог с ним, у всех свои причины и отмазки...
 

sh@rip

Форумчанин
...кроме России некому нефть добывать и показывать её "целебные" свойства? ...[/b]
- кто же разрешит, кроме как России??? Даже думать забудь...

... и что не криво лежало тоже гребли... 16 часть суши как ни как (а начинали с територии в Московскую обл.), ещё бы гребли, если бы Руссая Империя не развалилась, а не любили потому что бы потом, в конечном итоге, загребли все страны... кстати о менталитете... незамечали что експансионистская жилка у русских есть?[/b]
- а у кого её нету? У всех есть. Кто успел - тот и съел. Никто же не виноват, что пока наши ездили, типа там Сибирь покоряли и завоевывали, тот же японский император запретил своим подданным общаться с иностранцами и "запер" страну на пару столетий в изоляции... А когда хватились - было уже поздно...

Самое прикольное, что когда пару месяцев назад Дерипаска создавал свой "Базовый Элемент", то его спросили - не слишком ли он много ставит на полезные искапаемые - исследования и разработку, типа 30-ку с лишним есть более куда сунуть. Знаете, что он ответил? Он сказал, а я думаю, что парень он инофрмированный, что разведано на самом деле только 6% от всего, что еще предстоит окучить... Здорово, да??? Некисло "... широка страна моя родная..."
 

costaz

Форумчанин
если появятся какие-то вопросы к моим постам смогу ответить только в сентябре, а пока делаю вынужденый перерыФФ...

имею 7 мин. буду краток...

Цитата(o_O @ 20.8.2007, 0:19)
...кроме России некому нефть добывать и показывать её "целебные" свойства? ...

это я написал на слова что если бы не русские с добычей нефти то кавказцы и дальше в средневековье жили.

ПС
время ресурсов проходит... добавленую стоимость сейчас делают люди! ЛЮДИ - это главный ресурс... но в России людей никогда не считали, и воевали так же: не умением а числом :
о суворове потом фсё
 

fanat

Форумчанин
o_O, какая цена за размещение американских баз? Учитывая, что не надо вкладываться ни в ВПК, ни в НИОКР ни в профессиональную армию? Не надо сравнивать хрен с трамвайной ручкой - своя армия это мощнейшая инфраструктура которая требует помимо всего прочего инвестиций в развитие соответствующей промышленности, технологий и прочего ибо даже закупая оружие на стороне ему необходимо обеспечить грамотное техническое обслуживание, нужны грамотные специалисты которые будут его обслуживать и эксплуатировать - от пилотов до механиков и прочее. Я уже не говорю о собственно солдатах, которые являют собой важнейший ресурс любой нормальной страны(!) - это трудовые, интелектуальные и прочие ресурсы страны, которые в нормальных цивилизованных страннах являются объектом инвестиций и приносят прибыль. А что такое чужая армия? Это бабки на хавчик и оренду жилья - все!!!!

Что касается банковских стран... И чего? Да они зарабатывают на том, что хранят чужие деньги, а мы зарабатываем на нефти, а Япония на технологиях, а Америка/Англия и иже с ними на тех инвестициях которые сделали в свое время в ту же Японию, потом в Корею, а сейчас в Китай и другие развивающиеся страны, и все чего-то как-то зарабатывают, но живут при этом по разному!!! А почему? А потому, что ни Швейцарии, ни Бельгии при отсутствии мощного промышленного комплекса ненадо тратить миллиардные капиталы на содержание армии, вот и все! Конечно глупо отрицать, что менталитет играет здесь некую роль, НО не стоит эту роль преувеличивать, потому что заводы японских компаний есть и в Европе и в Америке и в странах третьего мира, где дешевая рабочья сила, и везде эти заводы работают практически с одинаковыми показателями!

Что касается Чечни - да целительные свойства нефти им кто угодно показать мог, а вот построить НИИ только в СССР доперли!!! Та же Америка доила бы Чечню и держала бы в черном теле, а мы все со всеми расшаркиваемся - давайте в Ираке заводы построим на халяву, в Китае и т.д. Опять же я не стану отрицать, что совдепия не сильно церемонилась с малыми народами, но и жаловаться малым народам у нас тоже не на что. Те же грузины в совдепии вообще элитой общества были всегда! Самые богатые, самые продвинутые перцы. А что мы с них имели? Да ничего! А теперь эти самые грузины нам в харю плюют и НАТО к нашим границам подтягивают! А прибалты на что жалуются, им хреново было? Почти как в Европе всегда жили. Они о нас сейчас ноги вытирают. Вот кого гоношили все 80 лет, те да! Те не рыпаются - без бул...сез говорят (хрен его знает как оно правильно по татарстки).
 

*J.Flint*

Форумчанин
NB "о внутренней свободе личности и о сохранении в душе общечеловеческих идеалов добра и справедливости" - катарсис в "Ане Карениной". Made in Константин Левин (знаковый момент (!) , человек с фамилией Левин рассуждает о христианстве <Гриша Климов наверняка рвал и метал>)

Сорь, а я че то сразу стормозила ...... Прошу всех мыслящих людей высказаться - здесь люди как HOMO (мужчины) или во всем своем гендерном разнообразии ?[/b]

Перевести слабо? Чо то абра кадабра какая-то...
[/b][/quote]
В книге "Анна Каренина" атеист Константин Левин приходит к осознанию божественного в человеке не через религию, а через рефлексию, которая идет в нем от начала сюжета. Именно в контексте сабжа "о внутренней свободе личности и о сохранении в душе общечеловеческих идеалов добра и справедливости". Знаковый момент в том, что Толстой дал фамилию этому герою, самому христианскому из всех христианских, не Сидоров-Селедкин, а Левин (леви - корень фамилий потомственных раввинов). У критиков я не нашла комментариев по данному вопросу, и сама пришла к выводу, что тем самым показывается единство духовных ценностей вне зависимости от вероисповедания и происхождения. А Г. Климова вспомнила по случаю ......... Он один из сеятелей теории "Всемирного жидо-массонского заговора ". Чего стоит только его книга "Божий народ"......... Вспомнив, представила его реакцию на факт того, что Леви"н оказался наиболее духовно развитым человеком, чем скажем Каренин, Облонский, Вронский ......
 

fanat

Форумчанин
jhonysilver, это называется сатира!!! Евреи - всегда самые патриотичные, самые ревностные хрестиане и т.д. Сатира в том, что все это вранье и они остаются таковыми пока им это выгодно... (правда из любого правила есть исключения)
 
Сверху