Большая пресс-конференция Владимира Путина

Siren

Форумчанин
Извините, много писать сейчас некогда. Один только вопрос. Siren, а ничего, что в Америке тоже полно бедных и безработных? Да уровень жизни там выше, но не увсех же. Тетка в Америке живет (LA), много рассказывала интересного. Будет время - поделюсь.)))[/b]
Ничего. Если безработный умирает с голоду - тогда плохо.
Ты, как и большинство моих оппонентов, впадаешь в одну и ту же ошибку: я говорю о демократии, а не о США, в которых много проблем. Мне, например, не нравится их система здравоохранения. Есть демократические страны, в которых эти проблемы решены лучше. Во Франции, например, образование бесплатное, даже высшее.
 

fanat

Форумчанин
Siren, да о КАКОЙ ДЕМОКРАТИИ ТЫ ГОВОРИШЬ??!!! ГДЕ, ГДЕ ТА ДЕМОКРАТИЯ??!!! ПОКАЖИ??! В ШВЕЙЦАРИИ, В ЯПОНИИ??!! где ОНА??!! :-D :-D Ты говоришь о несуществующей демократии!!!! :-D :-D :-D И говоришь так потому, что понимаешь - стоит привести пример как тебя тут же зальют гавнищем по самые помидоры, потому что та демократия о которой ты говоришь не может существовать сегодня даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! А про климат я все правильно сказал... то что ты не поняла это твои проблемы Гы И между Канадой И Россией столько же общего сколько между японией и моей дачей.
 

Siren

Форумчанин
Siren, Также?! Достоийный ответ, может подскажешь как учесть интересы и мои и Чечни - в моих интересах чтобы она оставалсь, частью моей страны, потому что там нефть, в ее, отсоединиться, опять же потому что там нефть, а делиться ею ой как не хочется.[/b]
Подскажу. Чечню отпустить. Пусть народ Чечни живет отдельно, если референдум покажет такое их желание. А твои интересы пользоваться нефтью Чечни... ну что сказать... а жену соседа не хочешь? Терпи :) Разумное обуздание желаний - необходимое условие демократии. В чем-то всегда приходится уступать.
Права? О каких правах идет речь?! Ты как гражданин демократического государства имеешь право жить там где тебе заблогарассудиться, не говоря уже о полной свободе передвижения, а ты визу в США получить пробовола? Демократка ты наша! А гражданство там получить?! Попробуй, полюбишь.[/b]
При чем тут иммиграция? Ещё раз повторяю: демократия - это ВНУТРЕННЕЕ устройство государства.
Терпимость, это вообще песня! Какого хрена я должен терпеть то что пендосы крушат православных?! Меня это нифига не прет, и мне насрать почему они это делают. В югославии славяне, православные, практически наши люди, и чего?! Почему я должен быть толерантен к этим пидорам американцам?[/b]
Тут есть нюанс. Неправильно отношение к действиям правительства переносить на народ страны.
 

Siren

Форумчанин
Siren, я поняла...ты утопистка, мечтательница...А ещё меня упрекаешь в нелогичности...Но ты знаешь, я даже рада за тебя, а то у меня иногда возникало ощущение, что ты не человек....Прости уж за откровенность)[/b]
Не упрекаю :) Ты ж явный гуманитарий! Я права? Какое образование, если не секрет?
Не за что! На данном этапе - мечты, конечно. А о чем мечтать? О норковой шубе? :) Жюль Верн, когда писал, рассматривался как фантаст, не больше. А около 80% его придумок стали реальностью. Я себя мечтателем не считаю. Просто я знаю, что эволюция (и общества в том числе) неизбежна, причем одно из правил эволюции - назад дороги нет (адаптированная формулировка, а то непонятно будет). Мы будем развиваться в сторону демократизации, это неизбежно. Это движение вперед. Всё остальное будет движением назад.

Siren, так у нас при коммунизме тоже было было бесплатное...разве -это признак демократии?[/b]
Нет, конечно. Я только пыталась показать, что демократические страны - тоже разные, у всех свои достижения и свои нерешенные проблемы.

Siren, да о КАКОЙ ДЕМОКРАТИИ ТЫ ГОВОРИШЬ??!!! ГДЕ, ГДЕ ТА ДЕМОКРАТИЯ??!!! ПОКАЖИ??! В ШВЕЙЦАРИИ, В ЯПОНИИ??!! где ОНА??!! :-D :-D Ты говоришь о несуществующей демократии!!!![/b]
Читай мои предыдущие посты. Хотя и Швейцария, и Япония.
А про климат я все правильно сказал... то что ты не поняла это твои проблемы[/b]
Дык приходится гадать... чему ж я тебя учила? Ты не объяснил...
Гы И между Канадой И Россией столько же общего сколько между японией и моей дачей.[/b]
Больше. Принципиальное сходство в том, что это страны.
 

Siren

Форумчанин
.......в югославии славяне, православные, практически наши люди....[/b]
Знаешь, мне, для того чтобы считать людей своими, мало славянского происхождения и православия. Надо чтобы они, в частности, не практиковали массовых расстрелов по этническому признаку
Но ещё раз повторю: я осуждаю действия США в Югославии. Кстати, вижу перекличку с темой про боксера Кузнецова: повод-то был... вот адекватен ли был ответ?...
 

бездельница

Форумчанин
Не упрекаю :) Ты ж явный гуманитарий! Я права? Какое образование, если не секрет?
Не за что! На данном этапе - мечты, конечно. А о чем мечтать? О норковой шубе? :) Жюль Верн, когда писал, рассматривался как фантаст, не больше. А около 80% его придумок стали реальностью. Я себя мечтателем не считаю. Просто я знаю, что эволюция (и общества в том числе) неизбежна, причем одно из правил эволюции - назад дороги нет (адаптированная формулировка, а то непонятно будет). Мы будем развиваться в сторону демократизации, это неизбежно. Это движение вперед. Всё остальное будет движением назад.[/b]
Первый диплом-конструирование и моделирование верхней одежды.
Второй-художественное проектирование костюма.
Гуманитарий?
Про Ж. Верна..Не думаю, что фантазию о подводной лодке можно отожествить с фантазией о всеобщей демократии... Впрочем, почему бы и не мечтать?
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Siren, я думаю что истинной (идеальной) демократии не существует ни в одной стране мира. В каждой есть свои плюсы и минусы, свои проблемы и свои НЕДОВОЛЬНЫЕ, которых не устраивает ИХ демократия за которую ты так радеешь и к которой ты так стремишься. fanat, прав что не возможно сравнивати между собой какие то не было страны, даже похожие между собой, а тем более абсолютно полярные по всем признакам, как то менталитет, прошлое страны в том числе учитывая путь развития ее, количество и "качество" народов, населяющих ее, географическое положение, размеры страны, населенность и многое другое...
Как объяснишь людям что надо начинать с себя, работать, не пить, относиться к работе ответственно, а уж потом кивать на власть, мол что все плохо из-за них?
Подскажу. Чечню отпустить. Пусть народ Чечни живет отдельно, если референдум покажет такое их желание.[/b]
Чечню отпустить? Да что ты??? Ты бы хотела что бы у тебя за стеной жил маньяк-убийца? Я бы нет! Выведи наши войска и туда сразу же войдут всякого рода бандформирования ЛЮТО НЕНАВИДЯЩИЕ РУССКИХ! Или думаешь это вымыслы правительства?
А о чем мечтать? О норковой шубе?[/b]
А почему нет? Вот жена мечтала о норковой шубе - я ей купил и она счастлива и я счастлив, а если бы она мечтала о демократии, то она превратилась бы в "новодворскую". Нафик надо?!!!
А около 80% его придумок стали реальностью.[/b]
Ну я думаю это ты загнула... Хотя я тоже могу понапридумывать всякого-разного... а вдруг сбудется!!! Кстати не один он придумывал то, что сбылось. А были еще люди, которые не только придумывали, а практически приближали вымыслы к реалиям.
Про бесплатное образование и медицину только не при коммунизме а при социализме, бездельница, права...

Вот вопрос: Siren, а кто конкретно должен стати президентом и какая партия должна прийти к власти, что бы у нас в стране наконец пришла демократия?
И еще. Не надоело метаться как говно в проруби от одного устроя общества к другому? Может, наконец, попробовать остановится на чем-то одном и посмотреть что из этого выйдет?
 

бездельница

Форумчанин
Подскажу. Чечню отпустить. Пусть народ Чечни живет отдельно, если референдум покажет такое их желание. А твои интересы пользоваться нефтью Чечни... ну что сказать... а жену соседа не хочешь? Терпи :) Разумное обуздание желаний - необходимое условие демократии. В чем-то всегда приходится уступать.[/b]

Вот, прилегающие к Чечне районы страны, обрадуются :p
 

Siren

Форумчанин
fanat, прав что не возможно сравнивати между собой какие то не было страны, даже похожие между собой, а тем более абсолютно полярные по всем признакам, как то менталитет, прошлое страны в том числе учитывая путь развития ее, количество и "качество" народов, населяющих ее, географическое положение, размеры страны, населенность и многое другое...[/b]
Неправ. Сравнивать страны можно и нужно. Знак равенства ставить не надо и я этого не делала.
Полярными наши менталитеты не являются. Менталитеты россиян и граждан Ирака отличаются гораздо больше. А вот сравнивать дачу со страной нельзя.
Как объяснишь людям что надо начинать с себя, работать, не пить, относиться к работе ответственно, а уж потом кивать на власть, мол что все плохо из-за них?[/b]
Никак. Вот когда не на кого станет кивать, когда власть будет исполнять свои функции (при демократии - благо народа), тогда люди поймут, что все в их собственных руках. Хотя все равно будут тунеядцы, бомжи и прочие асоциальные типы.
Выведи наши войска и туда сразу же войдут всякого рода бандформирования ЛЮТО НЕНАВИДЯЩИЕ РУССКИХ! Или думаешь это вымыслы правительства?[/b]
Не думаю так. Международные силы. И ещё один фактор: бандформирования ( бандитами называли немцы советских партизан, кстати) активны, в частности, потому что имеется военное присутствие России.
Вот жена мечтала о норковой шубе - я ей купил и она счастлива и я счастлив[/b]
Моё счастье от норковых шуб не зависит, хотя люблю красивые вещи. Мне нужно больше, и прежде всего любовь. О демократии я не мечтаю, это бездельницы слова. Но желаю своей стране лучшего будущего.
Ну я думаю это ты загнула...[/b]
Читала об этом в журнале "Техника молодежи" давным-давно.
Вот вопрос: Siren, а кто конкретно должен стати президентом и какая партия должна прийти к власти, что бы у нас в стране наконец пришла демократия?[/b]
Я не знаю. Те, которые обещают это сделать, не будут выбраны даже при справедливых выборах. Но в парламент пройдут и смогут влиять на принятие решений. Может, дойдет и до свободы слова, а там кто знает!
Можно не быть врачом, чтобы заметить болезнь. Это не значит, что можно назначать лечение.
И еще. Не надоело метаться как говно в проруби от одного устроя общества к другому? Может, наконец, попробовать остановится на чем-то одном и посмотреть что из этого выйдет?[/b]
На чем? Демократия, монархия, конституционная монархия, партийный тоталитаризм, религиозная диктатура? или может, анархия?
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Siren, ты бот! Все что ты отвечаешь похоже на заготовку, когда не знаешь что ответить по существу отвечаешь лишь бы ответить! Спорить, ей-Богу с тобой не возможно, не потому что ты блещешь знаниями, а потому что ты упертая. Ни одного конкретного реального факта, кроме ссылок на сайты, которые я тоже могу накидать выше крыше, но делать этого не стану так как без толку - все равно тебя не переубедишь.

Но все же...
Сравни Англию и Францию - разные страны. Все разное в том числе и понятие демократии. А уж Россию с Англией и сравнивать не стоит. Примеры приводить не буду, сама вспомнишь)))
Вот когда не на кого станет кивать, когда власть будет исполнять свои функции (при демократии - благо народа), тогда люди поймут, что все в их собственных руках[/b]
Самая распространенная ошибка. Пример из реальной жизни. На моем производстве работают люди с разными представлениями о работе. Одни думают что работают на меня, работают мягко говоря из-под палки, зарплата меньше чем им хотелась бы (но выше чем в среднем по городу) и поэтому постоянно требуют повышения расценок, другие же ничего не требуют, а просто хорошо и качественно выполняют свою работу и при схожих условиях получают реально больше! Нет, они, конечно же, тоже могли бы работать плохо и требовать повышение расценок, но они НАЧАЛИ С СЕБЯ! И мне хорошо и им не плохо.
Не думаю так. Международные силы. И ещё один фактор: бандформирования ( бандитами называли немцы советских партизан, кстати) активны, в частности, потому что имеется военное присутствие России.[/b]
Какие нафик МС? Кто защитит нас лучше кроме нас самих? Кстати в бандформированиях почему-то по мимо самих чеченцев полно наемников всех мастей. Кстати в том числе и русских. И ВСЕ они воюют за деньги, а не за Родину. Сравнение крайне некорректное!
А активные они потому что им нужна Чечня.
Моё счастье от норковых шуб не зависит, хотя люблю красивые вещи. Мне нужно больше, и прежде всего любовь.[/b]
Ой, вот только не надо... Такое ощущение, что одно другому мешает... Не смешите мои подковы!!!
Но желаю своей стране лучшего будущего.[/b]
А кто же не желает?!!!
Читала об этом в журнале "Техника молодежи" давным-давно.[/b]
Аха... я тоже читал... и еще читал "Космическую одиссею 2001" и много еще чего фантастического в этом журнале. Это же научно-ПОПУЛЯРНОЕ издание. И не всему что там написано можно верить)))
Я не знаю. Те, которые обещают это сделать, не будут выбраны даже при справедливых выборах. Но в парламент пройдут и смогут влиять на принятие решений. Может, дойдет и до свободы слова, а там кто знает![/b]
Слушай, а если не знаешь, то зачем вообще спорить? Никакой конкретики, блин... Одна вода и... снова мечты)))
На чем? Демократия, монархия, конституционная монархия, партийный тоталитаризм, религиозная диктатура? или может, анархия?[/b]
Не перегибай палку и не кидайся в крайности. Так называемая демократия в разных странах разная вот и у нас будет СВОЯ, адоптированная для нас демократия. Или давай начнем все заново? Придут к власти новые люди, такие же чиновники и бюрократы, а дальше "новая метла по-новому метет".

Ты не сможешь жить лучше, если сама себе не поможешь.
 

Siren

Форумчанин
Siren, ты бот! Все что ты отвечаешь похоже на заготовку, когда не знаешь что ответить по существу отвечаешь лишь бы ответить! Спорить, ей-Богу с тобой не возможно, не потому что ты блещешь знаниями, а потому что ты упертая. Ни одного конкретного реального факта, кроме ссылок на сайты, которые я тоже могу накидать выше крыше, но делать этого не стану так как без толку - все равно тебя не переубедишь.[/b]
Ты меня ни с кем не путаешь? Крайне редко даю ссылки. Один раз, по-моему, и было-то...
Я всегда отвечаю по существу. Жаль, что ты этого существа не видишь.
Я бот? Знаешь, я тоже могу охарактеризовать тебя нелестно, ты как собеседник, мягко говоря, не мой идеал. Но я же этого не делаю! Держи себя в руках!
Видишь ли, ещё древние греки понимали, что спор не для того, чтобы переубедить друг друга, а для поиска истины. Вот она-то тебя и не интересует, imho
Сравни Англию и Францию - разные страны. Все разное в том числе и понятие демократии[/b]
Понятие одинаковое, реализация отличается, хотя и незначительно.
Ой, вот только не надо...[/b]
Как скажешь...
Аха... я тоже читал... и еще читал "Космическую одиссею 2001" и много еще чего фантастического в этом журнале. Это же научно-ПОПУЛЯРНОЕ издание. И не всему что там написано можно верить)))[/b]
Научно-Популярное, а не научно-Фантастическое. Ты что, думаешь, я не в состоянии отличить фантастический роман от научной статьи? Не суди людей по себе, так как, судя по твоему заявлению, ты не можешь.
Ты не сможешь жить лучше, если сама себе не поможешь.[/b]
Это вообще о чем?

Блин, отвечаешь - ты бот, не отвечаешь - "слив защитан", "увиливаешь", "нечего ответить". Аргументы не нравятся. А что бы тебя устроило? Чтобы я отвечала как второе ты? Зачем тогда разговаривать?
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Siren, если бы я тебе отвечал бы вот такими общими фразами:
Я всегда отвечаю по существу. Жаль, что ты этого существа не видишь.[/b]
Как скажешь...[/b]
Это вообще о чем?[/b]

а сам требовал бы от тебя конкретики тебе бы понравилось?

Например так:
Я всегда отвечаю по существу. Жаль, что ты этого существа не видишь.[/b]
Я тебя ни скем не путаю, это ты сама запуталась.
Или так:
Ты что, думаешь, я не в состоянии отличить фантастический роман от научной статьи? Не суди людей по себе, так как, судя по твоему заявлению, ты не можешь.[/b]
Если ты не можешь себе позволить купить хорошую норковую шубу, то довольствуйся ТОЛЬКО любовью...

Видишь ли, ещё древние греки понимали, что спор не для того, чтобы переубедить друг друга, а для поиска истины.[/b]

ну и где у тебя истина?

ты как собеседник, мягко говоря, не мой идеал.[/b]

Да уж мне с Практиком приятней спорить ради истины...

Цитата
Ты не сможешь жить лучше, если сама себе не поможешь.

Это вообще о чем?[/b]

Все о том же. Только ты кузнец своего счастья, и не надо спирать ВСЕ на правительство, не делая ничего самому...
 

sh@rip

Форумчанин
– нет. ссылка 1, ссылка 2

Siren, Также?! Достоийный ответ, может подскажешь как учесть интересы и мои и Чечни - в моих интересах чтобы она оставалсь, частью моей страны, потому что там нефть, в ее, отсоединиться, опять же потому что там нефть, а делиться ею ой как не хочется.[/b]
Подскажу. Чечню отпустить. Пусть народ Чечни живет отдельно, если референдум покажет такое их желание. [/b][/quote] - а почему только Чечню? Еще есть Татария, Башкирия, Калмыкия… Там высокий % состав коренного населения, религия другая, желание у них есть… Ну, тогда давай еще поделим Канаду твою любимую, Голландию, Испанию, Францию… Утопизм, психология Шарикова П.П. Это ни к чему не приведет. Вон, Израиль с Палестиной - разные государства, типа независимые. И даже граница есть. И что?…

- да ты что? Правда? Я специально процитировал. Потом вспомним.

- диалог получается примерно следующий:

Siren: … вот рано или поздно…бла-бла-бла… наступит у нас в стране демократия!
Остальные: А что такое «демократия»?
Siren: Ну, это такая демократичная демократия, которая как у них, а не как у нас.
Остальные: А где это у них?
Siren: Да там… за границей. Какая разница где? Главное, что там у них лучше, чем у нас…
Остальные: Да у нас и так нормально.
Siren: У нас плохо. Должно быть как у них.
Остальные: А нахуя «как у них»?
Siren: Потому что так должно быть.
Остальные: Почему?
Siren: Положено.
Остальные: Кто сказал?
Siren: Я знаю. Это же объективно очевидно… вот рано или поздно…
… (начинай с начала)

…между Канадой И Россией столько же общего сколько между японией и моей дачей.[/b]
Больше. Принципиальное сходство в том, что это страны. [/b][/quote] – Ипать как смешно! у меня дочка-первоклассница лучше аргументирует…

Siren, да о КАКОЙ ДЕМОКРАТИИ ТЫ ГОВОРИШЬ??!!! ГДЕ, ГДЕ ТА ДЕМОКРАТИЯ??!!! ПОКАЖИ??! В ШВЕЙЦАРИИ, В ЯПОНИИ??!! где ОНА??!! :-D :-D Ты говоришь о несуществующей демократии!!!![/b]
Читай мои предыдущие посты. Хотя и Швейцария, и Япония. [/b][/quote] - ага, Швейцария - КОНфедерация, а Япония - вообще монархия, хоть и с парламентом... Не нужно кивать на Японию, там до сих пор начальнику утром кланяются в пояс... Siren, как тебе кланяться начальнику по утрам? Достаточно демократично? Не нужно говорить о вещах, о которых вы имеете достаточно далекое представление. Получаются глупости, причем во всеуслышанье... гы... и не первый раз...


- это точно, все больше неаргументированные заявления, которые все должны воспринимать как непреложную истину...
 

Siren

Форумчанин
- а почему только Чечню? Еще есть Татария, Башкирия, Калмыкия… Там высокий % состав коренного населения, религия другая, желание у них есть… Ну, тогда давай еще поделим Канаду твою любимую, Голландию, Испанию, Францию… ........... Это ни к чему не приведет. Вон, Израиль с Палестиной - разные государства, типа независимые. И даже граница есть. И что?…[/b]
В Квебеке не идут военные действия, пытаются договориться и договариваются пока.
Что значит "желание"? Был референдум? Большинство за отделение?
Да вот Израиль-то 60 лет пытался удержать Палестину, да и плюнул, понял, что бесполезно. А конфликт утрясется постепенно, imho
- ага, Швейцария - КОНфедерация, а Япония - вообще монархия, хоть и с парламентом...[/b]
И в чем противоречие? Разве конфедерация несовместима с демократией? Монархия в Японии чисто декоративная и не принимает участия в управлении страной и политической жизни. Но формально ты прав. Так и не я Японию назвала....
Не нужно кивать на Японию, там до сих пор начальнику утром кланяются в пояс... Siren, как тебе кланяться начальнику по утрам? Достаточно демократично?[/b]
По большому счету какая разница - кланяться или руку жать? У них традиция такая, у нас - другая.
Не нужно говорить о вещах, о которых вы имеете достаточно далекое представление. Получаются глупости, причем во всеуслышанье... гы... и не первый раз...[/b]
Imho хамство - один из признаков глупости.

'Siren' Крайне редко даю ссылки. Один раз, по-моему, и было-то...
'sh@rip' - это точно, все больше неаргументированные заявления, которые все должны воспринимать как непреложную истину...[/b]

Ну вот опять: даешь ссылки - плохо, не даешь - опять дурак :) . Вы бы уж договорились бы, что ли....
Непреложная истина? "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".


'fanat' …между Канадой И Россией столько же общего сколько между японией и моей дачей.
Siren:Больше. Принципиальное сходство в том, что это страны.
'sh@rip'– Ипать как смешно! у меня дочка-первоклассница лучше аргументирует…[/b]
Каков аргумент, таков и контраргумент. А сравнивать вашу дачу с Японией дочка-первоклассница умеет?
 

gugu911

Форумчанин
ууу....вижу мая темка жива!)))
кстати хотел спросить...что там РФ думает по поводу газа для Украины? есть какие то мысли с серца РФ!? или же просто факты с России!?
 

Siren

Форумчанин
а сам требовал бы от тебя конкретики тебе бы понравилось?[/b]
никакой конкретики я от тебя не требовала, я просто отвечала на вопросы и задавала их.
Всё больше склоняюсь к мысли, что ты меня с кем-то путаешь. Или что все твои оппоненты слились у тебя в голове в одного. И персонифицировались во мне :)
Если ты не можешь себе позволить купить хорошую норковую шубу, то довольствуйся ТОЛЬКО любовью...[/b]
Вижу, ты просто не веришь в то, что есть на свете женщины, не мечтающие о норковых шубах. "Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" (С).
ну и где у тебя истина?[/b]
ё-моё, я разве говорила, что она у меня есть? Ну почему ты за меня-то говоришь? Непонятно - разъяснять буду, но не надо мне присваивать твои мысли!
Я понимаю эту фразу так: у меня нет истины, и у тебя нет истины. Но споря друг с другом, рассматривая аргументы друг друга, логически рассуждая, мы понимаем, что в наших взглядах верно, а что неверно. Часто сам человек этого понять не может, потому что задавать вопросы себе трудно. Поэтому спорящие полезны друг другу, при условии, конечно, что они к истине стремятся, а не просто бросаются какашками.
Да уж мне с Практиком приятней спорить ради истины...[/b]
Я тоже по нему скучаю...
Ты не сможешь жить лучше, если сама себе не поможешь.[/b]
Я на свою жизнь не жаловалась, кажется.
Только ты кузнец своего счастья, и не надо спирать ВСЕ на правительство, не делая ничего самому...[/b]
Немножко неточно. "Человек - кузнец своего счастья". там нет слова "только".
Скажи это рабу, и это будет издевательством. Да, человек влияет на свою жизнь, но не только он сам, есть внешние обстоятельства... Может кузнец ковать без кузницы, например?
И я делаю, не волнуйся. В профессиональном отношении я вполне состоялась. Или ты призываешь к насильственному свержению существующего строя? :-D
 

Praktik

Форумчанин
Давайте теперь будем сравнивать уровень жизни в многонациональной России занимающей треть суши с пипирочной Францией или сапогом Италией. Универсальных показателей оценки нет и никогда не будет, так же как и универсальных методов решения одних и тех же проблем в разных странах мира нет.[/b]
Ну что тебе сказать... Разницу в уровне жизни Германии и Франции определить трудно. А вот Германии и Нигерии... Может, получится, если поднатужишься? А ведь какой в Нигерии замечательный климат!!! :-D
Неужели сходство уровня жизни стран абсолютно разной географии не смущает? Тех самых, принявших универсальные приципы построения экономики и политического устройства (например, разделения властей), хотя и имеющих колоссальные различия. Япония, США и Исландия - разве мало национальной специфики? И то, что ты пользуешься сплошь вещами, изобретенными в этих неидеальных странах неидеальной демократии - тоже случайное совпадение?

Если
Siren, господи, да любой государственный строй в рамках маленького политически нейтрального государства типа швеции будет эффективен, идеален и вообще супер супер. Тот же коммунизм создавался во все не для России и не для Америки, он создавался для какой-нибудь невидимой на карте Норвегии. И что характерно не в чистом своем виде, но имеет место быть, потому что существующий в этих государствах уровень государственных дотаций и социально помощи населению находится на невероятно уровне. В той же финляндии ты можешь вообще не работать, а жить на пособие и при этому будешь иметь квартиру, машину, дачу и все что тебе заблагорассудиться. Чем не коммунизм? В этих странах можно сделать, что угодно, вплодь до голимой диспотии и люди будут счастливы и все им будет хватать. А как управлять сверх державой, где количество населения зашкаливает за сотни миллиионов?[/b]
А на фига вообще людям нужны страны? Чтоб гордиться? Или чтоб людям лучше жилось?
По-твоему, чтобы людям лучше жилось - неизбежен распад России на много "невидимых на карте Норвегий"? Или надо терпеть лишения - во имя целостности России, без надежд на улучшение ситуации? :-D А ну как - не на много Норвегий распадемся, а на много Северных Корей?! :-D
Вот, наверное, почему у нас так ненавидят США.
Твои аргументы выглядят уже абсолютно бредовыми - если вспомнить о существовании США :twisted:
Как-то вот живут и управляются неплохо... забыв о своих размерах...
Ах да! Универсального измерителя ведь не существует, и мы уже давно живем намного лучше этой загнивающей "тупой" империи "в пробковом шлеме". Я вот только не заметил по ненаблюдательности своей. :twisted:
 

Chertovka

Администратор
Команда форума
...Siren, ГоловаЧ лена, хватит устраивать перепалку личностей...кто умней и круче эрудирован выясняйте отдельно...здесь всего лишь мнение против мнения...
 
Сверху