...кидай ссылки, Юляша...всем полезно почитать...[/b]
Вот ссылка на судебную практику (Клиенты против Банка Русский Стандарт).
http://portal.anti-rs.ru/?page_id=22
Есть т.н. договор публичной оферты, его можно и не подписывать, точнее не обязательно подписывать...[/b]
На этот счет - выдержки из решения мирового судьи г. Омска (2008 год):
"...В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами , в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
ДОГОВОР ЗАКЛЮЧАЕТСЯется посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятия ПРЕДЛОЖЕНИЯ) другой стороной..."
"...Банком при предоставлении карты «Русский стандарт» хххх должна была быть предоставлена полная достоверная информация о всех существенных условиях кредитования по карте, в том числе, о полной стоимости услуг банка, она должна была быть надлежащим образом ознакомлена с условиями предоставления кредита по карте, условиями ее активации...."
"...Ссылка представителя ответчика на подпись истца в договоре № хххххх по приобретению хххххх, трафаретного бланка, передачи указанного бланка в Банк и его последующего одобрения ( акцепта) в качестве доказательства подтверждающего заключения договора о Карте и доведение информации об использовании карты в полном объеме не может быть принята судом во внимание и противоречит Закону.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Принимая во внимание что ответчик не представил суду допустимых доказательств, достоверная информация о всех существенных условиях кредитования по карте и по договору о карте № хххххх от хххх., в том числе полная стоимость услуг банка, и она не надлежащим образом была ознакомлена с условиями предоставления кредита по карте, условиями ее активизации,
требования истца о признании недействительным кредитного договора в части предоставления карты подлежат удовлетворению."
Полная версия этого решения суда здесь:
http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=299