...Ну, всю темку мне, само собой "несчесть", а внимательно - так тем более, но вклинюсь все равно...)))
"избегайте спора о словах.." (с) Гессе
Шлюха - понятие зыбкое, слово - однозначно обидное.
Соответственно - слово применять к себе не нужно, а понятие - так это с какой стороны на «шлюху» посмотреть.
Одна снежинка - еще не снег, еще не снег, и пограничное количество дождинок, мужчинок и прочих ассексуаров - вычислению не поддается, посему количественный подход отметаем сразу.
Мороз еще на первой странице предложил подход качественный... Не в смысле качества мужчинок, ессно, не в смысле сколько, с кем и как - а зачем и почему. Но это тоже не канает, и так - понятия мы тоже не определим. Придется рассматривать промежуточные классы "недошлюх" и выводить формулы расчета процента шлюховатости.
Потому как не совсем понятно, шлюха или нет женщина, которая спит с одним за бабки, которые приносит потом другом, или святая?.. Мало того, самая порядочная христианка не забывает про свои подарки на восьмое марта, и тут, конечно, понятно, что дело не в подарках, а в "отношении", но факт преследования материальной выгоды - доказан. Стремление связать "маладога арла" узами брака на всю жизнь, кстати, тоже цель материальная - долгосрочное вложение. Шлюх, которые "нарочно залетела" - опять же несть, порядочные девушки любят почесать об этом языком и далеко не всегда не правы. Так что с чего б женщинке не спать с мужчинкой, если все равно с кем-то надо, а этот еще и подарки дарит? Это ж не по сделке, это – ОТНОШЕНИЕ! Не жалко чуваку ради такого дела, но не всем же он порш купил. Здесь уже попахивает не философией, а завистью. Одних - за то, что с ними спят и спасибо не скажут, других - за то с ними НЕ спят, потому что им подарить нечего, а так - удальцы.
Быро хватаемся за понятие "любовь" и им все объясняем.
Но если на форуме наберётся много девушек ни разу не спавших с не то, чтоб ненавистными, но не вполне любимыми мужчинами – я все равно не поверю. Зато поверю, что здесь многие определились без всякой ромашки «любит-не-любит» и «люблю-не-люблю» - таки переспамши. Ответ «всего с одним из моих троих» - снова не катит, количественный подход мы уже отбросили.
Еще у нас есть подход со стороны морали. Непонятно какой. Если христианской – то вы, господа, уже стратили, если возражаете мне на этом форуме. Если «не делай другому того, чего не желаешь себе», категорические императивы и т.п., то почему ж не желаешь?.. Очень даже. Женщины, которые кого-то затрахали до смерти – в расчет не идут. Однозначно аморально – но уже по другой статье.
Еще подход субъективный… Предавшую жену называют шлюхой, хоть она один разок всего и чисто ошиблась.. Верную жену тоже называют шлюхой – потому как прет. Иногда её запросто делят с другими мужчинами, и любят при этом, а качественный, количественны и моральный подходы мы уже отбросили.
А мой субъективный подход в том, что я и не всех шлюх «классических», то бишь проституток, называл бы таким обидным словом. Мало ли, что отдаются за деньги, а деньги то им на что?.. На собственное счастье не насосешь.
Потому воображаемой девушке, героине первого поста, я бы сказал так:
Все мы где-то как-то люди, и сколько словами мозг не засоряй, но добро со злом местами не поменяется, и мы их чувствуем.
На шлюху – обижаться обязательно,
На зависть – не обращать внимания,
По членам – вперёд, по сердцам – осторожнее…
Но это мы уже подходим несколько к иному вопросу)))) Сколько было стОящих женщин – столько от них страдали. И ни одна ни дня не чувствовала себя стОящей, если по ней хоть день хоть кто-то не страдал.
