Сексуальное насилие

Казус, это очень ожидаемо, то что не веришь. Но это разные люди разные истории, люди мне близкие кто то ближе кто то дальше, кто то появился после 19 лет в моей жизни кто то в 5-ом классе. Я свой возраст не скрываю, на профиле есть фото. Цитаты здесь излишни. А город в два миллиона жителей, но не столицы. Обычный средний класс, каким он был в те годы. А старика я того педафилом не считаю, потому что чисто физически я была вполне развита. Его извращение, для меня заключается в лапанье в транспорте прежде всего.
Самое печальное, Казус, это не все истории, какие то я не могу рассказывать по нравственным причинам, какие то стерлись из памяти. Вот еще вспомнлиа. Мою знакомую изнасиловал ее парень, она его очень любила, но он начал колоться. Изнасиловал мерзко, в кустах, она от него ушла и через какое то время он скололся окончательно. Мертв человек. Эти темы всплывают в минуту откровенности, это рассказывается как неприятная тайна, это не обсуждается как впроядке вещей. Но это есть.
Агитатор, "твое сообщение совершенно лишено смысла" - так бы я написала,если бы имела ту же степень хамства что и у тебя. Я честно сильно сомневаюсь что ты прочел все сообщения хотя бы Казуса в этой теме, по-этому как можно говорить о том что он попусту разглагольствет?

Мадам Лемпицка извините конечно что влез в ваш разговор...
просто это цитирование постов друг друга растянулось до невозможности и всё одно до потому.....а этот дедушка который когда-то осмелился вас облапать теперь наверно в гробу переворачивается, сколко раз вы его здесь уже вставили...
А по сути, насилия становится больше, а наказание за это не ужесточается, вот и портят всякие дебилы жизнь людям.
А ведь очень высок процент рецидива у насильников, у педофилов вообще100%. отсидев положеный срок они выходят и рано или поздно опять идут насиловать.Эта безнаказаность и рождает в головах несовсем адекватных людей нездоровые мысли...
Поэтому убивать их на фиг надо всех!! ну конечно для начала привести в порядок наши законы и отменить мараторий на смертную казнь!!
жаль только процедура эта сложная и долгая, надеюсь когда у меня будут дети это будет работать в нашей стране. и я не буду бояться отпускать их гулять на улицу и они будут смело ездить в общественом транспорте...

Агитатор: «Поэтому убивать их на фиг надо всех!! ну конечно для начала привести в порядок наши законы и отменить мораторий на смертную казнь!!
жаль только процедура эта сложная и долгая».

Я бы даже сказал – невозможная.
Агитатор, прочитайте отрывок из статьи.

«Били и будут бить» (Михаил Чулаки)
Теория определяет практику. То есть нашу жизнь. А теория доказательств - в особенности.
Как добывается правда? Вопрос болезненный в самом прямом смысле, потому что добывается она оперативниками и следователями часто с помощью болевых приемов. В милициях - бьют. И выбивают из задержанных то, что затем принимается за правду. В судах в том числе.
В прошлом году в Большой дом на Литейном поступило 160 жалоб на избиения в милициях. Подтвердило последующее служебное расследование явное меньшинство. Потому что не нашлось объективных доказательств.
В России уже известно несколько случаев, когда забивали в застенках насмерть. К счастью, не в Петербурге. И даже над теплым трупом оперы пытались оправдаться: дескать, задержанный двадцатилетний парень скончался от сердечного приступа. (Жаль, никто не догадался утверждать, что клеветник пришел на допрос уже мертвым). Но тут надежда на судебных медиков. И бывало, надежда оправдывалась, палачей осуждали. А когда битый и пытанный несчастный остается живым?
Следы от побоев уже мало что доказывают, потому что получить следы можно в случайной драке. И уж тем более - во время сопротивления при задержании.
Ну а главное, опытные люди пытают, не оставляя следов. Способов много и все они многократно описаны: китайская пытка - палками по пятками; "слоник" - достижение отечественной полицейской мысли...
И вот перед расследователями встает вопрос куда более глубокий, чем гамлетовский: били или не били?!
Тут-то и вступает в права теория доказательств. Можно ли верить на слово самому потерпевшему? Нельзя! Есть свидетели пыток? Нет. Если только палачи не раскаются и не пойдут обличать сами себя, гонимые муками совести. До сих пор подобных покаяний не наблюдалось - но будем ждать! Обвинителем же в данной ситуации выступает жалобщик, "бремя доказательств" на нем, а дознаватель защищен презумпцией невиновности. И никак его из-под презумпции не вытащить.
Вот например, рассказывает семнадцатилетний парень, как пришли за ним ночью пьяные милиционеры, увезли в отделение, пытали там целые сутки - подвешивали в наручниках к перекладине (раньше такое приспособление называлось "дыбой"), били дубинкой, усаживали связанным, а потом выбивали стул. И многое еще... Ну и добились, что через сутки он подписал "явку с повинной" - мол, признается как на духу, месяц назад поджег машину одной богатой дамы, живущей по соседству.
Это он всё рассказывает. А каковы объективные факты? Несколько синяков, которые зафиксированы в поликлинике плюс самый акт ночного задержания.

Проблема эта действительно очень и очень сложная. Бывают случаи, что на милиционеров клевещут? Безусловно! Можно по первой жалобе выгонять обжалованных оперов и следователей? Нельзя! Как подтвердить слова якобы избитого, когда нет свидетелей избиения? Неизвестно.
Хочу только заметить, что, например, общепризнанные ныне массовые пытки 30-х годов известны нам только благодаря свидетельствам жертв. Ни одно судебное расследование, проведенное по правилам презумпции палаческой невиновности, пыток Бухарина или Вавилова не подтвердит. Да и пытки в гестапо перед нашим районном суде не докажешь: а вдруг жалобщики возводят напраслину?!
И все же пытки общеизвестны - и в прошлом, и в настоящем. А с доказательствами туго. Так что били и будут бить безнаказанно - если только делать это достаточно профессионально.
_______________

Агитатор, ну просто факты, уже обсосанные в печати за 20 лет до оскомины.
За изнасилования и убийства, которых люди НЕ СОВЕРШАЛИ, они были приговорены судом и казнены. Это было и в деле Михасевича, и в деле Чикатило, и еще в десятках только открывшихся потом дел.

Насчет того, что «насилия становится больше, а наказание за это не ужесточается».
В России – 150 миллионов человек. В колониях, тюрьмах и СИЗО сидит, вдумайтесь!!! – больше одного миллиона человек. (Недавно была передача по ТВ, обсуждалось это.)
Вы уверены, что все отбывают наказания за ими совершенные преступления?
Я уверен в обратном, что минимум треть сидит ни за что.

А изнасилование – тяжкое преступление, но в котором реально обвинить легче, чем в краже.
Допустим, женщина хочет вас посадить, причем посадить с уликами, наверняка.
Нет ничего проще.
Легкое кокетство, соблазнение, секс с презервативом. Потом выпроводить Вас, поцеловав на прощание. Далее – нанести себе несколько царапин, синяков, порвать блузку, лифчик. Измазать вашей спермой из презерватива свои половые органы, рот и щеки, после этого с рыданиями позвонить в милицию, сказать, что её зверски изнасиловали, назвать адрес.
Судмедэкспертиза выявит и зафиксирует следы спермы, побои легкой степени тяжести.
Криминалисты найдут ваши отпечатки пальцев, потожировые следы в квартире.
ВСЁ! Вы никогда не докажете, что вас грубо подставили. И сядете вы по 131-й просто 100 %.

Я лично считаю это преступление – изнасилование – самым непонятным из всех остальных преступлений.
Почему?
Да потому, что одни и те же самые действия, то есть половой акт
- при добровольном согласии женщины называется - ЛЮБОВЬЮ,
- а без её согласия называются тяжким преступлением – ИЗНАСИЛОВАНИЕМ.

В любых других преступлениях есть действия, которые явно определяются как преступные – в краже, грабеже, разбое, в побоях любой степени вплоть до убийства, но не в изнасиловании.
Там преступное действие – секс. Секс, якобы против воли женщины.
- Это может быть и реальное грубое изнасилование.
- Но это может быть и умысел женщины за что-то жестоко наказать мужчину.
- Плюс к этому может быть, что просто виктимное, пьяное поведение женщины спровоцировало мужчину на половой акт, когда он искренне считал, что женщина кокетничает и ХОЧЕТ ПОИГРАТЬ В ИЗНАСИЛОВАНИЕ.
В общем, всё очень сложно.
Это исключительно моё личное мнение.

Мадам Лемпицка, Вас почитаешь, так просто ужас какой-то – ещё одна изнасилованная подруга.
Прошу Вас не возмущаться моими вышеприведенными рассуждениями.
Я так думаю на самом деле.

Вывод естественный, единственный и очевидный –
СЕКСОМ МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО В ЗАКОННОМ БРАКЕ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ.
Любой другой секс имеет шанс превратиться в «изнасилование» в судебных документах.
Я внутренне уверен, что я прав.

Вот еще выдержки из статьи:

«ПЫТКИ И ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ПЕРИОД ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАДЕРЖАНИЯ

Международная Амнистия получает многочисленные сообщения из всех уголков России о пытках и жестоком обращении милиции с задержанными. Согласно докладу Комиссии по правам человека при Президенте РФ за 1994-95 гг., в 1994 г. более 20 000 сотрудников органов внутренних дел были привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение закона при проведении следствия и допросов, однако имеются серьезные основания полагать, что эта цифра не отражает реальных масштабов нарушений, как не указывает она и на то, какое количество из этих нарушений касалось применения пыток и жестокого обращения.
Число должностных лиц, привлеченных за незаконные задержания, использование силы в отношении подозреваемых и свидетелей и подтасовывание улик, в последние годы почти удвоилось. По заключению Комиссии, появившаяся под предлогом борьбы с преступностью, тенденция к расширению полномочий правоохранительных органов и служб безопасности наносит ущерб конституционным правам и гарантиям.

Испытываемое сотрудниками милиции общее чувство безнаказанности и протекции со стороны государства, очевидно, зачастую объясняет причину, почему невиновные, а иногда даже просто прохожие, становятся жертвами пыток и бесчинств. Сообщения показывают, что в конечном итоге каждый человек, независимо от его возраста, пола, национальности или профессии, может стать жертвой произвола милиции в любом уголке страны.

Признания заключенных, полученные под пыткой, применяются в качестве доказательств, иногда ведущих к вынесению смертного приговора

По российскому законодательству, доказательства, полученные с нарушением процессуальных действий, не имеют юридической силы. Также является уголовным преступлением принуждение любого лица со стороны следователя или других лиц с целью дачи показаний или получения доказательств путем применения угроз или других противозаконных действий, где такие действия применяются вкупе с применением силы или унижения достоинства задержанного. Однако, как заявляли некоторые заключенные, их показания, полученные под принуждением, не были изъяты в качестве доказательств, несмотря на их отказ от них на суде, равно как и их заявления о пытках не были рассмотрены судом.
Более того, Международная Амнистия продолжает получать сообщения о пытках и жестоком обращении в отношении задержанных с целью получения от них ложных признаний, в некоторых случаях ведущих к вынесению смертного приговора.»
________________

Агитатор, Вы написали: «А ведь очень высок процент рецидива у насильников, у педофилов вообще100%. отсидев положенный срок они выходят и рано или поздно опять идут насиловать. Эта безнаказанность и рождает в головах не совсем адекватных людей нездоровые мысли...»

В статье просто для Вас был дан ответ: «Испытываемое сотрудниками милиции общее чувство безнаказанности и протекции со стороны государства, очевидно, зачастую объясняет причину, почему невиновные, а иногда даже просто прохожие, становятся жертвами пыток и бесчинств.»

А вот еще выдержки из по-настоящему страшной статьи.

СНАФФ - бизнес на крови. (Станислав ДАНИЛИН и Владимир ПУТИЛОВ)

Слово “снафф” (snuff) вообще-то означает “нюхательный табак” или, в более общем толковании, нечто “остренькое”, “крепкое”. Для извращенцев, пресытившихся “пресными” зоо-педо-садо-мазо лентами, последним “остреньким” блюдом остается тот самый снафф. В отличие от всевозможных садистских видео, в снаффе жертву не просто подвергают пыткам, но и непременно умерщвляют после полового акта.

По некоторым подсчетам в Москве около 40 тысяч уличных детей, а 10 тысяч беспризорников гуляют по улицам Петербурга (по другим данным, опубликованным в газете “СПИД-Инфо”, 40 тыс. беспризорников в столице и 60 тыс. - в городе на Неве). У большинства из них есть родители, и у всех - возможность жить в детдоме, но юные “гавроши” выбирают уличную свободу, не думая, что она смертельно опасна для них. Тысячи беспризорных детей ежегодно пропадают без вести и никому, как правило, нет до этого дела. Да и кто заявит в милицию о пропаже беспризорника: пропойцы-родители давно махнули рукой на свое чадо. От уличных друзей исчезнувшего (таких же “гавро-шей”, как и он сам) никто заявлений принимать не будет. Скорей уж в отделение заберут самого заявителя, чтобы отправить в детдом или к родителям.

...Года два назад в Москве с одной из компаний беспризорников познакомился немолодой длинноволосый мужчина в темных очках. Незнакомец представился кинорежиссером с “Мосфильма” и пригласил понравившихся ему уличных мальчишек и девчонок принять участие в кинопробах. По словам ребят, они проводились чуть ли не в одном из павильонов самого “Мосфильма”. Детей просили раздеться до трусов и читать перед камерой по страничке из какого-то американского детектива. Быстро отобрав для съемок пяток симпатичных подростков, режиссер предложил им поехать для продолжения отбора в подмосковный пансионат. Больше никто этих ребят не видел...
…
Однажды один постоянный клиент принес “интересную” кассету и в перерыве между сексуальными забавами вместе с сутенером и "проститутками” просмотрел ее. На пленке взрослый мужик с бородой Карабаса-Барабаса долго насиловал в задний проход орущего от нестерпимой боли мальчишку. Потом, заставив его удовлетворить себя ртом, начал жестоко избивать стальным прутом. Выбил у ребенка глаза, иссек все лицо и тело, долго старательно ломал руки и ноги. Все это крупным планом фиксировала камера. А в завершении садистских истязаний бородатый палач перерезал горло своей жертве.
Во время просмотра хозяин кассеты обсуждал со зрителями, “подлинная ли это съемка или просто хорошо смонтированный “ужастик”... Версии у собравшихся были самые разные. Леша же в бурном обсуждении участия не принимал. Он узнал на видео Саньку, поехавшего на съемки, чтобы стать “кинозвездой”, пропавшего без вести.

Вскоре Лешу нашли в Подмосковье всего избитого и с перерезанным горлом (некоторые знающие люди утверждают, что поток крови, вырывающийся из перерезанного горла, всегда требуют снять крупным планом заказчики СНАФФа). Перед смертью Лешу изнасиловали. Загадочный режиссер снял продолжение “ужастика”?

Создатели СНАФФа рискуют жизнью за большие деньги. За границей оригинал с получасовым фильмом-убийством продают за $ 50-60 тыс.
_____________

Вот это по-настоящему ужасно.
А ещё ужаснее то, что заказчиков этого СНАФФа никто никогда не посадит, даже обвинение не предъявят.

Агитатор, вы прямо по больному)) Казус больше всего насвете боиться женщин и ментов, а женщина-мент это его особый фетишь.
Казус, ты понимаешь что губишь вполне интересные темы своими бесконечными копированиями, цитатами, статьями и примерами. А еще оффтопами. Сколько можно? Тема помнишь какая?
Нет, дорогой Казус, изнасилование может иметь место быть и в законном браке.
Слушай, как вобще можно выкладывать стандартную женскую фантазию об изнасиловании в качестве аргумента?
Я не знаю что это у тебя было опять цитата или твои слова, но человек который утверждает, что со стороны изнасилование не определишь, а часто и внутри не осознаешь лукавит. Честное слово, большей глупости не слышала. Момент насилия понятен каждому и это чувствуется в воздухе и жертва это ощущает и насильник и случайный прохожий, другой вопрос, что прохожий подумает: да ну кто их там разберет, может по согласию, еще шею свернут - и пройдет мимо..
А судят Казус не только деяние, но прежде всего сам умысел. Знаешь кража, это то же всего лишь взять чужое, вот главное - если хозяин согласен, что бы эту вещь взяли, это не преступление, а если не согласен это блин кража. Мда не справедливо то как. )))ЛОгика чувак у тебя хромает, то ли в душе чего то не хватает, ч то ты понять не можешь.

Мадам Лемпицка, Вы пишете удивительно самоуверенно и при этом удивительно глупо.
«А судят Казус не только деяние, но прежде всего сам умысел.»
Уже неоднократно советовал Вам – читайте Уголовный кодекс.
Вот Вам прямо в лоб статья УК РФ.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
____________

Умысел – не подлежит ответственности вообще, мадам.

Вы, как я понял, немножко с протекшей крышей на теме изнасилования – и вас касались грязные мужские руки в автобусе, и всех подружек поизнасиловали.
Но, даже ваша болезненная зафиксированность на теме не должна отключать мозг.
Вы же пишете, как мне кажется, не читая, того что написано, не вдумываясь.

Я отчасти понимаю техническую причину.
Я вот тему сохраняю, отключаюсь от соединения, потом спокойно и вдумчиво читаю. Потом отвечаю.
Вы же, наверное, и читаете и пишете, находясь в соединении.
Поэтому спешите и не думаете вообще.
Переходите на мою технологию. Так гораздо удобнее.

Мадам Лемпицка: «Я не знаю что это у тебя было опять цитата или твои слова».
Обидеть меня хотите?
Я всюду и всегда указываю цитаты или прямо или отделяя от своего текста строчкой «__________»

И я считаю, что ВСЁ, мною написанное в этой теме, относится к теме напрямую.
Причем могу на каждой странице темы, как в ментовском протоколе написать: «всё записано верно. Мною прочитано».
А Вы вряд ли можете поставить такую подпись, что «Вами прочитано».

Вы, мадам, ещё просто слишком молодая и неопытная. Вам всё видится или в розовом или в голубом цвете (шучу насчет голубого, естественно – в сером).

Насчет лживых обвинений мужчин в изнасиловании у меня в сборнике постановлений Верховного суда где-то есть закладка. Но найти не смогу – где-то в коробке лежит.
Я не юрист, но в свое время на книжных развалах накупил килограмм 20-30 юридической литературы, причем вполне современной.
Цена каждой книги = 1 рубль. В 2004-м году.
Сходите на книжный развал, хоть кодексов купите, чтобы не писать такие глупости, что Вы пишете.

Кстати, какое у Вас образование?
Вам уже больше 23-х лет. По идее, в жизни Вы уже определились, хотя бы профессионально.
Напишите, если это не является секретом.

Приведу маленький отрывок из книги.
Частично в нем есть и об изнасиловании, но главное – потрясающе четко определяется подлость женщин. И даются советы, как добиваться того,чего вы хотите получить от женщин.
Я прощаюсь в этой теме с уважаемыми читалелями.
В этой теме я писать больше не буду.

Расскажу забавнейший эпизод из моей работы в обществе слепых в 2007-м году.
Кратко.
Для слепых людей есть компьютерная система Jaws, которая озвучивает любое нажатие клавиш.
В УПП ВОС на работу был взят слепой мужчина, который сам отлично владел компьютером и Jaws. Он должен был обучать слепых работе за компьютером.
Но начальство, как обычно, жадно хочет всего и сразу.
Из общества глухонемых попросились обучаться работе на компьютере.
Начальство общества слепых с радостью согласилось и предложило обучать ГЛУХО-НЕМЫХ работе на компьютере кому? – Правильно, - СЛЕПОМУ!!!
Я, когда узнал, дико хохотал, думал, что это шутка.
Как бы не так. Пришла группа глухонемых, которые тупо смотрели на компьютер, а слепой специалист слушал озвучиваемые Jaws нажатия клавиш, которые не слышали глухонемые.
Это был как бы апофеоз глупости!!!
Поверьте, я не выдумываю.
Мне было дико ещё и то, что я, программист, специалист с двадцатилетним стажем, знающий всю эту ерунду, и не слепой, не глухонемой, - НЕ БЫЛ ЗАДЕЙСТВОВАН начальством. Ну да я не об этом.

Я хочу сказать, что наше с юной мадам Лемпицки общение в этой теме чем-то очень напоминает этот апофеоз глупости, когда слепой обучает глухонемых работе за компьютером.
Чем рассуждать о проблемах секса и насилия, я лучше буду читать и осваивать книгу Мэдисона Грэгори. А как освою, то всех женщин этого форума соблазню сексуально.
Ждите!!!
Обещанная последняя моя цитата в этой теме.
__________________
«Как затащить в постель женщину своей мечты. NLP без комплексов.»
Мэдисон Грэгори.

Что ты хочешь получить от женщин?
Секса, любви, восхищения тобой, вдохновения тебя и... исчезновения, если она тебе перестала нравиться. Если бы мужчина был абсолютно уверен, что он может обладать любой женщиной, которая ему желанна - он жил бы иначе, он избежал бы многих, оскорбляющих его достоинство эпизодов, он смог бы найти ту, от которой сам не захотел бы уйти...

Книга Грэгори Мэдисона - смелый прорыв к решению умалчиваемых, но хорошо знакомых каждому мужчине проблем. Автор предлагает методы, основанные на современных открытиях, сделанных в области человеческой коммуникации, гипноза, психологии переживаний. Описанные практические техники соблазнения основаны на личном опыте автора и опыте его многочисленных последователей и поэтому обладают потрясающей действенностью и применимостью.

Понятия "справедливо" или "несправедливо" - это туманные термины.
Если вы и я боксировали бы на ринге, мы оба подчинялись бы правилам. И тогда с моей стороны было бы абсолютно несправедливо пнуть вас коленкой между ног или ткнуть пальцем в глаз. Если вы боксируете по правилам, то тоже самое должен делать и я.
Но если ВЫ начали драться подло, то и у меня снимаются всякие моральные обязательства, я не буду хлопать ушами, как идиот, я тоже не буду следовать правилам. К сожалению, когда вы имеете дело с женщинами, вы зачастую обнаруживаете, что оказываетесь именно в подобной ситуации. Они требуют, чтобы вы играли по правилам, а сами позволяют себе все, что может им прийти в голову. При этом они дают вам знать, что за ваше "послушание" вы получите сексуальное вознаграждение. На свиданиях они говорят о сексе, многократно прикасаются к вам и вообще ВЕДУТ СЕБЯ очень соблазняюще. Но когда вы пытаетесь сделать свой ход, они вдруг совершенно меняются и начинают орать, что мужчины - это животные, что все они всегда хотят только одного.

Ведь вы не хотите вести себя как животное и предлагать лечь в постель при первой же встрече, не так ли? Вы некоторое время выжидаете, а затем получаете звонкую пощечину или что-нибудь посерьезнее.
А сейчас я могу сказать, что любая курица, которая занимается подобными выкрутасами, ЗАСЛУЖИВАЕТ того, чтобы быть мишенью для самой несправедливой тактики, которая вам доступна.
У вас нет никаких моральных обязательств быть ее жертвой, и вы будете дураком, если позволите этому случиться. Поэтому, изо всех сил старайтесь играть справедливо с женщиной, но до тех пор, пока она не покажет, что ведет с вами нечестную игру. Как только она начинает обливать вас этим дерьмом, то либо уходите от нее, либо дайте ей испытать то, что хранится в вашем арсенале.

Рассмотрим еще один вопрос.
Когда дело доходит до секса, у женщины есть одно мощное преимущество. Даже толстая и некрасивая женщина может относительно легко получить сексуальное удовлетворение. Все, что ей нужно сделать - пойти в бар или клуб, повести себя игриво и затем выбирать партнера. Она может быть уверена, что сможет кого-то затащить к себе в постель, пусть это не всегда будет самый красивый парень в деревне, но, по крайней мере, это будет мужчина. Для мужчины, даже если он нормально выглядит, получить сексуального партнера гораздо труднее. ДЛЯ МУЖЧИНЫ НАЙТИ ПАРТНЕРШУ ДЛЯ СЕКСА - ЭТО НУДНАЯ РАБОТА, А ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ - ЭТО ВОПРОС ЕЕ ЖЕЛАНИЯ И ВЫБОРА.

Одно предостережение.
В некоторых странах изнасилование определяется как "половой акт с женщиной, совершенный с применением силы, под угрозой применения силы или ЛЮБЫМ ДРУГИМ СПОСОБОМ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЖЕНЩИНЫ".
В некоторых странах, если мужчина напоил женщину и трахнул ее, когда она перестала управлять собой, он будет арестован за изнасилование.

В этой книге вы познакомитесь с ФАНТАСТИЧЕСКИМИ техниками, которые увеличат вашу уверенность в себе, вы сможете встречаться и общаться с любой женщиной любое время в любом месте.
Вы сможете научиться обходить грязь и наслаждаться блеском бриллиантов.
Еще несколько слов, прежде чем мы перейдем непосредственно к книге. Есть одна большая ошибка, которая выскакивает практически в каждой книге, посвященной общению и соблазнению женщин.
ЭТИ КНИГИ НЕ ГОВОРЯТ ВАМ ОТКУДА ВЗЯТЬ УВЕРЕННОСТЬ И СИЛУ, ЧТОБЫ В РЕАЛЬНОСТИ ВЫПОЛНИТЬ И ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИХ ВЕЛИКИМИ СПОСОБАМИ СОБЛАЗНЕНИЯ.
Это витальная ошибка. Совет вам не поможет, если вам чего-то не хватает, чтобы выйти и ПРИМЕНИТЬ его.

Наоборот, вы почувствуете себя еще хуже, потому что сейчас вы знаете, что делать, но ЕЩЕ не можете делать.
Когда вы были невежественным, то у вас хотя бы было оправдание.

Этой ошибки НЕТ в книге, которую вы сейчас читаете. По сути дела вся первая глава книги посвящена обсуждению и демонстрации того, как обрести уверенность и силу, которую вы могли бы легко использовать и применять в тактиках, описанных в остальных разделах книги. Также мы продемонстрируем приемы, с помощью которых вы сможете воспользоваться собственными творчески способностями и разработать собственные тактики соблазнения, которые АБСОЛЮТНО подходят к вашей уникальной личности и обстоятельствам.
_________________

Слва тебе Перун, что ты больше не будешь писать в этой теме. А про деяние и умысел. Есть такая статья "попытка убийства", Или попытка нанести "тяжкий вред" - это есть умысел, потому как попытка, никак не может быть деянием. Попытка изнасилования и за нее так же судят, хотя человек как ты понимаешь, не довел преступление до конца в силу каких либо причин. Еще один пример:Если насильник или убийца попытался убить или изнасиловать женщину заведомо зная, что она беременна и это докажут на суде, это будет являться отягчающем обстоятельством. Не достаточно просто прочесть киллограмы оитературы, надо еще и понять, Казус. Ну и тебе лично "ответ":
- я молода? У меня много подружек которых изнасиловали? А ты Стар и у тебя нет друзей.
- Какое никакое образование у меня есть. Я сижу с ребенком дома, а что делаешь ты?
- Лапанье в транспорте не произвело на меня никакого впечатления (сколько ж можно то а?!). Твой же сексуальный опыт сделал тебя одиноким, закомплексованным и в свои 48 лет ты не имел никогда посстоянного партнера.
И прежде чем попытаться кому то во что то тыкнуть и перейти на личности, Казус, хорошо подумай, потому что тебе могут ответить адекватно. МНе глубоко противно отвечать тебе адекватно, но ты перешел все границы.

Я расскажу пример непредсказуемости женской психики при изнасиловании. Вот тут писали, что надо бороться до последней капли крови и лучше умереть, чем позволить. Вот я точно так же считала когда-то. Думала никогда не дам себя обидеть, унизить, и уж тем более изнасиловать. Думала, до последнего буду бороться, пусть лучше убьют... Что же вышло на практике... Мне было 19. Была девственницей (не удивляйтесь, это были 90-е, тогда это было еще нормально). Переехали недавно в другой город, незнакомый мне. Шла средь бела дня! домой с остановки. Улица вполне людная. Пешеходная дорожка вдоль проезжей части. Остановилась восьмерка, ничего даже понять не успела - засунули назад, один держал там, второй вел машину. Увезли в лес, повторюсь - только переехали, я даже не понимала, куда везут. Оба были пьяные, я еще не понимала, что происходит и было страшно, что сейчас разобьемся, как вел тот что за рулем. В общем, не важно всё это. Суть в другом. Пока тот, что был за рулем пыжился на мне, я только плакать могла. Просто сковало! От боли, от страха, от унижения, от беспомощности. Думала в тот момент только о том, когда же это закончится, побыстрее бы он уже сделал свое дело и прекратилась бы эта боль. Как назло у него ничего не получалось, скорее всего потому что пьяный был, он и так и этак, и орально стал меня... А что я умела-то, опыта никакого, а он злиться начал, орать, думала, сейчас бить начнет. А еще думала о том, что ведь второй там в машине сидит, а если и он захочет... Так вот самое удивительное. Как оказалось, недалеко от того места проходила тропинка. И в один какой-то момент там проходили люди. И я могла закричать! Но я не закричала, не позвала на помощь! Вернее я кричала, но про себя. У меня как будто голос пропал. Как рыба рот открываю, а голоса нет!!! Что это было, я до сих пор не понимаю... Почему я так себя повела? Ведь учитывая, что он пьяный был, я могла бы возможно с ним справиться и убежать, хотя бы попытаться. Потом я долго всё это прогоняла в голове: вот тут могла бы это попробывать сделать, вот тут побежать, вот тут ударить/укусить и побежать... Но в тот момент я делала то, что он приказывал... Я думаю, насильником он стал по пьяни. Второму меня не дал, даже обратно отвезли, где забрали. Еще говорил: "ну а ты как хотела - на белых простынях со свечами? Не бывает так..." Почему я не запомнила номер машины? Я даже лиц не запомнила... Почему? Запомнила только, что мяч футбольный у него в машине был... Конечно никому ничего не сказала, шмыгнула в свою комнату и спать. Утром проснулась - вся простыня в крови...Выкинула по-тихому. Почему не сказала никому?.. Больше всего было стыдно именно за то, что ничего не сделала - не дралась до последней капли крови... Боялась, что будут говорить: сама виновата, могла сопротивляться, могла бы то, да это! Могла бы! да не смогла! Ничего не смогла... Потом пол-года шарахалась от мужского пола, особенно в общественном транспорте тяжело было, в метро на экскалаторе как-то передо мной мужик оказался, так меня аж пот прошиб, особенно от мысли, что если он повернется, то его гениталии окажутся на уровне моего лица прямо передо мной...Бзик или бред... Перед близкими делала вид, что все ОК. Они может и заметили что-то, но списали на переживания по поводу переезда из родного города. Потом любовь встретила, немного больше, чем через пол-года после событий. Пришлось ему помучаться со мной в постели. Благо терпеливый был. Я сама его хотела, но рефлекс какой-то срабатывал, зажималась вся, зажмуривалась, как зверек загнанный себя вела и ждала боли... Как у него терпения хватило, не знаю, но спасибо ему. Другой бы плюнул, типа сама разбирайся со своими проблемами, так может и осталась бы на всю жизнь забитой и зажатой старой девой...

А по сути, насилия становится больше, а наказание за это не ужесточается, вот и портят всякие дебилы жизнь людям.
А ведь очень высок процент рецидива у насильников, у педофилов вообще100%. отсидев положеный срок они выходят и рано или поздно опять идут насиловать.Эта безнаказаность и рождает в головах несовсем адекватных людей нездоровые мысли...
Поэтому убивать их на фиг надо всех!! ну конечно для начала привести в порядок наши законы и отменить мараторий на смертную казнь!!
...[/b]

Нажмите для раскрытия...

ну зачем же сразу -казнить,
вполне можно чик! и нет ... орудия преступления... конечно по суду, и в нормальных условиях операционной.
Если он не научился пользоваться своим инструментом, то надо у него его отобрать, тем более, что это опасно для окружающих граждан. Вон ГАИ права у раздолбаев- водил отбирает..., а тут такое насилие над личностью..
Думаю, это будет более гуманно, и справедливо по отношению ко всем ..

Янина, это к сожалению нормальная реакция жертвы изнасилования. Потому что стыдно, потому что страшно, потому что в голове не укладывается что это происходит на самом деле. Хорошо что у тебя появился любимый человек.

ну зачем же сразу -казнить,
вполне можно чик! и нет ... орудия преступления... конечно по суду, и в нормальных условиях операционной.
Если он не научился пользоваться своим инструментом, то надо у него его отобрать, тем более, что это опасно для окружающих граждан. Вон ГАИ права у раздолбаев- водил отбирает...,[/b]

Нажмите для раскрытия...

ГАИ отбирает права не только у раздолбаев, но и у всех подряд, кого можно подтянуть под соответствующую статью. Человек, уличённый в администативном правонарушении, таким образом провоцируется ещё и к уголовно наказуемому деянию - даче взятки должностному лицу при исполнении... Пример - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, там где это запрещено... Под эту статью подводят всё, что угодно - и разворот, и обгон... Прерывистая линия и знак "обгон запрещён" - означает, что на полосу встречного движения выезжать можно, нельзя только обгонять, но гаишники исправно за нарушение правил обгона задерживают водительские удостоверения подтягивая это нарушение к "встречке". С таким же успехом у вас могут изъять "права" за "встречку" если вы обгоняете в разрешённом месте, но при этом не пристёгнуты ремнём безопастности. Это всё я к тому, что в наших условиях при принятии такого закона мужчины рискуют остаться без члена за то, что пописают в неуcтановленном месте- в лесу например. Или даже просто почесав ТАМ не во время. Конечно это некрасиво, но не отрезать же член за это? "Вышеуказанный гражданин в 5ч 40 мин утра занимался мастурбацией в 230-ти метрах от детского учебного заведения... Свидетели - сержант Залупкин и Потаскушкина Марья Ивановна 1915 года рождения ( число не помнит)..." А человек просто почесался... "Ну что, гражданин, - пройдёмте или как?"

Матвеич, я вообще не про ГАИ говорила и не про справление нужды в неположенном месте.... насилие над личностью - над женщиной или ребёнком - это не на забор помочиться, это понимать надо...

А я говорю про то, что наши доблестные сотрудники милиции при появлении подобной статьи с радостью подведут под неё первого попавшегося с целью выжать денег. И если человек не откупится по каким-либо причинам, то ему уже придётся объяснять следователю или дознавателю - чем, с его точки зрения "почесуха обыкновенная" отличается от мастурбации, и почему ему приспичило почесаться именно в 230-и метрах от школы - он что, подальше отойти не мог? Потом судья назначит ему "лишение"(дыма без огня не бывает..... попался же....). А года через полтора выяснится, что в школе были каникулы, и человека можно оправдывать - и что, ему обратно всё пришьют (хозяйство)? Хорошо, если просто извинятся - ну извини, браток, бывает... Ничего - и без члена жить можно - ты главное, не расстраивайся особо... Зато мы начеку...

ну в наших реалиях конечно всё может быть, но всё-таки ..... обвинение в изнасиловании (а я только об этом) и почесуха с мастурбацией в общественном месте - совсем несоизмеримо разные статьи....

Вынужден еще раз написать в теме. Дело в том, что я неправильно понимал некоторые определения в половых преступлениях. Посмотрев Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, я сделал выписки. Предлагаю их Вам.
Что меня больше всего удивило?
1. Изнасилование – это только естественное половое сношение, т. е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище.
2. Развратные действия - такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти, но не связанные с совершением полового акта.

Чтобы пояснить зачем я привожу определения половых преступлений, расскажу легенду про Конфуция.
Когда Конфуция призвали проводить реформы, его спросили: С чего Вы начнете?
Конфуций ответил: С перемены названий.
Ему сказали: Но разве это столь важно, что Вы с этого начинаете?
Конфуций ответил: Если названия неверны, то слова не имеют под собой основания, а если слова не имеют под собой основания, то дела не могут совершаться.
________________________

Половые преступления. Определения.

Изнасилование (УК РФ. Ст.131.) –
естественное половое сношение, т. е. совершаемое путем введения полового члена мужчины во влагалище женщины, в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей – женщина, с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей Все иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Потерпевшая от изнасилования - только лицо женского пола, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т. д.).
Изнасилование признается оконченным - с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации.

Угроза применения насилия –
запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести.
Угроза должна восприниматься потерпевшей как вполне реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле осуществить угрозу. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.
________________________


Мужеложство (мужской гомосексуализмом) (УК РФ. Ст.132.) –
удовлетворение полового влечения между мужчинами путем введения полового члена активного партнера в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются. Потерпевшими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) (УК РФ. Ст.132.) –
удовлетворение полового желания женщиной в отношении другой женщины посредством любых действий сексуального характера
- имитирование полового акта,
- соприкосновение половых органов и других частей тела
- и т. п.
Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иные действия сексуального характера (УК РФ. Ст.132.) –
любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения и мужеложства.
Это может быть, например,
- оральный секс ("coitus per os"),
- анальный секс ("coitus per anum"),
- совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины.

Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния). Уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав данного преступления отсутствует.
________________________


Понуждение к действиям сексуального характера (УК РФ. Ст.133.) –
является преступлением лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемлением законных интересов потерпевшего, например
- увольнением с работы,
- понижением зарплаты,
- лишением жилища,
- отказом поставить положительную оценку при наличии необходимых знаний,
а не обещает предоставить льготы и преимущества.
Характер угрозы отличает это преступление от изнасилования. При изнасиловании виновный угрожает физическим насилием, а в рассматриваемом преступлении –
- разглашением позорящих сведений,
- уничтожением, повреждением или изъятием имущества
- или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей).
При изнасиловании угроза является непосредственной, а в данном преступлении ее осуществление возможно в будущем.

Преступление является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Согласие или отказ потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного.
________________________


Развратные действия - (УК РФ. Ст.135.) –
такие действия, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного или половой страсти лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16 лет, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

Развратные действия физического характера –
могут состоять, например,
- в обнажении как своих половых органов в присутствии потерпевшего,
- так и половых органов потерпевшего,
- совершении полового акта в его присутствии,
- принятии непристойных поз,
- склонении к мастурбации.

Развратные действия интеллектуального характера –
например,
- циничные беседы,
- демонстрация порнографических изображений или фильмов,
- предоставление для чтения порнографической литературы.

Преступление является оконченным с момента совершения развратных действий.
Субъектом может являться лицо любого пола.
Возраст виновного в диспозиции не конкретизирован, как это сделано в ст. 134 УК, таким образом, по буквальному толкованию закона, он равен 16 годам. Однако в таком случае представляется затруднительным определить, кто является виновным, а кто - потерпевшим.
________________________

Казус, как сигда - "бла бла". 16 ти летний "лоб" в компании таких же несовершенолетних гиперсексуальых животных совершенно легко могут изнасиловать и женщину за сорок среднего телосложения. Усе остальное понимаем мозг в черепной коробке присутствует.
Ипполит, совершенно не смешно, произвол "власти в форме" это бывает страшно... Например рейды по проститутским точкам, где "девочек" насилуют как говориться за бесплатно только за "корочку". Сама лично была свидетелем когда иномарка полная ментов с музыкой и затемненными окнами "сняла" девочек явно несовершеннолетних. пассажиры видно пописать выходили, по этому форму я увидела четко. Чего там с "дурочками " стало я боюсь вообразить, как мотыльки на огонь полетели. Что то я сильно сомневаюсь что доблестная мелиция сопроводила девочек по домам.

Янина, я вот тоже боюсь, что в такой ситуации у меня все атрофируется.
У женщин вообще очень сильно развит инстинкт самосохранения. И в подобных ситуациях безопаснее подчиниться.

А касательно кастрации - это была бы самое действенное наказание. Одному отрезать - 100 одумается. Но прав Ипполит Матвеич, разве милиция упустит такой способ обогащения? И пока мужчины пишут законы и борятся с коррупцией, женщины носят шпильки не для красоты, а для защиты.

Кстати. Опрос порадовал. По результатам, 166 подвергалось насилию, но рассказать нечего 175 )

Ипполит, совершенно не смешно, произвол "власти в форме" это бывает страшно... Например рейды по проститутским точкам, где "девочек" насилуют как говориться за бесплатно только за "корочку". Сама лично была свидетелем когда иномарка полная ментов с музыкой и затемненными окнами "сняла" девочек явно несовершеннолетних. пассажиры видно пописать выходили, по этому форму я увидела четко. Чего там с "дурочками " стало я боюсь вообразить, как мотыльки на огонь полетели. Что то я сильно сомневаюсь что доблестная мелиция сопроводила девочек по домам.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А я и не говорил, что это смешно - наоборот, грустно... У всех нас будет реальный шанс "попасть" под такой закон. При нынешних-то ментах... Может нам их из Америки - пенсионеров - нанимать? А то свои какие-то озверевшие - только и знают - ДА-АЙ!

Вывод естественный, единственный и очевидный –
СЕКСОМ МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО В ЗАКОННОМ БРАКЕ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ.
Любой другой секс имеет шанс превратиться в «изнасилование» в судебных документах.
Я внутренне уверен, что я прав.[/b]

Нажмите для раскрытия...

На самом деле, судмед эксперты также проверяют состояние половых органов, наличие разрывов и травм, которые происходят, когда женщина сопротивляется и не возбуждена. Одной спермы на половых органах мало, ведь если она занималась сексом по собственному желанию, это также будет видно на экспертизе.
И еще одна ремарка: в нашей милиции, если женщина приходит подать заявление об изнасиловании, ее 300 раз оскорбят, посмеются над ней, будут задавать циничные вопросы и долго ей не будут верить. Так что женщин, которых реально изнасиловали, но которым не поверили прежде всего в милиции наверняка больше тех несчастных мужчин, которых незаслуженно подставили.