Паскаль vs все несогласные..:)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

развратный

Форумчанин
ИМХО обсуждение выбрало абсолютно неверное русло.
Изначально вопросы связанные с цвлечениями нельзя ставить в битвы, легче обсуждать в другом форуме, в оболочке клуба.

В битвах никто никому ничего не докажет, сюда приходят просто от нех делать побрызгать слюной.

Те, кто не увлечены или не понимают ( за незнанием) какого либо учения, тут просто оскорбляют тех, кто следует какому либо учению.

А про бабки вообще не в кассу. Бабки зарабатывают не те кто читает кастанеду или кто не читает, а у кого есть цель, которая так же касается зарабатывания бабок. Если цели нет, то не важно что ты читаешь. С другой стороны некоторые познания могут подвинуть к тому, каким образом можно что то сделать.

В битвах как всегда не будет не выигравшей стороны, ни проигравшей, тупое оскорбление друг друга только и каждый останется при своем мнении.


P.S. самый главный секрет спора состоит не в софизмах, а в умении принимать точку зрения оппонента, для того, чтобы выносить контраргумент - который будет достойным, а не просто оскалом в ответ.
 

Утешитель

Форумчанин
... А сколько людей пытались послать нахуй самого Эйнштейна и его теорию? А сколько недругов было? И что? Где они и где он=) ...[/b]

Пример не вполне удачный, т.к. есть мнение, что эйнштейнова теория - тупик, из которого рано или поздно выбираться придётся, и процесс такой идёт. Вот очень рекомендую почитать:
http://www.duel.ru/200714/?14_4_1
Полагаю, будет увлекательно даже для тех, кто не очень дружит с точными науками.
 

MopoZ

Форумчанин
Утешитель, вообще-то Эйнштейн еще при жизни сказал, что его теория действенна в пределах земли, максимум(!) в пределах солнечной системы.=)
развратный, вообще-то это Паскаль создал тему))) И второе. Ну не могу я принять точку зрения человека, который сам не понимает что пишет, в качестве строения мира приводит трепанацию мышей, цитирует (не обдуманно) книжку которая валяется (именно валяется) в инете, считает себя "богом". Понимаешь, тут не трансерфинг опускают и не Кастанеду (у него много хорошийх мыслей), а именно глупость ПАСКАЛЯ! И ничего более... так что теме самое место.
 

*J.Flint*

Форумчанин
Понимаешь, тут не трансерфинг опускают и не Кастанеду (у него много хорошийх мыслей), а именно глупость ПАСКАЛЯ! И ничего более...[/b]
думаю есть еще кое что ...
скорее всего тяжелый спермотоксикоз ...
видать сильная интоксикация уже пошла ...
много факторов неоднозначно на то указывает) ...
так что не будем слишком строги с человеком .........)
 

развратный

Форумчанин
jhonysilver, могу тбя заверить, что монахи не трахаются от похоти и похоти у них нет и спермотоксикоза тоже.
Либидо обретает иное направление.
 

MopoZ

Форумчанин
jhonysilver, отдельно тебе, с возвращением=)

Дальше пост, отдельно Паскалю.
Паскаль, ты сетуешь на негатив с нашей стороны. Но, посмотри на то что ты пишешь и на твой взгляд на трансерфинг! Ты вызываешь ассоциации полупрозрачного очкарика-неудачника – который ни на что не способен (это лишь ассоциация, а не диагноз). И вот ты, вместо того что бы селективно заниматься своим собственным эволюционным процессом, кидаешься на поиски тайн внутреннего мира и возводишь их на пьедестал всего сущего и окружающей тебя вселенной. И вся прелесть в том, что ты ищешь великие тайны и знания, который у других уже давно есть и лежат во внутреннем кармане, без всяких «придурковатых телодвижений»! И ты правильно писал (хоть этого и не осознавал), весь ТВОЙ(!) трансерфинг направлен на бабло и халяву! Но такие деньги, только сделают тебя еще более «слабым» и мелочным, деградировавшим в духовном плане. Пойми, на любое действие найдется противодействие, и если тебе пару раз улыбнулась удача (пусть даже по средствам трансерфинга), то в итоге тебя может так сильно тряхнуть, что будешь сидеть попой на песке и думать «за что?».

Про трансерфинг сверху.
Мой взгляд на трасерфинг, мнение мое и не обязательно правильно. Не верю я что, что-то действительно важное и достойное можно получить таким «халявным» или «полу-халявным» методом. Ничего не дается просто так, все нужно заслужить, я не поверю тому, что обещает «золотые горы», за минимальный «стартовый взнос»! такого не бывает и я твердо в этом убежден! За все нужно платить, хочешь получить оргазм, придется потерпеть и натереть мошонку лишая принесу девственности. Все эти трансерфинги придуманы ленивыми для ленивыми, дураками для дураков! Трансерфинг дал тебе халявные деньги – это «демонизм» (забудьте сериал Зачарованные, я о другом), а там не далеко и до сатанизма. Это и есть немощи человеческие, которые толкают человека к славе по «легкому» пути. Но НИКТО, не добился успеха и счастья легко и безоблачно. Что бы получить что-то действительно важное, ценное, «твое» - то тут нужен не трансерфинг, а суммарные нравственные, духовные и физические «подвиги», и никак иначе!
Отчасти я в такое понятие верю, но мое понимание этого, не разу не схоже с Паскалевым. Все эти умные слова, типа трансерфинга, рачкообразной вселенной, для малолетних фантазеров.
 

*J.Flint*

Форумчанин
MopoZ, привет)))

монахи не трахаются от похоти и похоти у них нет и спермотоксикоза тоже.
Либидо обретает иное направление.[/b]
угу ... вот тока они при этом не поминают секс во всех вариациях к месту и не к месту) ... и не иллюстрируют бытовые понятия позами 696969))) ... как бы у кого,что болит, тот о том, и говорит)))
 

MopoZ

Форумчанин
А 69, тоже прикольно... ну выглядит прикольно=) А со стороны смешно, до "уписаться"=)
 

MopoZ

Форумчанин
jhonysilver, дык, он же великий дрессировщик! Надрессирует новую подопытную, сделает трепанацию, перемешает мозги членом и она выполнит любую фантазию=) Да, я просто сегодня задумался над этой позой и как бы я в ней выглядел... посмеялся от души=)))
 

*J.Flint*

Форумчанин
Да, я просто сегодня задумался над этой позой и как бы я в ней выглядел... посмеялся от души=)))[/b]
не ну это не то .... ты же не видел как оно на самом деле...
может паскаль фото и видео материалы приложит) ... ну чтобы хоть не на шару смеяться ...
 

*J.Flint*

Форумчанин
jhonysilver, тебе кстати нравится поза 69?[/b]
а я кстати уже писала, что нет) ... ни себе, ни людям)... и вовсе не по причине малого сексуального опыта)... это дело личных предпочтений, а не провокация параллельных реальностей и транссфёра ... ) ...
мне много чего еще не нравится и реально, когда человек меня возжелает получить ему придется подстраиваться и под мои вкусы ...
золотую середину всегда можно найти ...
а если какой закомплексованный тип будет тупо гнуть свою линию и вырабатывать во мне рефлекс собаки Павлова на секс при свете в режиме 69 (ну или еще чего), то получить пинка под свою зарвавшуюся задницу …
 

MopoZ

Форумчанин
Трансерфинг и поза 69, улыбнуло. Наверное скользить по реальности в такой позе крайне неудобно... даже при свете=)
 

развратный

Форумчанин
jhonysilver, странно у тебя поза 69 и тут же Павлов и трансерфинг)
я задавал вполне конкрентный вопрос.
Сумбур зачем?)
 

MopoZ

Форумчанин
... ага, и задал развратный свой вопрос в "конкретной" теме=))
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
jhonysilver, с возвращением на форум вообще и в эту сральню в частности... :)

Ты вызываешь ассоциации полупрозрачного очкарика-неудачника – который ни на что не способен (это лишь ассоциация, а не диагноз).[/b]

MopoZ, что ты против очкариков имеешь? :) Не все же мы неудачники, а уж тем более Паскаль не очкарик, кажется, да, Паскаль? А в остальном ты,MopoZ, прав по всем статьям.

Това'рищи, чем вам не нравиться поза 69? :iconsex-69: (Паскаль, не читай, тебя это не касается...)
 

MopoZ

Форумчанин
ГоловаЧ лена, ну "очкарик" это образное, собирательное выражение=))
Чем не нравится 69? Ну нельзя полностью ни отвлечься на партнершу, ни толком получить удовольствие. Всеравно мозг либо занят "кайфованием" или "работай"=)
Ну и мне кажется, что это смешно выглядит со стороны=))
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
MopoZ, сколько людей, столько и мнений... Ты же на смотришь на себя со стороны, и не занимаешься этим на публике... Да и другие позы тоже выглядят смешно, это в фильмах все красиво...
MopoZ, оффтопим, бля... :tr_offtopic:
 

MopoZ

Форумчанин
ГоловаЧ лена, а я и не говорю, что это плохая поза=) Ты же сам спросил почему нам не нравится 69, ну я сказал почему мне не нравится.
А в кино, все пизжешь и компьютерная графика=)))
З. Ы. Да ладно, всеравно тема не серьезная... поговорим хоть о чем нить более интересном, чем о комплексах Паскаля=)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху