Паскаль vs все несогласные..:)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Psgl

Форумчанин
Согласен с тобой на все сто, но не умею. После таких слов говорить нормально с этим человеком нет смысла.. Я потерял к нему уважение из-за одного слова. Требую извинения.
Я никогда себе такого не позволял и никому не позволю. Если я глупый юнец, то кто вы, зрелые люди, позволяющее себе такое?

Все побоку, но это задело. Очень неприятно, бля.

Фанат, перечитай свои сообщения. Думаю ты поймешь где и что меня обидело.
 

MopoZ

Форумчанин
А какую книгу ты читал о крысах и ЛСДшниках? Автор, название и год издания.[/b]
Талбот Майкл
ГОЛОГРАФИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ
Перев. с англ. – М.: Издательский дом «София», 2004. – 368 с. ISBN 5-9550-0482-3
Именно ту, из которой ты так живенько таскал цитаты=))
Найди в реальной жизни человека, который тебе не нравится.[/b]
А нет такого=) Вот о чем я тебе и говорю... трансерфинг нужен слабым людям, которые ходят и в душе гавнятся на человека. А мне не нужен, я или так скажу человеку, что он не нравится или рзберусь почему я ему не нравлюсь, но ходить и злиться... извини мне не 14 лет, чтоб играть в дет сад.
фотон это только модель. Никто не знает что это такое.[/b]
Фотон (от греч. phos, родительный падеж photуs - свет), элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света). Масса покоя m0 Ф. равна нулю (из опытных данных следует, что во всяком случае m0 (4Ч10^-21 mе, где mе - масса электрона), и поэтому его скорость равна скорости света с " 3Ч1010 см/сек.
Чего ты о фотоне еще не знаешь?
Но они не видят структуру атома.[/b]
Эм... если не видна структура, то как:
а) ее расщипляют
б) ее изменяют
в) создают новые атомные соединения

Фанат, перечитай свои сообщения. Думаю ты поймешь где и что меня обидело.[/b]
Перечитай свои сообщения и поймешь почему тебя называют идиотом!
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Psgl,
Я наорал на Головач Лену, когда он о моих пластиковых окнах сказал хуйню. Он ничего не знает о них.[/b]
я дико извиняюсь... кто, когда и чё там орал? Чё-то я не расслышал...
Вот тут что ли пукнул?:
Головач Лена, ты видел окна наши? Нет?
Ты сам по асфальту ездишь на лыжах. Ты меня сильно обидел. Я знаю какого качества окна у тебя стоят даже если они самые крутые какие тольок возможно. И я знаю какого качества я могу их делать. То что ты бы их не купил мне плевать, но обсирать то чего не знаешь не надо.[/b]
Когда ты говоришь сколько твой друг вложил в производство (250 штук) и тем более что отбил их за ДВА года! - это смех... (у меня сегодня только наметился пятимилионный заказ на те же окна и это при том что я не изготовливаю их а всего лишь являюсь дилером. Итого если выгорит получу ОДИН миллион) А он на изготовлении отбил 250 тысяч. Ты хоть себе представляешь сколько оборудование стоит!
Теперь на счет конкуренции и качества... Я когда семь лет назад открывал свое производство поставил самодельный станок и минимум оборудования. Через некоторое время купил форматник, не самый дорогой. Так вот он стоил тогда 6 штук баксов. И это всего лишь форматник! Я не представляю точной стоимости оборудования для производства окон, но я представляю что оно стоит, если конечно настоящее, больше чем форматник! В свое время мне предлагали открыть линию по производству пластиковых панелей (так называемой вагонки), так вот б/у оборудование стоило 3 миллиона рублей. Это я к тому что бы ты представлял масштаб. Блин, о чем я, ах да, о качестве... так вот пока я работал на самодельном станке качество было не ахти... Сейчас качество УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ... И я не тягаюсь с фабриками по качеству! Я знаю свою нишу и развиваюсь в ней. А вот ты понятия не имеешь о качестве! Твой друг просто делает деньги при меньших затратах, а на качество он хуй забил большой и толстый!

Паскаль, много можно еще писать о том бреде который ты тут несешь, просто недосуг... Мороз вон видишь какой умный, пусть он и отдувается за всех, правда, Мороз! :wink:
 

Psgl

Форумчанин
Мороз, ты меня заебал.. Идиот среди нас - ТЫ. Я всегда пишу правду.

Я и о фотоне все верно сказал, и о девушке своей..
И, блядь, о структуре атома тоже.. Если ты такой умный хуй, то расскажи почему ученые до сих пор не видили по какой траектории электроны вращаются вокруг ядра, ведь судя по твоему мы можем рассматривать атом как мячик в своих руках? Я тоже физик и за слова свои отвечаю. Мы НЕ можем видеть структуру атома впрямую используя увеличение. В микроскопе видны только отдельные молекулы(а ты знаешь чем отличается молекула от атома?) или кристаллическая решетка.



Ответить негативом на негатив иногда пирятно, но всеже это неправильно. Далее в сообщении я добр и ласков.:)

О хорошем. Книга Талбота Майкла действительно очень интересна. Она открывает глаза на многие, если не все процессы в нашем мире. Но, я не верю что ты прочитал ее поностью, т.к. если бы это было так, то ты бы не вспоминал через каждое слово трепанацию крыс, т.к. в той книге все грамотно описано и связано. Не читая книг полностью, ты не имеешь полной картины для получения возможности их оценивать. Иногда и я недочитываю книги, но в таком случае я не оцениваю книгу.
Ты много о себе думаешь, Мороз. Ты не так умен, как хочешь казаться. Я тоже этим грешен, но по сравнению в этом с тобой, меркну..:)
 

*J.Flint*

Форумчанин
эээээ... паскаль, где я оскорбил твою девушку, или для тебя любое поминание ее является оскорблением?[/b]
я сама не въехала с первого раза ... но там где ты ее бабусекой назвал .... Пскль не в курсе,что ты все женщин так ласково кличешь))) .... а Псгль снова показал всю мощь трансферинга на практике ... ))) ...

fanat, бля, .... Долбоеб хуев!
......Засунь свой язык себе в жопу.
Можете называть меня агрессивным.... Мне плевать, как вы называете меня, это ваше мнение, но мнения о моей девушке у вас быть не может. Поэтому подобные выражения, даже в шуточной форме будут восприниматься в штыки.
Я наорал на Головач Лену, когда он о моих пластиковых окнах сказал хуйню.
.[/b]

Я не знаю как с такими людьми разговаривать нормально.[/b]
вот делов то ... перечитай трансферинг .. ты ж сам тока поучал народ как жить нада)))

Найди в реальной жизни человека, который тебе не нравится. Причем неприязнь должна быть обоюдной. Вы должны видиться довольно часто(например по работе).[/b]
NB м-да .. странные дела .. думала думала ... так и не вспомнила с кем у меня взаимная неприязнь ... нет таких …. И как же теперь трансферинг проверить-то? … видать надо для начала на гавно изойти …. *мысли в слух*
 

развратный

Форумчанин
просто все люди делятся на тех, кто может вести разговор и тех, для кого спор является развлечением совмещающим в себе выплеск своего собственного говна)

ИМХО тема не имеет никакого определенного русла. Или изжила себя. очевидно что чем дальше в лес, тем сильнее каждый укрепляется в собственной "правоте".
 

бездельница

Форумчанин
развратный, совершенно верно...
Думаю, её надо закрывать..Подождём новой пищи для говна...
 

Psgl

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(ГоловаЧ лена @ 6.2.2008, 23:09) <{POST_SNAPBACK}></div>
Psgl, <div class='quotetop'>Цитата
Я наорал на Головач Лену, когда он о моих пластиковых окнах сказал хуйню. Он ничего не знает о них.[/b]
я дико извиняюсь... кто, когда и чё там орал? Чё-то я не расслышал...
Вот тут что ли пукнул?: <div class='quotetop'>Цитата</div>
Головач Лена, ты видел окна наши? Нет?
Ты сам по асфальту ездишь на лыжах. Ты меня сильно обидел. Я знаю какого качества окна у тебя стоят даже если они самые крутые какие тольок возможно. И я знаю какого качества я могу их делать. То что ты бы их не купил мне плевать, но обсирать то чего не знаешь не надо.[/b]
Когда ты говоришь сколько твой друг вложил в производство (250 штук) и тем более что отбил их за ДВА года! - это смех... (у меня сегодня только наметился пятимилионный заказ на те же окна и это при том что я не изготовливаю их а всего лишь являюсь дилером. Итого если выгорит получу ОДИН миллион) А он на изготовлении отбил 250 тысяч. Ты хоть себе представляешь сколько оборудование стоит!
Теперь на счет конкуренции и качества... Я когда семь лет назад открывал свое производство поставил самодельный станок и минимум оборудования. Через некоторое время купил форматник, не самый дорогой. Так вот он стоил тогда 6 штук баксов. И это всего лишь форматник! Я не представляю точной стоимости оборудования для производства окон, но я представляю что оно стоит, если конечно настоящее, больше чем форматник! В свое время мне предлагали открыть линию по производству пластиковых панелей (так называемой вагонки), так вот б/у оборудование стоило 3 миллиона рублей. Это я к тому что бы ты представлял масштаб. Блин, о чем я, ах да, о качестве... так вот пока я работал на самодельном станке качество было не ахти... Сейчас качество УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ... И я не тягаюсь с фабриками по качеству! Я знаю свою нишу и развиваюсь в ней. А вот ты понятия не имеешь о качестве! Твой друг просто делает деньги при меньших затратах, а на качество он хуй забил большой и толстый!

Паскаль, много можно еще писать о том бреде который ты тут несешь, просто недосуг... Мороз вон видишь какой умный, пусть он и отдувается за всех, правда, Мороз! :wink:
[/b][/quote]


Ты вспомнил уже отредактированное сообщение. Насколько я помню в первоначальном тексте, до того как ты, или другой модератор его исправил, собержалось много мата. Я говорил в том же тоне что и с Фанатом сейчас.

Твои масштабы впечатляют. Молодец. А теперь посмотри на город в котором я живу. Я абсолютно точно знаю сколько и как мой друг вкладывал деньги в бизнес. Также я знаю, очень многое о пластиковых окнах. Я видел, трогал, разбирал, собирал, разбивал окна сделанные на фабрике. Потом я трогал, разбирал, собирал, бил кувалдой и сбрасывал со второго этажа свои окна. В итоге никакой разницы я не обнаружил. Также наши окна уже проверены временем. Первые окна были установлены два года назад и никакого брака. Тольок изредка встречается провисание, что обычное дела для поворотно откидных створок большого размера. Ты можешь хоть десять миллинов заработать на окнах, но мои окна упрекать ты не вправе. Я бы может прислушался, если бы ты их сам посмотрел и нашел отличия, но так, на голых предполохених я твоим словам ни гроша не дам. И я повторяюсь: по отношению к окнам, можещь засунуть свой язык себе в жопу, диллер... Диллер будет меня еще учить чему-то об окнах. Диллеры занимаются продажами.
 

MopoZ

Форумчанин
Господи боже!
Агрессивно-то как. Молодой человек, прочитайте "Мастера и Маргариту", а? Если читали, вспомните Азазелло: хамить не нужно, ругаться не нужно. Сказали сидеть на попе ровно, значит сидеть.
Psgl, о придурок разродился... вот именно паскалюшка, что говоришь только ты, и никто не подписывается под твои слова. Для начала товарищ Резерфорд доказал планетарную структуру атома. А именно, есть ядро и вращающийся вокруг него электрон. Твой вопрос на уровне дет сада, почему? Просто, электрон движется по-разному… тоесть он не как наша планета все время движется по одной и тоже траектории. Объясняю. При движении нерелятивистского электрона по инерции в постоянном однородном магнитном поле в вакууме траектория его движения, в результате действия на него силы Лоренца, приобретает замкнутый, круговой характер, как пример движения и траектории электрона. А обозначается это через, уравнение круговой орбиты в Декартовой системе координат: x^2 + y^2 = p^2
Так же электрон в обыденном (спокойном состоянии) вращается по эллиптической орбите.
Если более подробно, то двигаясь по круговой орбите, электрон проходит каждую точку орбиты один раз за период, и направление прохода всегда остается неизменным. Само же движение по орбите (круговое, как частный пример, можно так же рассматривать и эллиптическое вращение) характеризуется орбитальным моментом импульса и кинетической энергией орбитального вращения электрона.
Это если без научных выкладок и горы формул. А фоткают движение электрона с помощью «аттосекундной камеры». Для 5-ти летних уебанов, 1 аттосекунда (ас) = 10^-18 с.
Еще «вУмные» вопросы будут? Или тебе подарить учебник физики?=)))
Книга Талбота Майкла действительно очень интересна.[/b]
Книга тупейшая… причем даже не продается в магазинах (к примеру в «Москве» нет), а тупо валяется в инете. Книга расщипана на людей, которым не нужно думать, одна философия не одного факта, в общем в стиле Кастанеды. Бредятина…
Ты много о себе думаешь, Мороз. Ты не так умен, как хочешь казаться.[/b]
Да не важно какой я… важно что пишу я и что пишешь ты. А что я думаю о себе стоя перед зеркалом, сути дела не меняет.

Вот ты столько говорил про трансерфинг, а сам не можешь сдержаться, ты мелочный, слабый человек… потому тебя так и привлекает трансерфинг. Он дает возможность (а дает ли) даже таким неудачникам как ты. И не нужно ничего делать… ты не подойдешь к человеку и не поставишь точки над «i». Ты будешь день отодня ходить и думать о нем хорошо… но не подойдешь. Ты сам как крыса… со всем уважением к крысам.=))
 

Psgl

Форумчанин
Я не знаю как с такими людьми разговаривать нормально.[/b]
вот делов то ... перечитай трансферинг .. ты ж сам тока поучал народ как жить нада)))


NB м-да .. странные дела .. думала думала ... так и не вспомнила с кем у меня взаимная неприязнь ... нет таких …. И как же теперь трансферинг проверить-то? … видать надо для начала на гавно изойти …. *мысли в слух*
[/b][/quote]

Я очень рад за вас с Морозом. Это хорошо если у вас нет таких людей. Верится правда с трудом, но если правда то молодцы. Ответ на вашей совести. Практически у каждого человека есть соперники. У девушек - девушки, у мужиков - мужики. Но если нет, то я вам позже предложу другую очень простую и действенную технику, не связанную с людьми. Если интересно, проверите, это не сложно. Я расскажу о ней когда уляжется наша взбучка.
Неприятно читать сообщение, в котором меня называют идиотом. Мороз, пиши НОРМАЛЬНО. Не выебывайся.


Очень важно!:
Не совершаете ошибку, связывая мои взрывы злости с трансерфингом. Это проявление старого меня. Трансерфинг этого не приемлет, но не всему можно научиться сразу, поэтому я иногда взрываюсь. Это связано лишь с моей слабостью. Будь я сильнее, я бы это проигнорировал, но старые привычки пока не позволяют смириться.
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Ты вспомнил уже отредактированное сообщение. Насколько я помню в первоначальном тексте, до того как ты, или другой модератор его исправил, собержалось много мата. Я говорил в том же тоне что и с Фанатом сейчас.[/b]
Psgl, я редактировал сообщение, если помнишь ты написал ее не в битвах а на форуме "Книги".

А теперь посмотри на город в котором я живу.[/b]

Я так понял ты имеешь в виду что он небольшой, провинциальный... Так я тоже из такого же.

Я видел, трогал, разбирал, собирал, разбивал окна сделанные на фабрике. Потом я трогал, разбирал, собирал, бил кувалдой и сбрасывал со второго этажа свои окна. В итоге никакой разницы я не обнаружил. Также наши окна уже проверены временем. Первые окна были установлены два года назад и никакого брака. Тольок изредка встречается провисание, что обычное дела для поворотно откидных створок большого размера.[/b]

Странно, а мне порой одного взгляда бывает достаточно, что бы сложить впечатление об окнах...

Диллер будет меня еще учить чему-то об окнах. Диллеры занимаются продажами.[/b]

и установками. Паскаль, для примера расскажи мне тупому о своем производстве. Какое оборудование, какой профиль используете, чье производство профиля, какой марки стекло используете, чья фурнитура, в чем отличие трехкамерных окон от пятикамерных...


Найди в реальной жизни человека, который тебе не нравится. Причем неприязнь должна быть обоюдной. Вы должны видиться довольно часто(например по работе).
Теперь, когда ты будешь встречаться с этим человеком, перестань критиковать его про себя. Наоборот, подумай про себя, что он или она хороший человек. Представь, что у вас хорошие отношения и вы рады друг другу при встрче. Повторяй это при каждой встрече. Через некоторое время ты увидишь изменения.
Лично у меня таким образоми установиись сносные отношения с моим бывшим врагом. Мы не друзья, но и не враги теперь.[/b]

Странно... или ты меня сильно любишь или не хочешь чтобы у тебя прошла ко мне неприязнь или твоя теория на практике не работает...
 

MopoZ

Форумчанин
Очень важно!:Не совершаете ошибку, связывая мои взрывы злости с трансерфингом. Это проявление старого меня. Трансерфинг этого не приемлет, но не всему можно научиться сразу, поэтому я иногда взрываюсь. Это связано лишь с моей слабостью. Будь я сильнее, я бы это проигнорировал, но старые привычки пока не позволяют смириться.[/b]
Класс, как звучит... тоесть человек, пардон, на гавно исходился нас поучать тому... что сам же не соблюдает=)) Я хуею, дорогая редакция! Паскаль, я не знаю насколько я вУмный, но ты точно такой тупой как я и думал и писал.
З. Ы. Я с тобой обЧался нормально, пока ты не возомнил себя "богом", после этого назвать тебя не иначе как идиотом (и это очень скромно), я не могу...
З. З. Ы. Обоснованность, которую привел развратный смешна... веть человек разбирающийся в фотошопе и приукрасив картины скажем Да Винчи или Леонардо, не станет себя называть художником... он их приукрасил, что-то подделал, но он их не создал. А если уж такая мелоч как ты мнит себя "богом", то идиот он и в африке идиот!
 

Psgl

Форумчанин
Эх, Мороз..
Резерфордовская модель уже давно опровергнута.
Она не имеет практически ничего общего с реальностью. Ведь если бы электроны двигались таким образом, как ты сказал, то они двигались бы с ускорением и из-за этого теряли бы энергию. Это привело бы к падению электрона на ядро за очень небольшое время. Этот недостаток был устранен Бором и установилась Боровская теория строения атома, которая тоже неверна, т.к. является обобщением тольок для водородоподобных атомов. Ты видимо физику на уровня пятикласника занешь.. Нам с первого курса твердят что резерфордовская мождель - ересь.

Причем движение по орбите характеризуетсяне НЕ двумя как ты сказал параметрами, а четырьмя: n,z,ml,ms.
Что это такое читай в литературе, умник.
 

MopoZ

Форумчанин
Psgl, Опровергнута теория Резерфорда, а не планетарная структура! Это раз.
1) При движении электрона, не происходит излучения электромагнитных волн, и время пребывания электрона в этом состоянии не определяется его излучательной способностью
2) известна способность постоянных магнитов сохранять длительное время состояние намагниченности, обусловленная существованием в них в течение длительного времени постоянных замкнутых электрических токов, представляющих собой движение электронов по замкнутым траекториям. Если бы этот процесс сопровождался излучением электромагнитных волн, то вся энергия движущихся электронов перешла бы в тепло или излучение и, следовательно, ни о каких постоянных магнитах не могло бы быть и речи
3) вращательное движение материальных объектов подчиняется закону сохранения момента импульса и закону сохранения энергии вращения. Но, т.к. все материальные объекты состоят из атомов, а атомы из заряженных частиц, и если бы заряженные частицы при движении по круговым траекториям излучали электромагнитные волны, то вся энергия вращения преобразовалась бы в разогрев вращающегося тела или излучение во вне, что привело бы к повышению температуры и самоостановке вращающегося тела, даже при отсутствии внешнего трения, чего до сих пор в практике не наблюдалось.
Выводы:
На основании фундаментальных законов вращательного движения, результатов фундаментальных экспериментов и практики использования постоянных магнитов, маховиков и других технических устройств есть основание предполагать, что электрон при движении по замкнутой орбите в поле центральных сил (“Кеплерова задача”) не излучает электромагнитных волн, как в микро- так и в макромире, и, следовательно, планетарно устроенный классический атом устойчив и должен подлежать расчету в рамках классической физики.
Думай…
 

Psgl

Форумчанин
Я так понял ты имеешь в виду что он небольшой, провинциальный... Так я тоже из такого же.
....
Странно, а мне порой одного взгляда бывает достаточно, что бы сложить впечатление об окнах...
....
и установками. Паскаль, для примера расскажи мне тупому о своем производстве. Какое оборудование, какой профиль используете, чье производство профиля, какой марки стекло используете, чья фурнитура, в чем отличие трехкамерных окон от пятикамерных...
...
Странно... или ты меня сильно любишь или не хочешь чтобы у тебя прошла ко мне неприязнь или твоя теория на практике не работает...[/b]

В моем городе 150 тысяч человек. Я уверен что никто в нашем городе пятимилионные сделки не ворочает. Ты наверное хороший корпоратив сцапал?

Интересно,как ты однним взглядом можешь определить прочность пайки швов?:)

да, и установками, кстати, от установки очень многое зависит(вы кстати на анкера крепите или на анкерные пластины? А псул какой? Сколько пены на окно?).
Хорошо, для примера профиль пятидесятка или семидесятка Экспроф или КБЕ(или КБЕ Гринлайн). Пакеты мы не производим, с ними много мороки, да и нам почти по себестоимости отдают друзья производители. Оборудование все самодельное. Но сделано очень качественно и поэтому мы можем все делать довольно точно и быстро. Фурнитура Рото НТ. Я знаком еще с одной, запамятовал как называется, но она заметно хуже. Мы также делаем пластиковые двери(я лично этим не занимался никогда). Качество дверей лучшее в городе. Качество окон примерно такоеже как и заводских(конкуренты возят в наш город окна из Самары где есть завод). Разницу я нашел только в штапике. У них ровнее спил, но у нас тоже отлично. Иногда может шелевое микропроветривание заклинить(глюк у всех городских фирм), но мы сейчас используем ступенчатое.
Колличество камер - ширина профиля спасает например от промерзания. Еще вопросы?:)
Расскажи и о своих окнах.(ты знаешь где взять фрезу для импоста на 70 профиль или может параметры хотябы? А то у нас проблемка с ней)
 

MopoZ

Форумчанин
бездельница, важно не только знать где брать информацию, буть то в учебники или у Зинки в тетради за 9 класс, ну и уметь понять и постараться донсти до тех кому вещаешь.
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Ну вот... началась битва титанов! Зато какой кайф! Я впервые за много лет знакомые слова, выражения и даже формулы увидел! Благодать!
 

бездельница

Форумчанин
ГоловаЧ лена, так физику любишь? Так что раньше не начинал формулы писать...я бы поддержала)))
 

ГоловаЧ лена

Форумчанин
Psgl, коротко...

В моем городе население около 100 тысяч человек.
Фирма-изготовитель использует профиль VEKA Soft Line AD пятикамерный, стеклопакет двухкамерный. Фурнитура MACO (Австрия). Микролифт и микропроветривание - это естесственно.
Крепление на рамные дюбеля (по твоему анкер) и на анкера (анкерные пластины). Расход пены 1.5-2 тубы на окно в зависимости от размера окна и правильности замера :)

Хорошо, для примера профиль пятидесятка или семидесятка Экспроф или КБЕ(или КБЕ Гринлайн).[/b]

Наверняка - Турция. :)

Пакеты мы не производим, с ними много мороки, да и нам почти по себестоимости отдают друзья производители. Оборудование все самодельное. Но сделано очень качественно и поэтому мы можем все делать довольно точно и быстро. Фурнитура Рото НТ. Я знаком еще с одной, запамятовал как называется, но она заметно хуже. Мы также делаем пластиковые двери(я лично этим не занимался никогда). Качество дверей лучшее в городе. Качество окон примерно такоеже как и заводских(конкуренты возят в наш город окна из Самары где есть завод).[/b]

Psgl, не обижайся, это непрофессиональный подход к делу... Такие окна никак не могут быть лучше заводских. Я же не кричу везде что моя мебель самая лучшая в стране. Фабрика все равно лучше, поверь мне, станки с ЧПУ в несколько раз "круче" чем у меня. Я вот могу признать это, хотя считаюсь лучшим производителем мебели на заказ (без преувеличения) в городе (а у нас много таких цехов). И грамоты от губернатора имеются, не липовые, а за дело. Но фабрики все равно делают лучше. Просто ты по какой-то причине не хочешь признать что окна, произведенные на ФИРМЕННОМ оборудовании в ЗАВОДСКИХ условиях из КАЧЕСТВЕННОГО немецкого профиля гораздо лучше чем ваши, произведенные в кустарных условиях из явно дешевого профиля и с применением дешевой фурнитуры. Это не наезд. Я уже писал, что сосед по зданию делает такие вот как у тебя окна, так вот их и невооруженным взглядом видно - простоят недолго, я думаю ты тоже можешь отличить грубую "подделку" от качественного окна.

ты знаешь где взять фрезу для импоста на 70 профиль или может параметры хотябы? А то у нас проблемка с ней[/b]

Я же сказал: я не производитель, я дилер. :)

p.s. коротко не получилось... вопросы есть?


бездельница, физику люблю очень (благодаря ей с будущей женой ближе познакомился), но формулы уже не помню... старый стал, да и голова забита не тем, не то что у молодых... :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху