Асексуал-женоненавистник.

KANT, вполне доступно ))

fanat,

Я вот твоих миссионерских амбиций понять не могу - христианство, религия основанная на толерантности, в том числе и к другим конфессиям. На все вопросы тут один ответ: "Бог простит". А ты пытаешься навязать, даже не религию, свое толкование библии! Что в принципе противоречит всему, тому что я, не будучи теологом, знаю о христианстве вообще и православии в частности. К чему эта война с ветряными мельницами? Расслабься и получай удовольствие.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ты чего то путаешь . Религия изначально-грех. У меня отношение к греху тоже однозначное. Миссионерством я не занимаюсь . Спасение утапающих дело рук самих утопающих. Если ты не заметил Библию пытаетесь толковать Кант и ты ,я лишь про цитировал. Я и так расслабляюсь .Это вы ребята философские посты -обьяснялки пишите и ссылаетесь на то что не знаете.
Кант заявил что секс -грех. Пусть покажет где это написано в Слове Божием. Мы же разбираем все позиции Асексуализма. У кого то бзик на религиозной почве у кого то на спортивной ,у кого то еще на какой.

KANT, Вы если апеллируете к Библии ,то пожалуйста будьте точнее.
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
(Рим.1:23-28)

И вот еще тут про тюрьму интересная темка. Вы там базаров асексуаловских нахватались от перхоти первоходочной ? Пояснить о чем я ?

lunat, кант не говорил, что секс грех, он говорил, что беспорядочные половые связи считаются грехом... насколько я помню... И опять же, он ни где не говорил, что он христианин , он может быть вообще мусульманин или атеист. Он говорил, что ему претит трахать девушек бесплатно и больше нравится делать это за деньги - логика одинокого ~45-и летнего мужчины. )

fanat, А это я наверное сказал :
Вы считаете, что желание близости и секс от Дьявола?
[/quote]
У меня нет сомнений. Близость при сексе напоминает близость людей, которые погружаясь в болото, хватаются друг за друга. - Они обречены.

И где ты видел что бя его христианином назвал ? Посты его некоторые обозвал религиозно-маразматические. И не ищи пожалуйста под текста в моих постах. Я говорю то что говорю.

lunat

Вы считаете, что желание близости и секс от Дьявола?[/b]

Нажмите для раскрытия...

И где в этой фразе ты видишь утверждение Канта будто секс - грех? Я в ней вижу вопрос, считает ли кто-то, что секс от дьявола, но не вижу утверждения о котором идет речь.

Snegyro4ka, Прости меня за то что гадости пишу ...

fanat, Ну во первых это был вопрос Канту. А вторая половина его ответ. Посты надо читать в оригинале. У меня просто не сработал редактор.
А тебе еще скажу : Когда будешь делать куни ,то по господину Канту ,это дьявол тобой за ниточки дергает. Тему бы прочитал. Ты вот меня миссионером обозвал ,а не я первый тут духовный мир приплел.

lunat, ах, вон оно как... тему-то я читал, но у мну склероз с младенчества. Ну тогда не стану спорить - если Кант действительно имел ввиду, будто занимаясь сексом человек приближается к дьяволу то тут он, конечно, не прав. А я так понял из его речи, будто он осуждает секс с человеком, к которому не питаешь никаких чувств кроме вожделения. И тут вполне естественно, что для любимого человека можно сделать исключение... ради продолжения рода так сказать.

П.С. Никогда не думал, что термин: "миссионер" носит оскорбительный характер, хотя... все зависит от контекста канечно...

fanat, Я тебе это две страницы доказывал .Просто господин Кант очень резко перекручивает все-сливаеться. Вот я ему про тюрьму задал вопрос. Он думает что тут про тюрьму люди из инетовских ссылок знают.
А кстати там все резко становяться асексуалами что мама не балуй. Ребенка поцеловать нельзя он из одного места вылез, приравнено к куни.Там первоходки на пальмах такое трут...ууууу. Разговоров о сексе только о том, что все бабы б...и. Дуры в очередях стоят им дачки несут и адвокатов нанимают .а они. Выйду и сразу разведусь ,а вдруг она давала кому нибудь.

KANT, Вы если апеллируете к Библии ,то пожалуйста будьте точнее.
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
(Рим.1:23-28)

И вот еще тут про тюрьму интересная темка. Вы там базаров асексуаловских нахватались от перхоти первоходочной ? Пояснить о чем я ?[/b]

Нажмите для раскрытия...

lunat, странный Вы человек. Не часто встретишь человека, который вооружился Библией, чтобы проповедывать секс. Надеюсь, что Вы всё точно процитировали, потому что мне было недосуг лазать. Тогда я Вас благодарю, и переадресовываю это именно Вам. Лучше бы Вы не цитировали, а попытались изложить, как раз таки, Ваши толкования. Возможно, тогда мы бы вскрыли все имеющиеся противоречия путем элеменатрного Сократического диалога. А бездумно и безответсвенно пребрасываться цитатами - это, просто методологически не совсем правильно и корректно. Мне, например , кажется, что Вы свидетельствуете сами против себя. Вам стоило бы как-нибудь проявить свои аналитические способности. А то ведь, знаете, каждый сектант первым делом цитирует Библию. Не читали о секте хлыстов? - Они умудрялись таким образом подвести Писание под себя, что запаривали людей заниматься групповым сексом, стегали себя хлыстами по голому телу, и называли это радением. )) Хотябы прояснили тогда, что по-Вашему значит естественное и неестественное употребление..
Вы можете не считать меня христианином, но я православный христианин по крещению, стал им в сознательном возрасте, когда почуствовал, что дальше так жить нельзя, пришел к христианству после упорных поисков и сравнительного анализа вероисповеданий, пытаюсь жить сообразно благочестию, пусть безуспешно пока, но с постоянным и видимым движением. К примеру, я не испытываю к Вам ни малешого раздражения - с неуемной агрессивностью я, уже не плохо справляюсь. Честное слово не понятны причины Вашего раздражения. - Это лишь делает Вас менее убедительным. Возможно, это следствие внутренних, противоречий, которые Вы всеже подспудно ощущаете в себе. Лекарством от этого недуга может быть, только откровенность с самим собой. Не со мной или с кем-то ещё, потому что это, по большому делу, вообще никого не касается, и является вопросом сугубо личных отношений с Божеством. За сим, я больше не буду, вестись на Ваши провакации )) и удаляюсь от бессмысленных перетераний из пустого в порожнее. А если говорить об этом, то делать это надо, как минимум, в отдльной теме. Вопрос не прост. Тут всякий раз придется начинать сначала, и делать это тысячу раз. При этом не факт, что мы получим результат на выходе.

Вы умудрились довольно ловко вырвать необходимое Вам из общего контекста
моих разговоров с Tigressa, по-моему. Где я пытался в начале сразу определиться, что мы понимаем под словом секс. Выступая против секса, я говорил о сексе, не как о физической близости с женщиной, как таковой, а о сексе, как названии совокупности социальных, нравственных и проч. пороков. Иначе я бы стал говорить о прямом гнушении браком, и допустил бы наглядную непоследовательность. Думаете, что я настолько туп? - "Вы действительно, уж как-то слишком презрительно относитесь к нам , Профессор" (с) )) Я говорил, что не приемлю этого слова в определении абстрактного понятия близости мужчины и женщины. Возможно я совершил ошибку, и мне стоило бы пользоваться общепринятым понятием, чтобы предотвратить подобные непонятки.)) Для меня это и другие включаемые понятия, в данном случае, всеобъемлятся понятием "Любовь". Она не может существовать в условиях неограниченной свободы, потому как Любовь вообще, называемая в Книге наших с Вами противоречий, Богом - и есть Подательница всех законов. Хотя Она же способна освящать многое, что , в осутствии Её, является грехом. Что касается отношений любящих друг-друга людей, то я не считаю в праве ни себя, ни Вас, ни кого-либо ещё, заглядывать к ним в спальню и разбирать, чем они там занимаются. В этой спальне должен быть Третий, и тогда, то, что Он там увидит должно беспокоить, только двоих. А оно обязательно будет их беспокоить..

И где вы то сами нахватались таких выражений ? - "базар", "перхоть первоходочная", "пальма" .. ))) Ну, "пальма" - это ладно. А "перхоть первоходочная?" ))) Ребенка нельзя целовать.. - что за бред? Вы явно вычитали это не из интернета, но такое мог бы рассказать Вам какой-нибудь 70 летний бомж, который лет 50 назад, может и сиживал 15 суток. Честное слово, в наших тюрьмах все давно не так. Ныне власть там в руках, так называемых, людей новой формации, которые за всю эту, совершенно необоснованную блатную шелуху, очень больно бьют. - Я так и делал всегда. Но скажу Вам, что вне зависимости от контингента замкнутого мужского коллектива, за излишне откровенные россказки о подробностях своей интимной жизни, действительно можно попасть в даун. Это происходит от того, что такой коллектив необходимо нуждается в иерархии и субординации. Она устанавлявается с помощью унижения слабых и возвышения сильных - по сути дикость природная. Но считается, что открывая людям свое исподнее, человек обнаруживает слабость, а если все узнают о его интимных тайнах, то такие тайны и их наличие трактуются, как свидедельство расхлябанности, своего рода падкости чтоли.. Там вообще всё личное строго табуировано, поэтому там не стоит рассказывать пацанам про куни и прочие фигни, особенно если в этот момент вы все кушаете из одной шлемки. ))) Я абсолютно уверен, что у большинства уважаемых людей, с которыми я общался там наравных, есть подобные тайны, но не пойман не вор. )) И я не мог форшмануться потому что "по незнанке не канает".. )) - Короче, обычное фарисейство. Наказываются в итоге не те кто, что-то скрывает, а те кто скрывает это не достаточно хорошо. На моих глазах по-глупости было опущено много людей, которые вполне могли бы благополучно прокантаваться весь срок.. Некоторых было жаль.. Но , даже при своих физических возможностях, и вполне весомых положениях, я не мог за них вступиться, потому что против системы это почти невозможно. К примеру, один чел прожил с нами в хате почти три месяца, его нормально приняли, он был одним из нас.. Я как знал, что он рано или поздно не так, так этак как-нибудь встрянет. Учил дурака, учил, но он оказался настолько глуп, что слишком расчувствовался однажды и в разговоре о сексе, которые там часто заводятся, и столь же часто используются для того, чтобы подвести новенького под х.. , решил, что можно поделиться со всеми, что лизать женщине писю - это хорошо, и вся Европа так делает... Через десять минут взрослый мужик плакал под шконкой, и что-то долго бормотал о том, что он не тот за кого его приняли, что он не такой, он ведь женщин любит.. Его назвали "Европой"...

А я не люблю качков. Мужик должен иметь сильную внутреннюю энергетику, это завораживает и к таким мужикам тянет. Развитая же мышечная масса, как правило мне говорит о мужской несостоятельности данного экземпляра.
Не хочу никого обидеть, это мои личные наблюдения.

KANT,

странный Вы человек. Не часто встретишь человека, который вооружился Библией, чтобы проповедывать секс. Надеюсь, что Вы всё точно процитировали, потому что мне было недосуг лазать. Тогда я Вас благодарю, и переадресовываю это именно Вам. Лучше бы Вы не цитировали, а попытались изложить, как раз таки, Ваши толкования. Возможно, тогда мы бы вскрыли все имеющиеся противоречия путем элеменатрного Сократического диалога. А бездумно и безответсвенно пребрасываться цитатами - это, просто методологически не совсем правильно и корректно. Мне, например , кажется, что Вы свидетельствуете сами против себя. Вам стоило бы как-нибудь проявить свои аналитические способности. А то ведь, знаете, каждый сектант первым делом цитирует Библию.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Да ужжжжж !!!! Ну во первых ,кто вам сказал .что я по средством Библии проповедую секс. Я Библией от религиозников защищаюсь. Я верю в живого Бога ,Отца ,Сына и Духа Святого ! Дело мой доморощеный философ в том ,что Слово божие переделывать нельзя ,поэтому цитирую дословно. Теперь познания философии это говно против Библии (5,5 лет философского факультета ) Заявляю со знанием темы Сократ -мудак и Кант вместе с ним. По отношению к библии отвечу словами Давида Царя : Уставами твоими жив буду ,домыслы человеческие ненавижу. Любая философия для меня домысел человеческий. На счет сектанства. Ни в какие религиозные собрания не вхожу ,по причине религиозных традиций и домыслов. Религия по Библии-грех.
Перхоть первоходочная -это то что ты описываешь. Ты беспредел общережимный тут описал и то не зону а СИЗО. Ты прав на счет слабости в тюрьме ,но только слабости духа. По круче тебя качков в стойло гнали ,если ты не заметил там качков не сильно жалуют. И весь тут твой вайдос это блевотина на уши чистой воды. Я в завязке давно уже 16лет и можь конечно что то и изменилось. Но в мое время беспредел наказывался очень сурово и за демонстрацию маховиков запросто гнали под шконарь.
Но тема не про это. Ты вот про форум сказал не на этом форуме имея ввиду секс -форум. Поясню тебе. Да секс форум ,да мы тут общаемся все разные. И обсуждаем не только минет и куни. У каждого свои вкусы и развлечения. Хотим вот понять ,почему асексуалы отказываются от радости секса ? Ну вот с тобой мне не все ясно. Православный можь быть не утверждаю. Почему для тебя Библия не авторитет ? Дерьма начитался типа Канта ? А ты в Деда Мороза то же веришь ? Приводишь примеры супер-духовности. А в чем критерий супер духовности ?
Меня вот эти супер-дышащие всегда прикалывали. По наплетут, по напугают кругом грех. Вот ты хоть честно сказал ,что желания есть .Борешься ты там с собой. А для чего ? Если хочешь быть ближе к Богу не надо проходить путь Серафима Саровского. Надо самому прежде знать Слово. А тогда ты поймешь ,что у каждого свой путь. И отказ от секса это еще не святость. Бог учит на себя смотреть критически и обличать свои а не чужие изьяны. Разберись в себе ,а потом учи людей, что грех и что от дьявола. И еще из Библии : Знания надмевают.

Ryjayana, в здоровом теле здоровый дух! гласит народная мудрость = развитая мышечная масса не может свидетельствовать о мужской несостоятельности. В случае с Кантом, не думаю, что у него сильно развитая мышечная масса - вы путаете силовой экстрим (вроде так называется) с банальным культуризмом имеющими в своей основе разные цели и задачи.

Ryjayana, в здоровом теле здоровый дух! гласит народная мудрость = развитая мышечная масса не может свидетельствовать о мужской несостоятельности....[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну это всё так, про дух, но, во-первых это мои наблюдения, и во-вторых, я имела ввиду не физическую несостоятельность, а в общем - нежелание женщины.
Я не знаю всех причин этого, могу только догадываться, что физическая нагрузка отвлекает и утомляет, а тут ещё что-то сисястое задницей крутит и перед глазами мельтишит.

Да ужжжжж !!!! Ну во первых ,кто вам сказал .что я по средством Библии проповедую секс. Я Библией от религиозников защищаюсь. Я верю в живого Бога ,Отца ,Сына и Духа Святого ! Дело мой доморощеный философ в том ,что Слово божие переделывать нельзя ,поэтому цитирую дословно. Теперь познания философии это говно против Библии (5,5 лет философского факультета ) Заявляю со знанием темы Сократ -мудак и Кант вместе с ним. По отношению к библии отвечу словами Давида Царя : Уставами твоими жив буду ,домыслы человеческие ненавижу. Любая философия для меня домысел человеческий. На счет сектанства. Ни в какие религиозные собрания не вхожу ,по причине религиозных традиций и домыслов. Религия по Библии-грех.

Нажмите для раскрытия...

Сократ и его домыслы, как таковые, здесь вообще мало при чем. Его имя, просто, укрепилось в качестве нарицательного названия одного из простейших и действенных методов выяснения истины в спорах, которыми мы могли бы воспользоваться и устранить все недоразумения и непонимания. Вы, как философ, могли бы давно научить этому пользователей форума, и многие диспуты здесь не выглядели бы такими непродуктивными.

[/quote]Перхоть первоходочная -это то что ты описываешь. Ты беспредел общережимный тут описал и то не зону а СИЗО. Ты прав на счет слабости в тюрьме ,но только слабости духа. По круче тебя качков в стойло гнали ,если ты не заметил там качков не сильно жалуют. И весь тут твой вайдос это блевотина на уши чистой воды. Я в завязке давно уже 16лет и можь конечно что то и изменилось. Но в мое время беспредел наказывался очень сурово и за демонстрацию маховиков запросто гнали под шконарь.[/quote]
Беспредел? )) - Вы говорите мне о понятиях? - Вот так договорились! )) В чем Вы видите тут беспредел? -Человек, будучи идиотом, призанется в том, что он кудай-то там занырнул и ему это очень понравилось, переместился за это под шконку - это беспредел? Все эти вопли по поводу беспредела - это излюбленное занятие потерпевших всех мастей, которые битком наполняют все бомжатники и обиженки. А если поспрашивать там людей, то Вам любой зечара будет говорить, что он ни в чем не виноват, и зря его посадили. Как Вы сидели? Вы же не станете утверждать, что Вы и в камере всем говорили о прелестях неограниченного секса?
"Первоходы" - это, тоже все ерунда, вся эта блатная задвижка на счет понятий, беспредела и проч. - идет как раз, со строгой и особой стороны в общую, где она утрируется и производит больше жертв, потому что на общаке, очень много случайных, наивных, и беззащитных людей, тогда как, на строгой и особой зоне все - давно уже прошедшие естественный отбор, матерые твари, и им не просто друг-друга хавать. Над тем парнем, попади он к ним, обязательно надругались бы по полной программе и искалечили жизнь. Поэтому я, даже не стал ставить его на лыжи, чтобы этого с ним не случилось. Я не заставлял его передвигаться на карачках, мыть свою посуду и умываться в унитазе. И никто его не трахал! Могли бы догадаться, что я не переношу никаких вылазок любителей секса в своем присутствии. А через три месяца его нагнали с суда, и все у него, надеюсь, сейчас нормально.

Качков, я там мало встречал, сам я не качок, и мне не интересно, кто там меня жаловал, а кто нет. Сам кого-хочешь пожалую и помилую. Поверьте, что вся эта гопота строится элементарно. Сегодня пара-тройка спортивных и сообразительных парней запросто построит полотряда. Все очем Вы говорите было расзвито при совдепе, потому что в криминале существовала паралельная система власти, такая же тоталитарная, как власть КПСС. И только будучи организованной , масса ничтожества могла противостоять воину. Сегодня жулики не имеют такого влияния и сохраняют нейтралитет к новой формации, а бедолаги мужики, часто страдают , как от тех, так и от других.
Вообще, если Вы сидели, то я не понимаю, почему эта "темка" показалась Вам интересной? На самом деле она не интересна, и даже противна. Не знаю с чем Вы там завязали, я и не развязывал ничего. Я вообще не особо распускаюсь по-жизни. Сидел за нанесение особо тяжких, ничего не воровал, никого не насиловал, и не грабил.

[/quote] Ты вот про форум сказал не на этом форуме имея ввиду секс -форум. Поясню тебе. Да секс форум ,да мы тут общаемся все разные. И обсуждаем не только минет и куни. У каждого свои вкусы и развлечения. Хотим вот понять ,почему асексуалы отказываются от радости секса ? Ну вот с тобой мне не все ясно. Православный можь быть не утверждаю. Почему для тебя Библия не авторитет ? Дерьма начитался типа Канта ? А ты в Деда Мороза то же веришь ? Приводишь примеры супер-духовности. А в чем критерий супер духовности ?
Меня вот эти супер-дышащие всегда прикалывали. По наплетут, по напугают кругом грех. Вот ты хоть честно сказал ,что желания есть .Борешься ты там с собой. А для чего ? Если хочешь быть ближе к Богу не надо проходить путь Серафима Саровского. Надо самому прежде знать Слово. А тогда ты поймешь ,что у каждого свой путь. И отказ от секса это еще не святость. Бог учит на себя смотреть критически и обличать свои а не чужие изьяны. Разберись в себе ,а потом учи людей, что грех и что от дьявола. И еще из Библии : Знания надмевают.
[/quote]
На само деле, даже при помещении голых цитат, я вполне понимаю, что Вы имеете ввиду, даже во многом наши взгляды возможно совпадают. Я просто не говорю об этом, чтобы у Вас не сложилось впечатления, что я не вижу Ваших заблуждений, которые, тоже видны и заметны, потому что распространены и стереотипны.
Борюсь! Не думаю, что мне подсилу путь Серафима Саровского. Но борюсь, и буду бороться, уже потому что ненавижу власть страстей над человеческой волей. Можно ли быть рабом Богу, если являешься рабом собственных страстей. Мне просто, кажется, что такое потокание внутренним раздражителям, заставляющим человека кайфануть и соскочить, не достойно мужчины. Потом, я считаю, что суть мужа - это прежде всего, воин (берите не слишком узко), также, как женщина наиболее проявляется в материнстве. Стремление к удовольствиям разлагает дух воина. Следует учить себя "стойко переносить все тяготы и лишения самурайской жизни" (с), если ты мужчина! (Взято из Бусидо, только из-за образности).
Неужели, если жизнь человека достаточно полна и насыщена, он сделает из секса и потребления культ? Разве не это сейчас мы видим в качестве идеологии целого общества? Это общество погибнет из-за этого. Уничтожая морально-этические ограничители, люди уничтожают опору всей социо-культурной конструкции. Они пилят сук, на котором сидят. Если бы развращенные люди, были ещё и хитры, то они вершили бы разврат в тайне, и могли бы спокойно паразитировать внутри общества, без которого они , тоже погибнут.

Р. S. "мой доморощеный философ" ))) - Воздержитесь хотябы от фамильярности. Вы также вольяжно и пренебрежительно разговаривали бы со мной фейс -ту- фейс? Я, кажется не говорил с Вами неуважительно. Я всегда и во всех ситуациях стараюсь оставаться собой и быть неизменным. А вежливость одназначно будет уместна во всех случаях без исключения. - Возмите на вооружение. Это просто удобно.

Ryjayana, в здоровом теле здоровый дух! гласит народная мудрость = развитая мышечная масса не может свидетельствовать о мужской несостоятельности....[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну это всё так, про дух, но, во-первых это мои наблюдения, и во-вторых, я имела ввиду не физическую несостоятельность, а в общем - нежелание женщины.
Я не знаю всех причин этого, могу только догадываться, что физическая нагрузка отвлекает и утомляет, а тут ещё что-то сисястое задницей крутит и перед глазами мельтишит.
[/b][/quote]

Ryjayana, Паэрлифтинг, как правильно сказал, все четко понимающий, fanat )) - это не культуризм, и схож с культуризмом также, как футбол и марафонский бег - и там, и там много бегают. Целью культуризма вляется гипертрофия мышц и эффектный вид, а пауэрлифтинг ( силовое троеборье - так называется) ставит своей целью увиличение силовых показателей при, как можно, неизменной массе собственного тела, где чаще приходиться заботиться о сбросе своего веса, чем наоборот.
Культуризм - изначально, как правило, выбирают люди, которые хотят нравится женщинам, да и просто красиво выглядеть.
Я изначально рукопашник, в пауэрлифтинг пришел за силой удара, и в результате увлекся. Это занятие требует очень больбшой силы духа. Когда человек берет на плечи штангу весом 450 кг. и чувствует, что компрессионный перелом позвоночника где-то совсем близко - это очень страшно. Он приседает и встает. За это время он уходит в другой мир и возвращается обратно. Это такой кайф!!! Это не меньше секса. Победа над собой - это величайший кайф для мужчины.
Вы правы. Сразу после тяжелейшей тренировки человеку не понравятся домогательства женщины. Он скорее принудит Вас сделать ему массаж. )) А вот, когда пройдет первая фаза быстрого восстановления, на следующий день он станет домагаться Вас, потому что уровень тестостерона повышается при тяжелых физических нагрузках. Надпочечники и гипофиз спортивного парня вырабатывает его намного больше, чем у нетренированного человека. Тестостерон не только обеспечивает анаболические процессы в мышцах и костях и усиливает вторичные половые признаки, но и повышет влечение, так как является мужским половым гормоном.
Асексуализм в таких случаях - это последствия бездумного и безсистемного употребления андрогенов и стероидов, угнетающих дугу гипофиз-гипоталамус-яички, и приводящих к остановке выработки собственных гормонов. Во время курса стероидов гиперсексуализм - это один из побочных эффектов, потому что уровень Т превышает норму в разы и десятки раз! Некоторые женщины при этом на время переезжают к маме. )) Потому что , иначе зае..ёт! )) При отмене курса стероидов возникает обратная проблема вплоть до потери сексуальной функции. Просто употреблять стероиды надо с умом и по науке, а у нас , как всегда, часто все делают через анус. ))
Сильные духом.. Какой прок от силы духа, если человек тщедушен и слаб физически? "Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?" (с) Знаете, как Вы можете узнать о степени доверия к Вам сильного духом человека? Вы можете знать об этом тогда, когда он перестанет прятать от Вас свою слабость..

KANT, у тебя беда с тэгами...ты не часто на форумах?...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я первый раз на секс-форуме, и у меня тут проблема не только с тегами.. Я тут ничего не понимаю, и по-моему меня, тоже никто не понимает.

KANT, Ой ,почитал я все это творчество и понял. Уважаемый демагог смешал Божий дар с яичницей. Публично блатной мир я стобой обсуждать больше не буду. Потому что мнение людей из этого мира о тебе однозначное. Хочешь узнать пиши в личку.
У меня два вопроса.
1 Ты про фейс ту фейс ,али в моник слюной брызжешь ?
Верующий млин и стремящийся к Богу. Ну да я забыл : К миру призвал нас Господь!
2 Цель твоего посещения нашего форума ?

Ну что набросились на человека-Вы такие, он другой.
KANT, я тут заметил очень серьёзную ошибку в твоей "философии". Ты пишешь:"Можно ли быть рабом Богу, если являешься рабом собственных страстей." Богу нужно быть не рабом, а любящим сыном, т.к. Он отец наш небесный. Поверь, Ему твоё добровольное рабство ненужно, Ему любовь твоя нужна. И второе, что бы не стать рабом своих страстей, на то человеку Господь разум дал, в отличии от животных. Имея на плечах голову, необязательно отказываться от секса, что бы не стать рабом его.
П.С.И про путь воина...если взять мальца лет трёх-четырёх и воспитывать его в данном духе, может и получится машина для убийства. А на деле, попадая на войну, первое время тебя переполняет животный ужас, который заглушают водкой, молитвой(кто чем). Потом он уступает место страшному цинизму и безразличию к жизни, как своей, так и чужой. Потому что война-противоестественное состояние человека. Не нужно быть воином...мужиком надо быть.

Duran, А на него никто не бросался. Человек пришел и обьявил нас всех марионетками дьявола. Почитай начало.

Вот насчет войны, ты тут прав на все сто и даже не обсуждаеться!

KANT, классно описал. Я только не улавливаю в чем связь между силой удара и пауэр лифтингом - вроде как, во время удара, на мышци идет динамическая нагрузка, а в пауэр лифтинге, если я все правильно понял, в большей степени статическая. У меня где-то книжитца одна занятная лежит в, которой нагрузки на мышци в рукопашном бое делятся на три типа - для каждого типа, соответственно, свой подход в тренировках...