Асексуал-женоненавистник.

fanat

Форумчанин
lunat, в 17-18 лет?! Когда человек стоит только на пороге жизни?! Когда все вокруг кажется новым, красивым и ярким?! Извините. Это такой период, когда ты составляешь для себя фактические конечное представление об окружающей действительности и как бы тебя не воспитывали, если жизнь повернулась к тебе задом, то ты окончательно решаешь для себя, что она гавно. Все, что будет потом - может быть значительные, но не принципиальные корректировки.
 

lunat

Заблокирован
fanat, Я тебе и говорю что воспитание. Я тебе пример приведу. В детсаду у моего сына была воспитательница молоденькая сразу после ВУЗа. Так вот она сказки детям рассказывала : Типа жила-была девочка без одной ноги...или бежал мальчик упал ,сломал ручку и ему ее отрезали. Понимаешь тема одна травматизм ,хорошо еще про трупики не плела.
А твои приятели я так понимаю на Войне и Мире воспитаны были. Вот именно за это не могу терпеть толстого и то что его детям пиарят. Детям надо Эмануэль первую читать и показывать лет с 14-15
 

fanat

Форумчанин
lunat, знаешь... способность оценить прекрасное, развитая сенсорика, чувственность... эти свойства человеческой натуры действительно чреваты разного рода психическими отклонениями, НО! Люди пострадавшие за это нередко становятся подлинно великими - Достоевский по слухам был шизофреником, Ван Гог отрезал себе ухо, Сальвадор Дали... о нем можно судить по его картинам - тоже человек не от мира сего. Все это личности мировой величины. Люди двигавшие мировую культуру, двигавшие прогресс. Во много благодаря им, мы сегодня не дохнем от чумы, стихии и голода. Говорить о том, что воспитываться на Толстом плохо - нуу... мягко говоря, не совсем правильно... :)
 

lunat

Заблокирован
fanat, Я Толстого привел в пример ,как перегиб. Просто у нас воспитание из серии научи дурака...он лбом и стены прошибать будет. Понимаешь нет нейтралитета ,постоянно детям долбят про идеалы. А люди ,особенно избалованные ,подвержены подобному влиянию.
 

fanat

Форумчанин
lunat, не понял, в чем тут пример перегиба? На мой взгляд мы сегодня имеем как раз обратный эффект - народ не уважает российскую культуру отсюда ее полное отсутствие и расцвет быдлячества. Тяжело детям сантехника вдалбливать идеалы красоты - им это практически невозмжно понять, потому, что окружающая их действительность представляет собой клоаку - голод, холод и ничего человеческого (пример условный). Но с оговоркой - золото, ведь, тоже не с неба падает, чтобы найти хороший самородок приходится не мало дерьма перерыть. И тот же Ломоносов отнюдь не выходец из творческой элиты. А таких на руси очень не мало - мой дед также из деревни в город приехал - выпускник сельской школы, а в 60 лет Евгения Онегина на изусть цитировал - ВСЮ ПОЭМУ!

Ты пойми для чего это делается - программа минимум привить человеку толерантность, уважение к чужой жизни, к чужой собственности, просто уважение к окружающим тебя людям. Забудь про культуру и через поколение, на улицу будет страшно выйти - человеческая жизнь ничего не будет стоить! Программа максимум - найти самородки, которые будут двигать прогресс. Именно по этому, того же Толстого дают в средней школе, именно по этому в нашей стране среднее образование обязательно! И слава богу, что оно так. У нас в Казань много людей из близлежащих деревень приезжает, что они рассказывают это страшно себе вооброзить. Когда две деревни воюют, вторая мировая война нервно курит в сторонке. Мой коллега как-то рассказывал, как его в десятером пиздили - спасло только то, что притворился будто потерял сознание, а так, мог там и богу душу отдать. Нижнекамск, откуда он родом (у него родственники в деревне живут) - город вроде, а еще недавно на улицу после одинадцати вечера никто не выходил - жить хотелось! Резня на массовом гулянии, типа Сабантуя, было совершенно нормальным явлением. Да и сегодня мало что изменилось, спасает только слаженная работа ментов. Вот тебе примеры отсутствия так называемых "перегибов".
 

lunat

Заблокирован
fanat, Ты ведь сам щас и привел пример перегиба. Был идеал Толстой ,теперь идеал Яшка-косой (бандит). Меры нет ,а асексуализм по моему мнению и происходит от таких явлений. Не "было секса", дадим до блевотины... Ну а грамотно к этому вопросу подойти ну ума не хватает. На данный момент постановка вопроса такая.
 

fanat

Форумчанин
lunat, К этому вопросу невозможно подойти грамотно, потому что процессы о которых идет речь во многом стихийные и зависят от множества факторов. Кто мог ожидать начала сексуальной революции в США в 60-х? Никто - люди стремились к лучшей жизни, что в общем справедливо, и банально не понимали чего им за это будет. У нас все еще хуже - упали цены на нефть - страна развалилась. Поднялись - возникла новая, со своей культурой и традициями. Перегиб? Очевидно, потому что природа не терпит пустоты - в стране где секса не было, а инстинкты были, вполне естественно сформировался вакуум, а тут еще западная культура, словно цетробежный компрессор, стала нагнетать атмосферу. И народ ломанулся трахаццо. Можно ли было это предотвратить? Вряд ли. Нужно ли было? А вот хрен его знает. Зависит ли количество ассексуалов от сексуальной революции? На этот вопрос также нет однозначного ответа. Теория относительно того, что многие не принемают существующую одержимость и из-за этого становятся ассексуалами, на мой взгляд не совсем справедлива. Тупо - мотивация слабовата: "я не ебусь из принципа, потому что ебуться все" - вряд ли имеет право на жизнь когда речь идет об инстинктах заложенных природой. На мой взгляд даже наоборот - асексуалов должно стать меньше, по крайней мере, если исходить из принципа, что асексуалы это так называемые "половые неудачники". Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика.
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
Блин, fanat, ну молчала я долго... все! не могу больше, спрошу... Ты - асексуал или женоненавистник?
 

KANT

Форумчанин
KANT, почитала твои посты но так и не поняла какой и от чего ты получаешь оргазм, полностью компенсирующий оргазм обычный?...от проникновения в женщину...то бишь от "разврата"...

...ребята, напоминаю, что речь об отказе от секса посредством убеждения, что женщина существо недостойное...[/b]

Вот свидетельство некоего Н.А. Мотовилова, юриста и помещика, человека мирского, изначально скептического, но бывшего когда-то одним из учеников Серафима Саровского, о том, как старец однажды дал ему видеть и чувствовать Духа -
"Представьте себе в середине Солнца, в самой блистательной яркости его полуденных лучей, лицо человека, с вами разговаривающего. Вы видите движение его уст, глаза, слышите голос, чувствуете руки на своих плечах, но не видите этих рук, и себя самого не видите, а только ослепительный, бесконечный свет, в котором осыпается сверху снежная крупа...
- Что вы чувствуете? (Серафим)
- Необыкновенно хорошо!
- Как именно вам хорошо?
- Тишина.. мир.. - не могу сказать словами..
- Это тот, Мир, о котором Господь говорил - "Мир мой даю вам, не якоже мир дает, Аз даю вам." Ничто временное и человеческое не дает его, а только свыше дается, потому и говрят "Мир Божий". А теперь, что вы чувтсувуете?
- Сладость необыкноченную...!!
- А это та сладость, о которй сказано - "От тука дома Твоего упиюся и потоком сладости Твоей напоиши я". Вот эта то, сладость сейчас разливается по жилам нашим неизреченным услаждением. И такое блаженство в нас от таяния сердца, что никаким язком человеческим не передашь сего. Что же вы ещё чувствуете?
- Радость великую во всем моём сердце!
- Это Дух Божий радостотворит вас. Но что бы вы не чувствовали сейчас, всетаки радость эта не сравнима с той радостью, о которой сказано "ни око не виде, ни ухо не слыша, ни на сердце человека не взыдоша благая, яже уготова Бог любящим Его". А та радость , что сейчас в вас - предзадаток лишь. Более ничего не чувствуете?
- Теплоту необыкновенную!
- Какую таку теплоту? Да ведь мы в лесу сидим, зима, снег идет, мороз.. Какая же теплота..?
- Как-будто в бане на каменку воду вылили..
- И запах, как из бани?
- Нет! На Земле ничего подобного нет этому благоуханию! Я при жизни матушки на танцы ездил.. Она покупала мне духи в самых модных магазинах Казани, но те духи не издают такого благоухания..
- Будете ли вы всегда помнить сегодняшнее явление неизреченной милости посятившей нас?
- Не знаю, батюшка..
- Молитесь."
Я по памяти.. Хотя читал недавно. Посмотрите, речь идет о чувтсвенных, физических и прямых ощущениях. Ради этого люди по 30 лет на камне сидят. Ради этого они отрекаются от земных удовольствий, в том числе, и от женщин. Потому что после такого не торкает..
А Будда, говорят, однажды увидев журавлиный клин в небе, упал в обморок от красоты! Вы когда-нибудь лишались чувств, глядя на красоту ваших партнеров?
И. Кант, чьё имя я недостойно присвоил здесь, лишь единожды спал с женщиной. Его соблазнили шутники-студенты тем доводом, что философ, просто обязан познакомиться с этой стороной жизни. Но он не нашел в этом ничего, кроме массы утомительных и смешных движений, почтя это совершенно бессмысленным занятием. В данном случае, речь вообще не идет о религии, человек просто имел возможность знать удовольствие от разумного созерцания жизни. Очень тренированный мозг и могучий разум подавляют в человеке, даже основные инстинкты.
Я не столь умен и не столь продвинут в духовных практиках, но я способен представлять для себя чувственное удовольствие, большее, чем секс. Как-то весной я шел по тихой маленькой улочке, мысли мои как всегда были мрачнее тучи, и вдруг как-будто что-то пронзило меня, и я испытал нечто, чего я не испытывал с женщиной! Мир вдруг стал прекрасен, воздух как-то изменился в своей прозрачности, я почувствовал слабость в ногах.. я почувствоал этот "оргазм" не где-то ниже пояса, а он упал на меня как-бы сверху, прошел до Земли, оттолкнувшись ворвался в грудь и ударил в голову! Я обернулся, и понял - это сирень.. Всё длилось мгновение. Я запомнил его навсегда. - Всё чистейшая правда! Почему этого не случается со всеми?
Я не знал такого с женщиной. - Хотя если бы, нашлась в мире женщина, круче сирени, я бы никогда от неё не отошел, а все остальное и всех остальных проклял. А ведь логически, женщина не может быть меньше, чем сирень у забора...

Но всетаки, об отказе от секса, посредством убеждения, что женщина существо не достойное, надо говорить с идиотом. Никакой человек не может быть достойнее существа, которое выбросило его в этот мир между своих ног. Недостойно - это, когда секс ради секса. Поэтому я, как выясняется, теперь, не только не являюсь женоненавистником, но я даже не асексуал. - Скорее уж, сексист. )) Странно, что тут ждут асексуалов в прямом смысле, и хотят знать их позицию. Глупо спрашивать -почему асексуал не занимается сексом? - Это всеравно, что играть в футбол с человеком в инвалидной коляске. Асексуализм- это отклонение психики, равно, как и сексуализм в свою очередь.
 

lunat

Заблокирован
fanat,
Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика.[/b]

Ну вот договорились ! А до сексуальной революции когда трахались под одеялом в ночнужках до пят и выключеном свете требования высокие были ? Асексуалы -неудачники половые были всегда. Только это сейчас освящается сильнее. Почему ? Среди журналистов и бездельников философов очень любят по мусировать всякого рода жареные факты и придать красивую расцветку.

KANT, Вот ты в своих постах все время апелируешь к Господу ,а Слово его не знаешь. Сейчас ты привел слова человека. А ты знаешь что в Библии : Проклят человек надеющийся на человека !
Тебе вот не понравилось ,сто я Библию процитировал. Не подходит под твою философию ? Тоды читай :
10 Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны [им] верно.
11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.
13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
14 ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
(Еккл.12:10-14)
Со всем уважением к Господу !
 

KANT

Форумчанин
KANT, Доброго времени суток уважаемый. Вот я и добрался до вас .Читать ваш религиозно-маразматический бред мне не сильно приятно. Почему ? Извращает слово божие кто ? Тот которому вы к сожалению служите. А служите вы по своему не знанию Слова Божиего . Библию читать надо и не искажать ,что бы прикрыватьсвою не состоятельность как мужика. Тогда дух злобы поднебесной и не овладеет вами. Вы тут зашли и думаете что Библию люди только по наслышке знают ?

5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(1Кор.7:5)
Не понятно написано ? Так кто вас на сие действо искушает ?

Тут вы наших девчонок в разврате упрекаете. Ласки уважаемый не разврат.

1 Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина.
2 От благовония мастей твоих имя твое - как разлитое миро; поэтому девицы любят тебя.
3 Влеки меня, мы побежим за тобою; - царь ввел меня в чертоги свои, - будем восхищаться и радоваться тобою, превозносить ласки твои больше, нежели вино; достойно любят тебя!
4 Дщери Иерусалимские! черна я, но красива, как шатры Кидарские, как завесы Соломоновы.
(Песн.1:1-4)

Еще примеры ? Интересует . Пожалуйста.

113 Вымыслы [человеческие] ненавижу, а закон Твой люблю.
(Пс.118:113)

Или Слово Божие для вас не авторитетно ?[/b]

Вот, пример в тему о цинизме. )) А то там, по-моему, все увязли в терминологии.
lunat , Вы читали Библию или прелистывали её, чтобы отыскать там возможности к оправданию распутства, которое, допускаю, Вам нравится, и расставаться с которым Вам не очень хочется?
Если Вы читали мои посты, то вы должны были заметить, что я не говорил о гнушении женщиной и браком. Я лишь не приемлю отношений с женщиной в не закона и по собственному усмотрению, когда кто во что горазд.. Говорил о том, что наличие таких отношений в моей жизни, не доставляет мне радости, и я не чувтсвую себя счастливым, в отличии от людей, которые делая то, о чем они прекрасно знают, что это не есть гуд, при этом готовы подменить любую истину, и оправдать любую мерзость, ради своего удобства и иллюзорного внутреннего комфорта.
Секс - есть зло. Любовь - благо. Чего я по-Вашему не понимаю?


lunat, Вы всевремя хотите увести разговор в теологические споры.)) - Это не благодарное занятие. Я мог бы, конечно, предложить Вам не мало занимательных экскурсов по всем этим культурологическим лабиринтам, но боюсь, что путь в поисках сбодного дискурса, в этом случае, грозит затянуться до бесконечности..
Да и не место для этого данный форум. Скажу лишь, что Вам не стоило бы так обольщаться в своем позании данных истин. - Это откровенно.
 

lunat

Заблокирован
KANT, Я бывший служитель христианской церкви. И я порядочно насмотрелся на таких ненавистников секса как вы. Я читал Библию и до сих пор читаю. Вот вы не внимательно читаете. А такие проповедники как вы отлучают людей от Веры. Здоровый с секс с женщиной это грех ? Тогда Царица Есфирь и Царица Савская просто бляди. Но по этой логике Хритос кто ? Он ведь говорит ро Царицу Южную как о судье грешников .
В Библии написано про извращенцев : ни мужеложники ,ни скотоложники. А вот про секс с женщиной ну ничего.

Но про бездуховность вы начали в надежде что сдесь лохи.
 

fanat

Форумчанин
Snegyro4ka, ну отчего сразу женоненавистник? Я же так... рассуждаю об "асбтрактном советском человеке..." :)

lunat,-а я так понимаю понесло на излюбленную ниву... :)

К слову... я всегда понимал заповедь - не прилюбодействуй, как запрет смотреть, думать или притрагиваться к женщине (о сексе даже не говорю) если ты ее не любишь, и не хочешь на ней жениться, и если она чужая...
 

KANT

Форумчанин
Всем сомневающимся выше относительно моей рожи и кожи, открою тайну - я не очкарик, не голодранец, и у меня нет проблем с потенцией. )) - Я грозный на вид дядька, 33 лет от роду, повидавший и войну, и тюрьму.. Жму от груди 170 кг. без спец. майки, с майкой 200, а к концу лета буду жать 210, при собственном весе 95 кг без капельки жира. Я не испытываю никаких терзаний по поводу своей мужской состоятельности. lunat , Вас не раздавит штанга весом в два центнера? )) Ведь Вы тоже, кажется отметились в мнении, что я прикрываю какую-то там мужскую несостоятельность? Хотя я не совсем понимаю, о какой состоятельности все тут говорят?
Я не урод и всегда ухожен, потому что одна из моих бывших подруг, теперь хозяйка салона, и я обслуживаюсь там бесплатно. )) Может , я не столь умен, как тут было сказано, но всеже я забыл больше, чем многие, из меня окружающих, будут когда-либо знать.
Все это к тому, что все может быть не тем, чем кажется. Это же интернет ребята. ))
 

lunat

Заблокирован
fanat, Ну почему на излюбленную тему. Если ты про Канта ,то меня не устраивает его позиция. Секс -форум сборище дебилов и извращенцев. А еще удобней нести религиозный бред тем ,кто не читал Библию ,при этом унижая их. Это его не состоятельность требует философского подтверждения. А моя состоятельность требует секса без ограничений с женой.

KANT, Как говорит наш уважаемый Шарип : Сливаешься ...
 

KANT

Форумчанин
К слову... я всегда понимал заповедь - не прилюбодействуй, как запрет смотреть, думать или притрагиваться к женщине (о сексе даже не говорю) если ты ее не любишь, и не хочешь на ней жениться, и если она чужая...[/b]

fanat, Вы очень четко все понимаете, что грозит тем, что люди однажды перестанут понимать вас. - Такое случается. ))
 

fanat

Форумчанин
Нет, два центнера я пожалуй даже пробовать поднимать не стану ))) боюсь очки от натуги попортить! :-D

KANT, не запугивай ))) меня на самом деле мало кто понимает, даже среди тех кто давно меня знает. Для большенства же из тех кто меня не знает, я ваще человек-загадка - Остин Пауэрс Гы

П.С. Это ничего, что я к тебе на ты? Просто, ты для меня сейчас не более чем буквы на голубом экране... :-D



lunat, честно? Я даже не читал свидетельство этого самого Мотовилова. Многа букв. А мысль, по крайней мере для меня и так ясна. Я вот твоих миссионерских амбиций понять не могу - христианство, религия основанная на толерантности, в том числе и к другим конфессиям. На все вопросы тут один ответ: "Бог простит". А ты пытаешься навязать, даже не религию, свое толкование библии! Что в принципе противоречит всему, тому что я, не будучи теологом, знаю о христианстве вообще и православии в частности. К чему эта война с ветряными мельницами? Расслабься и получай удовольствие.
 

KANT

Форумчанин
fanat, Ну почему на излюбленную тему. Если ты про Канта ,то меня не устраивает его позиция. Секс -форум сборище дебилов и извращенцев. А еще удобней нести религиозный бред тем ,кто не читал Библию ,при этом унижая их. Это его не состоятельность требует философского подтверждения. А моя состоятельность требует секса без ограничений с женой.

KANT, Как говорит наш уважаемый Шарип : Сливаешься ...[/b]

lunat, Вы как-то нервически настроены.)) Я не вижу никаких поводов, чтобы так напрягаться. Ни дебилом, ни извращенцем я Вас не называл. И не домысливайте мою позицию. - Зачем Вы все это делаете?
Вы не находили в Библии предупреждений Павла, о том, чтобы люди не смели заменять "естественное употребление женщины, не естественным" ? Как по-Вашему это о чем? Такой казус, для Вашей умозрительной модели нравственной парадигмы христианства не кажется для Вас лично проблемой?
Признаюсь, что мне кажется, что это проблема. Которую, иначе, как воздержанием от секс-вседозволенности не решить. Ведь я понимаю Ваше желание иметь "неограниченный секс с женой". Или от каких ограничений Вы ищете свободы?

fanat, нормально на ты. )) У нас тут дядя в очках 245,5 на прошлой неделе выжал. - О женщинах, уже давно, даже не вспоминает. Так что в мире всетаки куча всякой всячины, которая вполне может заменить человеку женщину. Я вот, иногда трахаюсь со штангой, и ничего.. После такого акта чувствую себя на время свободным от желания откусить от первой встречной женщины какого-нибудь мяса. ))
 

fanat

Форумчанин
KANT, 245? похвально конечно, но... не кажется ли тебе, что это... ну как-то много... как-то слишком... говорят все в мире лекарство и все в мире яд - везде решает доза!

П.С. Да, а что такое парадигма?
 

KANT

Форумчанин
KANT, 245? похвально конечно, но... не кажется ли тебе, что это... ну как-то много... как-то слишком... говорят все в мире лекарство и все в мире яд - везде решает доза!

П.С. Да, а что такое парадигма?[/b]

Очкарики-женоненавистники не обращают внимания на дозы. )) Для него пауэрлифтинг -это образ жизни. Раньше у этого парня была девушка - тоже любительница физических упражнений. Они расстались. Похоже, что он в какой-то момент стал пренебрегать дозами. - Есть подозрение, что причиной их расставания явились стероиды. - Вот, кстати способ решения проблем с женщинами, для таких рефлексирующих людей, как я - Химия. Все женщины сразу разбегуться, и будешь тащиться от своей мужественности, выжимая 300. ))) Жаль, что в одиночестве тащиться придется. Но я пока чистый, боюсь что-то.. Действие всех этих лекарств всегда непредсказуемо.

Парадигма - изначально лингвистический термин. Это формальная система, отражающая видоизмение слов по грамматическим категориям. В моем употреблении - это ситема ценностей и методов осмысления, присущая какой-либо культурной или религиозной традиции. Короче, парадигма христиантва - это пирамида из нравственно-этических принципов, во главе которой, стоит, как говорили древние, Принцип принципус, т.е - Принцип принципов, читай - главный принцип. Для христиан Принцип принципус - это Христос, и его учение, проповеданное Апостолами. Все, в Библии сообразуется, с учением Христа, но не наоборот. Ветхий завет - корень, Новый завет - роза.
Так понятно? ))
 
Сверху