Асексуал-женоненавистник.

lunat, в 17-18 лет?! Когда человек стоит только на пороге жизни?! Когда все вокруг кажется новым, красивым и ярким?! Извините. Это такой период, когда ты составляешь для себя фактические конечное представление об окружающей действительности и как бы тебя не воспитывали, если жизнь повернулась к тебе задом, то ты окончательно решаешь для себя, что она гавно. Все, что будет потом - может быть значительные, но не принципиальные корректировки.
 
fanat, Я тебе и говорю что воспитание. Я тебе пример приведу. В детсаду у моего сына была воспитательница молоденькая сразу после ВУЗа. Так вот она сказки детям рассказывала : Типа жила-была девочка без одной ноги...или бежал мальчик упал ,сломал ручку и ему ее отрезали. Понимаешь тема одна травматизм ,хорошо еще про трупики не плела.
А твои приятели я так понимаю на Войне и Мире воспитаны были. Вот именно за это не могу терпеть толстого и то что его детям пиарят. Детям надо Эмануэль первую читать и показывать лет с 14-15
 
lunat, знаешь... способность оценить прекрасное, развитая сенсорика, чувственность... эти свойства человеческой натуры действительно чреваты разного рода психическими отклонениями, НО! Люди пострадавшие за это нередко становятся подлинно великими - Достоевский по слухам был шизофреником, Ван Гог отрезал себе ухо, Сальвадор Дали... о нем можно судить по его картинам - тоже человек не от мира сего. Все это личности мировой величины. Люди двигавшие мировую культуру, двигавшие прогресс. Во много благодаря им, мы сегодня не дохнем от чумы, стихии и голода. Говорить о том, что воспитываться на Толстом плохо - нуу... мягко говоря, не совсем правильно... :)
 
fanat, Я Толстого привел в пример ,как перегиб. Просто у нас воспитание из серии научи дурака...он лбом и стены прошибать будет. Понимаешь нет нейтралитета ,постоянно детям долбят про идеалы. А люди ,особенно избалованные ,подвержены подобному влиянию.
 
lunat, не понял, в чем тут пример перегиба? На мой взгляд мы сегодня имеем как раз обратный эффект - народ не уважает российскую культуру отсюда ее полное отсутствие и расцвет быдлячества. Тяжело детям сантехника вдалбливать идеалы красоты - им это практически невозмжно понять, потому, что окружающая их действительность представляет собой клоаку - голод, холод и ничего человеческого (пример условный). Но с оговоркой - золото, ведь, тоже не с неба падает, чтобы найти хороший самородок приходится не мало дерьма перерыть. И тот же Ломоносов отнюдь не выходец из творческой элиты. А таких на руси очень не мало - мой дед также из деревни в город приехал - выпускник сельской школы, а в 60 лет Евгения Онегина на изусть цитировал - ВСЮ ПОЭМУ!

Ты пойми для чего это делается - программа минимум привить человеку толерантность, уважение к чужой жизни, к чужой собственности, просто уважение к окружающим тебя людям. Забудь про культуру и через поколение, на улицу будет страшно выйти - человеческая жизнь ничего не будет стоить! Программа максимум - найти самородки, которые будут двигать прогресс. Именно по этому, того же Толстого дают в средней школе, именно по этому в нашей стране среднее образование обязательно! И слава богу, что оно так. У нас в Казань много людей из близлежащих деревень приезжает, что они рассказывают это страшно себе вооброзить. Когда две деревни воюют, вторая мировая война нервно курит в сторонке. Мой коллега как-то рассказывал, как его в десятером пиздили - спасло только то, что притворился будто потерял сознание, а так, мог там и богу душу отдать. Нижнекамск, откуда он родом (у него родственники в деревне живут) - город вроде, а еще недавно на улицу после одинадцати вечера никто не выходил - жить хотелось! Резня на массовом гулянии, типа Сабантуя, было совершенно нормальным явлением. Да и сегодня мало что изменилось, спасает только слаженная работа ментов. Вот тебе примеры отсутствия так называемых "перегибов".
 
fanat, Ты ведь сам щас и привел пример перегиба. Был идеал Толстой ,теперь идеал Яшка-косой (бандит). Меры нет ,а асексуализм по моему мнению и происходит от таких явлений. Не "было секса", дадим до блевотины... Ну а грамотно к этому вопросу подойти ну ума не хватает. На данный момент постановка вопроса такая.
 
lunat, К этому вопросу невозможно подойти грамотно, потому что процессы о которых идет речь во многом стихийные и зависят от множества факторов. Кто мог ожидать начала сексуальной революции в США в 60-х? Никто - люди стремились к лучшей жизни, что в общем справедливо, и банально не понимали чего им за это будет. У нас все еще хуже - упали цены на нефть - страна развалилась. Поднялись - возникла новая, со своей культурой и традициями. Перегиб? Очевидно, потому что природа не терпит пустоты - в стране где секса не было, а инстинкты были, вполне естественно сформировался вакуум, а тут еще западная культура, словно цетробежный компрессор, стала нагнетать атмосферу. И народ ломанулся трахаццо. Можно ли было это предотвратить? Вряд ли. Нужно ли было? А вот хрен его знает. Зависит ли количество ассексуалов от сексуальной революции? На этот вопрос также нет однозначного ответа. Теория относительно того, что многие не принемают существующую одержимость и из-за этого становятся ассексуалами, на мой взгляд не совсем справедлива. Тупо - мотивация слабовата: "я не ебусь из принципа, потому что ебуться все" - вряд ли имеет право на жизнь когда речь идет об инстинктах заложенных природой. На мой взгляд даже наоборот - асексуалов должно стать меньше, по крайней мере, если исходить из принципа, что асексуалы это так называемые "половые неудачники". Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика.
 
Блин, fanat, ну молчала я долго... все! не могу больше, спрошу... Ты - асексуал или женоненавистник?
 
KANT, почитала твои посты но так и не поняла какой и от чего ты получаешь оргазм, полностью компенсирующий оргазм обычный?...от проникновения в женщину...то бишь от "разврата"...

...ребята, напоминаю, что речь об отказе от секса посредством убеждения, что женщина существо недостойное...[/b]

Вот свидетельство некоего Н.А. Мотовилова, юриста и помещика, человека мирского, изначально скептического, но бывшего когда-то одним из учеников Серафима Саровского, о том, как старец однажды дал ему видеть и чувствовать Духа -
"Представьте себе в середине Солнца, в самой блистательной яркости его полуденных лучей, лицо человека, с вами разговаривающего. Вы видите движение его уст, глаза, слышите голос, чувствуете руки на своих плечах, но не видите этих рук, и себя самого не видите, а только ослепительный, бесконечный свет, в котором осыпается сверху снежная крупа...
- Что вы чувствуете? (Серафим)
- Необыкновенно хорошо!
- Как именно вам хорошо?
- Тишина.. мир.. - не могу сказать словами..
- Это тот, Мир, о котором Господь говорил - "Мир мой даю вам, не якоже мир дает, Аз даю вам." Ничто временное и человеческое не дает его, а только свыше дается, потому и говрят "Мир Божий". А теперь, что вы чувтсувуете?
- Сладость необыкноченную...!!
- А это та сладость, о которй сказано - "От тука дома Твоего упиюся и потоком сладости Твоей напоиши я". Вот эта то, сладость сейчас разливается по жилам нашим неизреченным услаждением. И такое блаженство в нас от таяния сердца, что никаким язком человеческим не передашь сего. Что же вы ещё чувствуете?
- Радость великую во всем моём сердце!
- Это Дух Божий радостотворит вас. Но что бы вы не чувствовали сейчас, всетаки радость эта не сравнима с той радостью, о которой сказано "ни око не виде, ни ухо не слыша, ни на сердце человека не взыдоша благая, яже уготова Бог любящим Его". А та радость , что сейчас в вас - предзадаток лишь. Более ничего не чувствуете?
- Теплоту необыкновенную!
- Какую таку теплоту? Да ведь мы в лесу сидим, зима, снег идет, мороз.. Какая же теплота..?
- Как-будто в бане на каменку воду вылили..
- И запах, как из бани?
- Нет! На Земле ничего подобного нет этому благоуханию! Я при жизни матушки на танцы ездил.. Она покупала мне духи в самых модных магазинах Казани, но те духи не издают такого благоухания..
- Будете ли вы всегда помнить сегодняшнее явление неизреченной милости посятившей нас?
- Не знаю, батюшка..
- Молитесь."
Я по памяти.. Хотя читал недавно. Посмотрите, речь идет о чувтсвенных, физических и прямых ощущениях. Ради этого люди по 30 лет на камне сидят. Ради этого они отрекаются от земных удовольствий, в том числе, и от женщин. Потому что после такого не торкает..
А Будда, говорят, однажды увидев журавлиный клин в небе, упал в обморок от красоты! Вы когда-нибудь лишались чувств, глядя на красоту ваших партнеров?
И. Кант, чьё имя я недостойно присвоил здесь, лишь единожды спал с женщиной. Его соблазнили шутники-студенты тем доводом, что философ, просто обязан познакомиться с этой стороной жизни. Но он не нашел в этом ничего, кроме массы утомительных и смешных движений, почтя это совершенно бессмысленным занятием. В данном случае, речь вообще не идет о религии, человек просто имел возможность знать удовольствие от разумного созерцания жизни. Очень тренированный мозг и могучий разум подавляют в человеке, даже основные инстинкты.
Я не столь умен и не столь продвинут в духовных практиках, но я способен представлять для себя чувственное удовольствие, большее, чем секс. Как-то весной я шел по тихой маленькой улочке, мысли мои как всегда были мрачнее тучи, и вдруг как-будто что-то пронзило меня, и я испытал нечто, чего я не испытывал с женщиной! Мир вдруг стал прекрасен, воздух как-то изменился в своей прозрачности, я почувствовал слабость в ногах.. я почувствоал этот "оргазм" не где-то ниже пояса, а он упал на меня как-бы сверху, прошел до Земли, оттолкнувшись ворвался в грудь и ударил в голову! Я обернулся, и понял - это сирень.. Всё длилось мгновение. Я запомнил его навсегда. - Всё чистейшая правда! Почему этого не случается со всеми?
Я не знал такого с женщиной. - Хотя если бы, нашлась в мире женщина, круче сирени, я бы никогда от неё не отошел, а все остальное и всех остальных проклял. А ведь логически, женщина не может быть меньше, чем сирень у забора...

Но всетаки, об отказе от секса, посредством убеждения, что женщина существо не достойное, надо говорить с идиотом. Никакой человек не может быть достойнее существа, которое выбросило его в этот мир между своих ног. Недостойно - это, когда секс ради секса. Поэтому я, как выясняется, теперь, не только не являюсь женоненавистником, но я даже не асексуал. - Скорее уж, сексист. )) Странно, что тут ждут асексуалов в прямом смысле, и хотят знать их позицию. Глупо спрашивать -почему асексуал не занимается сексом? - Это всеравно, что играть в футбол с человеком в инвалидной коляске. Асексуализм- это отклонение психики, равно, как и сексуализм в свою очередь.
 
fanat,
Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика.[/b]

Ну вот договорились ! А до сексуальной революции когда трахались под одеялом в ночнужках до пят и выключеном свете требования высокие были ? Асексуалы -неудачники половые были всегда. Только это сейчас освящается сильнее. Почему ? Среди журналистов и бездельников философов очень любят по мусировать всякого рода жареные факты и придать красивую расцветку.

KANT, Вот ты в своих постах все время апелируешь к Господу ,а Слово его не знаешь. Сейчас ты привел слова человека. А ты знаешь что в Библии : Проклят человек надеющийся на человека !
Тебе вот не понравилось ,сто я Библию процитировал. Не подходит под твою философию ? Тоды читай :
10 Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны [им] верно.
11 Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.
13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
14 ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
(Еккл.12:10-14)
Со всем уважением к Господу !
 
KANT, Доброго времени суток уважаемый. Вот я и добрался до вас .Читать ваш религиозно-маразматический бред мне не сильно приятно. Почему ? Извращает слово божие кто ? Тот которому вы к сожалению служите. А служите вы по своему не знанию Слова Божиего . Библию читать надо и не искажать ,что бы прикрыватьсвою не состоятельность как мужика. Тогда дух злобы поднебесной и не овладеет вами. Вы тут зашли и думаете что Библию люди только по наслышке знают ?

5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.
(1Кор.7:5)
Не понятно написано ? Так кто вас на сие действо искушает ?

Тут вы наших девчонок в разврате упрекаете. Ласки уважаемый не разврат.

1 Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина.
2 От благовония мастей твоих имя твое - как разлитое миро; поэтому девицы любят тебя.
3 Влеки меня, мы побежим за тобою; - царь ввел меня в чертоги свои, - будем восхищаться и радоваться тобою, превозносить ласки твои больше, нежели вино; достойно любят тебя!
4 Дщери Иерусалимские! черна я, но красива, как шатры Кидарские, как завесы Соломоновы.
(Песн.1:1-4)

Еще примеры ? Интересует . Пожалуйста.

113 Вымыслы [человеческие] ненавижу, а закон Твой люблю.
(Пс.118:113)

Или Слово Божие для вас не авторитетно ?[/b]

Вот, пример в тему о цинизме. )) А то там, по-моему, все увязли в терминологии.
lunat , Вы читали Библию или прелистывали её, чтобы отыскать там возможности к оправданию распутства, которое, допускаю, Вам нравится, и расставаться с которым Вам не очень хочется?
Если Вы читали мои посты, то вы должны были заметить, что я не говорил о гнушении женщиной и браком. Я лишь не приемлю отношений с женщиной в не закона и по собственному усмотрению, когда кто во что горазд.. Говорил о том, что наличие таких отношений в моей жизни, не доставляет мне радости, и я не чувтсвую себя счастливым, в отличии от людей, которые делая то, о чем они прекрасно знают, что это не есть гуд, при этом готовы подменить любую истину, и оправдать любую мерзость, ради своего удобства и иллюзорного внутреннего комфорта.
Секс - есть зло. Любовь - благо. Чего я по-Вашему не понимаю?


lunat, Вы всевремя хотите увести разговор в теологические споры.)) - Это не благодарное занятие. Я мог бы, конечно, предложить Вам не мало занимательных экскурсов по всем этим культурологическим лабиринтам, но боюсь, что путь в поисках сбодного дискурса, в этом случае, грозит затянуться до бесконечности..
Да и не место для этого данный форум. Скажу лишь, что Вам не стоило бы так обольщаться в своем позании данных истин. - Это откровенно.
 
KANT, Я бывший служитель христианской церкви. И я порядочно насмотрелся на таких ненавистников секса как вы. Я читал Библию и до сих пор читаю. Вот вы не внимательно читаете. А такие проповедники как вы отлучают людей от Веры. Здоровый с секс с женщиной это грех ? Тогда Царица Есфирь и Царица Савская просто бляди. Но по этой логике Хритос кто ? Он ведь говорит ро Царицу Южную как о судье грешников .
В Библии написано про извращенцев : ни мужеложники ,ни скотоложники. А вот про секс с женщиной ну ничего.

Но про бездуховность вы начали в надежде что сдесь лохи.
 
Snegyro4ka, ну отчего сразу женоненавистник? Я же так... рассуждаю об "асбтрактном советском человеке..." :)

lunat,-а я так понимаю понесло на излюбленную ниву... :)

К слову... я всегда понимал заповедь - не прилюбодействуй, как запрет смотреть, думать или притрагиваться к женщине (о сексе даже не говорю) если ты ее не любишь, и не хочешь на ней жениться, и если она чужая...
 
Всем сомневающимся выше относительно моей рожи и кожи, открою тайну - я не очкарик, не голодранец, и у меня нет проблем с потенцией. )) - Я грозный на вид дядька, 33 лет от роду, повидавший и войну, и тюрьму.. Жму от груди 170 кг. без спец. майки, с майкой 200, а к концу лета буду жать 210, при собственном весе 95 кг без капельки жира. Я не испытываю никаких терзаний по поводу своей мужской состоятельности. lunat , Вас не раздавит штанга весом в два центнера? )) Ведь Вы тоже, кажется отметились в мнении, что я прикрываю какую-то там мужскую несостоятельность? Хотя я не совсем понимаю, о какой состоятельности все тут говорят?
Я не урод и всегда ухожен, потому что одна из моих бывших подруг, теперь хозяйка салона, и я обслуживаюсь там бесплатно. )) Может , я не столь умен, как тут было сказано, но всеже я забыл больше, чем многие, из меня окружающих, будут когда-либо знать.
Все это к тому, что все может быть не тем, чем кажется. Это же интернет ребята. ))
 
fanat, Ну почему на излюбленную тему. Если ты про Канта ,то меня не устраивает его позиция. Секс -форум сборище дебилов и извращенцев. А еще удобней нести религиозный бред тем ,кто не читал Библию ,при этом унижая их. Это его не состоятельность требует философского подтверждения. А моя состоятельность требует секса без ограничений с женой.

KANT, Как говорит наш уважаемый Шарип : Сливаешься ...
 
К слову... я всегда понимал заповедь - не прилюбодействуй, как запрет смотреть, думать или притрагиваться к женщине (о сексе даже не говорю) если ты ее не любишь, и не хочешь на ней жениться, и если она чужая...[/b]

fanat, Вы очень четко все понимаете, что грозит тем, что люди однажды перестанут понимать вас. - Такое случается. ))
 
Нет, два центнера я пожалуй даже пробовать поднимать не стану ))) боюсь очки от натуги попортить! :-D

KANT, не запугивай ))) меня на самом деле мало кто понимает, даже среди тех кто давно меня знает. Для большенства же из тех кто меня не знает, я ваще человек-загадка - Остин Пауэрс Гы

П.С. Это ничего, что я к тебе на ты? Просто, ты для меня сейчас не более чем буквы на голубом экране... :-D



lunat, честно? Я даже не читал свидетельство этого самого Мотовилова. Многа букв. А мысль, по крайней мере для меня и так ясна. Я вот твоих миссионерских амбиций понять не могу - христианство, религия основанная на толерантности, в том числе и к другим конфессиям. На все вопросы тут один ответ: "Бог простит". А ты пытаешься навязать, даже не религию, свое толкование библии! Что в принципе противоречит всему, тому что я, не будучи теологом, знаю о христианстве вообще и православии в частности. К чему эта война с ветряными мельницами? Расслабься и получай удовольствие.
 
fanat, Ну почему на излюбленную тему. Если ты про Канта ,то меня не устраивает его позиция. Секс -форум сборище дебилов и извращенцев. А еще удобней нести религиозный бред тем ,кто не читал Библию ,при этом унижая их. Это его не состоятельность требует философского подтверждения. А моя состоятельность требует секса без ограничений с женой.

KANT, Как говорит наш уважаемый Шарип : Сливаешься ...[/b]

lunat, Вы как-то нервически настроены.)) Я не вижу никаких поводов, чтобы так напрягаться. Ни дебилом, ни извращенцем я Вас не называл. И не домысливайте мою позицию. - Зачем Вы все это делаете?
Вы не находили в Библии предупреждений Павла, о том, чтобы люди не смели заменять "естественное употребление женщины, не естественным" ? Как по-Вашему это о чем? Такой казус, для Вашей умозрительной модели нравственной парадигмы христианства не кажется для Вас лично проблемой?
Признаюсь, что мне кажется, что это проблема. Которую, иначе, как воздержанием от секс-вседозволенности не решить. Ведь я понимаю Ваше желание иметь "неограниченный секс с женой". Или от каких ограничений Вы ищете свободы?

fanat, нормально на ты. )) У нас тут дядя в очках 245,5 на прошлой неделе выжал. - О женщинах, уже давно, даже не вспоминает. Так что в мире всетаки куча всякой всячины, которая вполне может заменить человеку женщину. Я вот, иногда трахаюсь со штангой, и ничего.. После такого акта чувствую себя на время свободным от желания откусить от первой встречной женщины какого-нибудь мяса. ))
 
KANT, 245? похвально конечно, но... не кажется ли тебе, что это... ну как-то много... как-то слишком... говорят все в мире лекарство и все в мире яд - везде решает доза!

П.С. Да, а что такое парадигма?
 
KANT, 245? похвально конечно, но... не кажется ли тебе, что это... ну как-то много... как-то слишком... говорят все в мире лекарство и все в мире яд - везде решает доза!

П.С. Да, а что такое парадигма?[/b]

Очкарики-женоненавистники не обращают внимания на дозы. )) Для него пауэрлифтинг -это образ жизни. Раньше у этого парня была девушка - тоже любительница физических упражнений. Они расстались. Похоже, что он в какой-то момент стал пренебрегать дозами. - Есть подозрение, что причиной их расставания явились стероиды. - Вот, кстати способ решения проблем с женщинами, для таких рефлексирующих людей, как я - Химия. Все женщины сразу разбегуться, и будешь тащиться от своей мужественности, выжимая 300. ))) Жаль, что в одиночестве тащиться придется. Но я пока чистый, боюсь что-то.. Действие всех этих лекарств всегда непредсказуемо.

Парадигма - изначально лингвистический термин. Это формальная система, отражающая видоизмение слов по грамматическим категориям. В моем употреблении - это ситема ценностей и методов осмысления, присущая какой-либо культурной или религиозной традиции. Короче, парадигма христиантва - это пирамида из нравственно-этических принципов, во главе которой, стоит, как говорили древние, Принцип принципус, т.е - Принцип принципов, читай - главный принцип. Для христиан Принцип принципус - это Христос, и его учение, проповеданное Апостолами. Все, в Библии сообразуется, с учением Христа, но не наоборот. Ветхий завет - корень, Новый завет - роза.
Так понятно? ))
 
Назад
Сверху