Железо vs Софт

Вставлю еще свои 5 копеек. Комп это программно-аппаратный комплекс работающий под управлением ОС. И основная задача ОС обеспечить нормальное функционирование железа в компе стоящим. Так вот, если все нормально определяется и работает, то я не вижу смысла ставить на комп изначально тяжелую ОС, без крайней на то необходимости, нефиг жрать ресурсы, особенно если есть софт прекрасно идущий и на более "легкой" ОС и удовлетворяющий личным запросам. И справедливо это ровно до тех пор пока ОС поддерживает железо. Все помнят как с Win98 на XP переходили. Кроме всего прочего, если кто забыл или не помнит /не знает то было примерно следующее пошел в массы стандарт USB2.0 и видео карты фром-фактора AGP А у win98 с поддержкой этих устройств были большие траблы (до сих пор с ужасом вспоминаю связку Win98+inel 740 (видяха такой был)) Вот тогда, да Win98 себя действительно изжил как факт. А сейчас пока проблем нет, что парится то, пусть каждый выбирает по себе. Када начнутся траблы с железом тогда и поспрыгиваем массово на новую ОС, только что это будет, Vista, Windows 7 или что-то еще, посмотрим

ЗЫ На данный момент единственная проблема которую реально видел (справедливо к некотрым ноутбукам и серверам HP ProLiant (других не закупаем)) это то, что w2k3 и ХР не всегда распознает контроллер hdd и как следствие не видит хардов. Но это легко обходится Может еще кто чего знает?

Тут в ветке было ключевое слово - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ... вот о нем как-раз-таки и речь. По большому счету никто из нас не расчитывает траектории движения планет, ядерные взрывы и подводные лодки не проектирует... и у каждого стоит компьютер, который может выполнять большинство общепринятых функций. И отличается они между собой исключительно комплектацией и ценой соответственно. Я могу понять lunata - после мерса девятку себе никогда не купишь... но могу понять и fogota - бабки все считают, за редким исключением... А рынеок сейчас нам впаривает только то, что рынку выгодно и мы вынуждены вестись, так как альтернатива отсутствует... пример - плашка DDR стоит в два раза дороже аналогичной DDR II. Потому что не выпускают... раритет. Вопрос - как надуть старый комп в плане ОЗУ? Ответ - купить новый комп или плашку по бешенной цене...

Forgot, Честно говоря я перестаю тебя понимать. Железо даже навороченное щас сильно подешевело. У тебя проблема материальная или психологическая ? sh@rip, Правильно говорит. После Мерса на девятку не сядешь. И потом зачем себя опускать ? У тебя вся критика МС сводиться к проблеме бабла. Ну не хочешь ты платить не плати. Но ты еще и со злостью ищешь себе единомышленников в этом вопросе.
У меня подход к железу другой. Я согласен платить и за навороты если они мне нужны и за стабильное ПО. "Прописывать" в папочки и кряуалки не для меня. ПО должно чисто тупо стабильно работать с минимумом настроек. Дрочить компьютер ненадо это не член.

Вы читать умеетте? Lunat у меня проблемы с баблом??? Я писал конфу своего основного, вот сейчас я в него камушек поставил E8400 посмотри скока он стоит Вы не адекватно к постам относитесь и это факт Перечитайте мой последний пост и подумайте, если мозги есть

Lunat ты МС не приплетай, я лучше за RHEL заплачу, а ты брат реально взлрвался на МС без обид, ненавижу фанатов

Forgot, Для меня фанаты дрочат комп. А с Интелом вообще дел не хочу иметь. Можь для твоего Е8400 и хорошь Линукс. А для моего AMD64X2-BlackEdition и Pinnacle Studio11+ полное фуфло. Тебе поясняю еще раз . Мне нужна от компа стабильная работа с тяжелыми форматами. На сегодняшний день кроме МС никто такого ПО предоставить не может.

lunat, Слушай ты адекватный чел или где (начинаю сомневаться) Под этим камнем пойдут все твои приложения, ТЫ ЧТО МЛЯ ФЛУДИШЬ, ты и тут холивар устроить хочешь, ты вообще вменяемый или как??? ПОСТЫ читать умеешь или тебя научить, а? Ты на мой пост ответь а не демагогию разводи!!!

Forgot,

ЗЫ На данный момент единственная проблема которую реально видел (справедливо к некотрым ноутбукам и серверам HP ProLiant (других не закупаем)) это то, что w2k3 и ХР не всегда распознает контроллер hdd и как следствие не видит хардов. Но это легко обходится Может еще кто чего знает?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Все дело в любимой папке System 32. Набор драйверов ОС типа ХР просто устарел ,а производители оборудования усовершенствовали чипсет и системную шину. На Висте более расширена эта папка и сделана такая фишка. При обновление системы с инета сканируется все оборудование компа и с обновлениями поступают необходимые дополнения к драйверам устройств (девайсы и т.д). Например для меня это очень большой плюс. Экономия времени и денег .

lunat, Не спорю, тоже справедливо и к w2k8 но, есть одно не большое НО, если оно есть на диске значит оно есть, а если его нет, то к сожаленью WIN симейство при подключенной сети не спешит лесть в инет. Но это к вопросу об новом железе которые не держат старые ОС (справедливо ко всем) Кто еще какие глюки видел

Forgot, А ты с проблемой установочных дисков не сталкивался ? Сейчас более менее нормализовалось ,а буквально год на зад .Диски с драйверами были явно не от данной модели и все качали с инета.

lunat, Обходилось как-то, единственное когда тащили дрова с интета, это какда Висту сносили на буках и ставили ХРюню А вообще это что-то из ряда вон
Таких производителей надо сразу в черный список

Forgot,

Таких производителей надо сразу в черный список[/b]

Нажмите для раскрытия...

Да пожалуйста на лицо : Светлое узкоглазое будующее. Они давно уже на срали на международные стандарты и шлепают дешевку. И сбыт классный Россия ! На дешевке и построен оборот капитала.

Forgot, Я вот сегодня юзаю ИЕ-8 64бит. На Висте стоит и обновы пришли. Скоростной браузер ,Опера и Мозила могут пока отдохнуть.

да сколько угодно можно тут бадаться - что толку. У меня в офисе есть люди, которые ничего кроме Линукса не признают. Сам пользую только тот софт, который для меня удобен. Так вот - Виста для меня не удобна - пробовал на ней работать. Самы идеальный набор основного софта выглядит так: WIN XP PROF, Office 2003, Media Player Classic (именно классик, а не монстр 10 или 11), ну и т.д.

Alrus, А вот я от 2003 офиса так отвык ,что и работать не могу. А плеер 11 только на Висте хорош. Видел пытаються на свинарник приляпать-порнография.

WMP-11 это ацтой и на ХРюше и на Висте и вообще где угодно. Имхо. Самый неудобный плеер, который только можно придумать.

TekuJIa, Вот докажи ,а мне удобный 11. А ИЕ-8 64бит вооще супер я щас на нем.

Дело вкуса и привычки, а офис... Сейчас на работе пользователям начали ставить 2007ой, ну плюются по началу конечно, а потом привыкают и что интересно на 2003ий возвращаться не хоят. Удобно, главное привыкнуть :wink: С плеерами вне несколько сложней, но опять же по дефолту в тачки вливается именно Media Player Classic.

<span style="font-family:Century Gothic"> пост перенесен в соответствующую тему. Здесь обсуждаються технические ,а не философско-политические проблемы. Пост мне понравился !</span>
КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Вот я про железо. Сижу щас и думаю ну почему я такой глупый. Собираю на заказ комп и жесткий взял Сегайт Баракуда Сата-2. И че вы думаете ? Систему поставил ,дрова поставил. Начал активировать... и винт по пиз..е пошел. Сколько раз говорил себе, что больше дел с Баракудой не имею ,нет млин, привычка вторая натура... это я к тому что все изменяеться и самим надо взгляды менять, что бы не сидеть в каке.

lunat, Откровенно говоря не слыхал чтоб Сегейт спекся, что греется это да - старый баг Нуно поинтересоваться будет на эту тему. И вопрос на засыпку как думаешь на такой конфе как виста крутится будет Celeron -M 1.5 Ghz (1MB кэш) 2GB RAM