Железо vs Софт

Тема в разделе "Soft", создана пользователем kira_tv, 23 июл 2008.

  1. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    Тема проста зачем нам навореченый софт, вынуждающий нас покупать новое жеелезо если и на старом все норм
     

  2. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    Суть такова, есть опрееленные задачи которые нужно решить. Под них собирается комп, только вот есть ои смысл собирать что-то навороченое если эти задачи можно решить и на старом железе и на менее требовательном к этому железу софте. Здравый смысл говорит что нет, а вот время и производители ПО говорят обратное :(
     
  3. lunat

    lunat Заблокирован

    Forgot, Люди обычно собирают компы под себя и ПО ставят удобное для них (если профессионалы) и им наплевать сколько это стоит. Есть принцип бизнеса : Чем больше вкладываешь .тем и больше получаешь. Но вкладываться надо то же в надежные источники.
    Поверь мне жлобам и пофигистам все равно какое у них ПО. Жлобы не будут платить ни за что и будут орать ,что им пень 1 хватает за уши. А пофигистам лишь бы игры шли.
    Но если человек заинтересован и имеет профессиональный подход технический и экономический ,то заявы ,что МС говно и бабки дерут не в его стиле.
    И потом ПО от МС не такое и дорогое. Ты тут про патчи плакал. А чем плохо .что приходят бесплатные обновы под твое железо адаптируя систему ?
     
  4. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    - естественный процесс. Ничего такого-этакого в этом не вижу. А старое железо сливается на склад или дарится...
     
  5. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    lunat, Я не плакал, а говорил чо косяки у МС все же есть, как бы ты не утверждал обратное

    Если человек профессионал и знает что к чему, то я очень сильно сомневаюсь что он купит железку за 100$ если для решения его конкретных задач, впалне хватит железки за 30$ А остальное просто развод на бабки для лохов
     
  6. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    Палюбому 2 года - и машину нужно менять, морально устарела. И когда ты покупаешь за $100, то еще есть вариант, что железка прослужит и на новом девайсе... а та, которая за $30 уже нет...
     
  7. lunat

    lunat Заблокирован

    sh@rip, Правильно ! Запас попу не .... ! Скупой платит в десять раз больше.
     
  8. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    Не ребят вы слегка не вкуриваете, ну или я не достаточно четко выразился. Пара аналогий, хоть и грубых, зачем мне навороченный ноутбук скажем за 50000 если хватит и субноутбука за 10000 Не имею желания переплачивать Далее,нужен роутер - нафига мне дома какаянить кошка каталист, если хватит обычного длинка. И на фига мне мне меганавороченый комп (например как у тебя Lunat, ну это так для сравнения) если вполне хваит "печатной машинки" для набора текста

    Во как раз подходящий пример вспомнил :) Собирал я тут себе второй комп (машинка дохленькая (целка 2,4 мозгов 512) но для ее задач вполне пойдет) Поехал значится на рынок кузов покупать Ессно хороший кузов мне не нужен был, банально жаба душит для нее что-т о приличное покупать, да и стоять она будет скажем так далеко от меня. Сколько ни шлялся по ларькам на савеле всегда происходило примерно одно и тоже, сейчас мы вам подберем ХАРОШИЙ кузов. Начинаю объяснять мне не нужно хороший мне дешевый нужно,нет Вы не понимаете, тонкое железо, незавальцованные края, "дохлый" питатель, да знаю я блин! Я конечно понимаю что им продать нужно, но разводить то меня зачем, я и так знаю что я беру и для чего

    Вот как-то так
     
  9. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    Forgot, х/з... какая-то у тебя метода непонятная... "Печатную машинку" можно кпить с рук за 4-5 тысяч с монитором и т.д. ... только зачем? Узконаправленные компьютеры как таковые отсутствуют, потому, что даже на примитивном компьютере секретарши приходится выполнять очень широкий спектр работ - от простых документов до интернета, записи дисков и просмотра презентаций, видео и 3GP, архивирования и т.д. ...
     
  10. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    sh@rip, Да можно, только для этого не нужен навороченный комп и уж совсем необязательно его упаковывать новейшим софтом Я вот про это собсно Зачем брать мультимидийный комп заточеный под графику, игры чтоб тупо работать в ворде и серфить по инету
     
  11. Alrus

    Alrus Форумчанин

    Люди покупают железо и софт под свои задачи: чтобы им было удобнее работать. Усложнять технику и программы заставляет сама жизнь, ее бешеный темп. кстати, компы со временм все дешевеют, поскольку новые технологии позволяют за те деньги, что раньше делались первые пни сделать уже селик гигагерца на 2. Никто не будет возится со старьем - можно сделать новое и заработать денег. вся наша жизнь сейчас на это направлена.
    И опять же ноут возьмешь попроще, тысяч за 14 - не факт, что завтра не понадобиться взгромоздить на него чего-нибудь, что он будет на себе еле тащить, но если ты хочешь записную книжку для путешествий - может лучше выбрать Asus EEE за 9 тыс.?
    Forgot, не бери мультимедийный комп, если не нужен... тока вот если бы те пеньки первые еще производили, они бы дешевле того офисного, что сейчас продают не стоили...
     
  12. kira_tv

    kira_tv Форумчанин

    Alrus, Да понятно это все, тут просто есть некий филосовский смысл что-ли, что как жизнь диктует свои условия, а мы башляем за новое железо на котором будет крутится новый софт.... Вышла Vista будте добрый новый комп и из разряда подороже - грустно :(
     
  13. TekuJIa

    TekuJIa Форумчанин

    А я на новый комп Хр все равно поставлю:) А комп новый куплю, чтоб игрушки новые посмотреть можно было и они не тормозили. И чтоб старые проги работали быстрее(новые версии вобще редко скачиваю, обычно останавливаюсь на одной подходящей мне). И мне пох, что в игры можно играть на приставках, а печатать на Пентиуме-600. Мне нужна в первую очередь универсальная машинка, которая не будет лагать ни в инете, ни в онлайн играх, ни в прогах мультимедийных. А железо все равно менять надо рано или поздно, ибо от времени оно "сыплется". Так накуя ж мне покупать старье под скромные потребности, когда я могу купить что-то новое в меру навороченное, которое проработает еще пару-тройку лет без нареканий?
     
  14. lunat

    lunat Заблокирован

    TekuJIa, Не в обидки вопросик к тебе..... Ты купила 600 Мерседес. Залила в него 80 бензин (ХРюню) и в довесок поставила колеса от старого Запора (проги старые) . Чего у тебя получиться ?
     
  15. TekuJIa

    TekuJIa Форумчанин

    lunat, все путем получится :wink: Все работает у меня, что надо и притом очень шустро) Естессно, если проги уже морально устарели, я их обновлю. Но согласись, есть софт, которые не требует еженедельных обновлений бета-версий, и прекрасно работает при этом. ХРюндель на новых компах работает замечательно(сужу по своему ноуту, он на поколение круче основного компа). Все летает и работает хорошо. Проги под хрюндель тоже идут довольно старые(включая древние игрушки), да и новые если нужны, не отстают. Кароч, пока хрюндель меня по работоспособности устраивает, он будет у меня стоять. Дождусь еще одно поколение компов, если совместимости не будет с ХР, поставлю Висту и буду довольна) Я без нужды со старого на новое не перехожу. Ибо старый друг..© Ну сами знаете :wink:
    З.Ы. а с мерсом подъйопка зачотная :-D Но имхо пример все же некорректный. И старые проги еще не значит "колеса от запора") :smilebig88:
     
  16. lunat

    lunat Заблокирован

    TekuJIa, К сожалению для моих запросов пришлось полностью поменять мнение и софт. Знаешь я не жалею ,что расстался со старым неудобным хламом. А бук у меня тоже не хилый у жены Asus F3K на нем Ультимайт стоит лицензия. Приятно работать.
    А для инета Виста это вообще комфорт. И потом ща все железо под 64бит ПО. Есть резон себя вязать по рукам ? Ставить кучу прикладных прог типа Винамп (ненавижу ).
     
  17. TekuJIa

    TekuJIa Форумчанин

    lunat, ну моим запросам пока отвечает то, что у меня стоит) Кстати, бук у меня не навороченный, а совсем средненький, просто поколение новое(2-ядерный проц и оператива с большой частотой). И на нем с Вистой не очень комфортно в плане быстродействия системы.
    По поводу прикладных прог. Ну если брать твой пример с винампом... проигрыватель стандартный виндовский меня не устраивает никак и нигде. На Висте такое же дерьмо, как и на хр(Строго ИМХО). Так что так или иначе этими самыми прогами придется обзавестись(винамп тоже ненавижу)). Вот только по ХР у меня все проги идут, а под Висту еще не все.
     
  18. lunat

    lunat Заблокирован

    TekuJIa, У тебя просто интереса не было к новым прогам. Я когдаа дошел до 64 битных прог совсем другую картину увидел. Надежность ,удобство и качество. Кстати мне Вистовский проигрыватель очень нравиться.
     
  19. TekuJIa

    TekuJIa Форумчанин

    lunat, всему свое время :-D Когда-нибудь и я до них дойду)
     
  20. lunat

    lunat Заблокирован

    TekuJIa, Я тебе про то и говорю .. Людям нормальным свойственно расти и развиваться. Ты девочка умная быстро схватишь и разницу увидишь.
     

Поделиться этой страницей