Казус
Форумчанин
Статья.
25 декабря 2009 года ВА-БАНКЬ В КРАСНОДАРЕ
Можно ли воровать, если полстраны разворовано?
За удачу - тюрьма
Представьте, поздний февральский вечер. В стельку пьяный бизнесмен Сергей Попацдрпуло оставляет свой чемодан с деньгами на тротуаре напротив гостиницы в Черногорске (шахтерский пригород Абакана). И уходит куда-то в темноту (куда именно ушел Сергей, для следствия так и осталось загадкой - свою «туалетную версию» бизнесмен излагал неуверенно).
Тридцать - сорок минут спустя местный безработный житель Валерий Селин, проезжая мимо, обнаруживает одинокий чемодан. Забирает бесхозное имущество и счастливо мчится домой потрошить находку. Сказочная удача новоявленного миллионера закончилось в сказочный же срок - три дня.
Номер авто «счастливчика» запоминает случайный свидетель -таксист. И к Селину приходят милиционеры. Правда, приходят поздновато - остались лишь 19 тысяч, которые он не успел прокутить (вопрос, как можно в бедном сибирском городке прокутить такие деньжищи, мы оставим на потом). И на днях «счастливчик» получает три года колонии общего режима. За что? За кражу...
Сначала я был абсолютно уверен, что имею дело с изящным судебным конфузом, доказывающим безудержную стервозность российской Фемиды. Простых (читай -безденежных) граждан она, как известно, карает даже не то что строго. Глумливо... Но чтобы так!
Летел я в Абакан с назойливой мыслью: ну, если начистоту: кто из нас не находил на улице денежку, кольцо, а то и целый кошелек? И кто из нас бежал потом с ними в милицию? Мой приятель - адвокат, с которым я попытался было пофилософствовать на эту тему, удивился разговору. И посоветовал «выбросить романтизм из головы».
- А не предлагаешь ли ты идти с чемоданом в милицию? – хохотнул приятель. - Знаешь, блаженных на Руси крепко бьют. Только в Екатеринбурге я слышал о паре таких случаев. Пришел честный гражданин в милицию с кошельком. А в нем 50 тысяч. Кошелек там приняли, но расписку не дали. Дескать, документы оформлять надо - завтра за ними приходи. А на следующий день - уже другой разговор. Грубый. Дескать, иди ты уже подобру-поздорову, дядя, а то, не ровен час...
- А представь, что в кошельке было бы полтора миллиона...
- А если все-таки хочется остаться честным человеком! - восклицаю. - Почему не дать объявление о находке? В конце концов, не брать эти миллионы, и все!
- Остаться в России кристально честным человеком? Ты это серьезно?! - строго спросил адвокат. И, не получив ответа, рассмеялся...
Воровство или грабеж?
Черногорск, где зарплата в 10 тысяч рублей считается неплохой (при сибирских-то ценах!), по идее, так и должен выглядеть - три-четыре столба с тусклыми фонарями, темные подворотни и эпицентр цивилизации - продуктовый магазин с веселящими напитками.
Мама Селина не может понять, за что сидит ее сын.
Зинаида Николаевна плачет. Вчера умер муж (переживал - сердце не выдержало), завтра похороны. Старший сын (у Валерия двое братьев) - в тюрьме, и сделать с этим уже ничего нельзя - на обжалование приговора в Москве у продавщицы местного рынка денег не осталось. Недавно дали свидание - Валерий сказал, что не понимает, за что он наказан.
«Да здесь все сидят ни за что, мама», - усмехнулся на свидании сын.
- Зачем он взял этот чемодан – я же его учила не брать чужого! - стонет Селина и жалуется на всех. На судью за его грубость на процессе и жестокий приговор. На хозяина чемодана, который требует отдать квартиру и автомобиль. На бесчеловечных следователей, в чьих кабинетах вешаются подследственные (был недавно здесь весной такой случай). На свидетеля-таксиста, который, оказывается... сам хотел схватить сумку, да не ушел.
- А вы знаете, что в чемодане сын нашел не полтора миллиона, а всего 600 тысяч? - спросила меня Селина. - Спрашивается, где остальные?
- И где? - Я почувствовал, что плавный сюжет перестает быть понятным.
- А вот у этого «честного» таксиста, который Валеру сдал, спросите, - вдруг рассердилась мама.
- Хотя спросить не сможете - он сейчас на курорте. Вот откуда, спрашивается, у бедного водителя деньги на Египет?
- Ну, уж не из чемодана же! - шучу я.
- А вы думаете, он такой честный, что ли? - удивилась Селина.
«Остаться в России честным человеком? Ты это серьезно?» - вспомнил я адвоката... И вот тут-то «чемоданное дело» начало выбиваться из литературных рамок и рваться, не разбирая дороги, в окаянный российский быт. Окончательно оно прояснилось после встречи с адвокатом Селина Эрнестом Пружининым.
Сначала Эрнест Эрнестович говорил обычные вещи. Дескать, получить три года колонии за находку чемодана- это даже при русских законах слишком. Что ушедший недавно на повышение председатель суда так завинтил здесь гайки, что местная Фемида стала считаться излишне жестокой даже для Сибири. Конечно, если дело не касалось людей избранных.
- Но три года колонии Селину считаю моей адвокатской заслугой, - замечает Пружинин. - Селину вообще-то грозило 7-8 лет. За грабеж. Таксист же пытался его остановить. И в суде водитель заявил об этом честно...
- Странный этот таксист...
- Честный, - покачал головой Пружинин, словно говорил о болезни.
- А Селин?
Адвокат долго отказывался отвечать на этот вопрос. Неэтично.
- Скажу, что Селин нигде не работает, - сказал адвокат. - Потерпевший Попандопуло предлагал ему работу у себя в фирме, и тогда подсудимый наверняка получил бы условный срок. Но Селин ответил: «Я что, на него бесплатно горбатиться буду?»
- А 600 тысяч из чемодана как исчезли?
- Мы заявили, что в чемодане их не было - это был компромисс со следствием. Суду пришлось поверить нам на слово. Куда потратил Селин такую уйму денег - неизвестно. Говорит, проиграл в казино...
Честный человек
45-летний таксист Игорь Книженцев, как оказалось, не на курорте. Честно таксует за «80 рублей по городу». И до сих пор жалеет, что в тот вечер пришлось стоять на приколе у гостиницы и 40 минут наблюдать брошенный чемодан с полутора миллионами рублей.
- Мужик куда-то ушел, я еще подумал: ой, зря, - вспоминает Книженцев. - Вижу, этот подкрадывается... Кстати, как он?
- Плохо. Три года колонии.
- Ни фига себе! - чешет затылок таксист. - Хотя заслужил, конечно, зачем чужое брать? Он когда потащил сумку в салон, я подъехал поближе и грожу пальцем: дескать, не балуй! А он наутек.
Пока Книженцев рассказывал, как дождался невменяемого бизнесмена, как долго убеждал (!) его в том, что тот потерял свой чемодан, как, еле доставив его домой (тот забыл адрес), писал ему на визитке номер машины похитителя, я разглядывал этого обычного, в общем-то, мужика и думал: а зачем ему это? Бесконечные допросы, два суда, страхи родных, удивленные вопросы знакомых («Игорян, ты че, полтора миллиона прощелкал?!), шипение подсудимого в судебном коридоре («Ты чего, с...а, на меня уставился!»). И что в итоге?
Попандопуло деньги свои вряд ли получит, Селин из-за них вообще в тюрьме... Ничего своей патологической честностью Книженцев вроде бы не добился, тем самым лишь подтвердив злое правило о благих намерениях.
- Если бы знали о миллионе - взяли бы сумку? - спросил я на прощание. Таксист пожимает плечами. Честный человек...
А как же закон?
Судья Андрей Макшанцев, осудивший Селина, сказал, что я преступник, коль нашел три года назад у станции метро «Кузьминки» 500 рублей и не попытался найти их хозяина. Что, если людям дать волю, они машины будут угонять, утверждая, что они бесхозные...
- Ваша честь, а не слишком ли вы строги к нам, смертным? - примирительно улыбаюсь.
- А что поделать - закон! - смеется.
- Кажется, именно вы дали условный срок тем самым милиционерам, сделавшим случайного прохожего инвалидом?
Макшанцев вздрогнул и нахмурился.
- Да, это мое решение.
- А как же закон?
Неловкое молчание.
- Давайте посмотрим санкции Уголовного кодекса, - предложил судья и вытащил книжку. Полистали мы с судьей УК. Стало неловко. «Милицейская» статья была явно тяжелее селинской.
- Ваша супруга - прокурор. Может, поэтому? - спросил я сочувственно.
- Мне нечего вам сказать, - нахмурился судья и положил Уголовный кодекс обратно в стол.
ВЛАДИМИР ВОРСОБИН «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»
Что говорит о находке Гражданский Кодекс РФ
Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность -- от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе требовать от лица, управомоченного на получение вещи вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находив или пытался ее утаить.
__________________
Если будут отклики, я напишу о своих НАХОДКАХ, и вообще - по этому поводу.
Прочитайте и - откликнитесь, люди.
25 декабря 2009 года ВА-БАНКЬ В КРАСНОДАРЕ
Можно ли воровать, если полстраны разворовано?
За удачу - тюрьма
Представьте, поздний февральский вечер. В стельку пьяный бизнесмен Сергей Попацдрпуло оставляет свой чемодан с деньгами на тротуаре напротив гостиницы в Черногорске (шахтерский пригород Абакана). И уходит куда-то в темноту (куда именно ушел Сергей, для следствия так и осталось загадкой - свою «туалетную версию» бизнесмен излагал неуверенно).
Тридцать - сорок минут спустя местный безработный житель Валерий Селин, проезжая мимо, обнаруживает одинокий чемодан. Забирает бесхозное имущество и счастливо мчится домой потрошить находку. Сказочная удача новоявленного миллионера закончилось в сказочный же срок - три дня.
Номер авто «счастливчика» запоминает случайный свидетель -таксист. И к Селину приходят милиционеры. Правда, приходят поздновато - остались лишь 19 тысяч, которые он не успел прокутить (вопрос, как можно в бедном сибирском городке прокутить такие деньжищи, мы оставим на потом). И на днях «счастливчик» получает три года колонии общего режима. За что? За кражу...
Сначала я был абсолютно уверен, что имею дело с изящным судебным конфузом, доказывающим безудержную стервозность российской Фемиды. Простых (читай -безденежных) граждан она, как известно, карает даже не то что строго. Глумливо... Но чтобы так!
Летел я в Абакан с назойливой мыслью: ну, если начистоту: кто из нас не находил на улице денежку, кольцо, а то и целый кошелек? И кто из нас бежал потом с ними в милицию? Мой приятель - адвокат, с которым я попытался было пофилософствовать на эту тему, удивился разговору. И посоветовал «выбросить романтизм из головы».
- А не предлагаешь ли ты идти с чемоданом в милицию? – хохотнул приятель. - Знаешь, блаженных на Руси крепко бьют. Только в Екатеринбурге я слышал о паре таких случаев. Пришел честный гражданин в милицию с кошельком. А в нем 50 тысяч. Кошелек там приняли, но расписку не дали. Дескать, документы оформлять надо - завтра за ними приходи. А на следующий день - уже другой разговор. Грубый. Дескать, иди ты уже подобру-поздорову, дядя, а то, не ровен час...
- А представь, что в кошельке было бы полтора миллиона...
- А если все-таки хочется остаться честным человеком! - восклицаю. - Почему не дать объявление о находке? В конце концов, не брать эти миллионы, и все!
- Остаться в России кристально честным человеком? Ты это серьезно?! - строго спросил адвокат. И, не получив ответа, рассмеялся...
Воровство или грабеж?
Черногорск, где зарплата в 10 тысяч рублей считается неплохой (при сибирских-то ценах!), по идее, так и должен выглядеть - три-четыре столба с тусклыми фонарями, темные подворотни и эпицентр цивилизации - продуктовый магазин с веселящими напитками.
Мама Селина не может понять, за что сидит ее сын.
Зинаида Николаевна плачет. Вчера умер муж (переживал - сердце не выдержало), завтра похороны. Старший сын (у Валерия двое братьев) - в тюрьме, и сделать с этим уже ничего нельзя - на обжалование приговора в Москве у продавщицы местного рынка денег не осталось. Недавно дали свидание - Валерий сказал, что не понимает, за что он наказан.
«Да здесь все сидят ни за что, мама», - усмехнулся на свидании сын.
- Зачем он взял этот чемодан – я же его учила не брать чужого! - стонет Селина и жалуется на всех. На судью за его грубость на процессе и жестокий приговор. На хозяина чемодана, который требует отдать квартиру и автомобиль. На бесчеловечных следователей, в чьих кабинетах вешаются подследственные (был недавно здесь весной такой случай). На свидетеля-таксиста, который, оказывается... сам хотел схватить сумку, да не ушел.
- А вы знаете, что в чемодане сын нашел не полтора миллиона, а всего 600 тысяч? - спросила меня Селина. - Спрашивается, где остальные?
- И где? - Я почувствовал, что плавный сюжет перестает быть понятным.
- А вот у этого «честного» таксиста, который Валеру сдал, спросите, - вдруг рассердилась мама.
- Хотя спросить не сможете - он сейчас на курорте. Вот откуда, спрашивается, у бедного водителя деньги на Египет?
- Ну, уж не из чемодана же! - шучу я.
- А вы думаете, он такой честный, что ли? - удивилась Селина.
«Остаться в России честным человеком? Ты это серьезно?» - вспомнил я адвоката... И вот тут-то «чемоданное дело» начало выбиваться из литературных рамок и рваться, не разбирая дороги, в окаянный российский быт. Окончательно оно прояснилось после встречи с адвокатом Селина Эрнестом Пружининым.
Сначала Эрнест Эрнестович говорил обычные вещи. Дескать, получить три года колонии за находку чемодана- это даже при русских законах слишком. Что ушедший недавно на повышение председатель суда так завинтил здесь гайки, что местная Фемида стала считаться излишне жестокой даже для Сибири. Конечно, если дело не касалось людей избранных.
- Но три года колонии Селину считаю моей адвокатской заслугой, - замечает Пружинин. - Селину вообще-то грозило 7-8 лет. За грабеж. Таксист же пытался его остановить. И в суде водитель заявил об этом честно...
- Странный этот таксист...
- Честный, - покачал головой Пружинин, словно говорил о болезни.
- А Селин?
Адвокат долго отказывался отвечать на этот вопрос. Неэтично.
- Скажу, что Селин нигде не работает, - сказал адвокат. - Потерпевший Попандопуло предлагал ему работу у себя в фирме, и тогда подсудимый наверняка получил бы условный срок. Но Селин ответил: «Я что, на него бесплатно горбатиться буду?»
- А 600 тысяч из чемодана как исчезли?
- Мы заявили, что в чемодане их не было - это был компромисс со следствием. Суду пришлось поверить нам на слово. Куда потратил Селин такую уйму денег - неизвестно. Говорит, проиграл в казино...
Честный человек
45-летний таксист Игорь Книженцев, как оказалось, не на курорте. Честно таксует за «80 рублей по городу». И до сих пор жалеет, что в тот вечер пришлось стоять на приколе у гостиницы и 40 минут наблюдать брошенный чемодан с полутора миллионами рублей.
- Мужик куда-то ушел, я еще подумал: ой, зря, - вспоминает Книженцев. - Вижу, этот подкрадывается... Кстати, как он?
- Плохо. Три года колонии.
- Ни фига себе! - чешет затылок таксист. - Хотя заслужил, конечно, зачем чужое брать? Он когда потащил сумку в салон, я подъехал поближе и грожу пальцем: дескать, не балуй! А он наутек.
Пока Книженцев рассказывал, как дождался невменяемого бизнесмена, как долго убеждал (!) его в том, что тот потерял свой чемодан, как, еле доставив его домой (тот забыл адрес), писал ему на визитке номер машины похитителя, я разглядывал этого обычного, в общем-то, мужика и думал: а зачем ему это? Бесконечные допросы, два суда, страхи родных, удивленные вопросы знакомых («Игорян, ты че, полтора миллиона прощелкал?!), шипение подсудимого в судебном коридоре («Ты чего, с...а, на меня уставился!»). И что в итоге?
Попандопуло деньги свои вряд ли получит, Селин из-за них вообще в тюрьме... Ничего своей патологической честностью Книженцев вроде бы не добился, тем самым лишь подтвердив злое правило о благих намерениях.
- Если бы знали о миллионе - взяли бы сумку? - спросил я на прощание. Таксист пожимает плечами. Честный человек...
А как же закон?
Судья Андрей Макшанцев, осудивший Селина, сказал, что я преступник, коль нашел три года назад у станции метро «Кузьминки» 500 рублей и не попытался найти их хозяина. Что, если людям дать волю, они машины будут угонять, утверждая, что они бесхозные...
- Ваша честь, а не слишком ли вы строги к нам, смертным? - примирительно улыбаюсь.
- А что поделать - закон! - смеется.
- Кажется, именно вы дали условный срок тем самым милиционерам, сделавшим случайного прохожего инвалидом?
Макшанцев вздрогнул и нахмурился.
- Да, это мое решение.
- А как же закон?
Неловкое молчание.
- Давайте посмотрим санкции Уголовного кодекса, - предложил судья и вытащил книжку. Полистали мы с судьей УК. Стало неловко. «Милицейская» статья была явно тяжелее селинской.
- Ваша супруга - прокурор. Может, поэтому? - спросил я сочувственно.
- Мне нечего вам сказать, - нахмурился судья и положил Уголовный кодекс обратно в стол.
ВЛАДИМИР ВОРСОБИН «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»
Что говорит о находке Гражданский Кодекс РФ
Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность -- от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе требовать от лица, управомоченного на получение вещи вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находив или пытался ее утаить.
__________________
Если будут отклики, я напишу о своих НАХОДКАХ, и вообще - по этому поводу.
Прочитайте и - откликнитесь, люди.