Хочу фотик

Indian

Форумчанин
Сгущёнка, а вообще нет идеального фотоаппарата. Каждый хорош по своему. Нужно, для начала, расставить приоритеты - для чего он тебе, а потом уже выбирать модель. Я считаю лидерами на фоторынке CANON и NIKON. Но это мое субъективное мнение...
В общем, реши какой для твоих потребностей нужен размер матрицы, сколько пикселов, какой оптический зум, нужен ли поворотный экран, максимальная светочувствительность... , и ты автоматически выйдешь на нужную тебе модель... Удачи! :)
 

pepelatz

Форумчанин
Ага, так я и вышел на Никон Д80 и Кэнон 350Д. :) Но, прикинув бюджет, пришел к s6500fd by Fuji...
 

Сгущёнка

Форумчанин
Сгущёнка, а вообще нет идеального фотоаппарата. Каждый хорош по своему. Нужно, для начала, расставить приоритеты - для чего он тебе, а потом уже выбирать модель. Я считаю лидерами на фоторынке CANON и NIKON. Но это мое субъективное мнение...
В общем, реши какой для твоих потребностей нужен размер матрицы, сколько пикселов, какой оптический зум, нужен ли поворотный экран, максимальная светочувствительность... , и ты автоматически выйдешь на нужную тебе модель... Удачи! :)[/b]
Мне нужен фотоаппарат для сохранения каких-то моментов моей жизни....(как и любому))),я не собираюсь открывать студию или делать проф.снимки...так..для друзей и себя)
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Это для примера- снимал Сонькой W90. Все снимки были по 2,5 МБ, но я их ужал, чтобы здесь разместить. Оцените качество.
[attachment=26014:attachment]
[attachment=26015:attachment]
[attachment=26016:attachment]
[attachment=26017:attachment]
Несжатые, понятно, еще лучше.
 

Сгущёнка

Форумчанин
Это для примера- снимал Сонькой W90. Все снимки были по 2,5 МБ, но я их ужал, чтобы здесь разместить. Оцените качество.
[attachment=26014:attachment]
[attachment=26015:attachment]
[attachment=26016:attachment]
[attachment=26017:attachment]
Несжатые, понятно, еще лучше.[/b]
Такая красивая природа..и всё чётко...мне надо так-же!!!)))
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Хотел несжатую вставить - но не влезает, видимо объем очень большой.
[attachment=26019:attachment]
[attachment=26020:attachment]
[attachment=26021:attachment]
Это размер ужимается в 25 раз!!
Забыл добавить - еще понадобятся карта памяти около 1000 руб и чехол около 600 руб. W90 может и дороговат получится (около 9 тыс) ноW70 - самое оно будет.
 

х_х_х

Форумчанин
Вот снимки сделанные из машины на скорости 40 км/ч [attachment=26023:attachment] , [attachment=26024:attachment] фотоаппарат SONY-H1
 

Mercedes-Benz

Форумчанин
Сгущёнка, в принципе почти все из сказанного выше - верно. Размер матрицы гораздо важнее количества пикселей. Но и он ничего не решает. Практически все современные камеры имеют идентичные или близкие характеристики. Разница между ними - в пределах погрешности в работе автоматики.

Все мои знакомые, зная о моей продвинутости в фотографии, постоянно со мной советуются. Так вот, я всем говорю одно и то же: Камеру нужно выбирать по собственным ощущениям. То есть прийти в магазин, где есть свободный доступ к аппаратуре, и пробовать все подряд. Прицелиться, щелкнуть, просмотреть, включить-выключить, короче говоря, покрутить. И брать тот, который больше понравится.

Немаловажным моментом является удобство удержания аппарата в руке и доступность органов управления - то есть его эргономика. Затем - объектив. Законов физики никто еще не отменил, и поэтому, чем больше объектив размером, тем он качественнее. Хотя на большинстве мыльниц и объективы мало чем отличаются. Те громкие немецкие имена, которые многие сейчас пишут на оправе, давно стали просто громкими именами, поскольку куплены японскими корпорациями ради брендов. Но это ни в коем случае не значит, что они плохи. Напротив, очень даже хороши, но в большинстве своем - одинаковы.

Лично у меня аппаратов 2 - Canon EOS 5D и Sony DSC-W70. Первый - чисто профессиональный. У него 12,8 мегапикселей. Но они никому не нужны, если только не печатать плакаты. Взял я его по необходимости. У него матрица размером 24х36 мм - размер кадра обычной пленки. У меня до него был пленочный Canon EOS 5, к которому имеется полный комплект аксессуаров, и купи я аппарат подешевле, все мои дорогущие объективы стали бы неактуальны. Их фокусное расстояние пришлось бы умножать на 1,6. Другими словами, я остался бы без широкого угла. Вот случай, когда размер матрицы - принципиален.

Sony DSC-W70 - очень компактный аппарат в металлическом корпусе, с приличным объективом, хорошей батареей и удобным меню. Но, по-моему, он уже не выпускается. На смену ему пришел W55, который отличается только петлей для ремешка и меньшей ценой. Этот аппарат для меня - записная книжка - всегда под рукой. Да, W-55 бывает черный, серебристый, голубой и розовый.

На все описания и функции не нужно обращать внимания вообще. Поверь, 99,9% кадров ты сделаешь в положении "автомат" или, в лучшем случае, "P".

В заключении я бы посоветовал тебе покупать аппарат только с литиевой батареей. Поначалу я думал, что питание от пальчиков - благо. Моя первая цифромыльница была на 2-х пальчиковых батареях/аккумуляторах (Sony DSC-S72). В результате я очень быстро в ней разочаровался. Ты никогда толком не знаешь, сколько у тебя в запасе энергии. Литиевые батареи имеют бОльшую плотность заряда, то есть лучше подходят для аппаратуры с импульсным энергопотреблением и ведут себя более предсказуемо.

Из аксессуаров, кроме карты памяти, купи хороший (!!!) чехол, типа LowePRO Apex (Модель 10 - для W-серии Sony) Отличная вещь за 300-400 руб., ну я еще всегда покупаю второй аккумулятор. Но если снимать немного, то и одного полностью заряженного - за глаза.

И главное - помнить: Снимает не аппарат, снимает фотограф.

P.S. Все сказанное выше является сугубо моим личным мнением и относится к продукции известных японских производителей. Я никогда не пользовался корейской техникой, а тем более NONAME.
 

pepelatz

Форумчанин
Mercedes-Benz, позвольте-позвольте... Насчет характеристик современных ЦМ полностью согласен, хотя с матрицей 1/1,8 я чувствую себя спокойнее, чем с матрицей 1/2,5. И тоже считаю, что выбирать аппарат надо по ощущениям. Даже могу согласиться с тем, что при съемке в режимах авто, Р и, частично, А - качество определяется убогим ДД матрицы и ошибками автомата при вычислении экспоцизии и ББ. Другое дело, что увлекаясь фотографией даже "в альбом", рано или позно от авто отказываешься. Или отказываешься от фотосъемки. Из аксессуаров - также рекомендую сумки и чехлы LowePRO, качество у них хорошее, да и вместо серой карты можно использовать. А вот в плане элементов питания я позволю себе не согласиться. Заряженный аккумулятор дает вам 500 снимков, а на холоде и того меньше. В условиях, когда доступ к сети 220 ограничен, вы просто останетесь без аппарата. А пальчиковые батарейки можно купить в любом селе, в том числе и за рубежом.

По теме - рекомендую обратить внимание на Canon A710. Очень вкусная моделька для повседневного ношения.
 

Сгущёнка

Форумчанин
Mercedes-Benz,Indian,pepelatz-Всем большое спасибо!!!!очень подробно и доступно.Я согласна с тем,что надо подержать в руках...присмотреться,чтоб удобно было...
P.S.про литиевую батарею особенно важно...спасибо) :)
 

Smiti

Форумчанин
Mercedes-Benz, А вот в плане элементов питания я позволю себе не согласиться. Заряженный аккумулятор дает вам 500 снимков, а на холоде и того меньше. В условиях, когда доступ к сети 220 ограничен, вы просто останетесь без аппарата. А пальчиковые батарейки можно купить в любом селе, в том числе и за рубежом.

По теме - рекомендую обратить внимание на Canon A710. Очень вкусная моделька для повседневного ношения.[/b]

Сколько людей - столько и мнений
По моему литиевый аккумулятор удобней чем батарейки
у меня фотоаппарат Panasonic с аккумулятором, если редко используешь вспышку, то фоток можно сделать больше 500
(например: фотику 1,5 года, летом за два дня на природе 450 фоток, часть сделана вечером со вспышкой - аккумулятор до конца не разрядился)
Задумайтесь: часто у Вас доступ к сети 220 ограничен???
скорее всего очень редко, а если и нет можно купить второй аккумулятор или если есть автомобиль
можно купить преобразователь напряжения из 12в в 220в

На счет Canon A710 - согласен, неплохой аппарат, но я в последнее время предпочитаю
аппараты Panasonic
 

gugu911

Форумчанин
кстати нада и себе цыфру брать.....кто что посоветует сегодняшнего....цена+качество?
 

Mentor

В - 214
gugu911, в топку "мыльницы".., бери зеркалку, плюс пару-тройку объективов. Дороговато, но зато на все случаи жизни. Сам, не так давно, перешел на зеркало.., теперь, даже под пытками, мыльницу не возьму.
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Фотик - это как большой член - мало его иметь, надо ещё уметь пользоваться. У меня "мыльница" SONY DSC-W90 -снимки замечательные! У друга кажется СANON большой-зеркальный, и вот он на моей свадьбе забыл на нём какую-то пимпочку нажать, хотя 20 минут настраивал - и все снимки получились мутными и блёклыми> А я снимал в автоматическом режиме - всё чудесно! Сейчас есть прекрасная мыльница - http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-w300 рекомендую! По качеству переплюнет многие "зеркалки", а зеркалка с аналогичными параметрами будет стоить $штуки полторы+объектив столько же. Да и надо вам перед каждым снимком по 20 минут его настраивать? И мыльницу сунул в нагрудный карман, или в чехле на ремень повесил, и пошёл, а зеркалку надо со всеми причиндалами на тележке за собой возить, и не дай бог - какой фильтр дома забудешь - всё зря тащил.
[attachment=50603:DSC00208.JPG]
[attachment=50604:DSC00021.JPG]
[attachment=50605:DSC00078.JPG]

Обрезал немножко, чтобы в размер войти...
 

Mentor

В - 214
Ипполит Матвеич, честно говоря, не знаю, что там можно настраивать 20 минут. А если нужно "стрелять от бедра", то и зеркалку можно поставить на автомат. Про вес, да, тут не поспоришь, но это пожалуй, единственный минус. Кстати, предложенный тобой аппарат, снимает только в JPEG. Огромный недостаток, на мой взгляд.
 
Сверху