Хочу фотик

Тема в разделе "Домашняя Шкатулка", создана пользователем Сгущёнка, 15 окт 2007.

  1. Сгущёнка

    Сгущёнка Форумчанин

    Хочу сменить фотик,но не знаю какой,т.к.в технике не сильна(мне не стыдно)))по цене не больше 7тысяч..Может подскажите,что не стоит покупать и в каких сетях магазинов....и наоборот-какие хорошие по функциям и внешне красивые :) ?
     

  2. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    Посмотри вот этот. Хватит за глаза. У меня примерно такой же, только у меня 6 Мегапикселей, а не 7,2. Прост, неприхотлив, купишь к нему симку на 512 Мб - 230 фоток влазит или видео около 20 минут приличного качества. И по цене нормально.

    Sony Cyber-shot DSC-W80
     
  3. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    У меня похожий - W90 - доволен. И к ним принтеры SONY же продаются- можно без компа фотки шлепать. Правда чуть дороже, чем обычно, но ненамного.
     
  4. jango

    jango Форумчанин

    <span style="color:#000066">Сгущёнка, не бери Соньку, их удел - видеокамеры, а фотики посредственные (сам являюсь обладателем DSC-H5, жалею).
    Если исходить из недорогих мыльниц, то я бы советовал взять Canon... Canon ixus 70, например...

    По аналогии с Шарип'ом дам ссылку того же источника:
    http://torg.mail.ru/1131/4650/?tab_id=2</span>
     
  5. pepelatz

    pepelatz Форумчанин

    Кажется на Руборде была знатнейшая тема о выборе цифромыла. Поищи там, мне дважды помогло в свое время. (Являюсь владельцем Никон 5600 и Фуджи с6500фд)
     
  6. х_х_х

    х_х_х Форумчанин

    У меня SONY Super Stedy Shot DSC-H1 5.1 MEGA PIXELS 12x optical zoom. Самое главное не бери большое кол-во мега пихарей.
     
  7. jango

    jango Форумчанин

    х_х_х, енто почему еще? Я бы так сказал, не стоит переплачивать за камеры с количеством мегапикселей более 7, а самое главное, чтоб физический размер матрицы был чем больше, тем лучше... хотя када речь идет о мыльнице... не о чем особо говорить...
    Главное BenQ не бери, сам ими торгую - отстой!!!)))
     
  8. Padla

    Padla Форумчанин

    из мыльниц у меня никон 5900 и сонька 80 я так вот сонька делает фотки лучше. так что в пределах такой цены всетаки рекомендую брать соньку. (на работе кстати и самсунг гавно, кенон неплохо зарекомендовал но интерфейс гавно полное )
     
  9. Сгущёнка

    Сгущёнка Форумчанин

    Cпасибо )))я вот присмотрелась к Sony Cyber-Shot dsc-s650как вы думаете?

    http://rs-ultra.ru/cat/item/64190/64261/ --кажется он...
    я думаю между Canon и Sony,а теперь хочу и Nikon просмотреть...
     
  10. х_х_х

    х_х_х Форумчанин

    Из Sony я бы выбрал этот :Sony CyberShot DSC-H2. Полупрофессиональный аппарат за реальные деньги.
     
  11. Сгущёнка

    Сгущёнка Форумчанин

    Из Sony я бы выбрал этот :Sony CyberShot DSC-H2. Полупрофессиональный аппарат за реальные деньги.
    [/b][/quote]
    Я просмотрела его)он необычно выглядит,но прикольно)))похож внешне на профессиональный...,но мне кажется он дороже 7000тыс.
     
  12. ГоловаЧ лена

    ГоловаЧ лена Форумчанин

    У меня Canon 95A 5 мегапикселей. Староват, но когда покупал была последняя модель. За цифровыми технологиями не угонишься. Но я все равно доволен.
     
  13. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    По слухам (сам точно не скажу) при похожей цене у Канонов матрица меньше и шумнее чем у Сонь. А вообще можно проверить - снять при максимальном качестве разными аппаратами - а дома на компе проверить - что лучше получилось.
     
  14. ГоловаЧ лена

    ГоловаЧ лена Форумчанин

    Ипполит Матвеич, не спорю. Я не профи, я любитель и поэтому разницу особо не ощущаю. А качество любительских снимков меня на данном этапе устраивает.
     
  15. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    Я и сам в этом деле не профи - это мне продавцы по ушам проехали - хотя какая им была разница - возьму я у них Сони или (у них же) Канон?
     
  16. Indian

    Indian Форумчанин

    У меня сейчас Canon А710 IS. В общем, доволен. Вот недавно вышел новый аппарат, по моему, просто сказка для среднего уровня пользователей - Canon A650 IS. Самому захотелось...
     
  17. jango

    jango Форумчанин

    <span style="color:#000066">Брехня. На самом деле практически у всех мыльниц матрица одинаковая по размеру 1/2.5", на счет шумности не знаю, мой H-5 очень шумный, а за мыльницами канон не замечал...

    В общем объективно снимает лучше Canon, есть профессионалы готовые оспорить? Буду рад выслушать ликбез.</span>
     
  18. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    А чего тут спорить? Все мои фотки (с надписью DSC), которые здесь есть сделаны на W90. А потом уменьшены с 2,5 МБ до 100-200 кб. Вот можно и сравнить.
     
  19. х_х_х

    х_х_х Форумчанин

    Я просмотрела его)он необычно выглядит,но прикольно)))похож внешне на профессиональный...,но мне кажется он дороже 7000тыс.
    [/b][/quote]
    Я брал....-H1 в прошлом году за 9000 плюс карта памяти 2000... итого обошлось в 11000.
     
  20. Сгущёнка

    Сгущёнка Форумчанин

    Столько вариантов..спасибо)) :) ,но теперь я окончательно растерялась :-o
     

Поделиться этой страницей