Самая сильной повестью из достаточно ранних считаю "Затворник и Шестипалый."
Хотя чтобы до конца прочувствовать произведения этого автора необходимо в какой то мере уже заранее быть с ним "на одной волне" в смысле мироощущения.
Очень многие люди не могут понять Пелевина именно в силу этого, по моему мнению, ну и ещё по ряду некоторых причин более приземлённого свойства :wink:[/b]
Согласен полностью. Я как раз из тех, кто на этой самой "волне".
Помоему он укурок с воспаленным воображением и съеденным кокаином мозгом...[/b]
Это только потвоему. Потому что ты этого не понимаешь. Вот я точно не укурок и Кокаин даже никогда не пробовал, однако проникся.
Вот как влияют произведения подобных авторов на неокрепшие умы! Кто-то постебался тупо, а кто-то на основе этого стеба начинает эзотерические учения строить. А теперь представьте стечение обстоятельств, сначала, я прочитал Карлоса Кастанеды книжку, а потом Дженерейшн ПИ. Вот стресс был для 18 летнего мальчика, который тащился от звездных войн, был увлечен херомантией и эзотерикой, и у которого конечно же не получалось силой мысли предметы двигать. Хорошо рядом наркодилеров не было - очень большого труда мне стоило тогда отказаться от мысли попробовать хотя бы ЛСД. А потом мы сетуем на растущую наркоманию...[/b]
Ты, я смотрю, здесь с самым окрепшим умом, а остальные все неокрепшие? Ну-ну... :lol:
бездельница, воспринимаются то бог с ней - они служат руководством к действию, вот, что страшно. Пример я приводил выше.[/b]
Научи дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт. Если ты о наркотиках, то такого руководства к действию я там не увидел и не действую. А если кто-то и видит, то такие могут так действовать и по любой другой причине.
мне кажется, что на некоторые книги нужно выдавать разрешение иль ввести ограничение по возрасту, сам в детстве начитался всякой мути, и до сих пор не уверен, не поехала ли у меня крыша?!![/b]
У кого крыша готова поехать, по едет и так, а у кого с крышей в порядке, от литературы не поедет.
А вообще меня больше всего возмущает желание людей обгадить то, чего они не понимают, и приписать этому вред, даже если его нет. Причём чего бы это ни касалось, хоть литературы, хоть секса, хоть хобби какого-нибудь...
посоветуйте что то почитать из Пелевина[/b]
Из длинных произведений -
Чапаев и Пустота
Числа
Generation P
Из коротких -
Приключения сарая №12
Затворник и Шестипалый
dinALT_Гот, начни с Дженерейшн ПИ - самое удобоваримое насколько я понимаю - Чапаева я дальше первой главы ниасилил.
jhonysilver, Не пойму к чему эта цитата. В твоем случае скорее подойдет другая его фраза, чо то там про то, что писатель в отличае от автора и рассказчика пишет о космосе :-D - домой добирусь найду. Вот только в случае Пилевина, это мистификация, потому как Пилевин пишет попсу - массовый читатель читает - стебется. Вещи космического масштаба как правило предельно просты, неочевидны и потому мало кому интересны, кроме того - они не требуют многостраничных сочинений. Возьми библию - просто кладезь мыслей подобного рода. Все остальное от лукавого.[/b]
Билия с точки зрения литературы - бездарное произведение. Ценность её совсем в другом...
jhonysilver, угу об этой - и я попсу читаю, но филосовских выводов не делаю... Давайте еще о глубоком подтексте Потного Гарри поговорим - он по обкурке тоже почву для размышлений дает![/b]
Есть вещи, приняв которые не стыдно оказаться в большинстве...
Очень хорошо об этом сказано здесь, очень рекомендую послушать:
http://orgius.ru/mp3/neslo.html