Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
fanat, теперь я знаю, почему ты так рано женился... :-D
Виктор Пелевин
- Автор темы Реализатор
- Дата начала
Snegyro4ka
Я - робот, и нет у меня сердца
Интеллигентный мальчик понял тайны мироздания... Интеллигентный мальчик испугался, что тайны мироздания не простят ему это... Интеллигентному мальчику понадобилось прикрытие... Интеллигентный мальчик нашел наивную рабоче-крестьянскую девушку, не знакомую с творчеством столпов псевдофилософии, чтоб не потерять связь с этим миром и не присоединиться к Джонни Сильвер...
Old Rocker
Форумчанин
Это не стёб и спасибо за "спасибо"
*J.Flint*
Форумчанин
к наркоте никогда не тянуло ... и без того слишком интересно .....
Кастанеду читала в 16 ... но это закусь, т.к. Розу мира (Андреева) и Разоблаченную Изиду (Блаватской ) прочитала в 14 лет ... с тех пор думаю моя голова выживет даже после глобального ядерного взрыва ....
кстати , читая одного автора тоже периодически возникало ощущения стеба .... думаю от неприятия через непонимание ....
серьезность произведения меня мало интересует ... на самом деле ... .... гораздо важнее то какие мысли и образы рождает во мне сам процесс чтения ... ... привыкла чувствовать книгу ... Пелевин - экспрессионизм от литературы ...для меня ...хотя в традиционном понимании - абстракция .... читала я его тоже накануне совершеннолетия .... поэтому пишу о себе самой на тот временной отрезок ....
ещё повторюсь, что я не претендую ни единым местом своего мозга на понятие идей автора (не только Пелевина, а в целом ) ,для меня важно лишь то,что я нахожу решения для себя через их произведения ... есть книги-прописи (например Толстой), где все как на ладони , только вчитывайся и думай ..... а есть произведения - гипнотизеры (Кафка), их прочтение аналогично кулону Маэстро Эстазио ... ну или Райкова .... состояние изменного сознания (у Кастанеды - Бездна Безмолвия) дает много призрачных нитей-ответов .... благодаря которым возникают практические вопросы ... ведь чтобы задать вопрос надо знать хотя бы часть ответа .....
*J.Flint*
Форумчанин
экспрессионизм - подчеркнутая выразительность образа .. а там уже кто чем подчеркивает ... Пелевин - грибами, Булгаков - чертовщиной .... и я написала, что в целом - это авангард ...вот -
а экспрессия только потому что создает у меня определенного рода настроения .... если к прочей хне относиться Павел Филонов со своим кубизмом и авангардом - то мне это близко ....
я же писала, что воспринимаю не слова по отдельности буквенно , а только образы , которые появляются лично в моем воображении и не поддаются лабораторным анализам и метрическим измерениям ....
я люблю экспрессию - она во многом присутствует .... и дает всплеск ....
бездельница
Форумчанин
fanat, а что Чёрный квадрат? Неужели так трудно понять?
Просто, поинтересоваться следует учением Малевича, а не выискивать в картине чудо изобразительной техники живописи или графики...
Тебе же не придёт в голову( хотя, тебе может и придёт ), начать решать уравнение высшего уровня без предварительной подготовки ? Почему же, многие считают, что искусство должно пониматься просто рассматриванием картины? То есть, конечно, искусство можно воспринимать на чувственном уровне: нравится/не нравится, цепляет/ не цепяет и т.п., но если хочешь понять, что сказал автор, будь любезен поизучать искусство , начиная с первобытных изображений, чтоб понять почему именно в начале 20-го века стало возможным появление Чёрного квадрата.
Просто, поинтересоваться следует учением Малевича, а не выискивать в картине чудо изобразительной техники живописи или графики...
Тебе же не придёт в голову( хотя, тебе может и придёт
), начать решать уравнение высшего уровня без предварительной подготовки ? Почему же, многие считают, что искусство должно пониматься просто рассматриванием картины? То есть, конечно, искусство можно воспринимать на чувственном уровне: нравится/не нравится, цепляет/ не цепяет и т.п., но если хочешь понять, что сказал автор, будь любезен поизучать искусство , начиная с первобытных изображений, чтоб понять почему именно в начале 20-го века стало возможным появление Чёрного квадрата.
бездельница
Форумчанин
fanat, а какже))) Хороший художник всегда имеет фундамент из собственнго восприятия мира и собственного учения..Как говаривал мой учитель живописи великий художник складывается из трёх параметров: мастерство, философия и психология. Может быть, он был прав..Думаю, относиться к художникам вообще, в широком смысле.
D
dinALT_Гот
Гость
посоветуйте что то почитать из Пелевина
бездельница
Форумчанин
Почему? Знаешь, я начала изучать историю искусства с 10 лет, как только поступила в художественную школу и всё равно не могу сказать, что понимаю и знаю всё...а ты хочешь, чтоб я тут тебе рассказала что и почему. Хотя, что касаемо Чёрного квадрата, то могу сказать, что он не мог появится раньше, также как в 16 веке не мог появится ПОРШ 911..
*J.Flint*
Форумчанин
наверное точнее будет - импрессионизм ... вот ...
а если любишь Довлатова , процетирую его (относительно идейно - смысловой нагрузки произведений...хотя если ты все собрание его осилил думаю читал и это) ...."Всякая литературная материя делится на три сферы:
1. То, что автор хотел выразить.
2. То, что он сумел выразить.
3. То что он выразил сам того не желая !!!.... "
начни с коротеньких рассказов ... я начала с Чапаева ....
доступно .....Хотя, что касаемо Чёрного квадрата, то могу сказать, что он не мог появится раньше, также как в 16 веке не мог появится ПОРШ 911..
Old Rocker
Форумчанин
Повесть "Затворник и Шестипалый", роман "Чапаев и Пустота", роман "Empire-V-Ампир-В."
fanat
Форумчанин
dinALT_Гот, начни с Дженерейшн ПИ - самое удобоваримое насколько я понимаю - Чапаева я дальше первой главы ниасилил.
jhonysilver, Не пойму к чему эта цитата. В твоем случае скорее подойдет другая его фраза, чо то там про то, что писатель в отличае от автора и рассказчика пишет о космосе :-D - домой добирусь найду. Вот только в случае Пилевина, это мистификация, потому как Пилевин пишет попсу - массовый читатель читает - стебется. Вещи космического масштаба как правило предельно просты, неочевидны и потому мало кому интересны, кроме того - они не требуют многостраничных сочинений. Возьми библию - просто кладезь мыслей подобного рода. Все остальное от лукавого.
jhonysilver, Не пойму к чему эта цитата. В твоем случае скорее подойдет другая его фраза, чо то там про то, что писатель в отличае от автора и рассказчика пишет о космосе :-D - домой добирусь найду. Вот только в случае Пилевина, это мистификация, потому как Пилевин пишет попсу - массовый читатель читает - стебется. Вещи космического масштаба как правило предельно просты, неочевидны и потому мало кому интересны, кроме того - они не требуют многостраничных сочинений. Возьми библию - просто кладезь мыслей подобного рода. Все остальное от лукавого.
бездельница
Форумчанин
fanat, по поводу попсы я с тобой совершенно согласна. Очень часто некая вычурность образа, необычный сюжет и прочии синегдохи воспринимаются за глубокую философию, тем более это усиливается, когда произведение появляется в нужное время в нужном месте...
Как у Пушкина:
И обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад!
Как у Пушкина:
И обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад!
*J.Flint*
Форумчанин
рассказчик повествует на уровне голоса и слуха. Прозаик - на уровне сердца, ума и души. Писатель на космическом уровне - ты об этой цитате ? ....
попсу я тоже читаю ....
я не говорю о глубокой космогонической философии ....но те произведения, которые действуют на меня по повивальному методу Сократа я помню долго .... на тот период я поняла некоторые вещи не переживая их своей шкурой ... и почему произведение ставить в разряд попсы, если только его нельзя подвести к философским трудам ..... Пелевин действительно появился в нужном месте и в нужное время .... не думаю, что он намеренно ловил эту волну ....
руководством к действию может послужить, что угодно .... надо же фильтровать инфу ....
я когда принялась за изучение свастики меня очень настойчиво предупреждали, что на этом можно и повернуться ....