Верите в Бога?

Верите в Бога?


  • Всего проголосовало
    4

Весенний грач

Форумчанин
думаю кто то верит не понимая даже, как и те кто не верит.
Можно верить, а можно уверовать и получить некое знание, которое потом станет проводником и человек понимает, что бессмысленно слепо верить в то, что само по себе есть и в вере не нуждается. Мы козявки на этой планете, а не короли.[/b]
Может кто-то и считает себя козявкой, или там королем.
Все это навеяно еврейскими сектами (христианство, ислам, иудаизм). Да, это всего лишь секты, пусть их и зовут "мировыми" конфессиями. Налицо все признаки сектанства: агрессивность, неприятие чужих мировозрений и борьба с ними, особый обряд принятия в веру (крещение и т.т.). Вся их мудрость направлена на то, чтобы достичь гармонии внутри человеческого общества, внутри государства, на отношения раба и господина. Все это имеет рабские, еврейские корни. Наличие собственной религии помогло когда-то им выжить как этносу.
Намного мудрее и намного старше древние славянские (арийские) мировозрения. Христиане сделали все, чтобы память о них стерлась навсегда. Но получилось так, что большинство традиций, образов и обрядов сохранилось как "христианские". Они стали назывть их "язычниками", хотя первоначальное славянское слово "язычник" обозначало христианского проповедника. Потом они поступили по принципу "сам дурак".
Так вот, древнее ведическое мировозрение направлено на достижение гармонии в отношениях человека и Вселенной! Силы жизни - Явь и силы небытия - Навь находятся в постоянной борьбе. Но еще есть сила разума, сила воли - Правь. И призвание человека быть не козявкой и не королем, а владеть Правью, волей, для достижения гармонии между Навью и Явью, без уничтожения какой-либо из этих сил, так как они вечны.
 

развратный

Форумчанин
думаю кто то верит не понимая даже, как и те кто не верит.
Можно верить, а можно уверовать и получить некое знание, которое потом станет проводником и человек понимает, что бессмысленно слепо верить в то, что само по себе есть и в вере не нуждается. Мы козявки на этой планете, а не короли.[/b]
Может кто-то и считает себя козявкой, или там королем.
Все это навеяно еврейскими сектами (христианство, ислам, иудаизм). Да, это всего лишь секты, пусть их и зовут "мировыми" конфессиями. Налицо все признаки сектанства: агрессивность, неприятие чужих мировозрений и борьба с ними, особый обряд принятия в веру (крещение и т.т.). Вся их мудрость направлена на то, чтобы достичь гармонии внутри человеческого общества, внутри государства, на отношения раба и господина. Все это имеет рабские, еврейские корни. Наличие собственной религии помогло когда-то им выжить как этносу.
Намного мудрее и намного старше древние славянские (арийские) мировозрения. Христиане сделали все, чтобы память о них стерлась навсегда. Но получилось так, что большинство традиций, образов и обрядов сохранилось как "христианские". Они стали назывть их "язычниками", хотя первоначальное славянское слово "язычник" обозначало христианского проповедника. Потом они поступили по принципу "сам дурак".
Так вот, древнее ведическое мировозрение направлено на достижение гармонии в отношениях человека и Вселенной! Силы жизни - Явь и силы небытия - Навь находятся в постоянной борьбе. Но еще есть сила разума, сила воли - Правь. И призвание человека быть не козявкой и не королем, а владеть Правью, волей, для достижения гармонии между Навью и Явью, без уничтожения какой-либо из этих сил, так как они вечны.
[/b][/quote]
ты угадал, плюсик тебе))
но я об этом тут много исписал))
В колонках звучит...

Корни
 

belamor

Форумчанин
язычество - это детство народа! у народов тоже бывает детство .юность .зрелость ! это могло существовать до появления христианства .а после язычество стало ненужным .оно свое отжило ! это идиотизм - поклоняться силам природы .сама природа вместе со всеми ее силами лишь творение Божие .а твари поклоняться нельзя ...
неоязычники были бы смешны .если бы не явное сходство их культов с фашизмом ....
 

развратный

Форумчанин
язычество - это детство народа! у народов тоже бывает детство .юность .зрелость ! это могло существовать до появления христианства .а после язычество стало ненужным .оно свое отжило ! это идиотизм - поклоняться силам природы .сама природа вместе со всеми ее силами лишь творение Божие .а твари поклоняться нельзя ...
неоязычники были бы смешны .если бы не явное сходство их культов с фашизмом ....[/b]
О язычестве представления у тебя НОЛЬ, по крайней мере ничего по сходству с твоим перечислением в посте нет.
НУ а потом Язычество не пережило, его изрезали и сожгли, начиная с лучших из лучших, волхвов, витязей. Когда оно вплеталось в христианство (причем ведь до сих пор у нас только осталась ПРАВОСЛАВНАЯ церковь с язычекими традициями и праздниками), ВЕРА сама осталась, потому что единственная она называется ВЕРА. Всё остальное РЕлигии.
 

belamor

Форумчанин
я знаю как вы любите разбивать слова и пытаться придать им часто правильный смысл .а часто что попало типа как .история означает из торы .и так далее ...играете научившись у задорного .недавно мне один язычник на полном серьезе утверждал что белые .негры .и монголоиды прилетели с разных планет !!!что существовала славянская империя .что история русских насчитывает около семи тысяч лет ...и прочую бредятину !!!!
мода какая то пошла на язычество .прикрываются красивыми словами .а молодняк уши развешивает как наушники и готов поверить всему .лишь бы это славянство представлялось в выгодном свете .....
у нас как и у всех история не простая и намешано там много хорошего и плохого тоже .но ты погляди только ! все желают быть арийцами !!!!
природа есть Божие творение ! и мы есть Божие творения .но мы имеем свободу выбора .чего не имеет никакие силы природы .а потому поклоняться им просто смешно !
 

развратный

Форумчанин
Тора не такая уж и древняя книга, хотя старая конечно.
И изначально у нас всё ж не из торы было, а из были.
И не арийцы мы, а славяне. У Язычников природа была Божьей, а Боги олицетворяли природу, как и все они являлись Богом, который был многолик так же. Вы говорите о том, в чем сами не разбирались никогда. Я и сам то немного знаю, очень сложно сейчас узнавать. Но кровь то чувствует все равно.
И кстати ближе воиным нашим и бойцам Вера, чем заморские сектантские религии. Иисус не тому учил евреев, которые в итоге его и распяли.
Да и какая разница то.

Вера всегда была одна, а вотому и Ведали Славяно-Арийские Веды. А когда развелось репро, т.е. религий куча, то они решили сначала истребить основную, затем разделится, размножится и пересраться между собой. Это Вам почему то не смешно. А язычники кстати все были добродушными гостями.
Тот же бог РадоГощ (радость гостям) - любому иноземцу если он вошел в дом бедного подавали, более богатые люди. И веру уважали другую, просто не нужно было им это, своя ведь есть, но иноземцы (иноверцы) почему то расправляться хотят.
 

belamor

Форумчанин
это не боги олицитворяют природу ,это в природе Бог ! это разные вещи !
Неоязычество чуждо истинному народному духу и ни в коей мере не должно бросать тень на вековые традиции собирателей и знатоков русского фольклора. Прикрываясь театральными декорациями древнерусского пантеона — Перуна, Сварога, Свентовита, Даждьбога и др., — на деле неоязыческие “верховоды” исповедуют эклектическую оккультную доктрину, сочетающую в себе штудии теософов, розенкрейцеров, зороастрийцев, ведизм, древнеегипетскую магию и хтонические культы примитивных народов, прибавляя сюда такие элементы русской духовной смуты позднейших времен, как экстрасенсорика и НЛО. Вот в таком невообразимом ведьминском вареве и вызрел миф “гиперборейской Руси”, родословную которого верховоды неоязычников выводят аж из седой Атлантиды и времен всемирного потопа, возводя, например, топоним “Москва” от Мосха, сына Ноева. Слепые ведут слепых. Такова в двух словах “эзотерика” неоязычества. Но главный удар новоявленных волхвов нацелен в самое сердце Святой Руси — в ее тысячелетнее Православие.

Неоязычество предполагает отречение от тысячелетней русской истории, от мессианской идеи Православия, освящающего державу вместе со всеми населяющими ее народами, и от всечеловеческой миссии самого русского человека. Как идеология оно равносильно отказу от самой идеи российской государственности, собственно от Великой России и ее великой культуры. “Род” и “Русь” неоязычников по сути означают заключение самого русского народа в некую этнокультурную резервацию, наподобие расистского южноафриканского бантустана, и как следствие — окончательный разрыв единого культурного поля “Россия—Запад”, обеспечивающего взаимопроникновение и преемственность двух мировых цивилизаций.

Конечно, само по себе так называемое “неоязычество” не стоило бы столь пристального внимания, если рассматривать его в чистом виде — то есть как одну из распространенных в наши дни тоталитарных сект. “Староверов” отличают, главным образом, две черты — агрессивность, прежде всего ко всему христиан­скому, и тесная спаянность общины-“рода”, которая характеризует вообще большинство сект. В любом обществе существует определенная категория людей с отклоняющимся, маргинальным поведением, наиболее уязвимых психоло­гически, чем и пользуются разнообразные наставники-“гуру”, озабоченные поисками паствы. Комплекс “избранности” также немаловажен здесь. Но, как представляется, корни явления “новых староверов” много глубже.
 

Весенний грач

Форумчанин
Какое еще "неоязычество"? Пусть этот термин используют те, кто его придумал. Если говорить о ведической культуре, то она живет и развивается в Индии, где проживает около милиарда человек. Этот "отсталый и примитивный" :-D народ создал великие филосовские учения. Кстати, есть версия, что Иисус в неизвестный период своей жизни побывал именно в Индии, откуда и приес свое учение, разительно отличающееся от Ветхого Завета.
В основе ведической культуры не поклонение силам природы, как это показывают в плохих фильмах, а почитание предков. "Почитайте друг друга, муж с женой живите в согласии. На едину жену должен муж посягать - а иначе спасения вам не узнать. Убегайте от Кривды и следуйте Правде, чтите род свой и Рода небесного...". Сегодня люди отмечают Новый год и Рождество, хотя изначально это был праздник зимнего солнцестояния, пусть и с некоторым сдвигом по времени. На Пасху стукаются вареными яйцами, а это память о том, как Дажьбог разбил яйцо с Кащеевой смертью. На гербах изображают всадника, пронзающего копьем змея, называя его Георгием Победоносцем. Какой же это Георгий, Георгий был реальным историческим лицом, римским полководцем-христианином, естественно, никакого змея он не поражал. Символ всадника существовал задолго до Рождества Христова и изображал Перуна, поражающего Скипера-зверя. Не было у первых христиан понятия Троицы, не было женского образа мадонны, все это заимствовано у других культур.
В современной Православной церкви причислены к лику святых Равноапостольный (!) Владимир Красно Солнышко - братоубийца, насильник и извращенец, царь Николай II (в комментариях не нуждается). Зато такие уважаемые люди, как Лев Толстой и Николай Рерих официально преданы анафеме. Да и... главой церкви избирают мафиози, еще в 90-х засветившегося на контрабанде.
Хочется ли идти в такую церковь исповедоваться?
 

belamor

Форумчанин
грач....а что вам в православии мешает почитать предков ?или следовать правде ?а с яйцом была реальная история .когда цезарю рассказали о Христе .он сказал раньше это яйцо покраснеет .чем я поверю в воскресение Христа ...оно и покраснело .....отсюда традиция красить яйца на пасху .а само яйцо является символом жизни ...символов всадника полно в любой наверное культуре .могло быть что то подобное и в наших краях ....как приручили лошадь .так и появился этот символ ...и толстой и рерих преданы анафеме совершенно справедливо .а именно в связи с отпадением от церкви .они сами отпали от церкви и она просто констатировала факт ....не хочешь исповедаться у плохого священника .поезжай в деревню к хорошему деревенскому батюшке ....личность священника .даже архиерея .на близость к Богу не влияет ....

развратный....я к неоязычеству не отношусь серьезно ...это игры в старину ....играйте ...это не вредно ...только Бога не отталкивайте ,да осторожнее будьте ..секта есть секта !

и еще .господа язычники .....как вы относитесь к тому факту .что корень слова славяне в большинстве европейских языков означает рабы ???какие знания у язычников в этой области ? ...сразу скажу что не надо на меня кидаться с копьем наперевес .я русский .следовательно тоже славянин ...
 

modeus

Форумчанин
Верю. Хоть и не всегда соблюдаю заветы но верю=)
Беламор, если ты об английском слове slave - в этимологическом словаре немного другое объяснение.
 

Весенний грач

Форумчанин
грач....а что вам в православии мешает почитать предков ?или следовать правде ?а с яйцом была реальная история .когда цезарю рассказали о Христе .он сказал раньше это яйцо покраснеет .чем я поверю в воскресение Христа ...оно и покраснело .....отсюда традиция красить яйца на пасху .а само яйцо является символом жизни ...символов всадника полно в любой наверное культуре .могло быть что то подобное и в наших краях ....как приручили лошадь .так и появился этот символ ...и толстой и рерих преданы анафеме совершенно справедливо .а именно в связи с отпадением от церкви .они сами отпали от церкви и она просто констатировала факт ....не хочешь исповедаться у плохого священника .поезжай в деревню к хорошему деревенскому батюшке ....личность священника .даже архиерея .на близость к Богу не влияет ....

развратный....я к неоязычеству не отношусь серьезно ...это игры в старину ....играйте ...это не вредно ...только Бога не отталкивайте ,да осторожнее будьте ..секта есть секта !

и еще .господа язычники .....как вы относитесь к тому факту .что корень слова славяне в большинстве европейских языков означает рабы ???какие знания у язычников в этой области ? ...сразу скажу что не надо на меня кидаться с копьем наперевес .я русский .следовательно тоже славянин ...[/b]
Зачем христианину напрягаться и искать дорогу к Правде, по пятам которой всегда идет Кривда? Он считает что и так все знает, а если чего-то не знает, достаточно заглянуть в Библию, получить ответ на любой вопрос и почувствовать себя мудрецом. Мусульманин может найти все ответы в Коране.
 

belamor

Форумчанин
мы знаем дорогу к правде ...вот только редко кто может устоять на этой дороге .....меня к примеру все время в кювет сносит .да и многих так же ....это как похудеть ....все до единого знают как похудеть .но немногие реально худеют ...

грач....ты тут все правильно о князе владимире написал .он и вправду строгостью к себе не отличался .вот только все этор было когда он был язычником .и все изменилось с принятием князем Бога ....жил он потом как подобает христианину .но канонизировали его не за это конечно ...
 

Весенний грач

Форумчанин
мы знаем дорогу к правде ...вот только редко кто может устоять на этой дороге .....меня к примеру все время в кювет сносит .да и многих так же ....это как похудеть ....все до единого знают как похудеть .но немногие реально худеют ...

грач....ты тут все правильно о князе владимире написал .он и вправду строгостью к себе не отличался .вот только все этор было когда он был язычником .и все изменилось с принятием князем Бога ....жил он потом как подобает христианину .но канонизировали его не за это конечно ...[/b]
Владимир называл себя не князем, а тюркским титулом "хакан" Официальную религию он решил сменить после того, как ведические волхвы отказали ему во всякой поддержке, после того как он преступил все мыслимые законы.
Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Христианство насаждалось насильно в течение нескольких столетий большой кровью. Христиане постарались вычеркнуть из отечественной истории все, что было до Рюрика. Это напоминает, как уже в XX веке Романовых объявили святыми, а миллионы убитых по их вине вроде как окаянные. Еше больше готовились убить от их имени. То, что эта семья исчезла (убиты или нет, неизвестно) - большое благо на будущие времена.
Вы вечно молитесь своим богам
И ваши боги все прощают вам..

Кстати, славянские слова "бог", "святой" имеют значения, отличные от христианских.
 

belamor

Форумчанин
грач.....а что там было то .до рюрика ? дань платили варягам .а когда наконец их прогнали .то передрались между собой до такой степени .что сами пошли к варягам князя просить .....да и насколько долгая была история руси до рюрика ? совсем немножко .....а христианству на Руси уж за тысячу лет перевалило ...
 

Весенний грач

Форумчанин
грач.....а что там было то .до рюрика ? дань платили варягам .а когда наконец их прогнали .то передрались между собой до такой степени .что сами пошли к варягам князя просить .....да и насколько долгая была история руси до рюрика ? совсем немножко .....а христианству на Руси уж за тысячу лет перевалило ...[/b]
До Рюрика были многие тысячи лет славной истории. Славяне - победели гуннов, готов, обров (аваров) и тех же варягов. Поскольку здесь даже среди серьезных исследователей существуют разные версии, не говоря уже о желтой прессе, я не буду настаивать на какой-то одной. Память о прошлом постарались стереть все те же христиане. То, что ты знаешь мало, не значит что истории было совсем мало.
 

развратный

Форумчанин
да и насколько долгая была история руси до рюрика ? совсем немножко .....а христианству на Руси уж за тысячу лет перевалило ...[/b]
Христианство очень сильно молодо, по сравнению с историей Руси.
 

развратный

Форумчанин
Христианство очень сильно молодо, по сравнению с историей Руси.[/b]
ну и когда же Русь стала называться Русью? Есть мысли? И как оно было до?
[/b][/quote]
Есть достаточно много гипотез, поэтому сейчас сложно ответить однозначно, в любом случае это праславянский корень ещё.

Есть такая теория, что от слово Раса. Поскольку изначально было две расы это Арии и Славяне.
 
Сверху