Ведичество или древнее учение Весты.

РыжаЯна

Форумчанин
Ведическая Традиция - это не только славянский ведизм и язычество, это и зороастризм, и индуизм, и иранская Традиция, уходящие в глубь тысячелетий к древнейшим корням Истока Всего.
На самом деле летопись русской цивилизации насчитывает не меньше одиннадцати тысяч лет, а если считать с предками-гиперборейцами, то и все сто тысяч. :cool:[/b]
ой как любят у нас всё исчислять тысячелетиями, если икать истоки - то никак не ранее статыщлет... как много сказочником появилось, особенно в последнее десятилетие.. :wink:
[/b]

Согласен:
В последние годы у нас вспыхнул интерес к древней истории наших предков - славян, их верованиям и культуре.
Появилось много публикаций, пестрящих такими словосочетаниями, как Русские Веды, славяно-арии и т.д.
Многие пытаются провести языковые и культурные параллели с Индией и выяснить, кто на кого повлиял.
Пожалуй, самое удивительное - это информация в обеих традициях о некоей земле на крайнем севере, которую в европейской традиции именуют Гиперборея. В своих центуриях Мишель Нострадамус называет русских «народом гипреборейским», то есть пришедшим с крайнего севера. В древнем русском источнике «Книга Велеса» тоже говорится об исходе наших предков с крайнего севера в период примерно 20 тыс. до н.э. в связи с резким похолоданием, вызванным каким-то катаклизмом.
Ссылка на Книга Велеса
[/b][/quote]
тогда, ради объективности о Велесовой книге, благообрётённой вдруг в 1919 году, можно прочитать заметку Шевнина http://www.proza.ru/2008/01/16/585
 

Горгона

Форумчанин
Ой, Яна, спасибо! Действительно интересная ссылка...

Итак, важно понять (мне, по крайней мере) что "Это не летопись, не хроника в нашем понимании, не курс истории, а сборник языческих поучений и легенд, которые читались народу, очевидно, во время богослужений" и принять как "исторический памятник"
 

Tigressa

Форумчанин
Такое впечатление, что Пересмешник просто копипастит из книг и статей...
 

peresmeshnik

Форумчанин
Такое впечатление, что Пересмешник просто копипастит из книг и статей...[/b]

Ошибаешься, Tigressa, "не копипастит из книг и статей", а вполне определенные наработки и знания,
полученные из занятий рус - боем!!!
 

peresmeshnik

Форумчанин
полученные из занятий рус - боем!!![/b]

это типа скинхедовские лекции чтоль? :eek:
[/b][/quote]

Русбой, система воинского искусства и самореализации человека, существовавшая задолго до кунг-фу и карате (это, по сути, его отголоски), позволяет воздействовать на человека посредством движений, способных как убивать, так и излечивать от смертельных ран. Русбой, как современная система, вобрал в себя лучшие методики разных школ, провозгласил девизом эффективность и универсальность, а целью - умение добиваться необратимого преимущества в любом бою, в любом месте и в любое время, находить нестандартное решение в любой ситуации и сохранять высокую боевую готовность при длительных перерывах в тренировках. :)
 

misha343

Форумчанин
Знания (причем достаточно прочно и фундаментально обоснованые историей а не мифами и легендами) об этих постулатах ( и не только об этих) можно с лихвой приобрести и Буддизме и в Христианстве и в Исламе... Индийские Веды тоже интересная философия, но как руководство к повседневной жизни она подходит далеко не всем...[/b]

История - это то, что соответствует торе. А у нас было прошлое, вот его-то необходимо изучать.
Индийские Веды, кстати, содержат эпизоды этого прошлого, как и Славянские Веды.
Достоверность Велесовой книги не меньше, чем ветхого завета, например. Читая который ясно видишь антигуманистические тенденции истоков христианства. Христианство - хомут, который нам одели на шею. Одели потому, что пришло такое время - время торжества мрака. Но, наступает рассвет.
Вся философия наших предков была направлена на духовное развитие своей семьи. На взращивание добропорядочного потомства. Не вижу в этом ничего плохого....если на это не смотреть глазами врага...
 

peresmeshnik

Форумчанин
Знания (причем достаточно прочно и фундаментально обоснованые историей а не мифами и легендами) об этих постулатах ( и не только об этих) можно с лихвой приобрести и Буддизме и в Христианстве и в Исламе... Индийские Веды тоже интересная философия, но как руководство к повседневной жизни она подходит далеко не всем...[/b]

История - это то, что соответствует торе. А у нас было прошлое, вот его-то необходимо изучать.
Индийские Веды, кстати, содержат эпизоды этого прошлого, как и Славянские Веды.
Достоверность Велесовой книги не меньше, чем ветхого завета, например. Читая который ясно видишь антигуманистические тенденции истоков христианства. Христианство - хомут, который нам одели на шею. Одели потому, что пришло такое время - время торжества мрака. Но, наступает рассвет.
Вся философия наших предков была направлена на духовное развитие своей семьи. На взращивание добропорядочного потомства. Не вижу в этом ничего плохого....если на это не смотреть глазами врага...
[/b][/quote]

Молодец!!! Хоть какая-то поддержка, (а то сплошь и рядом одним ядом).

P.S. Видимо Христианство так повлияло, что люди теперь плюются ядом.
 

azunai

Форумчанин
Ну про ведов и прочих - христиане тебя тут от любви к богу в порошок сотрут. Таковы уж основы христианства.
1) Я не защищаю ведов и прочих , так как не знаю о чём речь . но почитать интересно , так как и настоящих скинов назвать фашистами не получится . а вот быдлятина , гуляющая по улицам и называющая себя скинами - это совсем не то.
2)Горгона, а какие у вас основания запрещать предлагать эту религию (или чего там ?) взамен христианству ? Я например очень сомневаюсь существовал ли Христос вообще. по мне так Христианство было придуманно в Византии для управления массами. Посмотрите документалку Дух времени .
3) Топикстартер , гиперборея это хорошо , но где факты ? ( Ты мне мясо ! мясо давай !:))
 

Горгона

Форумчанин
2)Горгона, а какие у вас основания запрещать предлагать эту религию (или чего там ?) взамен христианству ?[/b]


Побойтесь Бога (Иеговы, Рода, Велеса, Юпитера, Вишну, Кецеткоатля - кто вам больше нравицо...)! :eek:
Я разве что-то запрещаю??? Уж не поленитесь - процитируйте тогда уж... :wink:
Я говорю о том, что люди, поверхностно услышав, что-то ухватив привлекательное, начинают это пропагандировать с "А давайте фсе вернем назад как было!"
А что оно там было... И как оно ваапче "это было" таварисчи "не у курсе"...
Утеряно множество фундаментальных знаний. На мой взгляд, навсегда. А "Легенды и мифы Древней Греции" (Гипербореи) почитать можно... Так, для общего развития...

История - это то, что соответствует торе.[/b]

У вас с головой все в порядке? :eek: Откуда такие бредовомозаичные "умо"заключения???
 

misha343

Форумчанин
У вас с головой все в порядке? :eek: Откуда такие бредовомозаичные "умо"заключения???[/b]
А из этимологии самого этого слова :) история - из торы. Почитайте труды профессора Чудинова например. Не хочется разжигать спор подпадающий под 282 УК.
Что касаемо христианства - Евангелие от Матвея, когда к Христу обратилась женщина не библейской национальности хананеянка. Иесус - "Я пришел лишь спасать погибших овец дома ИЗРАЕЛИВА". Далее читаем гуманное продолжение - "Негоже брать хлеб у детей (евреев) и бросать его псам (гоям)"
Ещё Евангелие от Матвея:
«Послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное» (Мф. гл. 10, ст. 5 – 7)
Иесус пришел спасать евреев и только! Дело в том, что у иудеев только две ипостаси - тело и душа. Христос принёс им Духа Святого и Совесть. Славянам в этом нет надобности, у них и так это уже есть.
То что мы называем христианством, уместнее назвать павлианством, поскольку именно Павел, нарушив заповедь нераспространения учение Христа за пределы Израиля, приступил к экспансии этого учения.
А что оно там было... И как оно ваапче "это было" таварисчи "не у курсе"...
Утеряно множество фундаментальных знаний. На мой взгляд, навсегда.[/b]
Совершенно не согласен! Всё тщательно документируется. Все события прошлого, настоящего и будущего. Есть Веды, в которых описано прошлое. Можно спорить по поводу достоверности Славяно-Арийских Вед, но существование Упанишад, например, неоспоримо. Читайте и делайте выводы.
Главный грех - невежество (Не-ведение). Вот и узнавайте. Почему бы не почитать ветхий, новый завет и не сделать собственные выводы?
 

Горгона

Форумчанин
Такого извращенного чтения Евангелия представить даже трудно! Это ваше право - горячечно бредить... Добавляйте только ИМХО к своей замысловатой казуистике... Я воспринимаю несколько по-другому:

В I в.н.э. на территории Римской империи существовало много национальных религий. К концу V в. эти религии или отступили на второй план (как, например, иудаизм), или сошли с исторической сцены (древнегреческая религия). Христианство же, напротив, из небольшого религиозного движения превратилось в главную, наиболее многочисленную религию в империи. По мнению историков, победа христианства над другими религиями объясняется следующими его особенностями.

Во-первых, его монотеизмом . Все остальные религии в империи, кроме христианства и иудаизма, были политеистическими. В условиях империи монотеизм выглядел более привлекательно.

Во-вторых, его гуманистическим нравственным содержанием. Конечно, определённые гуманные нравственные идеи были и в других религиях того времени. Но в христианстве они были выражены более полно и более ярко, поскольку основными авторами этой религии (по мнению историков) были трудящиеся; а для тружеников труд и быт без взаимоуважения и взаимопомощи были просто невозможны.

В-третьих, картина загробной жизни в христианстве выглядела для низов общества более привлекательно, чем в любой другой религии. Христианство обещало небесную награду в первую очередь и главным образом всем страдающим в этой жизни, всем униженным и оскорблённым.

В-четвёртых, только христианство отказалось от национальных перегородок, пообещав спасение всем, независимо от национальной принадлежности.

В-пятых, обряды в существовавших тогда религиях были сложными и дорогостоящими, а христианство упростило и удешевило обряды.

В-шестых, только христианство критиковало рабство тем, что признавало раба, равным перед Богом со всеми другими людьми. В целом христианство лучше других религий приспособилось к новым историческим условиям.
 

peresmeshnik

Форумчанин
2)Горгона, а какие у вас основания запрещать предлагать эту религию (или чего там ?) взамен христианству ?[/b]


Побойтесь Бога (Иеговы, Рода, Велеса, Юпитера, Вишну, Кецеткоатля - кто вам больше нравицо...)! :eek:
Я разве что-то запрещаю??? Уж не поленитесь - процитируйте тогда уж... :wink:
Я говорю о том, что люди, поверхностно услышав, что-то ухватив привлекательное, начинают это пропагандировать с "А давайте фсе вернем назад как было!"
А что оно там было... И как оно ваапче "это было" таварисчи "не у курсе"...
Утеряно множество фундаментальных знаний. На мой взгляд, навсегда. А "Легенды и мифы Древней Греции" (Гипербореи) почитать можно... Так, для общего развития...



У вас с головой все в порядке? :eek: Откуда такие бредовомозаичные "умо"заключения???
[/b][/quote]

Из обширной семьи индоевропейских языков наиболее близки друг другу русский язык и санскрит (язык древней Индии),
также наблюдается сходство дохристианских культов славян с религией древних Ариев - индуизмом.
И те и другие называют книги знания Ведами. Веди - это третья буква русского алфавита (Аз, Буки, Веди…).
Самое удивительное - это информация в обеих традициях о некоей земле на крайнем севере,
которую в европейской традиции именуют Гиперборея. (причем здесь греки (которые на самом деле и не греки вовсе) мне не ясно).
М.В. Ломоносов в своем геологическом труде «О слоях земных» писал, откуда на Крайнем Севере России(какие здесь греки) «взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной величины в местах, к обитанию им не удобных…».
Античный ученый - Плиний Старший писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у полярного круга, «Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом; там неизвестны раздоры и всякие болезни…».
Кстати это место в русском фольклоре именовалось Подсолнечным царством. Слово Арктика (Арктида) происходит от санскритского корня Арка - Солнце. Недавние исследования на севере Шотландии показали, что еще 4 тысячи лет назад климат на данной широте был сравним со средиземноморским и там водилось много теплолюбивых животных. Российские океанографы и палеонтологи тоже установили, что в 30-15 тыс. до н.э. климат Арктики был достаточно мягким.
Академик А.Ф. Трешников пришел к выводу, что подводные горные образования - хребты Ломоносова и Менделеева - еще 10-20 тыс. лет назад возвышались над поверхностью Ледовитого океана, и там находилась зона умеренного климата.
Гиперборея также отмечена на карте французского математика, астронома и географа О. Финея в 1531 году.
Кроме того, она изображена на одной из испанских карт конца XVI века, хранящихся в Мадридской национальной библиотеке.
И наконец цитата из книги(вот только не помню из какой, цитату сохранил а название и автора нет)
"Индийский ученый, доктор ГангадхарТилак в своей работе «Арктическая родина в Ведах» приводит цитаты из древнейшего источника (Риг-веды), гласящие о том, что «созвездие «Семи великих мудрецов» (Большая медведица) находится прямо у нас над головой». Если человек находится в Индии, то, согласно астрономии, Большая Медведица будет видна лишь над горизонтом. Единственное место, где она находится прямо над головой - это местность за полярным кругом. Значит, персонажи «Риг-веды» жили на севере? Трудно себе представить индийских мудрецов, сидящими посреди сугробов на Крайнем Севере, но если поднять затонувшие острова и изменить биосферу (см.выше), тогда описания «Риг-веды» обретают смысл. Вероятно, в те времена Веды и ведическая культура были достоянием не только Индии, но многих народов."
И вот скажите мне откуда там взялись еще и греки?
 

misha343

Форумчанин
В I в.н.э. на территории Римской империи существовало много национальных религий. К концу V в. эти религии или отступили на второй план (как, например, иудаизм), или сошли с исторической сцены (древнегреческая религия). Христианство же, напротив, из небольшого религиозного движения превратилось в главную, наиболее многочисленную религию в империи. По мнению историков, победа христианства над другими религиями объясняется следующими его особенностями.[/b]
Ключевое слово ИС-ТОРИки :-D :-D :-D
Милая Горгона! Так они всё попереврали! Если Вы не на их стороне, то копайте. Ну а если на их, то иду на ВЫ!

Такого извращенного чтения Евангелия представить даже трудно! Это ваше право - горячечно бредить... Добавляйте только ИМХО к своей замысловатой казуистике...[/b]
Так ведь я-то ничего не придумываю. Беру библию и цитирую КАК ЕСТЬ!!!
Можно многое оттуда процитировать. Про зубовный скрежет, например, так любимый их господом. Кстати, у нас Боги - наши любящие РОДители. У них же отношения строятся господин - раб. Ну что за раболепство?
горгонаВ-четвёртых, только христианство отказалось от национальных перегородок, пообещав спасение всем, независимо от национальной принадлежности.[/b]
Самое главное, это понять, что многих и не нужно спасать. Некоторый народ нагадил так, что опустился ниже пекла, вот к нему и пришел Спаситель! Нам же это не надобно! У нас принято помогать, когда тебя просят о помощи!
 

peresmeshnik

Форумчанин
И кстати раз уж завел речь о цитатах, и мне уже говорили: опирайся на авторитеты, так вот вам авторитеты.

"Доступ к Ведам - это величайшая привилегия этого века сравнению со всеми предыдущими столетиями".
- Роберт Оппенгеймер,
физик-теоретик, разработчик атомной бомбы

"Когда я читаю "Бхагавад-гиту", я спрашиваю себя, как же Бог создал Вселенную?
Все остальные вопросы кажутся излишними".
- Альберт Эйнштейн,
Нобелевский лауреат по физике

"В целом мире нет учения, настолько благотворного и возвышающего, как учение Упанишад. Оно было утешением моей жизни, и оно станет утешением моей
смерти".
- Артур Шопенгауэр (1788-1860),
немецкий философ и писатель

"Мне очень понравилась третья глава "Механистической и немеханистической науки". Особенно привлекли меня идеи "Бхагавад-гиты". Я понял, что основные идеи философии "Бхагавад-гиты" о "бытии" практически совпадают с тем пониманием реальности, к которому меня привело изучение квантовой механики".
- Юджин Вигнер,
лауреат Нобелевской премии по физике

"Этими книгами нужно дорожить. Тот, кто читает эти книги с открытым сердцем, не сможет остаться равнодушным независимо от своей веры или философских убеждений..."
- Доктор Гарри Гилейд,
профессор психологии,
Оксфордский университет, Англия
 

misha343

Форумчанин
Не пойму я, чего они так эмоционируют-то, или это способ давления? Оскорбляют. Переходят на личности. Или это так принято у академиков секс наук? Прошу занести в протокол личные оскорбления меня,как misha343, госпожой Горгоной. :-D :-D :-D
 

peresmeshnik

Форумчанин
Не пойму я, чего они так эмоционируют-то, или это способ давления? Оскорбляют. Переходят на личности. Или это так принято у академиков секс наук? Прошу занести в протокол личные оскорбления меня,как misha343, госпожой гаргоной. :-D :-D :-D[/b]

Ату-Ату догматиков! :twisted:
 

Горгона

Форумчанин
Милая Горгона! Так они всё попереврали! Если Вы не на их стороне, то копайте. Ну а если на их, то иду на ВЫ![/b]


М-дя... Можно "лирическое отступление"? :wink:
Сходите, полюбуйтесь на попки форумчанок... Вам это поможет... наверное... :) Хотя... судя по "увесистости" симптомов... И все же попробуйте... :)
А потом снова можете идти на "мну" :-D
 

peresmeshnik

Форумчанин
Милая Горгона! Так они всё попереврали! Если Вы не на их стороне, то копайте. Ну а если на их, то иду на ВЫ![/b]


М-дя... Можно "лирическое отступление"? :wink:
Сходите, полюбуйтесь на попки форумчанок... Вам это поможет... наверное... :) Хотя... судя по "увесистости" симптомов... И все же попробуйте... :)
А потом снова можете идти на "мну" :-D
[/b][/quote]

Советую отдохнуть от христианства там же. А на какие попки смотреть будете выбор за вами.

Польский писатель-фантаст Станислав Лем прав, утверждая, что Интернет стал вместилищем глупости, пошлости, воровства, порнографии, злобных выходок, но лучшего хранилища знаний человечество пока не придумало.
И, к сожалению, людей, стремящихся к знанию, гораздо меньше, чем ищущих легких развлечений и диких игр, служащих лишь для того, чтобы убить время. (судя по количеству постов в день)
P.S.
Пятая заповедь не прелюбодействуй, вообще заставляет мужчину стыдиться естественного,
природой заложенного, влечения к женщине.
Любовь между мужчиной и женщиной имеет более природное (одухотворенное) происхождение и значение, а в Новом Завете она сводится к примитивному "вожделению" и "греху". Не зовет к гармонии отношений, а сеет "смятение чувств", ведет к извращению смысла тяготения мужчины к женщине.
И стоит ли вообще после такого совета идти на Вы? :cool:
 

misha343

Форумчанин
Сходите, полюбуйтесь на попки форумчанок... Вам это поможет... наверное... :) Хотя... судя по "увесистости" симптомов... И все же попробуйте... :)
А потом снова можете идти на "мну" :-D[/b]
Сказал бы Благо Дарю, но, лучше уж Спасибо! :wink: Вы уж и диагноз мне определили :-D Воспользовался бы предложением просмотра, но предпочитаю вживую. Мы (истинно Православные) не чураемся сексуальных отношений. Причём, нам предписано обращаться с партнёрами мастерски. Есть наши методики развития этого матерства, как для женщин, так и для мужчин. Например, обученная обращению с мужчиной девушка называлась веста, а необученная - невеста. Ведь в партнёре мы видим Бога, а партнёр видит Бога в нас. Ка вы думаете, получится из этого что-то плохое? Ведизм - штука интересная и всеохватывающая. Чего там нет, так это примитивного секса ради эгоистического потребления удовольствия. Соитие нашей пары может длиться часами и женский оргазм никогда не бывает симулированным. Дай Вам Бог, милая Горгона, оказаться в постели с кем-то из наших. Тогда, яда, правда, не останется. Ведь яд от неудовлетворённости. Нет, не сексуальной, а от энергетической. Как невозможно насытиться промокашкой, так невозможно удовлетвориться поверхностным трахом глубокого проникновения. :wink:
 
Сверху