В чем смысл жизни?

С

Самая

Гость
да объясняй уже, Герцен, я же ЖДУ)
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
Ну как то гусеница в бабочку превращается по какой то зависимости же... Же превращается в зависимости?)[/b]
Погоди, а с чего ты взяла, что там есть зависимость? Не от праведности бытия ж ей дарится возможность в эту бабочку превращаться - чем меньше капустных листьев сожрала, тем больше вероятность левел-апа))
[/b][/quote]

ммм возможность это система, а вот качество бабочки (Блиин ))) )это как раз зависимость, ну там он гусеничных ген , от качества воды)) Я уже не могу - мне смешно)))
Герцен, кто сказал что мы.. ну в данном случае я материалисты?
Удовольствие к слову сказать от инстинктов самосохранения и размножения. Уловочка природы, что бы жрали, ..., спали и т.д. и что б раньше времени не загнулись . Не тянет это на смысл.
 

Герцен

Помним.Скорбим.
обьяснять с позиций материалистов-либералистов-гуманистов или правильной ?[/b]
По Фрейду? все от пиписьки?
[/b][/quote]

З. Фрейд ? Хто это ?
Забавный был учЬёный !
Не актуально в 21 веке, разве что в Карагандинском сельскохозяйственном, его по сию пору в серьез !)))

Вам мои выводы девушки не понравиться, да и не ждите их - прям до положь,
я еще далеко не все вешки выложил !
Я пока тока ваши координаты ценностей житейских обозначаю !
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
обьяснять с позиций материалистов-либералистов-гуманистов или правильной ?[/b]
По Фрейду? все от пиписьки?
[/b]

З. Фрейд ? Хто это ?
Забавный был учЬёный !
Не актуально в 21 веке, разве что в Карагандинском сельскохозяйственном, его по сию пору в серьез !)))

Вам мои выводы девушки не понравиться, да и не ждите их - прям до положь,
я еще далеко не все вешки выложил !
Я пока тока ваши координаты ценностей житейских обозначаю !
[/b][/quote]

Ручонки не устали наши ценности обозначать? Я поражаюсь людям с ТАКИМ самомнением.. А самомнение оно от ... ну сам знаешь от чего, в книжках то написано небось об этом...
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Ручонки не устали наши ценности обозначать? Я поражаюсь людям с ТАКИМ самомнением.. А самомнение оно от ... ну сам знаешь от чего, в книжках то написано небось об этом...[/b]

....от пипирки маленькой, да ?
Вы меня тут давеча все с Казусом норовили...так вот нет !
Тут, тьфу, там...ну вы поняли , мы не схожи !
Вы мадам читайте внимательно, впервую очередь свое, потом мое...
Или как в случае с кино, вам выделить ?
гы гы , еще импотентом меня не называла и гомосексуалистом, впрочем последнее для тебя не ругательное !
 

alexandrit

Форумчанин
обьяснять с позиций материалистов-либералистов-гуманистов или правильной ?[/b]

дуализм личности или широта взглядов? с правильной.... может все вопросы снимутся! :roll:
 

Warfalamey

Форумчанин
Если ты понял смысл жизни-иди к психиатру.(с)
С такой вот немного глупой, а для кого-то идиотской цитатки я бы хотел начать. Для каждого смысл жизни свой, у ого-то он один на протяжении всей жизни, а у кого-то меняется каждые пять минут-от человека зависит. Лично у меня он меняется примерно раз в год, для меня это скорее цель, которую надо выполнить а не что-то величесвенное. Может я твердолобое быдло, а может и нет, я не о том. Но лично я считаю что когда смысл жизни меняется более часто чем раз в 10 лет это хорошо, ведь тогда меняются и взгляды человека на жизнь, на происходящее, его внутренний мир, желание, возсможности и вообще. Хотя порой, если брать в пример меня(гомен за наглость)то смысл жизни, если он становится некой целью, весьма смешон в своей последовательности, ибо последней моей целью было попасть в армию, а теперь, после его достижения-как нить внести изменения в ВС РФ. Это все у меня очень глупо и вообще может я путаю понятия как смысл жизни и мечты, но я просто высказал свое мнение
 
С

Самая

Гость
да, про правильный)
я всё жду, жду
 

Магистр

Форумчанин
ибо последней моей целью было попасть в армию, а теперь, после его достижения-как нить внести изменения в ВС РФ[/b]
Нормально!....плох тот солдат,что не мечтает стать генералом.Боюсь только,что когда ты станешь генералом-вносить изменения в ВС РФ тебе перехочется,поскольку и так будет медом помазано! :wink: :grin: ...хотя конечно иногда бывает так приятно ошибиться в человеке! :cool:
 

РыжаЯна

Форумчанин
...И так три кита материализма:
Первая форма — это бессмысленное существование вселенной, к которому даже не нужно стремиться, оно попросту не может перестать быть. Второй форме присуще стремление к самому факту существования. Третья форма свойственна разумной жизни, стремящейся не только сохранить себя, но и получить удовольствие от существования. Опускаем вопрос, в чём конкретно заключается удовольствие. Принципиальный момент — нерушимая связь между существованием и удовольствием. Жизнь — синоним удовольствия. Чем больше удовольствия, тем полнокровнее жизнь. Биологическое существование — фундамент. На нём нельзя жить, но можно построить удобный и надёжный дом.

Ну кто оспорит, что человек по своей природе стремится к личному благу? Каждый надеется достичь его, строя жизнь, исходя из усвоенной информации. Одни стремятся в рай небесный, вторые — в рай земной( модераторы наши, поклон-с), третьи строят личный бытовой рай.[/b]
честно... мне понравилось, только вот как к характеристике жизни разумной помимо удовольствия прицепить ещё и страдания, ведь баланс -то должен быть соблюдён...
 

Warfalamey

Форумчанин
2Тигресса
Тогда я тоже не прочь узнать даже не в чем смысл жизни а что это вообще такое))
2Магистр
Кто знает, кто знает... Я вообще-то патологоанатомом хотел стать... Но жизнь штука непредсказуемая)
 

Tigressa

Форумчанин
2Тигресса
Тогда я тоже не прочь узнать даже не в чем смысл жизни а что это вообще такое))[/b]

Могу только за свой смысл ответить:)
А Смысл вообще.. Может, в том, чтобы мы, люди, старались уживаться друг с другом..
 

Герцен

Помним.Скорбим.
да, про правильный)
я всё жду, жду[/b]
ребят , Лен , так все белыми нитками про меня , ну что же вы ? - ЧАЮ ВОСКРЕШЕНИЯ МЕРТВЫХ И ЖИЗНИ БУДУЮЩЕГО ВЕКА ! ИСТИННО ! скучно ?
 

Герцен

Помним.Скорбим.
дуализм личности или широта взглядов? с правильной.... может все вопросы снимутся! :roll:[/b]

Нак вот тебе , а то пристал :

noli quaerere fieri iudex nisi si valeas virtute inrumpere iniquitates ne forte extimescas faciem potentis et ponas scandalum in agilitate tua

(Liber Ecclesiasticus Caput 7. 6)


Латынь должён же знать, коли фотка такая !

честно... мне понравилось, только вот как к характеристике жизни разумной помимо удовольствия прицепить ещё и страдания, ведь баланс -то должен быть соблюдён...[/b]

честно... и мне ваше понравилось !
Аж в голове застрекотало))))

а зачем к светлым помыслам марксизма-либерализма страдание то прицеплять ?
не ну вопрос конечно интересный , с учётом баланса ?! честно !
про это у Плеснера есть, или Гелена ?
 

Магистр

Форумчанин
Тогда я тоже не прочь узнать даже не в чем смысл жизни а что это вообще такое))[/b]
Варфоломей-ты спрашиваешь что такое жизнь и смысл жизни с научной точки зрения?....в целом так сказать?
Ну тут я думаю можно согласиться с ак.Вернадским:Живые организмы,по мысли Вернадского,своим дыханием,питанием,смертью,разложением,своим рождением и размножением порождают великий планетный процесс,миграцию хим.эл-тов в биосфере,движение земных атомов,непрерывно длящееся более 2-х млрд.лет. Биосфера Земли побеждает мировую энтропию путем биогенной миграции атомов,стремящихся к расширению....(энтропия ведет к рассеиванию энергии в просторах космоса или к "тепловой смерти"Вселенной).
:grin: ....корочь,ежли по простому выражацца,то всё нафиг погибнет(и мы и планета и ваще Вселенная),если прекратим размножацца, капошицца и дохнуть! :lol:
 

Warfalamey

Форумчанин
2Магистр
А смысл тогда жить, если в результате все погибнет? Коечно можно тут-же ответить что жить надо по максимум и все такое, но это если подчинится сей теории. Хотя я не согласен с нею. Я не имею достаточного опыта и знаний чтобы оспорить её, все таки я всего лишь 19летний девственник, ПТУшник, недавно пришедший с армии, но все равно я с ней не согласен)
По мне, как бы это безумно, банально и максимально нелепо не звучало но жизнь-это лишь начало. Возможно я просто оптимист или идиот, но оно есть так, как оно есть. Я не стану возражать, но при своей неутвердившийся до конца веры(если это можно так назвать, когда я от православия бегу к язычесву, а потом к даосизму и вообще смешиваю невозможное)я верю, хотя нет-это слишком высокомерно. Я надеюсь что после жизни есть что-то дальнейшее, ибо если нет-тогда вообще, мягко говоря-п****ц, ну в самом деле? Ну зачем тогда все? Блин... Наверное я еще слишком глуп, если честно, но все равно мне интерестно. И все вышесказанное не сарказм, а мои мысли, пусть они и не совсем адекватно выглядят
 

alexandrit

Форумчанин
Нак вот тебе , а то пристал :

noli quaerere fieri iudex nisi si valeas virtute inrumpere iniquitates ne forte extimescas faciem potentis et ponas scandalum in agilitate tua

(Liber Ecclesiasticus Caput 7. 6)


Латынь должён же знать, коли фотка такая ![/b]

синодальный перевод звучит так:
Не домогайся сделаться судьею,
чтобы не оказаться тебе бессильным сокрушить неправду,
чтобы не убояться когда-либо лица сильного
и не положить тени на правоту твою.
Спасибо за возможность вспомнить молодость.
Я не сомневался, что под личиной надрывного сарказма скрывается незаурядный человек, правда человек на одну затяжку. Если дело дольше- с изящностью ухотит в сторону или в густо покрывает ругательными шутками или шутливыми ругательствами. Так что, видимо, анонсированый ликбез не состоится?! :smile:


проповедник, может ты и тегами научишься пользоваться?
Второе предупреждение, надело за тобой бегать и редактировать твои неграмотно оформленные посты.
 

Магистр

Форумчанин
2Магистр
А смысл тогда жить, если в результате все погибнет? Коечно можно тут-же ответить что жить надо по максимум и все такое, но это если подчинится сей теории. Хотя я не согласен с нею. Я не имею достаточного опыта и знаний чтобы оспорить её, все таки я всего лишь 19летний девственник, ПТУшник, недавно пришедший с армии, но все равно я с ней не согласен)
По мне, как бы это безумно, банально и максимально нелепо не звучало но жизнь-это лишь начало. Возможно я просто оптимист или идиот, но оно есть так, как оно есть. Я не стану возражать, но при своей неутвердившийся до конца веры(если это можно так назвать, когда я от православия бегу к язычесву, а потом к даосизму и вообще смешиваю невозможное)я верю, хотя нет-это слишком высокомерно. Я надеюсь что после жизни есть что-то дальнейшее, ибо если нет-тогда вообще, мягко говоря-п****ц, ну в самом деле? Ну зачем тогда все? Блин... Наверное я еще слишком глуп, если честно, но все равно мне интерестно. И все вышесказанное не сарказм, а мои мысли, пусть они и не совсем адекватно выглядят[/b]
Почему все погибнет???...Варфоломей-ты не понял ничего...рождение,созидание,разрушение,смерть,рождение(и опять по кругу)-это принцип жизни во Вселенной!Он придуман не нами и не нам в силах его изменить.Поскольку мы-люди,животный мир,флора и все,что окружает нас-запрограммированы на существование по этому принципу.По теории Вернадского(возможно он и ошибается-незнаю,просто я разделяю эту теорию) жизнь во Вселенной погибнет,если нарушится этот принцип.
А насчет того,что после жизни нашей есть что-то еще....я лично верю в параллельные миры,т.е.физическая смерть ч-ка-это переход в параллельный мир.Но ведь и параллельные миры существуют(наверное) в этой,нашей Вселенной,а значит и подчинены тому же принципу Вернадского.
 

Warfalamey

Форумчанин
Я понял. Просто я считаю что даже если не менять принцип все чел-во вымрет рано или поздно. Возможно я смотрю черезчур далеко, но так есть. Ибо оно лениво и неприспособлено к современному темпу жизни. Возможно мы продержимся еще 1000 дет(если оно останется таким, как на даном уровне развития и мировоззрения(не надо спрашивать какое нынче у нас мировоззрение)), но не больше. Я говорю сугубо про людей, не про флору и фауну. Так что я все таки не согласен. Я стараюсь быть оптимистом и верить что мировоззрение не есть круг, или система-а то, что изменяется под давлением каких-либо факторов, будь то мы или нечто иное. То есть... Не знаю как объяснить... Короче я вижу мвесь мир через розовые очки =)
 
Сверху