В чем смысл жизни?

alexandrit

Форумчанин
Мона я продолжу, вернее изложу, то с чем все ранее выступавшие докладчики, ну явно должны согласиться ! Все, кроме Любителя, итак:
- согласно вашей теории научного материализма, во вселенной случайно возникает жизнь. На окраине галактики на планете Земля, у нас тута , образовался первобытный океан, где аминокислоты склеились в жирную клетку. За сотни миллионов лет эволюции из этой клетки развивается многообразие всего на свете.
Венцом биологической эволюции (спасибо Чарльз)становится человек.

Рождение клетки означает: в бессмысленной вселенной появилась сущность, имеющая смысл. Во всей вселенной клетка есть то единственное, что стремится жить. Благодаря этому стремлению она старается преодолеть враждебную среду. Во вселенной появляется нечто, имеющее цель. С момента появления живой клетки вселенная, по простому, делится на две части. Одна часть, огромный и бессмысленный поток материи и энергии, не имеет ни цели, ни стремления. Вторая часть вселенной, клетка, имеет цель (выживание) и стремится бедолага, к ней.

Насколько несопоставимы по физическому объёму вселенная и клетка, настолько несопоставим их смысл жизни. У вселенной смысл отсутствует. У клетки, наоборот, всё подчинено смыслу — выжить. Вселенная не может не жить, не может прекратить быть и потому не имеет стремления жить. Клетка может влегкую умереть, и чтобы этого не произошло, должна постоянно убегать от смерти, должна действовать, стремиться к своей цели — жить.

Стремление клетки активизирует механизм эволюции. Проходят миллионы лет, возникает человек разумный(не Я, Мадам). До человека всё живое просто хотело жить. Человек привносит принципиальную разницу: он хочет жить хорошо. Клетка «согласна» жить вечно. Человек согласен при условии, если жизнь приятная. Так ?[/b]
Место заместителя по теософии - зав. кафедры по изучению теории Блаватской Е. давно вакантно! Ждем-с. .... Продолжения...
 

Герцен

Помним.Скорбим.
здорова Жук ! ты когда брателло цитировать научишьси , ась ?
Щя вложу тя , у меня связи в администрации!
Твою Ленку Блаватскую я бы живой...., ой нет в агрессии обвинят снова!
Скажу в духе эМЛки: - Перун ей в задницу!

Мона я продолжу, вернее изложу, то с чем все ранее выступавшие докладчики, ну явно должны согласиться ! Все, кроме Любителя, итак:
- согласно вашей теории научного материализма,[/b]
[/b][/quote]

слово - ВАШЕЙ я теперь более ЯВНО выделил ?
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Tigressa @ 1.9.2009, 12:23) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Мадам Лемпицка @ 1.9.2009, 12:20) <{POST_SNAPBACK}>
Не бога же христианского всуе , их больше, я их больше боюсь чем язычников)[/b]
Их это кого ?:) Одного Бога:)?
И почему боишься, если не веришь?
[/b][/quote]

Их это христиан, в них верить не обязательно, они просто есть. Вот их и боюсь, вдруг кто вспомнит что вроде всуе это не есть корошо) Заоофтопили..

<div class='quotetop'>Цитата(Герцен @ 1.9.2009, 12:50) <{POST_SNAPBACK}></div>
Мона я продолжу, вернее изложу, то с чем все ранее выступавшие докладчики, ну явно должны согласиться ! Все, кроме Любителя, итак:
- согласно вашей теории научного материализма, во вселенной случайно возникает жизнь. На окраине галактики на планете Земля, у нас тута , образовался первобытный океан, где аминокислоты склеились в жирную клетку. За сотни миллионов лет эволюции из этой клетки развивается многообразие всего на свете.
Венцом биологической эволюции (спасибо Чарльз)становится человек.

Рождение клетки означает: в бессмысленной вселенной появилась сущность, имеющая смысл. Во всей вселенной клетка есть то единственное, что стремится жить. Благодаря этому стремлению она старается преодолеть враждебную среду. Во вселенной появляется нечто, имеющее цель. С момента появления живой клетки вселенная, по простому, делится на две части. Одна часть, огромный и бессмысленный поток материи и энергии, не имеет ни цели, ни стремления. Вторая часть вселенной, клетка, имеет цель (выживание) и стремится бедолага, к ней.

Насколько несопоставимы по физическому объёму вселенная и клетка, настолько несопоставим их смысл жизни. У вселенной смысл отсутствует. У клетки, наоборот, всё подчинено смыслу — выжить. Вселенная не может не жить, не может прекратить быть и потому не имеет стремления жить. Клетка может влегкую умереть, и чтобы этого не произошло, должна постоянно убегать от смерти, должна действовать, стремиться к своей цели — жить.

Стремление клетки активизирует механизм эволюции. Проходят миллионы лет, возникает человек разумный(не Я, Мадам). До человека всё живое просто хотело жить. Человек привносит принципиальную разницу: он хочет жить хорошо. Клетка «согласна» жить вечно. Человек согласен при условии, если жизнь приятная. Так ?[/b]

За Самой переспрошу "Зачем?" " в чем смысл?" Не путать с "нах...я", здесь ответ очевиден:" Патамушто по кайфу"
Нет, не так, да и не наша это теория.
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
Блин, мне вот давно нравится мысль, что человек существует ради поиска смысла своего существования). Этакая шутка природы. Или Творца, это кто как желает. Слишком яро человек пытается оправдать свое существование на этой бренной земле и слишком долго этого оправдания не находит, чтоб это было неправдой.

Заоофтопили..[/b]
Флудерастам - ай-яй-яй!!
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Snegyro4ka @ 1.9.2009, 13:46) <{POST_SNAPBACK}></div>
Блин, мне вот давно нравится мысль, что человек существует ради поиска смысла своего существования). Этакая шутка природы. Или Творца, это кто как желает. Слишком яро человек пытается оправдать свое существование на этой бренной земле и слишком долго этого оправдания не находит, чтоб это было неправдой.

<div class='quotetop'>Цитата(Мадам Лемпицка @ 1.9.2009, 13:43) <{POST_SNAPBACK}>
Заоофтопили..[/b]
Флудерастам - ай-яй-яй!!
[/b][/quote]

Гы ну на шутку тянет, конечно))
Если предположить что мы можем жить в другой форме после смерти так сказать и качество жизни новой формы зависит от жизни человека, то все равно нифига не понятно какая там зависимость. Мясо не жрать, не убивать, не судить, белое не носить.. ой это не оттуда - как то не катит... Условностей много..
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
Если предположить что мы можем жить в другой форме после смерти так сказать и качество жизни новой формы зависит от жизни человека, то все равно нифига не понятно какая там зависимость.[/b]
А если нет никакой зависимости? Если это все - корейский рэндом?
 

Мадам Лемпицка

Форумчанин
Если предположить что мы можем жить в другой форме после смерти так сказать и качество жизни новой формы зависит от жизни человека, то все равно нифига не понятно какая там зависимость.[/b]
А если нет никакой зависимости? Если это все - корейский рэндом?
[/b][/quote]

Ну как то гусеница в бабочку превращается по какой то зависимости же... Же превращается в зависимости?)
Короче система в любом случае не может быть разумной или нравственной, в этом основной косяк( "Твори добро на всей землии" - в данном случае становится бессмысленным... Смысл короче не в том скорее всего что б "остаться целым"с. и не что бы там расстратиться, а в чем, мы не узнаем пока поздно не будет. Тьфу ты если есть создатель (не христианский и пр., а то ща начнется), то он где то прогнал похоже)
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Нет, не так, да и не наша это теория.[/b]

ну вот зачем же очевидное отрицать ?! Что за ребячество ?
Все что я до этого нудно излогал, есть не что иное как Теория Материализма ! Любого очкарика спросите !
Он подтвердит !

За Самой переспрошу "Зачем?" " в чем смысл?"[/b]

по тихонечку и до ответов дойдем ! Не все сразу !
Я и так уж упрел, и даже еще на ПОПКИ ФОРУМЧАНОК ни разу не сбегал глянуть,
а там вдруг чё новое, ну попки ..
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
Ну как то гусеница в бабочку превращается по какой то зависимости же... Же превращается в зависимости?)[/b]
Погоди, а с чего ты взяла, что там есть зависимость? Не от праведности бытия ж ей дарится возможность в эту бабочку превращаться - чем меньше капустных листьев сожрала, тем больше вероятность левел-апа))
 
С

Самая

Гость
Снегурочка, вот читаю тебя и у меня вопрос возникает - компьютерными играми увлекаешься?)))
 

Snegyro4ka

Я - робот, и нет у меня сердца
Снегурочка, вот читаю тебя и у меня вопрос возникает - компьютерными играми увлекаешься?)))[/b]
У меня ж два сына - Фанат и маленький Фанатенок)))
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Герцен, дальше!Где тело рассуждений, выводы, наконец? :smile:[/b]

Ну погодь, я ж мыслю ! О ! Я существую - следовательно мыслю ? Хорошо загнул, ась ?
Ну так мы ж еще с марксизмом-либерализмом не закончили Падре ! И так три кита материализма:
Первая форма — это бессмысленное существование вселенной, к которому даже не нужно стремиться, оно попросту не может перестать быть. Второй форме присуще стремление к самому факту существования. Третья форма свойственна разумной жизни, стремящейся не только сохранить себя, но и получить удовольствие от существования. Опускаем вопрос, в чём конкретно заключается удовольствие. Принципиальный момент — нерушимая связь между существованием и удовольствием. Жизнь — синоним удовольствия. Чем больше удовольствия, тем полнокровнее жизнь. Биологическое существование — фундамент. На нём нельзя жить, но можно построить удобный и надёжный дом.

Ну кто оспорит, что человек по своей природе стремится к личному благу? Каждый надеется достичь его, строя жизнь, исходя из усвоенной информации. Одни стремятся в рай небесный, вторые — в рай земной( модераторы наши, поклон-с), третьи строят личный бытовой рай.
 

Sentrashi

Трикстер
Блин, мне вот давно нравится мысль, что человек существует ради поиска смысла своего существования). Этакая шутка природы. Или Творца, это кто как желает.[/b]
В точку) Мне тоже по душе предположение, что у Творца всего сущего есть чувство юмора (соответственно, тоже вселенских масштабов), вот он и сшутил шутку ;-) ну, я бы на его месте точно не удержалась :grin: :grin: :grin:

"Мозговой штурм", так сказать - а ну-ка, кто быстрее отыщет глубинный смысел - тому божественное озарение вне очереди и место в раю - вроде экзамена...
 

alexandrit

Форумчанин
"Принципиальный момент — нерушимая связь между существованием и удовольствием. Жизнь — синоним удовольствия. Чем больше удовольствия, тем полнокровнее жизнь. Биологическое существование — фундамент. "
Спорить ПОКА не буду. Маленький вопрос: А в чем природа( источник) удовольствия. Не в смысле приложения,а в смысле возникновения. Откуда такая тяга? На каком этапе от перехода от "второй к третей форме" появилась? :smile:
 

Герцен

Помним.Скорбим.
А в чем природа( источник) удовольствия. Не в смысле приложения,а в смысле возникновения. Откуда такая тяга? На каком этапе от перехода от "второй к третей форме" появилась? :smile:[/b]

обьяснять с позиций материалистов-либералистов-гуманистов или правильной ?
 
Сверху