Под собственными детьми я понимаю не генетическое отцовство, а духовное (душевное). Хотя, как и писал Muxa, они [гены] играют очень большую роль - когда ребёнок на тебя похож...
Что вы мне приводите кучу примеров физ.отцовства? Да, про дочерей та же самая тема. Да, есть куча подонков - сперму разбросали и фьють... Ну и что?
ИМХО первостепенная задача семьи (человеческой, хотя у многих животных то же самое) - дать ребёнку стереотипы поведения, нормы нравственности (морали) и культуры, которые будут определяющими всю его жизнь. Даже будучи взрослым, в подсознании он всегда будет их держать. Ну и какие стереотипы поведения и культуры может дать своим детям гей?
Бойлаверы говорят: да мы же для них как отцы родные... Но, извиняюсь еще раз, родные отцы не спят со своими сыновьями.
ОК, ты - гей. Но не вмешивай ребёнка в это. Нет ведь, 95% БЛов - активные геи. У меня после такой статистики не возникает никаких вопросов, что первично - склонность к сожительству с мальчиками или отцовские чувства.
Очень грубо (а у БЛ тонкая организация натуры - после этого они все прекратят со мной общаться): все разговоры про "отцовство" - попытка морализации своих нетрадиционных желаний. Чаще - неосознанная, В редко - сознательная ложь.
Ведь "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", как завещал тов.Ленин. У БЛ всегда возникает внутренний конфликт между "общепринятыми" (и, добавлю, привитыми в детстве) нормами и собственными желаниями. Эти все разговоры и есть результат внутреннего компромисса.
Да, явление гомосексуализма (бисексуальности) существует в природе, это факт (хотя мы его чаще не наблюдаем - оно ОЧЕНЬ РЕДКОЕ. То, что мы видим ежедневно, как кобели стремятся напрыгнуть на кобелей, изображая половой акт, является не "голубизмом", а всего лишь установлением иерархических отношений - без цели проведения означенного акта). Но у животных нет СМИ, оккультизма, правительства, звёзд шоу-бизнеса, учреждений и т.д. И детей они не усыновляют (удочеряют). Поэтому оно не распространяется, оно просто природе не нужно (вредно). Так, иногда возникает небольшая ошибка, являющаяся платой за сложную организацию.
Но они [эти ошибки] не передаются посредством животной "ноосферы" другим особям. Как было 100000 лет назад 0,1%, так и осталось сегодня 0,1%.
Но у людей всё не так. У людей есть ноосфера. И вместо воспитывания толерантности к людям с разными отклонениями (не мешающим другим членам общества) и обучения безопасному сексу без издёвок, идёт прямо какая-то массовая пропаганда "нетрадиционных" связей. В истории уже подобные случаи были (далеко не однократно), в том числе библейские Содом и Гоморра, древняя Греция, и т.д. (см. поиск в интернете), но всегда они заканчивались одним: полное разрушение старых государств (обществ) с их "порочной" политикой, и создание на пепелище новых, с устойчивой массовой "нормальной" (в "...", потому что в смысле данного контекста) нравственностью. Где геи существуют, но их, так же как и у животных, просто естественно мало.