STOP NARCOTIСS!

Sentrashi · 15 Сен 2009

Я вообще не могу понять, как появляются наркоманы: ведь кричат же на каждом шагу: "Нет наркотикам! Это- верная смерть! " У какого нормального человека, адекватного , не дебила, при случае появиться желание попробовать? Получается, что чем больше говоришь, что это "ай-ай-ай", тем больше хочется? Или так хотят выделяться, расширить сознание, окунуться в другую реальность?[/b]

Супер-мантры - "Со МНОЙ этого (привыкания) никогда не случится. потому что этого случится не может", "Один раз - не страшно, ничего не случится, вон, Вовка из соседнего подъезда 10 лет колется, и ничего. А я только разок..." и "Я могу бросить, когда захочу".

А наркоманы, между тем, самые разношерстные: и из неблагополучных семей и из , видно, слишком благополучных. Я так понимаю, что среди "золотых " кругов молодежи наркотики вообще что ли в моде :shock: ? Это какой-то знак избранности, "крутизны", что ли? Кстати, отдельное спасибо великому зарубежному кинематографу за популяризацию образа наркомана и вообще рекламы наркотиков. В нем наркотики- прикольная игра..[/b]

Того же Минаева почитать - такое ощущение, что кокаин уже тоже так, легкий наркотик... пудра для носа. И не в вену, и привыкания как бы не дает. Да, это знак крутизны, дорого и престижно. По рассказам поняла так, что его можно употреблять эпизодически... проблема в том, что эпизоды все учащаются, и последний никогда не наступает.
Муж как-то в юности пробовал - привез знакомый товарищ, военный по контракту. В компании экспериментировали. Рассказывать не любит. Судя по всему, хватило идиотам первой и последней ломки, да и достать тогда кокаин у нас было невозможно.

Tigressa · 15 Сен 2009

"Один раз - не страшно, ничего не случится, вон, Вовка из соседнего подъезда 10 лет колется, и ничего. А я только разок..." и "Я могу бросить, когда захочу".[/b]

Ага.. "Вовка из соседнего подъезда 10 лет колется, и ничего- НЕ ПРИВЫК

"... Что же мы, люди, такие уверенные в себе, когда не надо ..?

Муж как-то в юности пробовал - привез знакомый товарищ, военный по контракту. В компании экспериментировали. Рассказывать не любит. Судя по всему, хватило идиотам первой и последней ломки, да и достать тогда кокаин у нас было невозможно.[/b]

Слава Богу, это, может, и отвело от беды..

Неужели приход от дозы лучше, чем оргазм? ( проверять не советую

) Ведь можно же получать удовольствие естественным здоровым способом ..

Джек · 15 Сен 2009

Лер, не лучше. Оргазм просто не нужен уже, когда плотно сидишь...

Tigressa · 15 Сен 2009

Лер, не лучше. Оргазм просто не нужен уже, когда плотно сидишь...[/b]

Да нет, я в том смысле, зачем искать где-то искусственный кайф, если есть оргазмические удовольствия..?
Зачем пробовать?
Вот этой экстремальностью и пользуется те, кому надо.. И ничего с этим людским бесом противоречия не сделаешь..

Джек · 15 Сен 2009

В наше время в 15..17 лет ширево легче найти, чем отношения

любитель959 · 15 Сен 2009

Неужели приход от дозы лучше, чем оргазм? ( проверять не советую) Ведь можно же получать удовольствие естественным здоровым способом ..[/b]

Есть в организме механизм получения удовольствия. От всего происходящего. Эндорфины - вещества кайфа. Воздействуют на центр удовольствия. Весь процесс вызывается воздействием малых концентраций. Ну, как бы батарейкой на 1,5 вольта на язык. Или укол морфина или героина, в значительной дозе (в-ва, родственные эндорфину). Как 220 вольт. несколько раз "лизнул", 1,5 вольт уже не почувствуешь. Больше никогда не испытаешь никакой радости от фильма, книги, спорта, секса. Даже, если вылечишься от химической зависимости, вся жизнь будет сплошная унылая черная тоска. Без проблеска удовольствий. Потому, завязавшие наркоманы (вылечившиеся от хим зависимости) спустя значительное время, возвращаются на иглу...

Tigressa · 15 Сен 2009

В наше время в 15..17 лет ширево легче найти, чем отношения[/b]

не могу в это поверить...

Есть в организме механизм получения удовольствия. От всего происходящего. Эндорфины - вещества кайфа. Воздействуют на центр удовольствия. Весь процесс вызывается воздействием малых концентраций. Ну, как бы батарейкой на 1,5 вольта на язык. Или укол морфина или героина, в значительной дозе (в-ва, родственные эндорфину). Как 220 вольт. несколько раз "лизнул", 1,5 вольт уже не почувствуешь. Больше никогда не испытаешь никакой радости от фильма, книги, спорта, секса. Даже, если вылечишься от химической зависимости, вся жизнь будет сплошная унылая черная тоска.[/b]

Вот парадокс: даже самые страшные слова о наркотиках все равно обладают какой-то подсознательной привлекательностью.. "Черный" пиар какой-то получается...

Sentrashi · 15 Сен 2009

Да нет, я в том смысле, зачем искать где-то искусственный кайф, если есть оргазмические удовольствия..?
Зачем пробовать?
Вот этой экстремальностью и пользуется те, кому надо.. И ничего с этим людским бесом противоречия не сделаешь..[/b]

Экстремальность в хорошем смысле вещь неплохая. К слову, пару дней назад по местному ТВ слышала - в нашей области подростков, проходящих программу реабилитации в рамках лечения от наркотической зависимости, возили в Богородск на аэродром - прыгать с парашютом. Неплохая идея - лучше адреналиновая зависимость, чем наркотическая, организм выделяет опиаты для себя сам. Как и в спорте, любом экстремальном или просто с хорошими нагрузками. Но попробовать наркотик гораздо проще, чем заняться спортом.

Больше никогда не испытаешь никакой радости от фильма, книги, спорта, секса. Даже, если вылечишься от химической зависимости, вся жизнь будет сплошная унылая черная тоска.[/b]

любитель959, не подскажете, где можно об этом почитать? В смысле, о явлении "эндорфиновой передозировки"? Честно, первый раз слышу.

КОЗЕЛ · 15 Сен 2009

Все дело в пропаганде наркотиков, которой (скрыто) забиты телевизор и интернет. Всяческие призывы вида "Трава - не наркотик".
Да и система борьбы с ими - жуткая фикция. Подумайте сами, разве нужно отделу по борьбе с наркотиками, чтобы такой проблемы не было - ведь тогда их ждет почетная пенсия, а высокие зарплаты получать все хотят. Никогда у нас наркотики не исчезнут, пока спецслужбам это будет выгодно.

любитель959 · 15 Сен 2009

любитель959, не подскажете, где можно об этом почитать? В смысле, о явлении "эндорфиновой передозировки"? Честно, первый раз слышу.[/b]

Морфин - акалоид из мака.
Героин - ацетилированный морфин, гораздо легче морфина проникает направленно в центр удовольствия.
Эндорфин - вещество в организме, отвечающее за механизм возникновения ощущения удовольствия. Очень бликородственные вещества.

Джек · 15 Сен 2009

не могу в это поверить...[/b]

удивительно, что не можешь поверить...если припекало бы, я бы вышел на улицу и нашел бы герыча за полчаса, максимум за час

Sentrashi · 15 Сен 2009

Морфин - акалоид из мака.
Героин - ацетилированный морфин, гораздо легче морфина проникает направленно в центр удовольствия.
Эндорфин - вещество в организме, отвечающее за механизм возникновения ощущения удовольствия. Очень бликородственные вещества.[/b]

Спасибо, я в курсе :grin: Хотелось бы почитать обоснование именно того, что после регулярного воздействия большого количества опиатов - хоть вырабатываемых организмом, хоть привнесенных искуственно - снижается восприимчивость "центра удовольствий". Получается, что спортсмены-экстремальщики - они тоже не могут уже больше ничему радоваться?..

любитель959 · 15 Сен 2009

Спасибо, я в курсе :grin: Хотелось бы почитать обоснование именно того, что после регулярного воздействия большого количества опиатов - хоть вырабатываемых организмом, хоть привнесенных искуственно - снижается восприимчивость "центра удовольствий". Получается, что спортсмены-экстремальщики - они тоже не могут уже больше ничему радоваться?..[/b]

Я ничего подобного не писал. Именно потому, что опиаты воздействуют в больших количествах, чем эндорфины, делают удовольствие от наркотика сильным, а систему удовольствий нечувствительной к эндорфинам.

Sentrashi · 15 Сен 2009

Я ничего подобного не писал. Именно потому, что опиаты воздействуют в больших количествах, чем эндорфины, делают удовольствие от наркотика сильным, а систему удовольствий нечувствительной к эндорфинам.[/b]

Да, да... Увлеклась словесным образом - про "лизнуть батарейку") То есть только "не свои" пережигают центр удовольствий? Тогда всех наркоманов нужно стрелять из жалости - вылечатся они, но на фига им такая жизнь. Неплохо было бы и в антинаркотическую пропаганду это включить.

Такой эффект после разового употребления наступает или систематически нужно? Можно ли как-то вылечить с течением времени или хотя бы ослабить такое состояние? Мне действительно интересно...

любитель959 · 15 Сен 2009

... Тогда всех наркоманов нужно стрелять из жалости - вылечатся они, но на фига им такая жизнь. Неплохо было бы и в антинаркотическую пропаганду это включить.

Такой эффект после разового употребления наступает или систематически нужно? Можно ли как-то вылечить с течением времени или хотя бы ослабить такое состояние? Мне действительно интересно...[/b]

Некоторые наркотики вызывают привыкание очень быстро, за разы. Если что-то в системе и восстанавливается со временем, всё равно, есть значительные и невосполнимые утраты...

Впрочем, пусть отпишутся реабилитированные наркоманы...

Star Per · 15 Сен 2009

8 доз продал - одну себе заработал.
Подсаживают на наркоту... по чёрному.

Ипполит Матвеич · 15 Сен 2009

Не слишком дорогое " лечение" получится? К тому же, наркоманы не дураки: дозу свою хорошо знают.[/b]

Наркотики дорогие, потому что они вне закона. Для государства это будет очень дёшево. А про наркоманов я читал - был случай - привыкли они к разбодяженому героину, а как-то случайно попался им чистый. И куча народа тут же не рассчитав сыграла в ящик от передоза.

РыжаЯна · 15 Сен 2009

нужно финансировать глубокие научные разработки в области развития зависимости, и создать механизм и препараты блокирующие этот процесс. Теоретически это возможно. В организме человека есть такой механизм - получение удовольствия без развития зависимости, просто надо понять механизм его действия. Не будет зависимости - не будет увеличения дозировки, не будет разрушающего последствия наркотика.... а удовольствие останется. Только кому эти исследования нужны?

Star Per · 16 Сен 2009

нужно финансировать глубокие научные разработки[/b]

Уес оф коз. Финансируй. Я воздержусь.

Решение проблемы элементарно. Понятно, что наркобарнонов ничем не пронять, значит надо выбивать низовое звено - наркоманов. Здесь варианта два -
1. Статья "за употребление", с хорошим стимулированием ментов и граждан на поиск и отлов. Типа - поймал нарика, получи премию, запалил наркопритон, премия и медаль.
2. Бесплатная раздача наркотиков. Нарик регистрируется в медучереждении и в любой момент может придти и употребить, исключительно в стенах, выносить запрещено. Одновременно ужесточаем борьбу с нелегалом.

Главной целью должно стать не спасение тех кто УЖЕ, а недопущение тех кто ЕЩЁ.

Джек · 16 Сен 2009

Главной целью должно стать не спасение тех кто УЖЕ, а недопущение тех кто ЕЩЁ.

Под этим подпишусь. И путь один - драконовские меры к поставщикам. На кол, на виселицу, рубить руки и тому подобное.. Только кишка тонка у вождей наших на такое пойти.
А статья за употребление, конечно же, не сработает. Ради героина люди идут на преступления, убийства в том числе, так что вариант этот отпадает, как мне кажется.

STOP NARCOTIСS!

Трикстер

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Трикстер

Форумчанин

Форумчанин

Форумчанин

Трикстер

Форумчанин

Трикстер

Форумчанин

хикки

Гигант мысли

Форумчанин

хикки

Форумчанин