Служба в армии

служили ли вы в армии?


  • Всего проголосовало
    16

Sea Hawk

Форумчанин
Призывные армии не решат в новых войнах никаких вопросов...
ИМХО[/b]
Какие вопросы в новых войнах не способна решить призывная армия?

Только профессиональная армия с достойной оплатой того что люди будут рисковать своей жизнью в случае надобности... а два года чтоб научиться маршировать и собирать автомат...в 21 веке....[/b]
Профессиональная армия может быть как контрактной так и призывной. А достойная оплата она только в мифах. В США рядовые получают в общем то копейки.
 

Искусатель

Форумчанин
ПыСы выкинуть 2 года юности коту под хвост.. когда мозг впитывает знания как губка...
:mad:[/b]
Вот! Очень ценная мысль. Если бы выкинуть два года лет в 40 - это еще фигня, ущерб был бы значительно меньше. А в юности - очень плохо.

ЗЫ А как люди живут без секса два года? Это же мазохистом надо быть, чтобы на такое согласиться!
 

Танюшка

Форумчанин
что это еще за долг?
защищать Родину- еще ладно, но долг государству... оно мне ничего не сделало такого, за что я или кто-то ему должен)[/b]
Я не знаю за Украину, но вот:
ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ - обязанность граждан России проходить военную подготовку в рядах Вооруженных Сил РФ. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Он несет военную службу, а в случае, если это противоречит его убеждениям или вероисповеданию, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
 

Танюшка

Форумчанин
Танюшка, мы про законы или про жиСТЬ? ))[/b]
Ты спросила что это за долг, я ответила, что долг этот заложен в основном законе государства, в Конституции. И если это гражданина не устраивает, ему не мешает ни что для смены государства с теми законами. которые его устраивают. Как то так . :smile:
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Танюшка, мы про законы или про жиСТЬ? ))[/b]
Ты спросила что это за долг, я ответила, что долг этот заложен в основном законе государства, в Конституции. И если это гражданина не устраивает, ему не мешает ни что для смены государства с теми законами. которые его устраивают. Как то так . :smile:
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.
[/b][/quote]

может лучше закон поменять, если он не устраивает такое большое количество людей? )
все же хочется верить что государство для народа а не народ для государства...
 

Искусатель

Форумчанин
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.[/b]
Как обычно, отучаемся говорить за всех. Если ваша жизнь состоит прежде всего из этого - вам можно только посочувствовать.
 

Onyx

Форумчанин
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.[/b]
А вот я, например, никому ничего не должен, кроме родителей и дорогих мне людей. Законы этой страны не принимаю и не подписываю. Равно как не выбираю тех, кто над ними работает. Работаю. Исправно плачу налоги. Что и на каком основании я должен этой темной, ленивой, громоздкой и вязкой стране? Отдать жизнь за людей, которые мне никто?
 

benosh

Форумчанин
От всего в нашем мире есть и польза и вред. Диалектика. Если не можешь по закону не ходить в армию - лучше сходить. Но закон устарел. Его пора менять. В армии не должны служить люди не имеющие к этому способностей. А тех, кто способности и желание имеет, нужно заинтересовать всеми известными способами (хорошей пенсией, соцпакетом, жильём, зарплатой).[/b]

согласна...
 

любитель959

Форумчанин
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.[/b]
А вот я, например, никому ничего не должен, кроме родителей и дорогих мне людей. Законы этой страны не принимаю и не подписываю. Равно как не выбираю тех, кто над ними работает. Работаю. Исправно плачу налоги. Что и на каком основании я должен этой темной, ленивой, громоздкой и вязкой стране? Отдать жизнь за людей, которые мне никто?
[/b][/quote]
Незнание или несогласие с законом не освобождает... В том то и фокус, что должен...
Мир устроен по праву сильного. В каждом прайде, стае, сообществе есть свои вожаки, которым всё подчиняется. В человеческом обществе вожаком является государство, оно берёт налоги, сажает в тюрьму и другими способами поддерживает порядок и своё существование.
С чёго это ты взял, что кого-то интересуют частные мнения? Закон написан, и у государства достаточно сил и средств добиться его выполнения. Нарушать закон опасно, для этого должны сложиться веские причины...
 

Искусатель

Форумчанин
Ну о чем вы говорите, в самом деле? Никто на практике за уклонение от армии не наказывает, так что все эти законы - пустые слова. Да и само по себе уклонение от даже формально становится преступлением то ли после подписания повестки, то ли после прохождения медкомиссии - не помню уже. А так никаких проблем. По сути дела единственный метод воздействия на призывника - давление на психику :grin:
 

любитель959

Форумчанин
Призывные армии не решат в новых войнах никаких вопросов...
ИМХО[/b]
Какие вопросы в новых войнах не способна решить призывная армия?[/b][/quote]
Никаких и не сможет. В "новых войнах" не будет линии фронта. Не будет привычных вооружений. Угнанный самолёт, взорванная АЭС, Цветная революция, обвал цен на нефть (или газ), украденная информация - гораздо эффективней для достижения "военных" целей, чем армия. Какие задачи в связи с этим сможет решить призывная армия? Никаких. А бомбить ядерные объекты Ирана (по концовке) полетят не призывники. А профессионалы. Применят высокоточное оружие. Где никаким безответственным срочным разгильдяям не место...


С этим, как раз, разобраться несложно. Просто в мутной воде жирнее рыба ловится...
 

Sea Hawk

Форумчанин
Никаких и не сможет. В "новых войнах" не будет линии фронта. Не будет привычных вооружений. Угнанный самолёт, взорванная АЭС, Цветная революция, обвал цен на нефть (или газ), украденная информация - гораздо эффективней для достижения "военных" целей, чем армия. Какие задачи в связи с этим сможет решить призывная армия?[/b]
Вы путаете теплое с мягким. Указанные вами задачи армия не решает вообще (любая при чем) хоть трижды контрактная. Борьба с терроризмом это спецслужбы. Если же вы ведете речь о локальных конфликтах, то опять же кто вам воюют контрактная армия или призывная не принципиально. Вопрос всегда стоит в подготовке и обучении.
 

Onyx

Форумчанин
Незнание или несогласие с законом не освобождает... В том то и фокус, что должен...
Мир устроен по праву сильного. В каждом прайде, стае, сообществе есть свои вожаки, которым всё подчиняется. В человеческом обществе вожаком является государство, оно берёт налоги, сажает в тюрьму и другими способами поддерживает порядок и своё существование.
С чёго это ты взял, что кого-то интересуют частные мнения? Закон написан, и у государства достаточно сил и средств добиться его выполнения. Нарушать закон опасно, для этого должны сложиться веские причины...[/b]
Согласен с тобой по всем пунктам. Равно как и в том, что человек уже с рождения обязан либо чтить законы стаи, либо не принадлежать оной. Однако я живу по своим законам, многие из которых идентичны или подобны законам стаи. Я не в силах противостоять мощи стаи, поэтому, чтобы жить по своим законам в стае, мне приходится использовать все свои преимущества и навыки. Конечно, я могу потерпеть поражение, но прикладываю необходимые усилия к тому, чтобы жить в согласии с собственным сводом законов и принципов.
И это мне пока удается.
 

9800gtx

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(СвеХа @ 4.1.2010, 14:29) <{POST_SNAPBACK}></div>
ПыСы выкинуть 2 года юности коту под хвост.. когда мозг впитывает знания как губка...
:mad:[/b]
Я и гляжу все к знаниям так и тянутся, :grin: . Что в школе (лицей если быть точным, одно из лучших учебных заведений в моём городе), что в колледже (хуже ПТУ на самом деле, но почему-то считается достаточно хорошим) , что в институте где я учился, что в том, в котором сейчас учусь (оба московские престижные университеты, обоим Медведев недавно присвоил звание Научно-исследовательских) знания получает в среднем 10-20% обучающихся, не больше, все остальные тупо сдают зачёты, на следующий день после которых такой подвиг повторить не смогут, потому, что тупо зазубрили на 1 день, а знания предмета ноль. И это я наблюдаю на бюджете в лучших университетах страны, чего уж говорить про заведения категорией ниже, так что очень мало из тех, кто пошёл в армию не получат из-за этого знания :wink: . А бумажку об образовании никакой разницы нет, когда получать, лишь бы перед работой. Да и призывают на какой-то год теперь, потеря не так велика как вам кажется.

<div class='quotetop'>Цитата(Искусатель @ 4.1.2010, 15:14) <{POST_SNAPBACK}></div>
Вот! Очень ценная мысль. Если бы выкинуть два года лет в 40 - это еще фигня, ущерб был бы значительно меньше. А в юности - очень плохо.

ЗЫ А как люди живут без секса два года? Это же мазохистом надо быть, чтобы на такое согласиться![/b]
Да какие два года??? Это альтернативная служба два года, а не срочная. Увалы есть каждую неделю, неделю то продержаться вполне реально наверно?

<div class='quotetop'>Цитата(СвеХа @ 4.1.2010, 15:25) <{POST_SNAPBACK}></div>
может лучше закон поменять, если он не устраивает такое большое количество людей? )
все же хочется верить что государство для народа а не народ для государства...[/b]
Можете представить себе крупную, развитую, богатую страну без армии? Я нет.

<div class='quotetop'>Цитата(Onyx @ 4.1.2010, 15:34) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Танюшка @ 4.1.2010, 15:22) <{POST_SNAPBACK}>
Наша жизнь состоит прежде всего из обязанностей и долга перед родителями, детьми, государством и перед самим собой.[/b]
А вот я, например, никому ничего не должен, кроме родителей и дорогих мне людей. Законы этой страны не принимаю и не подписываю. Равно как не выбираю тех, кто над ними работает. Работаю. Исправно плачу налоги. Что и на каком основании я должен этой темной, ленивой, громоздкой и вязкой стране? Отдать жизнь за людей, которые мне никто?
[/b][/quote]
Что мешает не платить налоги? Такой же точно закон как и о воинской обязанности.
 

Искусатель

Форумчанин
Да какие два года??? Это альтернативная служба два года, а не срочная. Увалы есть каждую неделю, неделю то продержаться вполне реально наверно?[/b]
Во-первых, неделю без секса - это хоть и реально, но плохо. А во-вторых, выходя в город раз в неделю на несколько часов в солдатской форме и без квартиры, девушек снимать несколько труднее, чем в родной общаге. Ну и нафиг этот геморрой?
 

9800gtx

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(любитель959 @ 4.1.2010, 13:56) <{POST_SNAPBACK}></div>
Страна, у которой самая сильная армия, может получить всё без того, чтобы завоёвывать территории. Чем плохо - печатаешь доллары, и имеешь за них всё, не неся расходов на добычу, производство и поддержание порядка. Мир уже другой, и 2МВ уже не будет. И 3МВ не будет. Перед странами другие угрозы. Призывные армии не решат в новых войнах никаких вопросов...
ИМХО[/b]
$ не теряет свой авторитете только из-за того, что страна, которая его печатает способна решать такие военные задачи, которые не способна любая другая армия мира, да даже несколько взятых вместе :wink: .

<div class='quotetop'>Цитата(Искусатель @ 4.1.2010, 19:43) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Дядя Коля @ 4.1.2010, 19:41) <{POST_SNAPBACK}>
Да какие два года??? Это альтернативная служба два года, а не срочная. Увалы есть каждую неделю, неделю то продержаться вполне реально наверно?[/b]
Во-первых, неделю без секса - это хоть и реально, но плохо. А во-вторых, выходя в город раз в неделю на несколько часов в солдатской форме и без квартиры, девушек снимать несколько труднее, чем в родной общаге. Ну и нафиг этот геморрой?
[/b][/quote]
Девушки любят парней в форме, так что тут поспорить можно.
 

любитель959

Форумчанин
Никаких и не сможет. В "новых войнах" не будет линии фронта. Не будет привычных вооружений. Угнанный самолёт, взорванная АЭС, Цветная революция, обвал цен на нефть (или газ), украденная информация - гораздо эффективней для достижения "военных" целей, чем армия. Какие задачи в связи с этим сможет решить призывная армия?[/b]
Вы путаете теплое с мягким. Указанные вами задачи армия не решает вообще (любая при чем) хоть трижды контрактная. Борьба с терроризмом это спецслужбы. Если же вы ведете речь о локальных конфликтах, то опять же кто вам воюют контрактная армия или призывная не принципиально. Вопрос всегда стоит в подготовке и обучении.
[/b][/quote]
Воздержусь от оскорбительныж оценок. В Южной Осетии (Грузии) победил батальон "Восток". Там нет призывников. Наоборот, все военные действия, в недавнем прошлом, с призывниками, имели бесславный трагический финал...
 

9800gtx

Форумчанин
Воздержусь от оскорбительныж оценок. В Южной Осетии (Грузии) победил батальон "Восток". Там нет призывников. Наоборот, все военные действия, в недавнем прошлом, с призывниками, имели бесславный трагический финал...[/b]
Только из-за того, что парней сразу из учебки слали выполнять боевое задание, а не потому, что одни за деньги это делают, а другие нет. Человек, только что поступивший на контрактную службу будет ничуть не лучше призывника.
 

Sea Hawk

Форумчанин
Воздержусь от оскорбительныж оценок. В Южной Осетии (Грузии) победил батальон "Восток". Там нет призывников. Наоборот, все военные действия, в недавнем прошлом, с призывниками, имели бесславный трагический финал...[/b]
Ну а бригада Голани в основном состоит из призывников и успешно ведет БД в локальных конфликтах. Что в очередной раз нас приводит к тому, что вопрос стоит в качестве подготовки, а не в системе комплектования.

Только из-за того, что парней сразу из учебки слали выполнять боевое задание,[/b]
В том то и дело, что такая учебка нафиг не нужна. Что это за учебка после которой нельзя посылать вополнять какое-либо боевое задание?
 
Сверху