СЕМЬЯ: а она нужна кому-либо?
- Автор темы Разный
- Дата начала
штур
Секс-Генерал
Я,наверное,не правильно выразился,когда написал:"полноценные"...Это не правильно...Надо было указать:"полная"--имея ввиду,что есть отец и мать...Хотя,может быть и это будет не правильно...Потому что наличие обоих родителей ещё детям ничего не гарантирует:заботы,ласки,доброты,внимания...Я знал семьи,в которых были оба родителя,а теплоты отношений ни между мужем-женой,родителями-детьми не было...И,наоборот,у нас есть знакомая--подруга жены,которая воспитывает одна двух девчонок,так им (этой семье) можно только по-хорошему позавидовать. Поэтому Танюшка права,когда написала:"Семья--это,когда ты не один..." И,когда ты не один,семья может быть и полной,и полноценной-- не зависимо от наличия обоих родителей...Всё зависит от конкретного человека(родителя).
А доказательств,Танюша никаких не надо представлять...Просто я считал,что мы избавились от этого постыдного, советского пережитка--прочерка в метрике.И раз со-слов матери записывают отчество ребёнку,то могли бы и в графе отец, также указать всё со-слов женщины...Пусть и без конкретных паспортных данных мужчины.Но бюрократия у нас ещё сильна...
Norda
Заблокирован
Вот смотрите до революции женщина- "брошенка" или вдова, была обречена на голодную смерть, если у нее была куча детей, которые мал мала. Да и без детей. Где ей работать... в прачки?
ДА, вот и приходилось терпеть пьяных, сраных мужей. Но не все же мужики у нас пьяницы и тунеядцы...
После революции женщины получили свои права.... Право на труд и право голоса!
Ну и что сегодня7
Право на труд как у мужчин, только ни кто не отменил рождение детей, уборка квартиры, готовка, стирка......
Вот и приходится нам женщинам от перегрузок, лишнее звено убирать- МУЖЧИНУ!
ДА, вот и приходилось терпеть пьяных, сраных мужей. Но не все же мужики у нас пьяницы и тунеядцы...
После революции женщины получили свои права.... Право на труд и право голоса!
Ну и что сегодня7
Право на труд как у мужчин, только ни кто не отменил рождение детей, уборка квартиры, готовка, стирка......
Вот и приходится нам женщинам от перегрузок, лишнее звено убирать- МУЖЧИНУ!
Гремлин
Форумчанин
Так ёлки-палки, никто же спорил с тем что домашняя работа это тоже тяжёлый труд. Не зря же столько сказок написано, где мужчина и женщина менялись ролями и мужчина не выдерживал первый. Вы же сами хотели увеличения прав - так с ними увеличились и обязанности, всё логично.
А если муж алкаш, тунеядец и прочее и прочее - так у нас вроде бы не арабская страна где что досталось - с тем и живи. Женщины сами выбирают, добились такого права, молодцы. Вот сами и навыбирали опять же.
Дульсинея
Форумчанин
Разный а ты не заметил, что если у мужчины нет аргументов что бы возразить женщине, то они начинают вести себя глупо и смешно бросаясь словами "неадекватность" "комплекс неполноценности" и т.д.
В детском саду когда сказать нечего дети говорят "Сама дура", вот и мужчины когда у них ума не хватает ведут себя так же.
В детском саду когда сказать нечего дети говорят "Сама дура", вот и мужчины когда у них ума не хватает ведут себя так же.
Семья это здорово, это твоя вторая душа...если вдруг где-то что-то не так..разберись в себе...пусть звучит жестко, но женщина заслуживает того мужчину, который на данный момент рядом!!! Рядом тиран и алкоголик-увольте, раз терпите и глотаете, значит так оно и быть должно...если рядом изменник и предатель, не спешите вешать ярлыки...наше окружение-есть наше отражение...! Если женщина чувствует, что не достойна такого положения вещей-она уходит, несмотря на трудности и лишения, детей в охапку и бежать..Для меня семья это опора и поддержка,
любовь и взаимопонимание, споры и ссоры, это полноценная, наполненная живыми эмоциями жизнь...И если вдруг что-то изменится не в лучшую сторону...я терпеть не буду, что бы потом не говорить, что брак и семья это плохо...
любовь и взаимопонимание, споры и ссоры, это полноценная, наполненная живыми эмоциями жизнь...И если вдруг что-то изменится не в лучшую сторону...я терпеть не буду, что бы потом не говорить, что брак и семья это плохо...
Танюшка
Форумчанин
Ты совершенно права, только Разный эту тему создал не для того, чтобы мнение других уважать, которое отличается от его мнения, а для того, чтобы высказать и доказать, что семья-это муж, жена и дети, только так и не иначе..всё остальное не полноценное и не имеет права быть. Если я не хочу замуж...то я либо дура, либо врушка..у многих мужчин просто не укладывается в голове, что я не феминистка, я очень люблю мужчин, но замуж НЕ ХОЧУ!
штур
Секс-Генерал
Чего,чего? Ума? У,кого:у спорящего с женщиной мужика? Разный...Мальчик мой! Если мужчина спорит с женщиной,да ещё на мелочную бытовую темку,то ума у него нет ваще...Ну,просто--ВАЩЕ! А причём здесь смелость...(ты бы ещё написал:"мужество")-- тоже не понятно. Смелость нужна,когда в тёмном переулке на тебя одного прут трое нехилых хлопцев...да,ещё,возможно,с ножичком,а тебе надо защитить,кого-то,шедшего рядом...Вот там смелость и выдержка нужна,чтобы сохранить хладнокровие,не поддаться паники...Дать отпор,продержаться до прихода помощи-поддержки...А СМЕЛОСТЬ,чтобы признать,что ты был не прав...Вот здесь,как раз-- надо иметь не смелость,но ум! :smile: :excl: А неадекватность поведения,Разный,она различия по-половому признаку не имеет.Неадекватный чел--это и есть,чел с "заскоком"...Больной на головку.И здесь безразлично,кто это:мужчина или женщина! :grin:
Ага, пошло... "Мальчик мой...", "Молодооой человееек, у меня сыну 20 лет..." Чем еще похвастаетесь, окромя возраста?
Где, уважаемый Штирлиц с накрашенными губами, я писал, про
Так вот, мой суровый собеседник, не стоит. У меня присутствуют собственные убеждения, касаемые женской неадекватности. И их я тутне обсуждаю. :mad2:
Давайте, учитывая направление полемики, я заужу малёк русло ручейка
Вопрос стоит так: кому нужна семья в классическом представлении? Есть мужчина, есть женщина. Они связаны узами брака. Ведут совместное хозяйство. Кто из них двоих более заинтересован в продолжении подобных отношений?
Варианты а-ля "одинокая мать" не рассматриваются в силу отрицания автором топика состоятельности и функциональности подобной социальной формации.
Где, уважаемый Штирлиц с накрашенными губами, я писал, про
Мне кажется, ты чего-то недопонял в моей реплике... Перевернул ее с ног на голову, а теперь с нотками патернализма в голосе учишь меня жизни. Возможно, необходимо уточнить, что я имел в виду?
Так вот, мой суровый собеседник, не стоит. У меня присутствуют собственные убеждения, касаемые женской неадекватности. И их я тутне обсуждаю. :mad2:
Давайте, учитывая направление полемики, я заужу малёк русло ручейка
Вопрос стоит так: кому нужна семья в классическом представлении? Есть мужчина, есть женщина. Они связаны узами брака. Ведут совместное хозяйство. Кто из них двоих более заинтересован в продолжении подобных отношений?
Варианты а-ля "одинокая мать" не рассматриваются в силу отрицания автором топика состоятельности и функциональности подобной социальной формации.