СЕМЬЯ: а она нужна кому-либо?

Гремлин, а тут немного лукавишь
Отсутствие штампа развязывает руки "супругам" на подсознательном уровне. Это своего рода карт-бланш: меня ничего не держит, могу в любой момент хлопнуть дверью и уйти со своим рюкзачком, если что-то не по душе. Нет совместного имущества, так как вас официально ничего не связывает. Эдакие затянувшиеся "гости". Дети непонятно чьи...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Всё верно, но семья ли это, когда вынужден жить вместе с человеком, которого не любишь из-за имущества? У меня дядя с тётей живут как кошка с собакой, каждый день лаются, а разойтесь мешает квартира, которую придётся делить. И как-то им штамп не помог скрепить узы. А так бы давно уже разошлись и может были бы счастливы по отдельности.

А вообще, Гремлин, скажи-ка с какого момента считать любовницу-женой, а сожительницу-супругой?[/b]

Нажмите для раскрытия...

С момента совместного проживания под одной крышей ИМХО.

любитель, спасибо за мужское мнение, я его ценю. Но не мог бы ты пояснить, почему тебе нужна жена? Что ты черпаешь из отношений? И уверен ли ты, что подобное "нечто" нельзя найти в свободных отношениях а-ля "кошки, гуляющей по себе"?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Мы с моей женой прекрасно вместе жили до брака 5 лет. Мы живём в России, а это значит, не можем быть уверены в завтрашнем дне. Поэтому я приобретал для жены ( и себя, на всякий случай) активы. Имея в виду, что она мой партнёр по жизни и имеет право на часть моих доходов, просто как "жена" (хоть и неофициальная). Потом она понесла сыночка. Я сделал ей предложение и мы вступили в брак до его рождения. Цель №1 - желание имущественно защитить своего ребёнка и свою жену - его мать. Дать им юридическую возможность (в случае чего) унаследовать моё имущество. В полном соответствии с Ф. Энгельсом.
Так-что, на твой вопрос отвечу: Отношения - это отношения, а имущественные интересы нужно защищать. При помощи института брака...

Мухи отдельно - котлеты отдельно (а на тарелке кажется что вместе)...

Дульсинея, а тыне допускаешь мысли, что топикстартер не различает понятия "семья" и "брак"? Что впоследствии он и пытался прояснить, уточнив вопрос.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Конечно допускаю, только и ты в свою очередь пойми, что отвечая в теме не всегда есть время прочесть все 20 страниц. По этому и ответы идут на поставленный вопрос в заголовке темы и исходя из того что отвечающий вкладывает в понятие семьи.
Моё понятие, отличается от твоего.
Семья мне нужна, а вот брак нет. Хотя не отрицаю возможности, что если встретиться мужчина с которым захочу вступить в брак, то я это сделаю. Но самоцелью и смыслом жизни для меня брак не является. И в настоящий период жизни я не вижу в нем необходимости.

семья нужна,а вот какая,каждый решает сам.хорошо ,когда есть оба родителя,но ничего страшного когда онона один.лишь бы он/родитель/ любил и его любили.

Блин, ну неужели так сложно рассмотреть заданную ситуацию?!

Я несколько ошарашен и сбит с толку подобной трактовкой семейного счастья. Вот и родился вопрос: а действительно, нужны ли семейные отношения людям? И если нужны, то кому? Зачем? Почему женщины упор делают в подобных трениях на то, что мужчине они нужны только в качестве сексуальной куклы и домохозяйки?! Откуда берется подобное лицемерие?

Жду мыслей по теме [/b]

Нажмите для раскрытия...

А просто они обобщать любят: один - два мужика им таких попались и на всех остальных априори клеймо навесили. Короче мой ответ: от неудовлетворённостью своей жизнью: личной или семейной - без разницы.

Гремлин, поддерживаю. ИМХО, каждая женщина хочет нормальной семьи. Просто не каждая готова в этом себе признаться. Вот и получается, как в песне: "...сильная женщина плачет у окна..."