Роза мира

Psgl

При грамотном руководстве вполне возможно и очень эффективно. Про кумунизм я ничего не знаю.. размышления мои основаны на книге "роза мира" Андреева и "Почему Россия не Америка" Паршева. По моему это самый логичный вариант решения сложившийся сейчас ситуации. Любой кризис указывает на то, что чтото пролисходит не так как нужно. А масштаб нынешних событый указывает на то, что изменения должни произойти во всем мире. Это посто логика, здесь нет моего предвзятого мнения)[/b]

Нажмите для раскрытия...

К сожалению, не всегда то, что кажется логичным, верно и осуществимо. Например просто потому, что возникает маленький вопрос, а кто будет определять - как нужно? Как говорится, мне нужно одно, немецкому бюргеру- другое, а синайскому бедуину - третье. Может нам положиться на логику бедуина? Она для него тоже самая правильная.

Кстати, советую почитать книги Ивана Ефремова. Там есть интересные мысли по этому поводу.)
Сейчас людине прикованы к месту, они могут путишествовать. Поэтому человек не обязан всю жизнь быть шахтером. Поработав там год он может пойти работать лесорубом или лесником или кем угодно, где период обучения не велик.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я много читаю и Ефремого тоже, ты какую книгу имеешь ввиду, и какие мысли конкретно?
Это верно, что никто человека не обязывает, однако есть ещё жизненные обстоятельства. А по их логике - с чего вдруг хорошему специалисту, например, в области прополки овощей под Краснодаром переучиваться на клепальщицу корпусов и переезжать в Северодвинск?

К сожалению, не всегда то, что кажется логичным, верно и осуществимо. Например просто потому, что возникает маленький вопрос, а кто будет определять - как нужно? Как говорится, мне нужно одно, немецкому бюргеру- другое, а синайскому бедуину - третье. Может нам положиться на логику бедуина? Она для него тоже самая правильная.

Я много читаю и Ефремого тоже, ты какую книгу имеешь ввиду, и какие мысли конкретно?
Это верно, что никто человека не обязывает, однако есть ещё жизненные обстоятельства. А по их логике - с чего вдруг хорошему специалисту, например, в области прополки овощей под Краснодаром переучиваться на клепальщицу корпусов и переезжать в Северодвинск?[/b]

Нажмите для раскрытия...

В том едином органе должны быть представители всех наций и государств. Либо выборные представители группы наций и государств. Поэтому будут учитываться интересы всех людей.

У Ефремова есть цикл книг о Великом кольце. Это научная фантастика. В частности советую прочитать книги Час быка и Туманность
Андромеды.
Конечно не каждый должен менять профессию, но многие сейчас работают не на своем месте. Поэтому работа не доставляет им удовольствия. поиск своего места может занять пол жизни, но на своем месте этот человек за оставшиеся пол жизни сделает столько, сколько не сделают другой за две жизни. Поэтому поиск своей профессии(стези) это очень важно и государство обязано дать гражданину такую возможность.

В том едином органе должны быть представители всех наций и государств. Либо выборные представители группы наций и государств. Поэтому будут учитываться интересы всех людей.[/b]

Нажмите для раскрытия...

ну не надо все так конктерно воспринимать Андреев не об утопии писал

Андреев этого может и не говорил, но помоему это наиболее правильный исход.

Андреев этого может и не говорил, но помоему это наиболее правильный исход.[/b]

Нажмите для раскрытия...

правильный исход самопознание, но, к сожалению, у нас не хватает для этого инструментария.....вот и пытаемся все только на материальном уровне осознавать...собственно это и имеет ввиду Андреев, на мой взгляд, а не утопическое единение человечества