1) тут не опровергать надо, а доказывать что такое было. Примерно так же я могу написать "ustall придурок" и потом ждать, что ты будешь опровергать эту чушь...только как бы это делал, какими словами?
согласен. Но при этом не кажется ли тебе, что пример с газетой и портретом вождя - вымысел какого-то ярого антисталиниста-маразматика и как аргумент спора он явно неуместен?
можем этим похвастать, ибо инфа про злодея Сталина и про совок-говно так и прет из СМИ, только успевай уши подставлять. А вы, дорогие оппоненты, как у вас с этим?)это про газету и портрет вождя?))
Да был. Насчёт будет – х.з., но ведь это приговор.
Как так? А что тогда больше влияет?
Ну безнаказанно-то во много тысяч раз меньше. А продолжи тот курс, со временем бы и отучили. Где-то я читал, что англичане мало воруют оттого, что у них несколько веков за это руки рубили.
Не надо смешивать подлинную элиту и всякую дрянь, рвущуюся во власть (увы, всегда и везде). Да, тогда могли покарать кого-то невинно по ложному доносу. Но это вряд ли случалось чаще, чем при любом другом режиме. А вот чем сталинский режим существенно отличается от многих – принадлежность к элите (партийной, научной или ещё какой – неважно) не означала безнаказанности за шалости! Наоборот, вовсю работал принцип «кому много дано, с того много и спросится».
Да был. Насчёт будет – х.з., но ведь это приговор.
ну ты так пишешь, что Сталин выглядит чуть ли не добродетелем...хорошо бы изучать информацию с обоих сторон. Я и мои единомышленники
вот тебе и мнение еще одной стороны...
А ты не путаешь? Вроде как "зубастость" не "уже разрешили", а "ещё не запретили". Да и про порядки - может, уже изменились, и не в лучшую сторону? А о чём писал "Крокодил" при Сталине? Хорошо бы кто из нас не поленился в библиотеку заглянуть.
Ну, не только. Ещё врождённые факторы, их значение часто недооценивают. И ещё воспитание/самовоспитание в зрелом возрасте. Но это детали. А если англичан мамы учили: воровать нельзя - руку отрубят, и это им помогло, то почему нам что-то аналогичное не помогло бы со временем? Ведь сталинский режим существовал очень недолго, при нём совершены небывалые рывки в деле производства, науки, техники, но воспитание - дело более тонкое, здесь поколения-двух маловато будет. Другое дело, что можно и скотину заставлять поступать не по-скотски, и это как раз делалось более-менее успешно. Причём эти задачи друг другу не противоречат, а дополняют друг друга. В общем, делалось многое в этом направлении. А сейчас больше наоборот.
Были "военные" номера, да кто то скоммуниздил. Ничего интересного. Гитлер - могильщик всех народов, Сталин - Отец родной всем народам. Плюс о достижениях народного хозяйства и загнивании капиталистического. Собственно всё.
Послевоенные "рывки" или даже сказать прорывы производства несомненно были. С 1946-го по 1956й производили зенитную ракету с инфракрасным самонаведением и радиовзрывателем. Правда по трофейным чертежам.
добродетель? Больше да, чем нет)
нам теперь стыдиться этого?)
[/b][/quote]Я имел в виду в первую очередь довоенные рывки. Конечно, большевички несколько преувеличивали научно-техническую отсталость царской России, но она имела место.
а те ее сперли у англичан, а те - у немцев :tongue:
Катюша :wink: