РОССИЯ... выбираем форму правления

выбираем себе ярмо...

  • Анархия

    Голосов: 0 0,0%
  • Геронтократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Диктатура

    Голосов: 0 0,0%
  • Демократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Деспотизм

    Голосов: 0 0,0%
  • Клептократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Коммунизм

    Голосов: 0 0,0%
  • Монархия

    Голосов: 0 0,0%
  • Однопартийная система

    Голосов: 0 0,0%
  • Олигархия

    Голосов: 0 0,0%
  • Милитократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Племя

    Голосов: 0 0,0%
  • Республика

    Голосов: 0 0,0%
  • Социализм

    Голосов: 0 0,0%
  • Теократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Технократия

    Голосов: 0 0,0%
  • Тирания

    Голосов: 0 0,0%
  • Этнократия

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

ustall

Форумчанин
под централизацией власти понимаю единую систему государственных органов, объединенных под началом 1-го сильного центра.[/b]
покажите страну, в которой нет единой системы госорганов и 1-го центра власти :???:
upd: (а, ну собственно, ЕС ... но, ЕС -разговор отдельный, ибо ЕС = Германия + Франция + остальное быдло).

Даже америкосовские штаты, несмотря на некоторую свободу, подчиняются "человекам в Вашингтоне".
[/b][/quote]

Я имел ввиду именно степень централизации власти, которая свойственна призедентской республике, при которой правительство формируется фактически главой государства и он имеет ещё ряд важнейших полномочий, в отличии от республики парламентской (вообще конечно это более демократичный вариант), где кабинет министров формирует партия, победившая на парламентских выборах.
Для России второй вариант пока маловозможен, да и существующий в настоящий момент политический строй не способствует этому.

P.S. как вы правильно заметили, ЕС это вообще не страна, скорее конфедерация.
 

Warfalamey

Форумчанин
Сначала хотел проголосовать за деспотизм. Потом задумался-а много ли таких, как товарищ Джугуашвили наберется? И решил что на 1000 кандидатов попадется один достойный. Что рискованно.
Социализм-власть народа, а идея, поданная в массы это что баба, брошенная в полк, поэтому отклонил.
Коммунизм не подходит ибо народ в большинстве своем не тот.
Думал по поводу тирании, но тоже нет-слишком большая территория, чтоб везде можно было следить.
В общем остановился на слабости людей верить что за их жалкую и ничтожную жизнь им после смерти будет даны вечный почет и все такое, но только если веришь в Бога и так далее. И на этой слабости, думаю, будет все держатся более или менее. так что-теократия. Тока, желательно, близко граничащая с деспотизмом и тиранией. Шаг вправо, шаг влево и иноверец - расстрел на месте во имя добра и все такое. Вон в ОАЭ как хорошо-и никакой демократии, однако все счастливы, ибо все по справедливости. Они добывают нефть у себя-значит выкачивают достояние страны. Надо извинится за это перед народом-вот цены на бензин вполне щадящие, не говоря уже о кучи должностей, где он полностью оплачивается. И я только о бензине. У нас что? Я раньше в Сургуте жил, вокруг куча заводов где этот бензин и гад делаюточищают соответственно. Однако цены... Выше только в тайге на трассе х_Х. Так что я рискну-да, опять куча малосвязанного с собой бреда в моем стиле, но как то так

А у нас сейчас демократия и олигархия в одном лице, по моему. Ибо по моему демократия ничто иное, как система двойных ценностей. Сильному можно обижать слабого, ибо он сильный и у него демократия, а у слабого демократии нет, значит ему надо помочь против его воли для будущего блага во имя мира, добра, спасения нации и прав человека и процветания Америки в целом. Да-для меня все так. Возможно я твердолобое быдло с зауженным кругозом, не видящее ничего дальше своего носа, но как-то так. А правят у нас сейчас богатые, ибо у тех кто с деньгами-сейчас власть, а власть-это сила. Вот они и навязывают нам свою "демократию", которую навязали им ранее те, кто посильнее и побогаче.


ЗЫ: прошу заметить-это только мое мнение, никому ничего не навязываю, лично я так вижу. Отменить мораторий на смертную казнь и стрелять кого не попадя. Наркоторговцем, наркоманов, взяточников вешать непременно у тех учреждений, где они работали. Чтоб неповадно остальным вешать. При чем не только тех, кто берет взятки, но и тех, кто дает. В Китае стреляют и все тихо мирно и им как-то на "права человека", навязанные неизвестно кем. Они понимают что страна-это не один и не два, это не тысяча и не десять. Расстреляют несколько уродов-остальные подумаю как и что. Вообще поможет только система доносов и строгих, публичных наказанием, с участием добровольцев из народа в виде палачей. Да, радикально. Но по моему, сейчас иначе нельзя. Упустили момент
 

astronom84

Форумчанин
что на 1000 кандидатов попадется один достойный.[/b]
Достойный звания Сталин? :shock: Пасиба, обойдемся как-нибудь.

Наркоторговцем, наркоманов, взяточников вешать непременно у тех учреждений, где они работали[/b]
виселица перед школой - это педагогично, да.

В Китае стреляют и все тихо мирно[/b]
да, да, мирно все там, как на погосте ... и рай в глазах китайцев - возможность всей страной есть настоящий рис.
Сколько раз уже можно проходить урок, посвященный тому, что всякие однопартийные системы, диктатуры, вертикали власти и прочий бред - путь к "галопирующей коррупции"?

Думаю, там централизация еще покруче китайской. :grin:
Тем более, какие из нас пираты? Пираты кончились в тот момент, когда наш главный флибустьер Петр помер. :wink:
 

ustall

Форумчанин
Сначала хотел проголосовать за деспотизм. Потом задумался-а много ли таких, как товарищ Джугуашвили наберется? И решил что на 1000 кандидатов попадется один достойный. Что рискованно.[/b]
Эпоха сталинизма - эпоха длящегося исторического преступления, товарищ Джгуашвили нашей стране не нужен точно.

Социализм-власть народа, а идея, поданная в массы это что баба, брошенная в полк, поэтому отклонил.[/b]

Социализм это скорее социально политическая система, характеризующаяся в первую очередь отсутствием частной собственности на средства производства и контролем общества за распределением материальных благ...Идея социализма высокая, но лишенная будущего.

так что-теократия. Тока, желательно, близко граничащая с деспотизмом и тиранией. Шаг вправо, шаг влево и иноверец - расстрел на месте во имя добра и все такое.[/b]
В нашей стране это невозможно в принципе, поскольку есть по крайней мере две религии (Ислам и Христианство) которые разделяют общество на 2 огромных религиозных группы, не говоря уже о буддистах, иудаистах и пр.

Отменить мораторий на смертную казнь и стрелять кого не попадя.[/b]
А где гарантия, что среди первых расстрелянных не окажешься ты??? Ты предлагаешь операм решать, кого стрелять, а кого нет??? Мысль восхищает своей завершенностью..Да, и кстати, ужесточение наказания никогда не вело к снижению уровня преступности... Я лично против смертной казни.

Вообще поможет только система доносов и строгих, публичных наказанием, с участием добровольцев из народа в виде палачей. Да, радикально. Но по моему, сейчас иначе нельзя. Упустили момент[/b]
Да проходили уже все это, достаточно вспомнить 37 год, ГУЛАГ, "черные воронки", доносы соседа на соседа..Доходило до того, что из общественного сортира люди доставали газетку, которой недавно подтерся гражданин, а на газете портрет Вождя... и все - 58-ая... Ты к это хочешь вернуть?
 

Герцен

Помним.Скорбим.
Да проходили уже все это, достаточно вспомнить 37 год, ГУЛАГ, "черные воронки", доносы соседа на соседа..Доходило до того, что из общественного сортира люди доставали газетку, которой недавно подтерся гражданин, а на газете портрет Вождя... и все - 58-ая... Ты к это хочешь вернуть?[/b]

ужос - ужос !

Особенно та часть где про сортир с портретом.
В окошмаренную голову сразу старые стехи полезли :


Стален убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нём – заметьте это -
Не было АшДиТиВи!!!

Про войну известно тоже -
Стален армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил...

Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих – одна лопата,
А точнее – черенок.

Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.

Но после войны, ребята,
Справедливости-то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет.

Все сто тысяч миллионов!!!
Это лишь в одной Москве!!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две...

Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов -
Это точное число!!!

Стален их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон!!!

Обжирался – вот скотина!
В это время Украина
По вине его, кретина,
Вся не ела ни х*я.

Голодала, голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк!!!

С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!

В общем, ясная картина:
Сталин сволочь, Сталин гад!
Он вампир, упырь, скотина,
И во всём он виноват!!!

– Что? Вас обокрали ночью?
– От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин – «ацкий сотона»!!!

– Что? Понизили зарплату?
– Что? Уволили совсем?
Сталин виноват проклятый -
Тут уже понятно всем!!!

– Что? Тебя не любит Саша?
– Что? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же!!!
Сталин — и никто другой!!!

Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил моё окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,

Что в нём чёрный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком!

Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело —
ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(с)
 

ustall

Форумчанин
ужос - ужос !
Особенно та часть где про сортир с портретом.
В окошмаренную голову сразу старые стехи полезли :[/b]
Ага..вот ещё стихотворение...

Людей, пораженных вирусом Злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.

При разговоре, в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес! -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

Если не наш он - кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, Гулаг.©
 

Герцен

Помним.Скорбим.
При разговоре, в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес! -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

Если не наш он - кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, Гулаг.©[/b]

про либерастов ?
Пушкинское ?!

уважаю, перепишу в тетрадку.
 

ustall

Форумчанин
в общем, да...кроме смеха, еще жалость к тем, что верит в эту насквозь протухшую утку...[/b]

В общем где то так, НО:
1) Эту протухшую утку никто пока не опроверг и это могло быть запросто;
2) Она как нельзя лучше отражает суть эпохи;
3) Жалость свою себе оставь, мне она точно не нужна, а другие на эту тему не высказывались
 

Warfalamey

Форумчанин
astronom84
Вполне педагогично, а разве нет? Помню случай у нас в школе был-на уроке труда все маялись хз чем и хз как, никак техники безопасности, сколько бы препод чего не говорил. Доигрались-один камрад себе просверлил на станке руку насквозь (кисть под сверло засунул). Как он это сделал-не спрашивайте, я не видел. Я знаю результат. Сначала конечно никто и не думал больше ничего сверлить. Зато потом, спустя некоторое время, все успокоились, но теперь все как на плакате-и в очках от стружки, и все как надо. Так что лучшая учеба-видеть результат чужих ошибок настолько ярко, что ни в коем случае нет желания на себе испытывать. Менталитет, да...

По поводу Китайцев-их просто много, вот и мечты о рисе. Ибо людей много, а риса мало. У нас людей мало, риса тоже мало. Но будь риса много, все равно все будут ныть что им всего не хватает.

ustall
Сталин плохой-он сожрал миллиард младенцев лично, топил всех в баржах, увозил бедных людей в Сибирь и заставлял работать на благо государства, стрелял всех кого не попадя и купался в их крови. Ай яй яй...
Только почему все смотрят лишь на одну сторону? А? А заводы, сельское хозяйство, как он страну поднял, войну выиграл-об этом все молчат. Сталин тиран и все тут. Но какого детородного органа он и сейчас лицо России (или как то голосование называлось, не помню) №1, несмотря на все попытки дискредитировать его личность. Почему народ хочет его видеть? Потому что порядок был. И с этим мало кто поспорит, порядок он наводить умел, быстро и действенно.

По поводу теологии-так сейчас ничего невозможно. Мы здесь разговариваем, а не дела делаем, так что разговоры про невозможность тут неуместны. Тут ясно поставлен вопрос-каким вы видете форму правления в России, какой бы хотели видеть и так далее. Вот я и отписался, никому ничего не навязывая. И сейчас не навязываю-просто мне задают вопросы или оспаривают мое мнение и я защищаюсь как могу и как считаю нужным. Или ты считаешь что сейчас напишешь слово и все изменится? Ничего не произойдет, времена пролетарских революций в папахах с шашками давно прошли-малейший бунт, который не в силах будеть унять правительство и ООН с миротворческими войсками тут как тут-и революции не вышло, и страна теперь у них в руках для "урегулирования внутреннего конфликта", не надо тут вторую Югославию устраивать.

И вообще-почти все наши правители (прошлые, настоящие... неважно)- пидарасы в большинстве своем кроме Сталина. почему? А скажи я такое про него-расстреляли бы. Страх-через него все и делается. Людям пох на все, ибо боятся нечего, кроме террористов, банкротства и тем, чем еще нас пугают по быдлоящику. Нас волнует только свое личное благосостояние. ну, конечно, за бутылкой водки и за Расею можно потревожится.

Гарантии что меня не будет среди расстрелянных никаких, но опять таки:
1)это всего лишь разговор
2)будь это практика спрашивать меня никто бы не стал

А про 37 год... нет комментариев-задолбался уже. Кроме этого какие либо весомые аргументы есть? Почему все так яростно цепляются за 37 год? А как бы поступили вы, будучи во главе государсва в те времена при такой обстановке?
Царь плохой-он народ угнетает, по достоинству не ценит, надо его сместить-власть народу!
Коммунисты плохие, они царя расстреляли. Сталин младенцев жрал, народ стрелял и в баржах топил. Вообще опять власти и народа нет, вон на западе колу с гамбургерами в джинсах под рок'н'ролл внутрь принимают а у нас не так-развалим союз, сидя на кухнях за стаканом водки и все будет хорошо!
Про ЕБН молчу, про ВВП и МДА тоже-но блин... опять все недовольны!
Жду ваших предложений =)

ЗЫ: просто так, для непонятливых-сарказм и иронию за чистую монету принимать нежелательно, а то можно разволноваться сверх меры и сердечный приступ заработать ^_^
 

Star Per

хикки
Потому что порядок был. И с этим мало кто поспорит, порядок он наводить умел, быстро и действенно.[/b]
Я поспорю. В России НИКОГДА не было порядка... и не будет. При Сталине была выше личная ответственность, что на порядок влияло мало. А бардак был тот-же что и сейчас. Воровали, взятки брали и т.д.
 

ustall

Форумчанин
Сталин плохой-он сожрал миллиард младенцев лично, топил всех в баржах, увозил бедных людей в Сибирь и заставлял работать на благо государства, стрелял всех кого не попадя и купался в их крови. Ай яй яй...
Только почему все смотрят лишь на одну сторону? А? А заводы, сельское хозяйство, как он страну поднял, войну выиграл-об этом все молчат.[/b]
То есть получается, что младенцев он лично не ел, людей лично не расстреливал, лично народы в Сибирь не вывозил, но при всем при этом лично построил заводы, сх поднял, войну выиграл...И все лично тов. Сталин...Занимательно....Все таки я полагаю, что топил свой собственный народ в крови Сталин, не лично конечно, а руками НКВД...ну и справедливости ради войну выиграл опять таки не он, а многострадальный советский народ, руками и жизнями миллионов людей ковалась та победа...

Но какого детородного органа он и сейчас лицо России (или как то голосование называлось, не помню) №1, несмотря на все попытки дискредитировать его личность. Почему народ хочет его видеть?[/b]
Народ не его хочет видеть, народ недоумевает просто, как так могло произойти, что богатейшая страна населена беднейшими людьми... Народ искренне не понимает, почему в 90-ые годы страна наша была разграблена варварски, а сейчас это благородно зовется приватизацией, народ устал от либерального отношения власти к ворам, захватившим природные ресурсы, от взрывов в метро, от непонятной войны на Кавказе... поэтому и желает наш народ видеть во главе государства сильную личность, способную навести в этом всем порядок и справедливость...Только и при Сталине справедливости не было никакой...а был терор против всех, и против народов Кавказа, и против российских крестьян, и против солдат, и против ученых, против всех без исключения

И вообще-почти все наши правители (прошлые, настоящие... неважно)- пидарасы в большинстве своем кроме Сталина. почему?[/b]
...не уловил идеи...кто пидорасы то, называй конкретно и говори почему...а то Сталин у тебя один такой натурал исторический...

А про 37 год... нет комментариев-задолбался уже. Кроме этого какие либо весомые аргументы есть? Почему все так яростно цепляются за 37 год? А как бы поступили вы, будучи во главе государсва в те времена при такой обстановке?[/b]
А какие ещё нужны аргументы, когда в течение 20 лет к советским людям, цитирую слова Сталина применялись «методы выкорчевывания и разгрома».. 37 - год, это всего лишь официальное начало борьбы (Пленума ЦК ВКП (б) (23 февраля по 3 марта 1937 года) против недобитого зажиточного класса, поэтому цифра эта у всех на слуху, а репрессии продолжались и в 39, когда офицерский корпус был уничтожен на кануне ВОВ, и в период самой войны, когда возвращавшихся из плена советских солдат расстреливали как врагов народа, и только после смерти вождя, в 53 году, количество осужденных по политическим мотивам уменьшилось в двое, позже были объявлены амнистии...в общем наступила Хрущевская оттепель..Про 30-ые годы: а какая такая обстановка была?

Сталин тиран и все тут.[/b]
Это правильно, Сталин тиран, и за его злодеяния ему не может быть прощения...

ай да логика...высший класс!! Наслаждаюсь таки...[/b]
Для тебя это утка, для меня это веха истории - вот и вся логика
 

Утешитель

Форумчанин
То есть получается, что младенцев он лично не ел, людей лично не расстреливал, лично народы в Сибирь не вывозил, но при всем при этом лично построил заводы, сх поднял, войну выиграл...И все лично тов. Сталин...[/b]
Никто такого и не утверждал, зато:
…главное его дело – он сумел создать общество, в котором было максимальное количество великих Людей за всю историю России. Никто - ни цари, ни церковь не способны были на это, а он смог! Когда я пишу о великих Людях, я имею в виду не министров или академиков - они и так на виду. Разве солдат, ушедший добровольно на фронт, а там без запугивания и окриков поднявшийся в атаку – не велик? А разве тот, кто от зари до зари отстраивал страну – не велик? Вот таких было при Сталине очень много, и он велик не столько собственным величием, сколько их подвигами, велик тем, что показал им цель и дал раскрыться их величию. (из Ю.Мухина)
...не уловил идеи...кто пидорасы то, называй конкретно и говори почему...а то Сталин у тебя один такой натурал исторический...[/b]
Надо думать, имелось в виду вот что:
не в смысле сексуальных предпочтений, а пидораз - как свойства характера[/b]
ИМХО, к пидорасам следует отнести: Хрущёва, Горбачёва, Ельцина – вне всяких сомнений. Путина, Медведева – с огромной вероятностью. Ну ещё Петра III, из Рюриковичей тоже можно найти…
Это правильно, Сталин тиран, и за его злодеяния ему не может быть прощения...[/b]
Но вот что точно видно из всей нашей сегодняшней истории, так это то, что Сталина можно люто ненавидеть и сегодня, ненавидеть зверской ненавистью, запрещая задуматься, а за что ты ненавидишь сегодня этого, 50 лет назад умершего человека? Потому что, создавая условия для Людей, Сталин безжалостно относился к рабам. (ещё раз из Ю.Мухина)
 
Сверху