Пути развития России

Утешитель, ваш Мухин пишет обо всём, о чем возможно - информированный парень. И такое впечатлеие, что вы только его и читаете... Я тоже много читаю, однако его фамилию среди серьёзных авторов не встречал. Может, кроме Мухина в нашей стране есть и другие авторы? Или Мухин очень удобно пишет для вас?... Сейчас вы скажете, что СМИ ангажированные... может, попытаетесь посмотреть на вопрос с другой стороны - стакан на самом деле наполовину полон, а не пуст... ??? А???[/b]

Нажмите для раскрытия...

Мухин мне очень нравится, он мало того что умный (этого добра вообще-то хватает), но при этом такой энергичный, пробивной – сочетание, увы, редкое. Многие мухинские идеи – и я их родил независимо от него. Это называется «конгениальность». Хотя есть вещи, с которыми я у него не согласен. Других читаем тоже, и ссылки на них я тоже давал. Почитайте вот хоть газету: http://www.duel.ru/ Могу с уверенностью сказать, что это газета самая интеллектуальная из всех, какие я знаю. Много ли Вы про неё слышали?
Эти самые ангажированные СМИ её замалчивают. Т.е. даже не ругают – потому что это тоже реклама. С чего бы это? Если бы там был бред – почему бы его не высмеять?
Сейчас убегаю, а завтра даже не знаю, что со мной будет, иду на очередную Голгофу.

Многие мухинские идеи – и я их родил независимо от него. Это называется «конгениальность». Хотя есть вещи, с которыми я у него не согласен.[/b]

Нажмите для раскрытия...

- извините, что спорил с супергением... интересно, куда он вас оплодтоворил, независимо от себя... Конгениальность - это круто... Ничего, что я без галстука??? ... писаю на ваши штиблеты?... Ах, вы с этим не согласны?.. Сорри, буду писать в другой карман...

Бегите быстрее, штиблеты лучше высохнут ...

Сцуко... завидую людям... я такое бАбло трачу, чтобы оторваться... деФФки потом еще полгода жЫвут припеваючи... а тут такие клиенты халявные пропадают...

Извините, что растрёпанный. Прямо с судебного заседания.
Вот для тех, кто не понимает:

Конгениальность - (от лат . con - вместе и genius - дух), сходство по духу, образу мыслей, художественной манере и т. п.
( http://www.vseslova.ru/index.php?dictionar...d=kongenialnost )

Моё ИМХО - прежде чем кого-то распекать, надо убедиться, что есть за что. Вот если хвалить - возможно, и нет. Не так глупо выглядит.

поищите, например, проектные организации в вашем городе. Офигеете от количества.[/b]

Нажмите для раскрытия...

никакого отношения к науке они не имеют.

И правильно сделали - теперь работают не за копейки и есть выбор куда пойти. Это что - плохо? ...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Для них, может, и хорошо (не факт). Для науки и будущего России - плохо.

Давайте попроще, всем будет интереснее. ОК? ...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Это был ответ на Ваш вопрос...

Так вот, "Запад" и "Западный путь развития" - это чистая риторика, ничем друг от друга понятия не отличаются[/b]

Нажмите для раскрытия...

Отличаются и принципиально. Сравните: дорога в Москву; машину, едущую по дороге на Москву; и машину, стоящую на развилке и никуда не едущую.

Могу даже сформулировать проще - Siren, чего вам в жизни не хватает такого, что от вас не зависит и ради чего вы готовы переехать жить в другую страну, где по вашему мнению ЭТО есть?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ооо! Мой любимый вопрос! ну слушай: Я готова переехать в другую страну, потому что (порядок произвольный, впопыхах) мне не нравятся граждане моей страны (в массе). Они выбрасывают мусор из окон своих квартир. Они покорны и бессловесны (это про политику). Они ненавидят "ближнего своего". Они не ценят семью, любовь, бездарно воспитывают детей, если вообще воспитывают. Могу продолжать в том же духе долго, но боюсь вызвать гневные крики с галерки (впрочем, все равно вызову, imho). Я понимаю, что они не виноваты - они продукт ужасной советской системы, которая убивала в человеке достоинство, инициативу, терпимость. Они изменятся, но меня-то уже не будет, для этого нужны поколения свободы... В этой стране мне противно смотреть телевизор:политическая ангажированность переходит все допустимые границы. Мне не нравится внешняя политика моей страны и много чего ещё.
Читаю сейчас Губермана "Прогулки вокруг барака", и читаю как биолог, с выводами. Вот они: в стрессовой ситуации общество дичает, звереет. Оно "выделяет" отморозков, заставляет людей смирных им подчиняться и терпеть насилие. Вот наше общество во многом похоже на общество ЗК и по тем же причинам. Наверное, в каменном веке это было даже полезно. Но сейчас я хочу жить в обществе сбалансированном, человекоцентрическом.
Ну, хватит, увлеклась. Начинай меня учить родину любить.

Siren, про проектные организации ты просто не в теме, если ты думаешь, что они тупо сидят и чертят, то ты ошибаешься, причем очень сильно. Фундаментальную науку толкает прежде всего прикладная, а вторая развивает первую, они мертвы друг без друга, как перевод с суахили на древнегреческий...

... про машину на дороге... хм... Siren, ты еще напиши, что запад - это на компасе... тяжело, блин, тяжело...

А про соседей и твой любимый вопрос - я тебе вот что скажу, если так всё ху@во вокруг... ты никогда не думала, что может это не люди такие, а может это ты такая? Хочешь жить в сбалансированном обществе - начинай его балансировать, в проивном случае, у тебя получаются установки "по умолчанию" - приняла их? Тогда молча хавай что дают... проза жизни...

Утешитель, если я захочу почитать Мухина, (вряд ли, но всё же) - я почитаю сам, а если я захочу почитать словарь, то тоже почитаю... Ты открой словарик побольше (насчет "конгениальности") и почитай остальные значения слова, там их много, а потом бравируй ссылками. Сорри за оффтоп...

Утешитель, мне неинтересно читать твои цитаты чужих источников, а твоих собственных объективных постулатов я не вижу... Цитировать актуально, когда ты ссылаешься на факты, которые подкрепляют твое личное мнение, а постоянные переписки неизвестных мне источников, тем более которым я не верю - наводят на мысль, что ты удобно сортируешь информацию, подбивая цитаты под факты, тогда уже совсем скучно...

Утешитель, если я захочу почитать Мухина, (вряд ли, но всё же) …[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не намерен читать – назло, что ли? Не знаю, кому это может повредить. Мухин – очень толковый человек, но когда пишешь много, это неизбежно в ущерб среднему качеству. Не все его книги, а тем более статьи равноценны. Иногда зарывается и ерунду пишет. Но ряд вещей, несомненно, можно отнести к категории «это должен прочесть каждый». Ты скажешь, что кроме Мухина и Донцовой есть и что-то третье. Ну а конкретно?

Ты открой словарик побольше (насчет "конгениальности") и почитай остальные значения слова, там их много, а потом бравируй ссылками. Сорри за оффтоп...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Где браваду увидел? Если и бывают другие значения, то здесь-то должно быть понятно, какое имелось в виду…

Утешитель, мне неинтересно читать твои цитаты чужих источников, а твоих собственных объективных постулатов я не вижу... Цитировать актуально, когда ты ссылаешься на факты, которые подкрепляют твое личное мнение, а постоянные переписки неизвестных мне источников, тем более которым я не верю - наводят на мысль, что ты удобно сортируешь информацию, подбивая цитаты под факты, тогда уже совсем скучно...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не понял. Если бы я не ссылался на источники, а просто вставлял чужие тексты – это бы больше понравилось? Тем более, раз ты этих источников не знаешь, то вполне мог принять эти мысли за мои. Но кому это надо? Свои мысли у меня есть, но что поделать, когда они совпадают с чьими-то, причём уже внятно изложенными? Зачем изобретать велосипед? Не всегда я даже могу вспомнить, какие идеи я сперва вычитал, а какие сперва сам родил. Если посмотришь мои посты (особенно в других ветках) – то далеко не все я сопровождаю цитатами или ссылками. Так что, я считаю, перебора с этим нет.
Не вполне понятно, чем ты недоволен? Если ты чего-то не знал – я в меру сил облегчаю тебе возможность узнать. Но заметь, и возможность не узнавать у тебя никто не отнимает. Всё-таки читает здесь побольше народа, чем пишет. Хотя пока ненамного.
Проголосовало в опросе 5 человек, и с большой точностью можно угадать, кто и даже как.
Ну ладно, подождём, может, народ расшевелится.
А поскольку я не занимаюсь доказательством недоказуемого, мне нет нужды перевирать или подгонять факты.

про машину на дороге... хм... Siren, ты еще напиши, что запад - это на компасе... тяжело, блин, тяжело...[/b]

Нажмите для раскрытия...

ты о чем?

если так всё ху@во вокруг... ты никогда не думала, что может это не люди такие, а может это ты такая? Хочешь жить в сбалансированном обществе - начинай его балансировать[/b]

Нажмите для раскрытия...

Типа "могут ли все идти не в ногу, а один - в ногу?" Могут, могут. Чацкий, Сахаров и многие другие. Рядом с ними себя не ставлю, боже упаси. Просто пример.
А я и балансирую. Это моя профессия

Siren, про проектные организации ты просто не в теме, если ты думаешь, что они тупо сидят и чертят, то ты ошибаешься, причем очень сильно.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А что ж они делают? Двигают фундаментальную науку? Не смеши. Ну и что первично, по-твоему, наука фундаментальная или прикладная?

Siren, ты несомненно права. Но!

... Типа "могут ли все идти не в ногу, а один - в ногу?" Могут, могут. Чацкий, Сахаров и многие другие.[/b]

Нажмите для раскрытия...

- Чацкого придумали как образец, а у Сахарова был комплекс вины всю жизнь за бомбу, IMHO... Ты на вопрос не ответила.

... а про науку давай закончим, не будем "о вечном"...Если тебе лично не повезло с универом или институтом, то мне повезло и везёт до сих пор, опять же получается твоя личная проблема, а вовсе не вопрос всероссийского масштаба. Это всё равно, что пойти за пивом, вляпаться в грязь, вернуться и написать на форуме - у нас в стране сплошная грязь везде (о, калмбурчик) и пива свежего нет нигде. Виновать президент. Даже не смешно...

Ты на вопрос не ответила.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Какой? О том, что я "такая"? Если так, не поняла его суть...

... а про науку давай закончим, не будем "о вечном"...Если тебе лично не повезло с универом или институтом, то мне повезло и везёт до сих пор, опять же получается твоя личная проблема, а вовсе не вопрос всероссийского масштаба.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Мне очень повезло и с ВУЗом и с образованием, не хотела бы другого. А ты не допускаешь мысли, что человек может выходить в своих интересах за рамки "личных проблем"?
Вопрос-то как раз всероссийского масштаба и есть: разрушенная фундаментальная наука - не проблема, по-твоему?

Это всё равно, что пойти за пивом, вляпаться в грязь, вернуться и написать на форуме - у нас в стране сплошная грязь везде (о, калмбурчик) и пива свежего нет нигде. Виновать президент. Даже не смешно...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ты считаешь меня дурой, способной только пережёвывать собственные сопли? Ну спасибо...
Это сексизм или мизантропия?

[Ты считаешь меня дурой, способной только пережёвывать собственные сопли? Ну спасибо... Это сексизм или мизантропия?[/b]

Нажмите для раскрытия...

- нет, на самом деле я тебя люблю и испытываю к тебе ментальное, сексуальное и всякое остальное влечение...

"Какая ты дура, мой ангел!" (А.С.Пушкин)

Плохо быть женщиной! Когда мужчина уступает, остается только гадать - то ли я умна, то ли красива

... хватит краснеть и нервно ёрзать по стулу...

... хватит краснеть и нервно ёрзать по стулу...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ты неправильно представляешь мои реакции. Я не краснею. И по стулу не ёрзаю, а лежу в постели с ноутбуком. И уж, конечно, не нервничаю. С какой стати?